1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Danu Hasan Bin Bunu Hasi) dengan Pemohon II (Ismayuningsih Binti Maknun) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015 di Kelurahan Lampeapi, Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan dalam sidang terpadu diKabupaten Konawe Kepulauan dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Danu Hasan Bin Bunu Hasi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanLampeapi, Kecamatan Wawonii Tengah, KabupatenKonawe Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ismayuningsih Binti Maknun

Bahwa pernikahan di langsungkan dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Pak Maknun yang menggantikan ayah kandungPemohon II di karenakan di amanahkan yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada pak Nasaruddin, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama: pak H. Arifuddin dan pak Adb Rahman, dengan mas kawinberupa 20 Pohon Kelapa dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Danu Hasan Bin Bunu Hasi)dengan Pemohon Il (ISmayuningsih Binti Maknun) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2014 di Kel. Lampeapi Kec.Wawonii Tengah Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Tengah;4.

Wawonii TengahKabupaten Konawe Kepulauan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maknun, dan dihadirioleh dua orang saksi bernama bapak Arifuddin dan bapak Abd Rahmandengan maskawin berupa 20 pohon kelapa dibayar tunai dibayar tunai;2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3.

Penetapan No. 0348/Pat.P/2020/PA.UnaMENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Danu Hasan Bin BunuHasi) dengan Pemohon II (Ismayuningsih Binti Maknun) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015 di Kelurahan Lampeapi,Kecamatan Wawonii Tengah, Kabupaten Konawe;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoniiTengah, Kabupaten Konawe Kepulauan;.

., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa ... yangbernama Maraji, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Maknun dan Muhajirindengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk

Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Pamanpemohon II.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 September 1987 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa ... yangbernama Maraji, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II yangbernama Ambo Tang, sedangkan saksi nikahnya Maknun

padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama:Ambo Tang ayah kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Maknun

;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksiterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di rumah Bapak Nasipa Bin Mustofa yang terletak di DesaKedungwungu Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal;e Bahwa awalnya Terdakwa menyampaikan keinginan kepada saksiingin bertemu dengan anak kandungnya yang bernama JauharulMaknun; Bahwa selanjutnya Terdakwa meminta kepada. saksi untukmengantarkan anaknya yaitu Jauharul Maknun kerumah temanTerdakwa yaitu Bapak

Nasipa Bin Mustofa yang terletak di DesaKedungwungu Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal untukbertemu;e Bahwa setelah saksi sampai dirumah Bapak Nasipa Bin Mustofa,Terdakwa tidak ada dan tidak kunjung datang, Terdakwamenghubungi saksi dan meminta agar menunggu Terdakwa;e Bahwa setelah saksi menunggu sekitar 30 (tiga puluh) menitkemudian anak saksi yang bernama Jauharul Maknun menangismeminta pulang;e Bahwa pada saat saksi mau pulang tibatiba Terdakwa datang danlangsung marahmarah kemudian merebut

Saksi JAUHARUL MAKNUN Bin NASRUL LATIF; e Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap ibu saksi yang bernama Joharoh;e Bahwa Terdakwa adalah bapak kandung saksi dan sekarang telahbercerai dengan ibu saksi;e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap ibu saksiterjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di rumah Bapak Nasipa Bin Mustofa yang terletak di DesaKedungwungu Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal;

Saksi NASIPA Bin MUSTOFA; e Bahwa saksi diminta keterangan sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Joharoh;e Bahwa antara Terdakwa dengan Joharoh pernah menikah dandikaruniai 1 (satu orang anak lakilaki bernama Jauharal Maknun, dantelah bercerai;e Bahwa pemukulan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wib bertempat di rumahsaksi yang terletak di Desa Kedungwungu Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal;e Bahwa awalnya

Terdakwa sedang berada dirumah saksi kemudianJoharoh datang bersama dengan anaknya untuk bertemu denganTerdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa dan Joharoh bertemu selanjutnya Terdakwapergi dan menyuruh Joharoh untuk tetap menunggu Terdakwakembali lagi dirumah saksi;e Bahwa pada saat menunggu tersebut, anaknya Joharoh yangbernama Jauharul Maknun menangis meminta pulang;e Bahwa pada saat saksi mau pulang tibatiba Terdakwa datang danlangsung marahmarah kemudian karena tidak enak denganTerdakwa dan Joharoh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Busairi bin Maknun) dengan Pemohon II (Rukyah binti Amaq Deran)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1995di Kebon Belo Bilasundung, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Busairi bin Maknun, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kebon BeloBilasundung Utara, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;Rukyah binti

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Maknun) dan( Inag Zakiah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqDeran) dan ( Inaq Manun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Busairi bin Maknun denganPemohon II Rukyah binti Amaq Deran yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 1995 di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busairi bin Maknun) denganPemohon II (Rukyah binti Amaq Deran) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Juli 1995 di Kebon Belo Bilasundung Utara, Desa Paokmotong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.182/Pdt.P/2019/PA. Sel3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LULUK IL MAKNUN Binti SUKKUR, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ABD ROCHMAN Bin SALAM ;
3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (LULUK IL MAKNUN Binti SUKKUR) dengan calon

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaLULUK IL MAKNUN binti SUKKUR untuk menikah dengan calon suaminyabernama ABD ROCHMAN bin SALAM;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;5.

pada hari yang ditetaobkan Para Pemohon, anak Para Pemohon dancalon suaminya hadir menghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Para Pemohon agarkeinginannya untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dan Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon bernama :LULUK IL MAKNUN

ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon di persidangan yang mengaku bernama :ABD ROCHMAN bin SALAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Dusun Kebonsari, RT.002 RW.006 Desa SruwiKecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohon bernamaLULUK IL MAKNUN

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama LULUK IL MAKNUN (anak paraPemohon), dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, telah bermeterai cukup dan susuai dengan aslinya (P.5);. Fotocopy Surat Pengantar Perkawinan atas nama LULUK IL MAKNUN (anakPara Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungrejo KecamatanWinongan Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.6);.

Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (LULUK IL MAKNUN BintiSUKKUR) dengan calon suaminya (ABD ROCHMAN Bin SALAM) dapatdilaksanakan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Drs.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melani Zakariya binti Jumantoko untuk menikah dengan Alif Saeful Amri bin Maknun ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melani Zakariya bintiJumantoko untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Alif Saeful Amribin Maknun ;3.

No. 393/Pdt.P/2020/PA.Wsbdengan segala konsekuensinya baik berhubungan dengan psikologis, ekonomi,maupun yang berkaitan dengan social kemasyarakatan;Bahwa, Hakim telan mendengar keterangan anak Pemohon sebagaicalon istri bernama Melani Zakariya binti Jumantoko yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon suaminya bernamaAlif Saeful Amri bin Maknun atas kemauan sendiri tidak ada paksaan dari pihakmanapun, dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga,

AlifSaeful Amri bin Maknun yang menyatakan sudah sangat menyayangi dansudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinyabernama Melani Zakariya binti Jumantoko dan telah siap baik secara fisikmaupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Maknun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan anaknyadengan Melani Zakariya binti Jumantoko dan siap memberikan bimbingan danarahan serta bertanggung jawab atas segala kemungkinan yang terjadi dalamrumah

Saksi;1.Parwanto bin Wartowijoyo, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Reco RT.012 RW.009, Desa Reco Reco,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena sebagai suamiPemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasi kawin bagianak Pemohon bernama Melani Zakariya untuk menikah dengan AlifSaeful Amri bin Maknun karena umur

No. 393/Pdt.P/2020/PA.Wsbsuami Istri bernama Maknun dan Sumiati yang lahir tanggal 23 Maret 1987;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Ijazah SD. atas namaMelani Zakariya, telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya, makabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya terbukti bahwa yangbersangkutan baru tamat SD.

Maknun setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Maknun sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 oranganak bernama : Musdalifah dan Muhammad Fikri; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya

Maknun sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;hal. 4 dari 8 hal.

Maknun,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar tunai telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama mereka menikah ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Erni Johan binti Hadirin) dengan Tergugat (Lalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM. Mutawalli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Kalitemu, Kecamatan Terara, Lombok Timur.

;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM. Mutawalli) terhadap Penggugat (Erni Johan binti Hadirin) ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Sel.eel pos sJl al ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Erni Johan binti Hadirin, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Otak Desa Dusun JerowaruDaya, Desa Jerowaru, KecamatanJerowaru, Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatLAWANLalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM.

Nasir umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LaluGede Jauharil Maknun bin TGH. HM.

nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Saksi II : Salam bin Amaq Dijah, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Ojek, Bertempat tinggal di Otak desa, Dusun Jerowaru Daye DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama ErniJohan binti Hadirin Bahwa saksi adalah paman Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama LaluGede Jauharil Maknun

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Erni Johan binti Hadirin) denganTergugat (Lalu Gede Jauharil Maknun bin TGH. HM. Mutawalli) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Kalitemu,Kecamatan Terara, Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Gede JauharilMaknun bin TGH. HM. Mutawalli) terhadap Penggugat (Erni Johan bintiHadirin) ;5.

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kandea III KIP V No 12, RT. 003 RW.006, Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2018 diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dr.Lukman Maknun

Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 04 April 2018 diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangSalinan Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernama Dr.Lukman Maknun, yang bertindak sebagai wali adalah adik KandungPemohon Il yang bernama Syamsuddin pemohon Il, maharnya berupacincin emas dan Seperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalahSabaruddin dan Sattu Dg Rala;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang

Lukman Maknun, dan yang menjadi wali adalahadik Kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin dengan mahar berupacincin emas dan Seperangkat Alat Shalat. serta disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masing masing Sabaruddin dan Sattu Dg Rala;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Peri bin Maknun) dengan Pemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 1572/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Peri bin Maknun, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Peri bin Maknun) denganPemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 12 Desember 1993;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604270809700140 atas namaPeri bin Maknun sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120521 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274708940076 atasnama Rapiah binti Rakman sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120522, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Salimin bin Enuh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp Cipicung RTOO1 RW.001 DesaCisitu Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPeri bin Maknun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Peri bin Maknun) denganPemohon II (Rapiah binti Rakman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas, Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Maknun bin Hamiludin Dg. Parebba) dengan Pemohon II, (Ratni binti Aidil Madrus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2003 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;

4.

Tli.a a 34 4 3ey) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Maknun bin Hamiludin Dg.

tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Kelurahan Nalu yang bernama Jabar, wali pernikahanadalah orang tua kandung Pemohon Il bernama Aijdil Madrus, sedangkanyang menjadi saksi adalah Arjun dan Leleng dengan mahar seperangkatalat shalat dibayar tunai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama : Adrian bin Maknun

, umur 12 tahun, Faridbin Maknun, 5 tahun, Al bin Maknun, umur 4 tahun, dan ketiga anak tersebutberada dalam asuhan para Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut khususuntuk pembuatan akta kelahiran anakanak para Pemohon serta alasan hukumdalam pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan yang memerlukanPenetapan / Pengesahan Nikah;Him. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0595/Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Maknun bin Hamiludin Dg.Parebba) dengan Pemohon Il, (Ratni binti Aidil Madrus) yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 2003 di Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli;Him. L1 dari 13 Penetapan Nomor 0595/Pdt.P/2016/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.

Bahwa dalam pernikahan antara TOYIBAH dengan MAKNUN tersebut telahlahir seorang anak Laki laki bernama MUSTAQIM lahir di Magelang tanggal11 November 1996.3.

Saksi ToyibahBahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Toyibah dan Maknun;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Mustaqim;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun GemohRt.001 Rw. 010 Desa Dlimas, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Bahwa selama ini Pemohon sakit sakitan, sejak kecil sering kejang danketika remaja dan hingga saat ini sering mengalami sesak nafas;Bahwa Pemohon dan keluarga berkeyakinan kondisi Pemohon yang sakit sakitan karena dipengaruhi

Saksi Semu RochmatBahwa saksi merupakan Paman Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Toyibah dan Maknun;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama Mustaqim;Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun GemohRt.001 Rw. 010 Desa Dlimas, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenMagelang;Bahwa selama ini Pemohon sakit sakitan, sejak kecil sering kejang danketika remaja dan hingga saat ini sering mengalami sesak nafas;Halaman 3 dari 6 hal Penetapan No 113/Pat.P/2017/PN Mkd Bahwa karena sakit sakitan,

adalahMustaqim;Halaman 4 dari 6 hal Penetapan No 113/Pat.P/2017/PN MkdMenimbang, bahwa bukti surat surat tersebut di atas dikuatkan olehketerangan saksi saksi dipersidangan, yang keterangannya saling bersesuaianmenerangkan bahwa benar dalam Akta Kelahiran Nomor 18223/TP/2004 tanggal30 Agustus 2004 atas nama Mustagim yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang menyatakan bahwa diMagelang pada tanggal 11 Nopember 1996 telah lahir MUSTAQIM anak laki laki dari suami isteri MAKNUN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN bin MAKNUN) dengan Pemohon II (ROMJIAH binti H. JUHAELI ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000.- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);-

P/2012/PA.Pdlg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hasan bin Maknun, umur 39, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kaduela, RT.03 RW. 01, Desa Kaduela, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRomjiah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasan bin Maknun) dengan Pemohon II(Romjiah binti H. Juhaeli) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 2006 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CadasariKabupaten Pandeglang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASAN bin MAKNUN)dengan Pemohon II (ROM JIAH binti H. JUHAELI ) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000.

Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPr;LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunLamurung RT.04 RW.03 Desa Ledang, KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon I SAHIDULLAH BIN H.M.NUR ~ dengan Pemohon IT LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM,yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2011 di Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (istbat)tersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;Halaman 3 dari 12 hal penetapan Nomor :0279/Pdt.P/2014/PA.

Sub.10Pemohon I (LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM) yang di laksanakanpada tanggal 03 Februari 2011 di wilayah Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa sah menurut hukum ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 3 dapat di kabulkan sebagiandengan memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar untuk diterbitkan bukuNikah ;Menimbang bahwa petitum permohonan angka 4 tentang biaya perkara olehkarena perkara ini termasuk bidang perkawinan

M.NUR) dengan Pemohon II (LULU IL MAKNUN BINTI SAMIIN ALAM),yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2011 di wilayah KecamatanLenangguar Kabupaten Sumbawa;113. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Lenangguar KabupatenSumbawa;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ade Johar Maknun Bin Jaja) dengan Pemohon II (Entin Kartini Binti Dana) yang dilangsungkan pada tanggal 16 September 1996, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan

Abu Rizal Maknun, tanggal lahir 070319992. Asep Johar Fauzi, tanggal lahir 100920053. Ahmad Kholil Rohman, tanggal lahir 01062011;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Dana Bin Suedi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahKarma dan Kardi, maskawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Abu Rizal Maknun

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Dana Bin Suedi, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahKarma dan Kardi, maskawin berupa berupa seperangkat alat sholat;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Abu Rizal Maknun

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonI1 telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Abu Rizal Maknun, Asep Johar Fauzi dan Ahmad KholilRohman;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

LUQ LUQIL MAKNUN Perempuan Lahir Tanggal, 08052001b. MUHAMMAD ABIL AKBAR Lakilaki Lahir Tanggal , 18112005c.

LUQLUQIL MAKNUN Perempuan Lahir Tanggal, 08052001; b. MUHAMMADABIL AKBAR Lakilaki Lahir Tanggal , 18112005; c.

Dusun Sentul Desa Sidokelar KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan;Bahwa setelan Terdakwa dan Terdakwa II sampai di kandang tersebut, laluTerdakwa II melepas tali pintu kandang, kemudian Terdakwa II memegang kakikambing hingga jatuh, kKemudian Terdakwa mengikat kaki kambing tersebut;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Lmg Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il membawa kambing tersebut keDesa Panggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipkan dirumah saksi Mohammad Mafatikul Maknun

sasaran yaitu kandang kambingmilik saksi Imam Fahrudin di tegalan Dusun Sentul Desa Sidokelar KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan; Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa sampai di kandang tersebut, laluTerdakwa melepas tali pintu kandang, kemudian Terdakwa memegang kakikambing hingga jatuh, kKemudian Terdakwa mengikat kaki kambing tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa membawa kambing tersebut ke DesaPanggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipkan di rumahsaksi Mohammad Mafatikul Maknun

yaitu kandang kambingmilik saksi Imam Fahrudin di tegalan Dusun Sentul Desa Sidokelar KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa II sampai di kandang tersebut, laluTerdakwa II melepas tali pintu kandang, kemudian Terdakwa II memegang kakikambing hingga jatuh, kKemudian Terdakwa mengikat kaki kambing tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II membawa kambing tersebut keDesa Panggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipkan dirumah saksi Mohammad Mafatikul Maknun

Bahwakemudian Terdakwa dan Terdakwa Il membawa kambing tersebut ke DesaPanggang Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dan dititipbkan di rumahMohammad Mafatikul Maknun Bin Aman;Menimbang, bahwa setelah saksi Imam Fahrudin mengetahui kambingnyahilang, selanjutnya saksi Imam Fahrudin mengunggah foto kambing di facebooknyadengan menyertakan nomer telphone, dan sekira pukul 21.00 WIB saksi ImamFahrudin menerima telephone dari Fatikhul dan Fatikul memberitahu bahwa dirinyaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor

benarkambing tersebut adalah milik saksi Imam Fahrudin;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa para Terdakwa telah mengambil satu ekor kambing berjenisetawa berwarna putin dan kepalanya berwarna hitam milik saksi Imam Fahrudinyang semula berada di dalam kandang kambing milik saksi Imam Fahrudin diTegalan Dusun Sentul Desa Sidokelar Kecamatan Paciran telah berpindah kepenguasaan para Terdakwa dimana kambing tersebut dititiokan di rumah MohammadMafatikul Maknun

Fotokopi Register Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 13 Februari 2009 atasnama Hendra bin Dani dengan Lulu Il Maknun binti Oji Pahruroji, disertai SuratPengantar Nomor : xxxxxxxxx tanggal 18 Pebruari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, bukti P2 ;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :1Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat

Binti OJI PAHRUROJD;6 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Demikian gugatan ini Penggugat ajukan, atas dikabulkannya Penggugatsampaikan ucapan terima kasih.WassalamHormat Penggugat,LULU IL MAKNUN Binti OJIPAHRUROJIGC F19BERITA ACARA SIDANGNomor 0289/Pdt.G/2014/PA.CjrLanjutanPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada hari

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/49 Ks/2014 tanggal 24Pebruari 2014 atas nama Luluatul Maknun, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijedil Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, telah dinazegeling dandilegalisir serta diberi tanda P1;2.

Surat Pengantar Nomor : Kk.10.03.09/Pw.01/43/I/2014 tanggal 18 Pebruari2014 atas nama Hendra dan Lulu il Maknun dengan dilampiri fotokopi RegisterAkta Nikah Nomor 109/23/II/2009 tanggal 13 Februari 2009 atas nama Hendrabin Dani dengan Lulu I Maknun binti Oji Pahruroji, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, telahdinazegeling dan dilegalisir serta diberi tanda P2 ;Kemudian saksi pertama dari pihak Penggugat dipanggil ke ruang persidangan,atas pertanyaan Ketua

Menjatuhkan talak satu Ba'in ShughroTergugat ( HENDRA bin DANI ) terhadapPenggugat (LULU IL MAKNUN binti OJI PAHRUROJI )4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan parung Kabupaten Bogor ;5.

Rusdi Syamsuddin, SEdengan Mawarti maknun yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaMakassar, sejak pernikahan Terbantah (Mawarti Maknun) tidak pernahmelihat atau menerima bagaimana bentuk Salinan Akta Cerai ataumenandatangani bukti penerimaan akta cerai dari Pengadilan AgamaMakassar atau menerima akta cerai dari Alm. Rusli Syamsuddin, SE sampaisekarang;5.

Terbantah menolak dalildalil yang disangkakan terhadapPembantah dari Rahmayanti, Mawarti Maknun (Terbantah 1) tidak pernahmenerima secara tegas ikrar talak yang diucapkan Alm. Rusli Syamsuddin,SE di muka persidangan Pengadilan Agama Makassar atau dihadapanMawarti Maknun (Terbantah 1);6.

Dengan demikian terbukti bahwa Rusli Syamsuddindengan Marwati Maknun binti Maknun telah bercerai secara sah tanggal 30Januari 2007 melalui Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.8 sampai dengan P.12 yang diajukanPembantah berupa fotokopi Resume Medis Rawat Inap , Surat KeteranganKematian, Surat Keterangan Penyebab Kematian dan Surat Izin Pemakaman,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, alat buktibukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang

Padasaat menikah Pembantah berstatus gadis sedangkan Rusli Syamsuddinberstatus duda cerai dengan mantan istri bernama Mawarti Maknun.

Rusli Syamsuddin ketika masih bersamadengan Mawarti Maknun termasuk kelima anakanaknya tersebut, dan saksi ternyata mengetahui jika Alm. Rusli Syamsuddin sudah punya istri bernamaRahmayanti, Dengan demikian kesaksian para saksi dianggap tidak dapatmendukung dalil bantahan/penolakan para Terbantah bahwa Pembantah bukanahli waris dari Alm.

Maknun Basyari serta orang yang hadir padawaktu itu dengan Mas Kawin Uang Rp. 1.000, dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis. Adapun diantaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, hubungansusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang oleh Agamamaupun UndangUndang yang berlaku di Negara kesatuan RepublikIndonesia;4.

Maknun Basyari;Hal. 4 dari 11 Hal.

Maknun Basari bin H. Basyari, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, bertempat tinggal di Kp.

Maknun Basyari; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Rp1000, dibayar tunai;Hal. 5 dari 11 Hal.

Maknun Basari bin H.