Ditemukan 3287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Kusnadi Malan bin Malan Muhammad) terhadap Penggugat (Fanianti Usman binti Said Usman);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 07-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Malan binti Malan Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Register : 09-03-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA MOROTAI Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.MORTB.
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
317
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andi Puradin bin Ansar Puradin) terhadap Penggugat (Bainun Malai Alias Bainun Malan binti Basir Malan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 512/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mahdi Malan Kodja Bin Malan Kodja ) terhadap Penggugat ( Muzna Syaban Binti Abdullah Syaban );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Nomor. 512/Pdt.G/2018/PA.Ttepekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatsebagai teman Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat bernamaMahdi Malan Kodja, Suami dari Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7 oranganak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sekarang sudah tidak rukun lagi
    lebih 10 tahun; bahwa Penggugat sudah tidak berkomunikasi lagidengan Tergugat ; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan Kota ternate Selatan, KotaTernate, saksi setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatsebagai teman Penggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat bernamaMahdi Malan
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 14/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
MISTORI
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
243151
  • p >DALAM PENUNDAAN :

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Objek Sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    DALAM POKOK SENGKETA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan
    Kabupaten Katingan Tahun 2020;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020;
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Penggugat seperti semula sebagai Sekretaris Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
    Tura Kecamatan Pulau) Malan Kabupaten Katinganberdasarkan Surat Keputusan Nomor: 08/KPTS/DT/I/2019 tanggal18 Januari 2019 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan;10.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan posisijabatan Penggugat seperti semula sebagai Sekretaris Desa DesaTura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan;5.
    Pemberhentian Dan Pengangkatan PerangkatDesa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan Tahun 2020 tertanggal 28 Pebuari 2020(fotokopi Sesuai dengan asli);Surat dari Mistori, Sindun dan Hendriyono yang ditujukankepada Bapak Camat Pulau Malan, Perihal SuratKeberatan tertanggal 02 Maret 2020 (fotokopisesuai dengan asili);Surat dari Kantor Hukum ASK NTRUST LAW OFFICENomor: O1/ASK/SKIII/2020, yang ditujukan kepadaKepala Desa Tura Kecamatan Pulau Malan, PerihalSurat Keberatan tertanggal 1 April
    Bukti P11 :fotokopi);Surat dari Kantor Hukum ASK NTRUST LAW OFFICENomor: O2/ASK/SKIII/2020, yang ditujukan kepadaKepala Desa Tura Kecamatan Pulau Malan, PerihalSurat Keberatan tertanggal 8 April 2020 (fotokpi darifotokopi);Surat dari Kantor Hukum ASK NTRUST LAW OFFICENomor: O4/ASK/SKIV/2020, yang ditujukan kepadaKepala Desa Tura Kecamatan Pulau Malan, PerihalSurat Keberatan tertanggal 23 April 2020 (fotokpi darifotokopi);Surat dari Camat Pulau Malan Nomor:100/80/III/Tapem/2020, Perihal KeputusanPengangkatan
    Penilaian Majelis Hakim atas fakta hukum tersebut merujuk padabukti Surat Teguran dari Camat Pulau Malan kepada Tergugat (vide bukti P9).
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 13/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
SINDUN
Tergugat:
KEPALA DESA TURA
273141
  • EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya;

    DALAM PENUNDAAN

    • Menolak permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketa yang dimohonkan Penggugat;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Tura Nomor: 05 tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan
    Kabupaten Katingan Tahun 2020, tertanggal 28 Februari 2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tura Nomor: 05 tahun 2020 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020, tertanggal 28 Februari 2020;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan posisi jabatan Penggugat seperti semula sebagai Kasi Pemerintahan Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan
  • Menghukum Tergugat untuk
    Bahwa suratKeputusan Surat Keputusan Kepala Desa Tura Nomor : 05 Tahun 2020tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa TuraKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020 dimaksudadalah Surat Keputusan tentang pemberhentian Penggugat sebagaiKasi Pemerintahan Desa Tura Kecamatan Pulau Malan KabupatenKatingan.
    Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 Penggugat menerimaSurat dari Tergugat yaitu Surat Keputusan Kepala Desa TuraNomor : 05 Tahun 2020 tanggal 28 Februari 2020 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa TuraKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020;Yang mana Surat Keputusan dimaksud adalah Surat Keputusantentang pemberhentian Penggugat sebagai Kasi PemerintahanDesa Tura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan.
    Kabupaten Katingan berdasarkan Surat KeputusanNomor: O8/KPTS/DT/I/2019 tanggal 18 Januari 2019 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa TuraKecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan;10.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda berlakunyaSurat Keputusan Tata Usaha Negara, yaitu Surat KeputusanKepala Desa Tura Kecamatan Pulau Malan Nomor: 05 Tahun 2020Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa DesaTura Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan Tahun 2020,tertanggal 28 Februari 2020.DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    BuktiP16 : Surat dari Wakil BupatiKatingan kepada Camat Pulau) Malan, Nomor:Halaman 45 dari 74 Halaman Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.PLK701.057/10/TLHPK/INSP/2020 Perihal: Tindak LanjutHasil Pemeriksaan Khusus terhadap Kepala Desa TuraKecamatan Pulau Malan Terkait Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa, tertanggal 30 Juni 2020(fotokopi sesuai fotokopi);17.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suratim Malan Bin Malan Kombong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fahliana Ladangka Binti Ladangka Basir) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Boboleha Bin Iyas Boboleha) dengan Pemohon II (Rasna Malan Binti Ibrahim Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;
    4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 12 Maret 2003 di hadapan wali nikah Ibrahim Malan dan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahadalah dua orang lakilaki bernama Masud Malase dan Ahmad Robo.Namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipan aktanikah, untuk itu Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wahid Boboleha bin lyasBoboleha) dan Pemohon II (Rasna Malan binti Ibrahim Malan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di Desa Morodadi KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotali;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Wahid Boboleha bin lyasBoboleha) Nomor 8207012002800001 Tanggal O07 Desember 2012 danPemohon II (Rasna Malan binti Ibrahim Malan) Nomor 8207014107860007Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2016/PA MORTBTanggal 19 Juni 2013 yang
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahid Boboleha bin lyas Boboleha) dengan Pemohon II (Rasna Malan bintiIbrahim Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di DesaMorodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Boboleha binlyas Boboleha) dengan Pemohon II (Rasna Malan binti Ibrahim Malan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di Desa Morodadi KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Un Karatahi Bin Soleman Karatahi) dengan Pemohon II (Kuraisin Malan Binti Madi Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
    4. Membebankan
    PENETAPAN106/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Un Karatahi Bin Soleman Karatahi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Kuraisin Malan Binti
    Madi Malan, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Wawama Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam
    Binti Madi Malan) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Desa Wawama,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Un Karatahi Bin Soleman Karatahi) dengan Pemohon II (Kuraisin Malan BintiMadi Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di DesaWawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotal;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Un Karatahi BinSoleman Karatahi) dengan Pemohon II (Kuraisin Malan Binti Madi Malan)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2000 di Desa Wawama,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 07-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Lbh
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Rauf) terhadap Penggugat (Ruwaeda Malan Binti Jaenal Malan);
  • Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000.00 (tigat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 472/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Malan
    Risno Malan (anak kandung),

    2.2. Rusdi Malan (anak kandung),

    2.3. Roslan Malan (anak Kandung)

    2.4.

    Rusnia Malan (anak Kandung)

    2.5. Rosehan Malan (anak kandung)

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Malan, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama :a. Risno Malan (laki laki/Anak Kandung)b. Rusdi Malan (laki laki/Anak Kandung)c. Roslan Malan (laki laki/Anak Kandung)d. Rusnia Malan (Perempuan/Anak Kandung)e. Rosehan Malan (laki laki/Anak Kandung)3. Bahwa istri Pewaris telah meninggal lebih dulu dari Pewaris;4. Bahwa para pemohon kesemuanya beragama Islam;5.
    Muhammad Malan telah meninggaldunia pada tanggal 01 November 2017 di Halmahera Barat;3. Menetapkan para Pemohon I, Il, III. IV, V sebagai Ahli Waris yangsah dari Pewaris Alm.Muhammad Malan adalah;a. Risno Malan (Lakilaki/ anak kandung);b Rusdi malan (lakilaki/anak kandung);C Roslan Malan (lakilaki/anak kandung);d. Rusnia Malan (Perempuan/ anak kandung);e.
    AR.Malan meninggaldunia meninggalkan ahliwaris yaitu: Risno Malan,Rusdi Malan,RoslanMalan,Rusnia Malan, dan Rosehan Malan; Bahwa almarhum meninggal dunia karena sakit; Bahwa tujuan dari para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniuntuk Pengambilan uang tabungan milik Alm.
    Rusdi Malan (anak kandung), 3. Roslan Malan(anakKandung),4. Rusnia Malan(anak kandung), dan 5.
    Risno Malan (Anak kandung)2.2. Rusdi Malan (Anak Kandung);2.3. Roslan Malan (Anak Kandung);2.4. Rusnia Malan (Anak kandung);2.5. Rosehan Malan (Anak kandung);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari rabu tanggal 05 Desember2018 M. bertepan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1440 H. dalam musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 331/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan Sah Pernikahan Penggugat (Raulia Maruf Binti Maruf Malan) dengan Tergugat (Asmar Gandhy Putra Bin Putra) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2016 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra
    Tergugat (Asmar Gandhy Putra Bin Putra) terhadap Penggugat (Raulia Maruf Binti Maruf Malan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp239.000,- (dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1420/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Nasir Bin Nasir) dengan Pemohon II (Asna Malan Binti Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1994 di DesaTiley Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    4.
    PENETAPAN1420/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jamal Nasir bin Nasir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa TileyKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Asna Malan binti Malan
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jamal Nasir bin Nasir) danPemohon II (Asna Malan binti
    Malan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Januari 1994 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotal;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1420/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamal Nasir bin Nasir) dengan Pemohon II (Asna Malan binti Malan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1994 di Desa Tiley Kecamatan MorotalSelatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaiyang mewilayahi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamal Nasir bin Nasir)dengan Pemohon II (Asna Malan binti Malan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 1994 di Desa Tiley Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 323/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA TURA Diwakili Oleh : kepala Desa Tura
Terbanding/Penggugat : MISTORI
2711
  • Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding tidak diterima;

DALAM PENUNDAAN :

  • Menolak penundaan pelaksanaan obyek sengketa yang dimohonkan Penggugat/Terbanding;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Tura Nomor 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura Kecamatan Pulau Malan
    , Kabupaten Katingan, Tahun 2020;
  3. Mewajibkan Tergugat/Pembanding untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Tura Nomor 02 Tahun 2020, tanggal 28 Pebruari 2020, tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Perangkat Desa Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan Tahun 2020;
  4. Mewajibkan Tergugat/Pembanding untuk mengembalikan posisi jabatan Penggugat/Terbanding seperti semula sebagai Sekretaris Desa Desa Tura, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan;
  5. Menghukum Tergugat
Register : 13-04-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
WULAN ISTIYANINGSIH
Tergugat:
1.SUPINAH
2.SINDYARTI MULIA JAYA
3.SILLISIA JAYA SABRINA
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malan
5020
  • Penggugat:
    WULAN ISTIYANINGSIH
    Tergugat:
    1.SUPINAH
    2.SINDYARTI MULIA JAYA
    3.SILLISIA JAYA SABRINA
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malan
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9612
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Harahap Bin Sitambat Harahap) dengan Almarhumah Malan Nasution yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2005 di Desa Muaro Tiu
    saksi sendiri danSarmadan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Almarhumah MalanNasution berupa seperangkat alat sholat;Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak ada Buku Nikah;Bahwa antara Pemohon dan Almarhumah Malan Nasution telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Almarhumah Malan Nasution telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 2018 karena sakit;Bahwa seingar saksi, pada waktu itu, ada yang mencatat pernikahanPemohon yaitu PPN tapi petugas pencatat tersebut tidak melaporkanke KUA setempat
    Malan Nasution telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Almarhumah Malan Nasution telah meninggal dunia padatanggal 17 Maret 2018 karena sakit; Bahwa seingar saksi, pada waktu itu, ada yang mencatat pernikahanPemohon yaitu PPN tapi petugas pencatat tersebut tidak melaporkanke KUA setempat; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pemikahan Pemohon denganAlmarhumah Malan Nasution, karena masyarakat tahu pernikahanmereka sah menurut agama dan hukum hanya saja tidak tercatat olehpetugas PPN; Bahwa selama
    tanggal 16 Maret 2005 di Desa Muaro Tiu Makmur, Kecamatan PucukRantau, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau dengan wali nikahabang kandung kandung istri Pemohon bernama Irwan Nasution, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi yakni saksi saksi sendiri; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Malan Nasutionberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Malan Nasution tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi
    pernikahanPemohon dengan Malan Nasution; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Malan Nasution; Bahwa Pemohon dengan Malan Nasution tidak pernah bercerai; Bahwa Malan Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 17 Maret 2018; Bahwa Itsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahPemohoh serta akte lahir anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Malan Nasution telah sesuai ketentuanHukum
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Harahap BinSitambat Harahap) dengan Almarhumah Malan Nasution yangdilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2005 di Desa Muaro Tiu Makmur,Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi;3.
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Lbh
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8063
  • Kader Malan yang kemudian diwarisi oleh Samad Malan(Tergugat I) dan tanah milik Tergugat V dan Tergugat VI tidak pemahHalaman 15 dari 44 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PNLbhditanami tanaman coklat dan kopi.
    dan setahu SaksiSamad Malan tidak mempunyai tanah di lokasi obyek sengketadan tanah itu milik tante Saksi yang menikah dengan KaderMalan;Bahwa setahu Saksi Samad Malan tidak mempunyai tanah danyang mempunyai tanah adalah orang tua angkat Samad Malanyaitu Kader Malan;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa ada proses ganti rugitanah dengan Pemda tetapi Saksi tidak mengetahui secarapasti dimana letak tanah tersbut;Bahwa Kader Malan dan Sarifa punya anak kandung yangbernama Fatima Malan sedangkan Samad
    membeli tanah dari Saksi barulah Samad Malanberkebun yang mana kebunnya tersebut berbatasan denganpagar Bandar udara;e Bahwa Saksi kenal dengan Samad Malan karena Samad Malanadalah saudara angkat Saksi karena sejak kecil Samad Malantinggal dengan tante Saksi yang bernama Sarifa Jafar yangmenikah dengan Kader Malan dan mempunyai seorang Anakyang bernama Fatima Malan;e Bahwa Saksi tidak pernah tahu apakah Kader Malan dan Sarifaada memberikan tanah kepada Samad Malan atau tidak;Menimbang, bahwa atas
    Asli dan Foto copy Surat Kuasa antara Hanafi Malan, Hajar Malan,Hajija Malan, Alwiah Malan dan Sitira Malan dengan Samad BinKader Malan, tertanggal 5 Juli 2003, selanjutnya diberi tanda bukti TIq;Halaman 33 dari 44 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PNLbh8.
    sudah menikah;e Bahwa Samad Malan adalah anak angkat dari Kader Malan danayah kandung dari Samad Malan bernama Saidi Malan yaitukakak kandung dari Kader Malan;e Bahwa Kader Malan mengambil dan memelihara Samad Malansejak Samad Malan masih bayi karena ibu kandungnya SamadMalan saat itu telah meninggal dunia;e Bahwa Kader Malan menikah dengan isteri pertama bernamaSarifa dan setelah Sarifa meninggal , Kader Malan menikah lagidengan isteri kedua yang bernama Sarifa juga dimana dari isteripertama ada
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 19 September 2019 — NUR FAUJI
2.DR.Dian Sukma Dano PA
3.Dewi Wulan Sari, SE.Ak
4.Taufan Akbar
Tergugat:
1.Samad Malan
2.Rismawati Rajak
3.Yuyun Wartabone
4.Siti Hajar Manunggu
5.Farhan Manui
6.Jabida Lauri
7.Kasman Marengkeng
8.GAJALI HASYIM
10.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN Cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
11.Kementerian Perhubungan Cq Dirjen Perhubungan Udara Unit
13569
  • NUR FAUJI
    2.DR.Dian Sukma Dano PA
    3.Dewi Wulan Sari, SE.Ak
    4.Taufan Akbar
    Tergugat:
    1.Samad Malan
    2.Rismawati Rajak
    3.Yuyun Wartabone
    4.Siti Hajar Manunggu
    5.Farhan Manui
    6.Jabida Lauri
    7.Kasman Marengkeng
    8.GAJALI HASYIM
    10.PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA Cq PEMERINTAH KABUPATEN HALMAHERA SELATAN Cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
    11.Kementerian Perhubungan Cq Dirjen Perhubungan Udara Unit
    Kader Malan (Ayah Tergugat 1!) dantanahkebun yang dimiliki Alm.
    Kader Malan) danorang Tua Tergugat V (Alm.
    ;Halaman 28 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN LbhBahwa tanah tersebut Tergugat peroleh dari KADER MALAN dan SARIFAJAFAR;Bahwa Setahu saksi KADER MALAN dan SARIFA JAFAR mempunyai 1(Satu) orang anak bernama FATIMA;Bahwa SAMAD MALAN adalah anak angkat dari KADER MALAN danSARIFA JAFAR yang pelihara sejak kecil namun saksi tidak tahu denganjelas KADER MALAN dan SARIFA JAFAR;Bahwa SAMAD MALAN pernah kuasai tanah sengketa tersebut dimanasaat itu SAMAD MALAN membuat atau memasak gula
    dan 1 (Satu) bagian milikBiji Ismail;Bahwa Kader Malan serahkan tanahnya kepada Samad Malan dimanasaksi mengetahul dari cerita Kader Malan sendiri sejak saksi belummenikah;Bahwa Kader Malan mempunyai 1 (Satu) orang anak perempuan yangsudah meninggal dunia ;Halaman 38 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN LbhBahwa saksi tahu Rismawati menguasai tanah sengketa tersebut milikSamad Malan namun saksi tidak tahu Rismawati membeli tanah tersebutdari Samad Malan atau tidak:Bahwa Farman Manui
    Lasole namun yangsaksi tahu mereka mempunyai tanah disebelah kali mati Bunga Low;Bahwa setahu saksi Kader Malan pelihara Samad Malan itu anak dariSaman Malan;Bahwa setahu saksi Biji Ismail menjual tanah saat itu berbatasan denganKader Malan;Bahwa Kader Malan tidak pernah menjual tanah kepada Abeng;Bahwa Salim Lasole dan Abas Lasole tidak pernah membuat gula dilokasi tanah sengketa tersebut namun mereka membuat gula di tanahmereka sendiri di sebelah kali mati/oarangka;Bahwa Sadik Lasole tidak pernah
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 888/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasul Malan bin Bakar Malan) dan Pemohon II (Masni Mila binti Robo Mila) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2012 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai
      Malan (Anak Angkat) (L) 12 Tahun,b. Bayu Abubakar Malan (L) 6 Tahun,c. Abdul Bakar Malan (L) 5 Tahun,d.
      Malan (AnakAngkat) (L) 12 Tahun, Bayu Abubakar Malan (L) 6 Tahun, Abdul BakarMalan (L) 5 Tahun, Karisa Bakar Malan (P) 1 Tahun.Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukuntuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menyampaikan rencanaperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;Dahlan Topora bin Tuan Topora, Umur 64 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP
      Malan (Anak Angkat)(L) 12 Tahun, Bayu Abubakar Malan (L) 6 Tahun, Abdul Bakar Malan (L)5 Tahun, Karisa Bakar Malan (P) 1 Tahun.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidak terbitakta nikah;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak
      Malan (Anak Angkat) (L) 12 Tahun,Bayu Abubakar Malan (L) 6 Tahun, Abdul Bakar Malan (L) 5 Tahun, KarisaBakar Malan (P) 1 Tahun.Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 888/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berdasarkan HukumIslam, maka Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukum tentang rukunperkawinan
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasul Malan bin Bakar Malan)dan Pemohon Il (Masni Mila binti Robo Mila) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2012 di Desa Totodoku Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4.
    3. Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
      Putusan PA Kasongan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Ksn
      Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      4716
      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
        2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamdi Bin Ramli) dan Pemohon II (Bainah binti Ima), pada tanggal 18 April 1977 yang di langsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, yang di laksanakan di rumah Alm.
        Syahidar selaku Kakek dari Pemohon I di Jalan Jalan Desa Dahian Tunggal, RT. 005, RW. 002, Desa Dahian Tunggal, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

    Salinan PENETAPANNomor: 9/Pdt.P/2022/PA.KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah ( Itsbat Nikah ) yang diajukan oleh :Hamdi bin Ramli, Lahir di Hulu Sungai 03 April 1958, agama Islam,pendidikan terakhir SD/Sederajat, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Desa Dahian Tunggal RT 005 RW 002 Desa Dahian TunggalKecamatan Pulau Malan
    Bahwa, pada tanggal 18 April 1977, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, yang di laksanakan dirumah kediaman Penghulu Alm. Syahidar selaku Kakek dari Pemohon diJalan Desa Dahian Tunggal, RT. 005, RW. 002, Desa Dahian Tunggal,Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah;2.
    Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Isbat Nikah ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 18 April1977 yang di langsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, yang dilaksanakan di Rumah Alm.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdi Bin Ramli) danPemohon II (Bainah binti Ima), pada tanggal 18 April 1977 yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, yang dilaksanakan di rumah Alm. Syahidar selaku Kakek dari Pemohon diJalan Jalan Desa Dahian Tunggal, RT. 005, RW. 002, Desa DahianTunggal, Kecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdi Bin Ramli) danPemohon II (Bainah binti Ima), pada tanggal 18 April 1977 yang dilangsungkan menurut agama Islam di wilayah Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Malan, Kabupaten Katingan, yang di laksanakan dirumah Alm. Syahidar selaku Kakek dari Pemohon di Jalan Jalan DesaDahian Tunggal, RT. 005, RW. 002, Desa Dahian Tunggal, KecamatanPulau Malan, Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah3.