Ditemukan 917 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 424/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5136
  • Maleo adalah sebagai berikut:
    1. Isra Rahim (suami kedua) bagian
    2. Septiadi Rahim bin Isra Rahim (anak laki-laki) 2/13 x bagian
    3. Sumarni Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
    4. Syarifudin Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
    5. Suratno Igirisa (anak laki-laki) 2/13 x bagian
    6. Nani Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
    7. Sukriyati Igirisa (anak perempuan) 1/13 x bagian
    8. Syafril Igirisa (
    Fien Maleo Igirisa dan Alm. H. Nain M. Igirisa telah dikaruniai 7orang anak bernama :1) Sumarni Igirisa, perempuan;2) Syarifudin Igirisa, lakilaki;3) Suratno Igirisa, lakilaki;4) Nani Igirisa, perempuan;5) Sukriyati Igirisa, perempuan;6) Syafril Igirisa, lakilaki;7) Setly Igirisa, lakilaki;Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 6 dari 28 halaman14.15.Bahwa semasa hidupnya Almh. Fien Maleo Igirisa telan menikah 2 kaliyaitu Suami pertama bernama Alm. H. Nain M.
    Fien Maleo Igirisa menikah lagi dengansuami kedua bernama Isra Rahim (Almarhum), dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo agar ditetapkan ahli waris dari Alm. H. Nain M. Igirisa adalah :a. Almh. Fien K. Malewo (Isteri ketigaAlmarhum);b. Sumarni Igirisa (anak perempuan dari isteriketiga Almarhum);Cc. Syarifudin Igirisa (anak lakilaki dari isteriketiga Almarhum)d.
    , akan tetapisaksi tahu kalau kedua orang tua dari Fien Maleo sudah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa saksi tahu setelah Nain Igirisa meninggal dunia, Fien Maleomenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Isra Rahim danmemperoleh 1 orang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 14 dari 28 halamanBahwa saksi tahu Isra Rahim sudah meninggal dunia, sedangkanSeptiadi Rahim masih hidup;Bahwa saksi tahu Fien Maleo meninggal dunia lebih dahulu dari IsraRahim
    , akan tetapisaksi tahu kalau kedua orang tua dari Fien Maleo sudah meninggaldunia lebih dahulu;Penetapan Nomor 424//Padt.P/2018/PA Gtlo halaman 16 dari 28 halamanBahwa saksi tahu setelah Nain Igirisa meninggal dunia, Fien Maleomenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Isra Rahim danmemperoleh 1 orang anak lakilaki bernama Septiadi Rahim;Bahwa saksi tahu Isra Rahim sudah meninggal dunia, sedangkanSeptiadi Rahim masih hidup;Bahwa saksi tahu Fien Maleo meninggal dunia lebih dahulu dari IsraRahim
    Maleo telah terjadi pada saat Nain Igirisa meninggal dunia padatahun 1967 dan meninggalkan ahli waris antara lain Fien K. Maleo (ister!ketiga) dan seorang anak pada isteri pertama, 7 orang anak pada isterikedua dan 7 orang anak pada isteri ketiga;2. Bahwa peristiwa hukum kewarisan yang kedua terjadi pada saat Teni Igirisameninggal dunia pada tanggal 3 Januari 1968 dan meninggalkan ahli warisyakni suami (Yantje Olii/meninggal dunia tanggal 10 Maret 1985);3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 85/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
SOFIANDI Alias YANDI Bin JAMLIN
4217
  • Bahwa SOFIANDI Alias YANDI mengambil module surya yangterpasang ditiang warning light ( lampu hathati ) yang berada diBundara Smart Pasangkayu yang hilang sebanyak 5 unit dan 4 unit dilampu penerangan jalan umum ( LPJU ) yang berada di BundaranSmart Pasangkayu 2 unit dan 2 unit lagi di Anjungan burung maleo.
    Bahwa saksi bersama atasan saksi keliling Kota Pasangkayuuntuk mengecek semua module surya yang terpasang di LPJU dan diWarning Light dan kemudian saksi menemukan lagi module surya yanghilang di LPJU di Anjungan Burung Maleo sebanyak 2 unit danselanjutnya atas kejadian tersebut saksi melaporkan kepada pimpinansaksi di Dinas Perhubungan Kabupaten Pasangkayu dan kemudiansaksi bersama MUH.
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa waktu terjadi dugaan perkara tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut adalah mulai sekira bulan Januari 2019sekira pukul 02.30 wita di Bundaran Smart Pasangkayu dan di AnjunganBurung Maleo Pasangkayu.
    Rangka : MH1JFS119GK278393;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa waktu terjadi dugaan perkara tindak pidana pencuriandengan pemberatan tersebut adalah mulai sekira bulan Januari 2019sekira pukul 02.30 wita di Bundaran Smart Pasangkayu dan di AnjunganBurung Maleo Pasangkayu.
    Dengan maksud memilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan terungkapbahwa sekira bulan Januari 2019 sekira pukul 02.30 wita di Bundaran SmartPasangkayu dan di Anjungan Burung Maleo Pasangkayu, Terdakwa mengambil9 (lima) Unit Module Surya dengn berbagai ukuran.
Register : 26-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Msa
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ZULKIFLI SUMBA bin JUPRIN SUMBA, umur 18 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Tengah Desa Maleo Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato, sebagai PEMOHON I;2.
    Dan orang tuakandung Pemohon II bernama:Ayah : Abdullah Busune, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman Desa Maleo Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato;Ibu : Martin Jaula, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman Desa Maleo Kecamatan Paguat KabupatenPohuwato;4.
    Bahwa setelah pernikahan terebut Pemohon I dan Pemohon IIbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Maleo KecamatanPaguat Kabupaten Pohuwato dan telah hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Febriyanto Sumba, umur 2 (dua) minggu;6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKIFLI SUMBA binJUPRIN SUMBA) dan Pemohon II (GUSTINE BUSUNE bintiABDULLAH BUSUNE) yang dilangsungkan tanggal 11 Oktober 2015, diDesa Maleo Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir secarain person di persidangan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 198/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNOMOR/Pdt.G/2018/PA.MsaBa OF a 2SANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha kios, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun 1, Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,tempat kediaman di
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Dusun , Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato hingga April 2018, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri bada dukhul namun belum dikaruniai anak;3.
    Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sudahberulang kali terjadi dengan penyebab yang sama puncaknya pada tanggal30 April 2018 Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman orangtuaTergugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato,dan sejak saat itu pula tidak ada hubungan lahir maupun batin kepadaPenggugat dan tidak ada sesuatu pemberian apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;5.
    Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Popayato Induk, Kecamatan Popayato, KabupatenPohuwato di bawah sumpahnya secara terpisah, mengakusebagai teman Penggugat, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah di rumah orangtua Tergugat di Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato bada dhukul danbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa Tergugat sering pulang larut malam dalam keadaan mabukminuman keras;4. Bahwa Tergugat pada bulan April 2018 tertangkap tangan razia BNNmenggunakan dan mengedar narkotika;5. Bahwa Tergugat hingga saat ini masih ditahan di Lapas Pohuwato;6.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor: 19/Pid.B/2013/PN.Tli
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana -Andi Basri alias Basi
666
  • pendiriannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI BASRI Alias BASI bersamasama dengan saksiDAVID LORENZO Alias DAVID dan saksi ARDIANSYAH Alias ADI Alias BENTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012sekitar pukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanNopember tahun 2012 atau setidaknya pada tahun 2012, bertempat di KomplekRSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halaman kamar Maleo
    Saksi RARAS DAUHAN alias RARAS: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.
    Saksi FEDRIKA, Amd.Kep alias Ika:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.
    Saksi DAVID LORENZO Alias DAVID: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.
    Saksi ARDIANSYAH Alias ADI Alias BENTO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2012 sekitar pukul 03.00Wita, bertempat di Komplek RSUD Mokopido Tolitoli tepatnya di halamankamar Maleo yang terletak di jalan Laloni Kel.
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2021/PA.MsaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Popayato, 02 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan S1, Tempatkediaman di Dusun , Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon
    ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Pasilagon, 15 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun , Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O7 Januari2021 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan
    Ismail Pantuna, Umur 52 tahun, Pekerjaan ASN di Kantor CamatPopayato Timur, Tempat tinggal di Desa Maleo, Kecamatan PopayatoTimur, Kabupaten Pohuwato;b. Masud Lahuji, Umur 70 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diDesa Bunto, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.110 (Seratus sepuluh rupiah)dan yang menikahkan adalah PPN yang bernama Ena Hulopi3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon , diDesa Bunto, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, hingga sekarang, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. Fahrezi Otoluwa, lakilaki, umur 14 tahun;b. Mohamad Reza Otoluwa, lakilaki, umur 12 tahun;c. Annisa Putri Otoluwa, perempuan, umur, 2 tahun;6.
    Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.MsaBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa bukti dua orang saksi yaitu;Saksisaksi :1.Usman bin Djaini Hunowu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, kKeduanya adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 11/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 30 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : SINGGIH BUDIARTO, S.STP.,M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. RIZAL MANABA, SH
4821
  • Banggai (Desa Maleo Jaya) yang diperuntukkan untuk wargaKomunitas Adat Terpencil, maka dengan ini sebagai jaminannya makaterdakwa menyerahkan 10 (Ssepuluh) unit rumah beserta pekarangannyakepada para pekerja dan atau yang mewakilinya; 2).
    Laporan Visual 25% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBang al; 2 2222 o nnn nnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn17. Laporan Visual 50% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBang al; 222922 enna nnn nn nnn nnn nn nnn18.
    Laporan Visual 80% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBang al; 222 oon enna nn nnn nn nnn nnn nn nnn19. Laporan Visual 100% program Pemberdayaan Komunitas AdatTerpencil (KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui SelatanKabupaten Banggal;20.
    Laporan Visual 25% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBang al; 222922 enna nnn nn nnn nnn nn nnnHal 35 dari 40 Hal. Put. No11/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU17. Laporan Visual 50% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBNQQAl; on neem nn nn nn nn nn nnn n nn enn nn nn nen nn nen n enn nnn ne nnn nennnnnenennnnnee18.
    Laporan Visual 80% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBNQQAI; nnn nnn nn nw nnn nn nnn nn enna nn enn nnn na nen nnn nennnnnnennnnee19. Laporan Visual 100% program Pemberdayaan Komunitas Adat Terpencil(KAT) Desa Tombiobong Maleo Jaya Kecamatan Batui Selatan KabupatenBNQQAI; nnn nnn nn nw nnn nn nnn nn enna nn enn nnn na nen nnn nennnnnnennnnee20.
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUDENG SUMAILA,SH
Terdakwa:
DOLOF ADRIAN TATENGKENG alias BUCOX
9321
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Percobaan atau Pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 1(satu) paket berat bersih + 0,22 gram yang di lakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutBahwa awalnya Tim Sus Maleo
    suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat dirumahnya di Kelurahan Mahakeret Timur Lingkungan Kecamatan WenangKota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa Shabushabu sebanyak 1 (satu) paketberat bersih + 0,22 gram yang di lakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikutn Bahwa awalnya Tim Sus Maleo
    Saksi SUYITNO LASIMAN, 33 Tahun, Manado 01 Januari 1987, Lakilaki,Indonesia, Islam, Pekerjaan Anggota Polri, Alamat Aspol Pakowa KecamatanWanea Kota Manado, di sidang pengadilan setelah disumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya saksi tidak kenal terdakwa dan nanti kenal setelah saksibersama rekan saksi dari Team Maleo Polda Sulut melakukan penangkapanpada terdakwa dan antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.
    Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada kami Team Sus Maleo PoldaSulut bahwa terdakwa DOLOF ADRIAN TATENGKENG alias BUCOX seringmengkonsumsi narkotika golongan Jenis shabu, lalu saksi bersama teammelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 sekitar jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwa di KelurahanMahakeret Timur Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado, saksibersama rekanrekan dari Team Sus Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan
    jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwa di KelurahanMahakeret Timur Lingkungan Kecamatan Wenang Kota Manado, saksibersama rekanrekan dari Team Sus Maleo Polda Sulut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang telah dilempar olehterdakwa diatas atap seng rumah terdakwa dan juga ditemukan pula peralatanalat hisap shabu milik terdakwa yang disimpan diruang tamu, selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti dibawa
Register : 02-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MARISA Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • PUTUSANNomor 2xx/Pdt.G/2019/PA.Msa.vy Ay aSea adeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di TK Tunas Harapan DesaMaleo, pendidikan S1, tempat kediaman di Desa Maleo,Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPenggugat;melawan, umur 47
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Desa Maleo, KecamatanPopayato Timur, Kabupaten Pohuwato selama 1bulan kemudian pindah dirumah bersama di Desa male, kecamatan popayato timur, KabupatenPohuwato hingga pisah di bulan Oktober 20193.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada bulan Oktober 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur,Kabupaten Pohuwato, dan tergugat tinggal di rumah orang tua istrikeduaTergugat di Desa Dudewulo, Kecamatan Popayato Barat, KabupatenPohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    SetelahTergugat menikah dengan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur;3. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita poin 3.Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki;4. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada posita poin 4. Telahterjadi perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sejak tahun2018;5.
    Saksisaksi:1., umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa Maleo, bertempattinggal di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timur, Kabupaten Pohuwato, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama , yang tidak lainadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Maleo, Kecamatan Popayato Timurselama 1 (satu) bulan kemudian pindah ke rumah kediaman bersamayang masih satu halaman
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS Bin EFFENDY PATTISAHUSIWA
5922
  • Maleo Raja Indonesia; Bahwa barangbarang yang hilang adalah acces kontroler PC accescontroller dan tidak ada pemberitahuan dari security PT. Vitek Digital Solusidan security PT Maleo Raja Indonesia; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah milik PT. Vitek Digital Solusikarena barang tersebut dibeli oleh PT. Vitek Digital Solusi; Bahwa saksi menerangkan PT.
    Maleo Raja Indonesia sebagai security yangdipekerjakan di PT. Jaya Smart Teknologi yang bertugas menjaga keamanandi area PT. Vitek Digital Solusi.
    Maleo Raja Indonesia. Bahwa saksi menerangkan tugas atau peran masingmasing dalammengambil panelpanel tersebut, terdakwa membongkar pane! sistemakses, memerintahkan untuk memindahkan panel panel tersebut ke Pos 2dan membawa panel tersebut ke kantor PT. Maleo Raja Indonesia, Sdr.HAMBAL! berperan membantu terdakwa diruang panel membawa mobilmilik terdakwa untuk memindahkan panelpanel tersebut ke kantor PT.Maleo raja Indonesia. Sdr. SUPONO, Sdr. JOKO ASIH dan M.
    Maleo Raja Indonesia, Sdr. HAMBALI berperan membantu terdakwa diruang panel membawa mobil milikterdakwa untuk memindahkan panelpanel tersebut ke kantor PT. Maleo rajaIndonesia, saksi, Sdr. JOKO ASIH dan M. SUHUD berada di Pos 3membantu memindahkan panelpanel tersebut sampai ke mobil, Sdr.
    Maleo Raja Indonesia. Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui ada barang lain selainbarang milik PT. Maleo Raja Indonesia.15 Bahwa saksi menerangkan setelah sampai di kantor PT. VitekDigital Soiusi,kami mobil tidak boieh masuk karena ditutup oleh pihakkurator lalu saksi bersama terdakwa menuju Pos 1 dimana di Pos adaROZI dan PONO. Bahwa saksi bersama terdakwa, ROZI dan PONO berjalan kakidari Pos 1 menuju Pos 2 dan bertemu dengan M.
Register : 27-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Herwandi, Tempat tanggal lahir, Lombok 07 Pebruari 1989b. lin Muliati, Tempat Tanggal Lahir, Maleo Jaya, 25 Desember2006;c. Agus Putra Ramdan, Tempat Tanggal Lahir Maleo Jaya, 04Agustus 2012d. Rohadi Saputra, Tempat Tanggal Lahir, Maleo Jaya, 13September 2015.4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.
    Jepri bin Tulus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Batu IIl Desa Maleo Jaya Kec.
    Sabtu bin Supangat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Batu III Desa Maleo JayaKec. Batui Selatan Kab.
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 13-K/PM III-14/AD/V/2010
Tanggal 24 Juni 2010 — Kopka I Gusti Ngurah Bardika
5221
  • Air Maleo denganpersyaratan uang sebesar Rp.25.000.000,(Dua puluh lima juta rupiah)yang digunakan sebagai uang jaminan dansaat itu Sdr. Hengky Fajar Putrantomemperlihatkan kepada Terdakwa surat ijindari Departemen Perhubungan serta suratperjanjian dengan Pemdapemda tentang kerjasama dengan PT. Air Maleo.4. Bahwa sekitar akhir bulan Januari 2009,Saksi 1 menghubungi Terdakwa dengan maksudingin bergabung sebagai karyawan di PT.
    Air Maleo di Mataramdan saat itu) Sdr. Hengky Fajar Putrantomenyampaikan kepada Saksi 1 agar menunggupanggilan paling lambat bulan Agustus 2009,namun sampai batas waktu yang dijanjikanSaksi 1 belum bekerja di PT. Air Maleo.7. Bahwa Terdakwa pernah menghubungi HPSdr. Hengky Fajar Putranto namun Hpnya tidakaktif dan setelah ditanyakan kepadaMenimbangMenimbang15atasannya yang bernama Sdr. Dian S Nasutionternyata Surat Keputusan dan Sertifikat yangSdr.
    Air Maleo Nomor AM/SKEP/MO 43/11/2009 tanggal 23Pebruari 2009.) 1(satu) lembar Sertifikat CompletionOf Basic Commercia Yang kesemuanya telah diperlihatkan dandibacakan kepada Terdakwa dan para. Saksiserta telah diterangkan sebagai barangbukti, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan bukti bukti lainnya, maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.
    Air Maleo dengan syarat harus ada uangjaminan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan jika pekerjaan tidakdidapat maka uang jaminan tersebut akandikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi I.5. Bahwa benar setelah Saksi 1 percaya apayang disampaikan oleh Terdakwa tersebut,kemudian Saksi 1 bersedia menyerahkan uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) sebagai uang jaminan untuk menjadikaryawan di PT Air Maleo.
    Hengky Fajar Putranto memperlihatkansurat ijin dari Departemen Perhubungan sertasurat perjanjian dengan Pemda tentang kerjasama dengan PT Air Maleo. 2.
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN pal
Tanggal 9 Maret 2017 — MOHAMAD HASBI, S.SI
12620
  • Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);244.
    Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);245.
    Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);247.
    Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);248.
    Surat pernyataan kesanggupan anggota kube maleo 6 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanian maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawab mutlak maleo 6 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan dana maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);249.
    Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);K.99 No.243: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 3 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten
    Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.245: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 5 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten
    Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.246: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 6 Desa Mire KecamatanUlubongka
    Surat pernyataan kesanggupananggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1 tanggal 13oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alat pertanianmaleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggung jawabmutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terimabantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir);K.99 No.242: 1 (satu) rangkap asli Proposal KUBE Maleo 2 Desa Mire KecamatanUlubongka Kabupaten
Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2134 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Mohamad Hasbi, S,Si
10342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • K.99 No.241 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 1Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 1 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 1 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 1 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 1 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 1 tanggal 13 Oktober
    K.99 No.242 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 2Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 2 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 2 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 2 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 2 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 2 tanggal 13 Oktober
    No. 2134 K/PID.SUS/2017Bantuan Dana Maleo 3 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy legalisir); SuratPernyataan Tanggung Jawab Mutlak Maleo 3 tanggal Oktober 2015(fotocopy legalisir);246.
    K.99 No.244 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 4Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 4 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 4 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 4 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 4 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 4 tanggal 13 Oktober
    K.99 No.246 : 1 (satu) rangkap asli proposal KUBE Maleo 6Desa Mire Kecamatan Ulubongka Kabupaten Tojo UnaUna tahun 2015.Surat Pernyataan Kesanggupan Anggota KUBE Maleo 6 dalamPemanfaatan Dana Bantuan Tunai Maleo 6 tanggal 13 Oktober 2015(fotocopy legalisir); Berita Acara Serah Terima Bantuan Alat PertanianMaleo 6 tanggal 13 Oktober 2015 (fotocopy); Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak Maleo 6 bulan Oktober 2015 (fotocopy legalisir); BeritaAcara Serah Terima Bantuan Dana Maleo 6 tanggal 13 Oktober
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.FENY ALVIONITA, S.H.
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MEYDI RANSUN alias MEYDI
6623
  • yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapat izin,dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAASdan saksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo
    khalayak umum untuk bermain judi ataudengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAASHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bitdan saksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo
    II Kec.Girian Kota Bitung; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel onlineSIDNEY, HONGKONG, JEPANG dan KAMBOJA adalah sebagaipengedar sekaligus pengumpul uang hasil jualan togel online laludisetorkan kepada DENNY PAKAN; Bahwa terdakwa MEYDI RANSUN alias MEYDI pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika Saksi dansaksi ISMAIL RAHIM yang merupakan anggota Tim Maleo Polda Sulutmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkanjudi togel online sehingga
    Saksi dan saksi ISMAIL melakukanpenggerebekan di rumah Terdakwa pada saat Terdakwa menggorengikan dimana pada saat sampai di rumah Terdakwa Saksi dan saksiISMAIL bertemu dengen saksi LEXANDER TAHENDUNG dan saksiYAHYA DIDIPU yang hendak memasang nomor namun belum sempatmemasang karena Tim Maleo Polda Sulut lebih dahulu datang dimanapada saat penggerebekan ditemukan barang bukti berupa Uang tunaiRp. 744.000 (tujuh ratus empat puluh empat ribu rupiah), 1 (Satu) buahHP merek VIVO warna hitam, 1 (Satu
    Girian Kota Bitung; Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi togel online SIDNEY,HONGKONG, JEPANG dan KAMBOJA adalah sebagai pengedar sekaliguspengumpul uang hasil jualan togel online lalu disetorkan kepada DENNYPAKAN; Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikandi atas, berawal ketika saksi ROYKE V KOWAAS dan saksi ISMAIL RAHIMyang merupakan anggota Tim Maleo Polda Sulut mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkan judi togel online sehinggasaksi ROYKE dan
Putus : 23-10-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/Pdt/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — HERMANTO MESTAKA VS PT JAYA REAL PROPERTY (dahulu PT BINTARO RAYA)
17091 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tanah yang terletak di Proyek Perumahan Bintaro Jayadi Desa/Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m?
    (tujuhribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang belum dipisahkandi dalam Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang(sekarang Kota Tangerang Selatan) adalah milik Penggugat;6.
    (tujuh ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) yang belum dipisahkan dari Hak Guna BangunanNomor 1009, Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 2536 K/Pdt/2019Pondok Aren, Kabupaten Tangerang (sekarang Kota Tangerang Selatan)adalah milik Penggugat;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.
    Nomor 2536 K/Pdt/2019Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, dan sekarang dikenaldengan Jalan Maleo Raya, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dengan luas + 7.750 m7? (tujuhribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang belum dipisahkandi dalam Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo, KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang(sekarang Kota Tangerang Selatan) adalah milik Penggugat;6.
    belum dipisahkandari Hak Guna Bangunan Nomor 1009 Jalan Maleo Raya, KelurahanHalaman 8 dari 10 hal. Put.
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 270/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ishak alias Icca bin H.Daming
2.Arding alias Adding bin Haruna
10133
  • melihat CCTV baru Saksimengetahui yang diantaranya adalah para Terdakwa, yang masih Saksi ingatciricirinya yaitu menggunakan baju kaos warna merah dan celana jeanswarna biru tua, kulit putih, hidung mancung, berambut lurus cukur modelcepak, dengan tinggi badan sekitar 167 cm, dan ada yang mengenakan bajucokelat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 Wita,Saksi baru pulang dari warkop dan menunggu teman Saksi di lobby hotel DMaleo, karena sebelumnya Saksi menginap di hotel D Maleo
    Daming Kembali menarik kerah bajunya dan Terdakwa II Ardingmenendang kakinya sehingga terjatun kemudian Terdakwa dan Terdakwa IlArding menendang korban yang sedang terjatuh dilantai kemudian dileraioleh beberapa orang dan security Hotel D Maleo yang Terdakwa tidak kenal; Bahwa alasan Terdakwa melakukan penganiayaan dikarenakankorban yang tinggal di luar Kabupaten Mamuju Tengah, memosting kritikantentang pemerintahan di Mamuju Tengah melalui sosial media sehinggaTerdakwa selaku Pemuda di Mamuju Tengah
    merasa jengkel; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli tahun 2020 sekitar pukul 17.00Wita, Terdakwa I, membuka facebook menggunakan handphone kemudianTerdakwa melihat postingan Korban Muh Irfan Syarif yang mengkritikpemerintahan Kabupaten Mamuju Tengah, kemudian pada hari Minggutanggal 19 Juli tahun 2020 sekitar pukul 04.00 WITA, Terdakwa danTerdakwa II Arding dan beberapa orang lainnya yang Terdakwa tidakmengenal sedang berjalan dari Club hotel D Maleo menuju lobby hotel,namun pada saat tiba di
    kembali menarik kerah baju saksi korban dan Terdakwa IImenendang kaki saksi korban, sehingga terjatuh kemudian Terdakwa II danTerdakwa menendang korban yang sedang terjatuh dilantai setelah itu,dilerai oleh beberapa orang dan security Hotel D Maleo yang tidak dikenaloleh Terdakwa II; Bahwa alasan Terdakwa II melakukan penganiayaan dikarenakanTerdakwa Il merasa tersinggung dengan postingan korban di media sosialFacebook tentang penanganan Covid 19 di Kabupaten Mamuju Tengah yangselalu menyudutkan
    Bahwa Para Terdakwamemukul saksi korban pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitaran pukul04.00 Wita dini hari bertempat di Lobby Hotel Maleo, Jalan Yos SudarsoKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat. Bahwa Para Terdakwatidak mengenal korban. Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengancara Terdakwa menarik kerah baju korban kemudian Terdakwa Il Ardingmembuka masker korban dan meninju bagian wajahnya, kemudian korbanberlari, Terdakwa Ishak Alias Icca Bin H.
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY
2.YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI
26685
  • Mapanget Kota Manado;Bahwa masaalah ini terungkap setelah saksi bersama Tim Maleo Polda Sulutsedang melakukan pengembangan terkait kasus Curanmor ;Bahwa setelah polisi mengamankan terdakwa Il YEHESKIEL RIZKYSWAWAH alias IKI, tim maleo mendapat informasi bahwa terdakwa JUSOPWELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukan perdaganganwanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz Near Kelurahan Kairagi DuaKecamatan Mapanget Kota Manado sehingga tim maleo bergerak menuju ketempat kejadian perkara dan mendapati
    NELWAN alias JERY, yaituketikaakan chek in kamar hotel memakai namanya dan ia juga berperanmembalas chatingan di akun Michat saksi dan melakukan tawar menawardengan pelanggan ;Bahwa untuk jasa yang dipajang di profil michat seharga Rp.900.000,(sembila ratus ribu) tetapi itu tergantung tamu yang biasanya tawar menawarkadang samapi harga Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) danpaling murah dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa kejadian ini terungkap karena waktu itu Tim Maleo
    Mapanget Kota Manado;Bahwa benar saksi bersama Tim Maleo Polda Sulut sedang melakukanpengembangan terkait kasus curanmor dan setelah mengamankan terdakwall YEHESKIEL RIZKY SWAWAH alias IKI, tim mendapat informasi bahwaterdakwa JUSOP WELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukanperdagangan wanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz NearKelurahan Kairagi Dua Kecamatan Mapanget Kota Manado sehingga timbergerak menuju ke tempat kejadian perkara dan mendapati terdakwa Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor
    michat seharga Rp.900.000,(sembila ratus ribu) tetapi itu tergantung tamu yang biasanya tawar menawarkadang samapi harga Rp.1500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah ) danpaling murah dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa pekerjaan ini kami lakukan sejak buan Februari 2020 ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor:299 /Pid.Sus/2020/PN.Mnd.Bahwaa terdakwa mendapatkan bayaran dari saksi korban sebenaykRp.50.000, (liam puluh ribu rupiah) setiap tamu ;Bahwa kasus ini terungkap setelah Tim Maleo
    Mapanget KotaManado; Bahwa benar Tim Maleo Polda Sulut sedang melakukan pengembanganterkait kasus curanmor dan setelah mengamankan terdakwa Il YEHESKIELRIZKY SWAWAH alias IKI, tim mendapat informasi bahwa terdakwa JUSOPWELLIAM JERY NELWAN alias JERY sedang melakukan perdaganganwanita dibawah umur di Penginapan RedDoorz Near Kelurahan Kairagi DuaKecamatan Mapanget Kota Manado sehingga tim bergerak menuju ketempat kejadian perkara dan mendapati terdakwa bersama saksi korbanPRAISSY GEBRIEL PANGAILA
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 22 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMAD HASBI
12531
  • Surat pernyataankesanggupan anggota kube maleo 1 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 1tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alatpertanian maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak maleo 1 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serahterima bantuan dana maleo 1 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);244.
    Surat pernyataankesanggupan anggota kube maleo 2 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 2tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alatpertanian maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak maleo 2 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serahterima bantuan dana maleo 2 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);245.
    Surat pernyataankesanggupan anggota kube maleo 4 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 4tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alatpertanian maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak maleo 4 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serahterima bantuan dana maleo 4 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);247.
    Surat pernyataankesanggupan anggota kube maleo 5 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 5tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alatpertanian maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak maleo 5 tanggal oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serahterima bantuan dana maleo 5 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);248.
    Surat pernyataankesanggupan anggota kube maleo 6 dalam pemanfaatan dana bantuan tunai maleo 6tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serah terima bantuan alatpertanian maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy); Surat pernyataan tanggungjawab mutlak maleo 6 bulan oktober 2015 (foto copy legalisir); Berita acara serahterima bantuan dana maleo 6 tanggal 13 oktober 2015 (foto copy legailisir);249.
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Pal
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan No.56/Pdt.P/2019/PA.PalBahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Niko Hdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaYongga, saksi nikah masingmasing bernama Cumin dan Maleo denganmas kawin/mahar berupa uang sejumlah uang sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan
    Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KelurahanBuluri, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu pada tanggal 15 April 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Yongga; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid bernama Niko H.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Cumin dan Maleo
    ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama YonggaBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Cumin dan Maleo;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh rupiah) dibayartunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan
    bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, pada tanggal 15 April 2015, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yongga, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Niko H., dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Cumin dan Maleo
    di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 15 April 2015 di Kelurahan Buluri, Kecamatan Ulujadi, KotaPalu, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaYongga yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid bernama NikoH., dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 110.000,(seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Cumin dan Maleo