MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum menambah marga nama anak Pemohon yang semula bernama MALVIN ERENS menjadi MALVIN ERENS SULENGKENDAGE;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencabut Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 7103-LT-04022015-0002 kemudian menggantikannya dengan Akta Kelahiran

yang baru dengan mengubah nama anak Pemohon yang semula tertulis MALVIN ERENS menjadi MALVIN ERENS SULENGKENDAGE dan mencatatkanya pada register khusus untuk itu, serta membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran anak Pemohon tentang perubahan tersebut;

Lalu terdakwa Rio Tanu Mihardja pun menyuruh saksi Daniel Angelodan saksi Wendi Kurnia Denny dan Saksi Malvin Arminta Pangestu supayamasingmasing membawakan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut denganalasan hanya ada 1 (satu) unit mobil sedan dengan keadaan pendek/ceper yangtidak bisa dipaksakan untuk dipakai dan pada waktu itu terdakwa Rio TanuMihardja kehabisan uang untuk pulang ke Jakarta.

oleh terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu saksiDaniel Angelo dan saksi Wendi Kurnia Denny dan Saksi Malvin ArmintaPangestu.

Lalu terdakwa Rio Tanu Mihardja pun menyuruh saksi Daniel Angelodan saksi Wendi Kurnia Denny dan Saksi Malvin Arminta Pangestu supayamasingmasing membawakan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut denganalasan hanya ada 1 (satu) unit mobil sedan dengan keadaan pendek/ceperyang tidak bisa dipaksakan untuk dipakai dan pada waktu itu terdakwa Rio TanuMihardja kehabisan uang untuk pulang ke Jakarta.

Malvin dansaksi Wendi Kurnia supaya masing masing membawa sepeda motortersebut;Bahwa sebelum 1x24 jam sewa sepeda motor tersebut terdakwa berniatmembawa ketiga sepeda motor itu ke Jakarta dengan maksud untuk dimilikidan dijual hingga terdakwa mendapatkan keuntungan maka terdakwadibantu oleh sdr. Malvin, sdr.

Malvin dan saksi Wendi Kurniawan; Bahwa, benar terdakwa menjual satu persatu ketiga motor tersebut kepadaorang yang mau membeli di Jakarta namun nama nama pembelinyaterdakwa tidak tahu kecuali sepeda motor Kawasaki Ninja 250 warna merahNo Pol D6127XF STNK an. Zaenal Mutagien dijual kepada Sdr.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah mendapat karuniaseorang anak lakilaki yang diberi nama : MALVIN KURNIAWAN YULIANTO, lahirpada tanggal 10 Juli 1995 di Surabaya, yang kemudian dibuatkan Akta Kelahiran,Tertuang dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 504/C/CS/1995, menurut Stbld1917 No. 130 Jo. 1919 No. 81 di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ujung Pandang padatanggal 21 Agustus 1995 ( bukti P2 ) ;4.

Menghukum Penggugat, untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Dan / atau apabila Majelis Hakim memutus perceraian, maka Tergugat mohon agar MajelisHakim pemeriksa perkara a quo menetapkan Tergugat sebagai wali dan hak mengasuhterhadap anakanak yang masili dibawah umur yakni MALVIN KURNIAWAN YULIANTOdan KENNARD ROBBY YULIANTO ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 17 Januari2013, sedang Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 23 Januari 2013 masingmasing( Terlampir

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 504/C/CS/1995 tanggal 21 Agustus 1995 atasnama MALVIN KURNIAWAN YULIANTO ( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2627/U/JB/1999 tanggal 23 Juli 1999 atas namaKENNARD ROBBY YULIANTO (bukti P3 ) ;Bahwa bukti suratsurat tersebut Penggugat menyatakan cukup dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya masingmasing bernama :Saksi 1.

DJUNAEDI WONGSO DIHARDJO,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Temanggung pada tanggal4 Oktober 1994 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) orang anaklakilaki bernama :MALVIN KURNIAWAN YULIANTO, lahir Surabaya pada tanggal 10 Juli 1995KENNARD ROBBY YULIANTO, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Juli 1999e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering kali melakukan percecokkan

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 504/C/CS/1995, tanggal 21 Agustus 1995 atasnama Malvin Kurniawan Yulianto ( bukti T5 ) ;6. Fotocopy Kutipan akta kelahiran No. 2627/U/JB/1999 tertanggal 23 Juli 999 atas nama :Kennard Robby Yulianto ( bukti T6 ) ;7. Fotocopy Perjanjian sewa menyewa unit toko antara PT. Pakuwon Permai dengan EkoYulianto ( bukti T7 ) ;118. Fotocopy Perjanjian sewa menyewa unit toko antara Handojo Lesmana dengan EkoYulianto ( bukti T8 ) ;9.

Tergugat wajibmemberikan kasih sayang, perhatian, waktu kepada MalvinKhairul Azam;8.2 Sehubungan dengan yang tersebut di poin 1, tidak diperkenankanmembawa Malvin Khairul Azam kepada dan atau bersama istribaru dan anakanaknya;8.3Wajib memenuhi kebutuhan sekolah Malvin Khairul Azam meliputiSPP,seragam,buku,iuran sekolah,ekskul, dan lainlain yangberhubungan dengan sekolah;8.4Wajib memenuhi kebutuhan seharihari sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) per bulannya, dan akan bertambah sesuaidengan kebutuhan

dan bertambahnya usia Malvin Khairul Azamsampai bisa membiayai kehidupan mereka sendiri;8.5Memberikan uang belanja kepada Penggugat selama masa idah+ 3 bulan sebesar Rp 2.500.000, per bulan;9.

Pengeluaran kesehatan Malvin Khairul Azam baik BPJS ataupun tidakBPJS ditanggung oleh Tergugat;Hal.3 dari 13 halm.Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.MIg10.

Sumbersari Kecamatan LowokwaruKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, setelah menikah awalnya tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindahdan terakahir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak bernama Malvin

Sumbersari KecamatanLowokwaru Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, setelah menikah awalnya tinggal bersama membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindahdan terakahir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai seorang anak bernama Malvin

Selanjutnya rekan saksi yang lainmemanggil saksi TAN MALVIN JUNIAR selaku security hotelkemudian kami melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 Unit HP OPPO wanna biru serta uangsebesar Rp. 200.000,.

Kemudian saksi melakukan pemeriksaan disepeda motor mio warna putih yang terparkir disamping motorterdakwa dan di dasbord depan (kocek motor) sebelah kanan saksitemukan 1 kotak rokok RMX BOLD lalu saksi buka isi kotak rokokRMX BOLD tersebut dengan disaksikan saksi TAN MALVIN JUNIARdan tim ternyata berisikan 2 (dua) bungkus plastik klip transparanyang didalamnya terdapat 20 (dua puluh) butir tablet narkotika jenisekstasi lalu saksi berkata APA NIH jawab terdakwa YA PAK,PUNYA SAYA, MAU NGANTAR PESANAN

Selanjutnya rekan saksi yang lainmemanggil saksi TAN MALVIN JUNIAR selaku security hotelkemudian kami melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan 1 Unit HP OPPO warna biru serta uangsebesar Rp. 200.000,.

Kemudian saksi NOVYANTO HADI Pmelakukan pemeriksaan di sepeda motor mio warna putih yangterparkir disamping motor terdakwa dan di dasbord depan (kocekmotor) sebelah kanan saksi temukan 1 kotak rokok RMX BOLD lalusaksi buka isi kotak rokok RMX BOLD tersebut dengan disaksikansaksi TAN MALVIN JUNIAR dan tim ternyata berisikan 2 (dua)bungkus plastik klip transparan yang didalamnya terdapat 20 (duapuluh) butir tablet narkotika jenis ekstasi lalu saksi NOVYANTOHADI P berkata APA NIH jawab terdakwa YA PAK

Sekira pukul 15.15 wib saat saksi sedang di receptionis hotelgaruda, datang saksi TAN MALVIN JUNIAR memangil saksi untukke parkiran hotel garuda kemudian kami berdua berjalan menuju keparkiran dan saat itu saksi TAN MALVIN JUNIAR memberitahubahwa sepeda motor mio warna putin KB 6092 WL milik saksi adaditemukan narkoba jenis ektasi di dasbord depan (kocek motor)sebelah kanan dan saksi terkejut.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yudhi Malvin Pgl. Yudi Bin Marzami dan Topik Anugrah Pgl.

Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.YUDHI MALVIN PGL YUDI BIN MARZAMI
2.TOPIK ANUGRAH PGL TOPIK BIN MARZAMI

Agis Malvin bin Agus Muzani, lahir tanggal 02012007c. Arga Bramastio bin Agus Muzani, lahir tanggal 30012018, dan saat inianak dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei 2003 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak terhadap Penggugatkarena Tergugat tidak memiliki penghasilan tetapb.

lain, dan Tergugatjuga mengakuinya berhubungan dengan wanita bernama Nova;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisihan tersebut terjadi pada tanggal 25 bulan MeiTahun 2018 karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain bahkan anak kedua mereka bernamaAgis Malvin

No 0053/Pdt.G/2020/PA.TgmTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Saksi tidak pernah melihnat dan mendengar pertengkaranPenggugat dan Tergugat, namun Penggugat hanya bercerita kepadasaksi;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi dikediaman bersama;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTergugat menjalin cinta dengan wanita lain bahkan anak kedua merekabernama Agis Malvin melihat langsung antara Tergugat dan wanita laintersebut

Agis Malvin bin Agus Muzani, lahir tanggal 02012007c.

Arga Bramastio bin Agus Muzani, lahirtanggal 30012018, Dan saatinianak dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena Tergugatmenjalin cinta dengan wanita lain bahkan anak kedua mereka bernamaAgis Malvin melihat langsung antara Tergugat dan wanita lain tersebutsedang bermesraan dirumah

Bahwa selama berlangsung perkawinan antara penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama MALVIN ERNSTSUWIGNYO (lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April 2000 dan JOCELYNEMELIA (perempuan) yang lahir pada tanggal 26 Juni 2003 ;2.

Bahwa, Penggugat sangat tidak menyangka akan sikap tergugat yangberubah drastis dan bahkan sampai tidak memperhatikan keluarga, yangmana pada tanggal 3 Desember 2006, anak keduanya yang bernamaJOCELYN EMELIA terserang sakit demam berdarah dan harus dirawat diRumah Sakit dengan kondisi yang cukup parah, selain itu pada saat yangbersamaan anak pertamanya MALVIN ERNST SUWIGNYO sedang menghadapiUAS, sehingga pada saat itu Penggugat sangat membutuhkan tergugat, akantetapi Tergugat malah lebih mementingkan

Bahwa, sekarang Penggugat dengan kemampuannya sendiri telahmenghidupi kedua anaknya dengan perhatian dan kasih saying sebagaiseorang ibu, dan oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa Perkara untuk menjatuhkan hak asuh atas kedua anaknya yangbernama MALVIN ERNST SUWIGNYO (lakilaki) yang lahir pada tanggal 3 April2000 dan JOCELYN EMELIA (Perempuan) yang lahir pada tanggal 26 Juni 2003kepada Penggugat;14.

Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, cq Majelis Hakimpemeriksa Perkara ini, untuk memeriksa dan mengadili serta berkenaanmemberikan putusan sebagai berikut : PRIMAIR ;Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan perkawinan antara penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan di kotaSurabaya sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 846/WNI/1999, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan hak asuh atas kedua anak yang bernama MALVIN

Malvin Ernst Suwignyo lakilaki yang lahirtanggal 3 April 2000 ;2.

MALVIN DIYATA, S. Kel,Terdakwa II. RACHMANTO NANGO dan Terdakwa Ill. IRFAN KARIM,masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah agar Para Terdakwa segera di tahan;Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa . MALVIN DIYATA, S.Kel, Terdakwa Il. RACHMANTO NANGO dan Terdakwa Ill. IRFANKARIM, masingmasing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;Membebaskan Terdakwa I. MALVIN DIYATA, S.

MALVIN DIYATA, S.Pi, TerdakwaIl.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill. IRFAN KARIM, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa !. MALVIN DIYATA, S.Pi, Terdakwa Il.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill. IRFAN KARIM dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa . MALVIN DIYATA, S.Pi, TerdakwaIl.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill.

MALVIN DIYATA,Terdakwa Il. RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill.

MALVIN DIYATA, S.Pi, TerdakwaIl.RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill. IRFAN KARIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Korupsidilakukan secara bersama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . MALVIN DIYATA, S.Pi,Terdakwa I. RACHMANTO NANGO, Terdakwa Ill.

Medan Sunggal.Kemudian terdakwa dan AAN NASUTION mengetuk pintu rumah saksi korbanDENNY MALVIN dan saksi korban membukanya lalu terdakwa mengatakanhendak meminta sumbangan karang taruna sehingga saksi korbanmempersilahkan terdakwa dan AAN NASUTION masuk.

DENNY MALVIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan kali ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap 1 (satu)unit handphone merk Lenovo milik saksi ; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 17.00 Wib di rumah saksi yang beralamat diJalan Bakul Komplek Bakul Indah B25 Kelurahan Sunggal KecamatanMedan Sunggal ; Bahwa awalnya terdakwa dan temannya mengetuk

Sunggal Kec.Medan Sunggal ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan AAN NASUTION mengetuk pintu rumah saksikorban DENNY MALVIN dan saksi korban membukanya lalu terdakwamengatakan hendak meminta sumbangan karang taruna sehingga saksi korbanmempersilahkan terdakwa dan AAN NASUTION masuk.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Malvin Diva Samudra bin Safudin dan Terdakwa II Bagus Tri Handoko bin (Alm) Joko Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka.

Terdakwa:
1.Malvin Diva Samudra bin Safudin
2.Bagus Tri Handoko bin Alm Joko Mulyono

Malvin Leasa (dalampencaharian orang) memberikan 6 (enam) paket narkotika kepadaTerdakwa, dengan tujuan untuk dijual (dimana hasil penjualan akanTerdakwa setorkan kepada Sdr. Malvin Leasa).

Malvin Leasa (dalampencaharian orang) memberikan 6 (enam) paket narkotika kepadaTerdakwa, dengan tujuan untuk dijual (dimana hasil penjualan akanTerdakwa setorkan kepada Sdr. Malvin Leasa). Sebagai imbalannya,Terdakwa akan memperoleh sedikit narkotika untuk ia gunakan;Bahwa paket narkotika tersebut kemudian Terdakwa jual secara bertahap,hingga akhirnya pada tanggal 27 September 2018, Terdakwa dihubungioleh Sdr.

Menyatakan Terhadap anak bernama : MALVIN ERNEST ,Jenis kelamin laki-laki lahir di Tanjung Pinang pada tanggal 31 Oktober 2010, tetap pada asuhan Penggugat ;6. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjung Pinang untuk mengirimkan Salinan resmi Putusan Perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lingga untuk menerbitkan Akta Perceraian dalam perkara perceraian ini ; -----------------------------------------------7.

Bahwa dari Perkawinan Penggugat dan tergugat telah dikarunai anak 1(satu )orang bernama : MALVIN ERNEST, Jenis kelamin lakilaki lahir di TanjungPinang pada tanggal 31 Oktober 2010 ;. Bahwa kehidupan rumah tangga yang dibina Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis dan bahagia namun hal mi hanya berlangsung kurang lebihsekitar 2(dua ) tahun . Setelah itu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai mengalami keretakan dan sering terjadi percekcokan ; .

Menyatakan terhadap anak bernama :MALVIN ERNEST, Jenis kelamin lakilaki lahir di Tanjung Pinang , padatanggal 31 Oktober 2010 ;Tetap pada Asuhan Penggugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadapmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut yakni pada tanggal 2 Juli 2013 dan tanggal 9Juli 2013 serta pada tanggal 16 Juli 2013. ;2e aMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir

MALVIN ERNEST lahir di Tanjung Pianng padatanggal 31 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Lingga , tertanggal 14 Desember 2010 , selanjutnya diberitanda bukti P 2 4. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. TONI SOFIANTO tanggal 12 Januari2013 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas kependudukan dsn catatan Sipil KabupatenLingga , selanjutnya diberi tanda bukti P3 ; =5. Foto kopi Kartu Keluarga an.

Menyatakan Putusan diluar hadirnya Tergugat ( Verstek )18.19.20.21.22.iMengabulkan Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 26 April 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2104CKP1304201000204 Tertanggal 26 April 2010 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lingga Putus karenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya ;Menyatakan Terhadap anak bernama : MALVIN ERNEST ,Jenis kelamin

MALVIN ARIFIN dan 3.

WILBERT ARIFIN, 2.MALVIN ARIFIN dan 3.

PITER SINAGA, M.M
Tergugat:
Polina Pariakan
Turut Tergugat:
1.Stefanus Adi Halomoan
2.Malvin Colin Hasudungan

PITER SINAGA, M.M
Tergugat:
Polina Pariakan
Turut Tergugat:
1.Stefanus Adi Halomoan
2.Malvin Colin Hasudungan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu hitam pada bagian keempat kaki dan pantat berwarna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MALVIN PONO; Seutas tali nilon berwarna biru pada bagian ikatan leher (Kabareso) berwarna kuning putih dengan ukuran panjang sekitar 4 (empat setengah) meter;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); GUS

pidana Pencurian Hewansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 12(dua belas) bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa := 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu hitam pada bagian keempat kaki danpantat berwarna putih;.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban MALVIN

bertempat di Desa Tesbatan II KecamatanAmarasi Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu berupa (satu) ekor sapi jantan berumur sekitar 2 (dua)tahun dengan warna bulu hitam pada bagian keempat kaki dan pantat berwarna putihyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu kepunyaan saksikorban MALVIN

saksi Usias Reinati melalui telephone dansetelah saksi Usias Reinati sampai ditempat tersebut kemudian saksi UsiasReinati sampai ditempat tersebut kemudian saksi Usias Reinati bersamasamadengan saksi korban, saksi Agabus Reinati, Saksi Filmon Pono, Saksi GabrielMau dan Saksi Simson Haumeni langsung membawa sapi jantan warna hitammilik saksi korban dan melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi untukdiproses sesuai hukum.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DOMINGGUS HAUMENI tersebut saksikorban MALVIN

Saksi SIMSON HAUMENI Alias SONBahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan dengan masalahpencurian hewan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sapi miliksaksi korban Malvin Pono pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekitar jam 10.00 wita di Kebun di Kampung Humoan DesaApren Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilsapi milik saksi korban Malvin PonoBahwa ciriciri sapi saksi yang dicuri adalah sapi jantan, denganwarna bulu hitam pada

Pono pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekitar jam 10.00 wita di Kebun di Kampung Humoan DesaApren Kecamatan Amarasi Kabupaten Kupang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilsapi milik saksi korban Malvin PonoBahwa ciriciri sapi saksi yang dicuri adalah sapi jantan, denganwarna bulu hitam pada bagian keempat kaki dan pantat berwarnaputih;Bahwa saksi korban adalah kakak kandung saksi;Bahwa saksi dan saksi korban biasa memberi makan sapi secarabegantian;Bahwa berawal

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500); - 1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange; - 1 (satu) pasang sandal merk X Class; - 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin; - 4 (empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe; - 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild; - 2 (dua) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya; Dikembalikan kepada saksi Mispan Als Pan Bin Marsidik sebagai pemilik; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Viar dengan

BAMBANG WIDODO Als BAMBANG Bin HERMAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500);1 (satu) pasang sepatu merk Speed warna orange;1 (satu) pasang sandal merk X Class;1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin;e 4(empat) bungkus rokok merk Dji Sam Soe;e 3 (tiga) bungkus rokok merk Sampoerna Mild

ketika akan kekamar mandi danmelihat pintu telah terbuka dan gemboknya telah dirusak;Bahwa para Terdakwa masuk melalui pintu belakang yang sebelumnya telahdigembok;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa para Terdakwa merusakgembok tersebut;Bahwa para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi antara lain 1(satu) buah raket merk RS (super power 500), (satu) pasang sepatu merk Speedwarna orange, (satu) pasang sandal merk X Class, (satu) buah tas sandang warnabiru hitam dengan merk Malvin

akan kekamar mandi danmelihat pintu telah terbuka dan gemboknya telah dirusak;Bahwa para Terdakwa masuk melalui pintu belakang yang sebelumnya telah digembok;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa para Terdakwa merusakgembok tersebut;Bahwa para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi antara lain 1 (satu)buah raket merk RS (super power 500), 1 (satu) pasang sepatu merk Speed warnaorange, (satu) pasang sandal merk X Class, (satu) buah tas sandang warna biruhitam dengan merk Malvin

menurut keterangan saksi Mispan dan saksi Warni kepada saksi, para Terdakwamasuk melalui pintu belakang yang sebelumnya telah digembok;e Bahwa saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa para Terdakwa merusakgembok tersebut;e Bahwa para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi Mispan dan saksiWarni antara lain 1 (satu) buah raket merk RS (super power 500), 1 (satu) pasangsepatu merk Speed warna orange, (satu) pasang sandal merk X Class, (satu) buahtas sandang warna biru hitam dengan merk Malvin

Terdakwa Indra Effendi dan Terdakwa Bambang Widodopada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 04.00 wib., dirumah saksiMispan yang terletak di Blok D RT.022, RW. 006, Dusun Indra Jaya Desa KaryaTunas Jaya Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;e Bahwa Terdakwa dan kawankawan berhasil mengambil: (satu) buah raket merkRS (super power 500), (satu) pasang sepatu merk SPEED, warna orange, (satu)pasang sandal merk X Class, 1 (satu) buah tas sandang warna biru hitam denganmerk Malvin

SARI KEBUN ALAM
Terbanding/Tergugat II : Malvin Haryanto alias Alvin

Bahwa berdasarkan Surat Kartu Tanda Penduduk (KTP) tertulis denganjelas nama Malvin Lays. (bukti T.1.1) Oleh karenanya gugatan penggugatsama sekali tidak sempurna untuk itu gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima;.

Bahwa sebagaimana nama yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk/KTPtersebut di atas, juga tertulis dengan jelas dalam Sertifikat Hak Milik Nomor4132 atas nama Malvin Lays (bukti T.1.2), jadi tidak ada yang namanyaMarvin Lays, oleh karena itu patut dan beralasan bahwa gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima, karena kabur;.

Dalam putusan Nomor 80/Pdt.G/2015/PN Spt., pada halaman 20mendasarkan bahwa kehadiran Tergugat dan kuasanya di persidanganmerupakan pembenaran bagi Majelis Hakim untuk memutuskan bahwanama Marvin Lays sama dengan Malvin Lays, serta mendasarkan pada,maksud dan tujuan gugatan Penggugat bahwa orang yang dimaksudadalah sama.

Hal ini sangat bertentangan dengan azas kepastian hukum,karena justru kehadiran kuasa Tergugat adalah untuk menjelaskanbahwa tidak ada orang yang namanya Marvin (menggunakan huruf R)tetapi yang ada adalah Malvin (menggunakan huruf L). Fakta hukumyang ditemukan dalam persidangan. Hal ini dibutkikan dengan beberapaalat bukti surat yaitu, bukti T.I.1. dan bukti T.1.2.

Bahwa Majelis Hakim sudah sangat keliru dengan berkesimpulan bahwapenulisan nama tergugat yaitu Malvin Lays menjadi Marvin Lays adalahsematamata salah ketik, dari huruf L menjadi tertulis huruf R (lihat isiputusan halaman 20 ) adalah menyesatkan. Fakta hukum yang ditemukandalam persidangan (linat Kembali surat gugatan) dari awal surat kuasa,gugatan sampai dengan putusan, semua menggunakan huruf R.