Ditemukan 1413 data
58 — 11
Menyatakan terdakwa MANGASI PAKPAHAN., terdakwa MANGAPUL PAKPAHAN dan terdakwa HARRY PAKPAHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANGASI PAKPAHAN., terdakwa MANGAPUL PAKPAHAN dan terdakwa HARRY PAKPAHAN masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
1.Mangasi Pakpahan 2.Mangapul Pakpahan 3.Harry Pakpahan
PUTUSANNomor 144/Pid.B/2016/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11oa nr oO DNNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mangasi Pakpahan: Pasorminan: 59 tahun/ 20 Februari 1957: Lakilaki: Indonesia: Lumban Julu,Desa Sampagul, KecamatanPangaribuan Kabupaten
Tapanuli Utara: Kristen Protestan: PetaniTerdakwa Mangasi Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan Penyidik Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5Mei 2016 sampai dengan tanggal 13 Juni 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juni 2016 sampai dengan tanggal 2 JuliMajelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai denganPerpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28Juli
Menyatakan terdakwa Mangasi Pakpahan bersamasama dengan terdakwall Mangapul Pakpahan dan terdakwa Ill Harry Pakpahan bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mangasi Pakpahan bersamasamadengan terdakwa Il Mangapul Pakpahan dan terdakwa Ill Harry Pakpahan,masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong masatahanan.3.
Mangasi Pakpahan, terdakwa 2. Mangapul Pakpahan danterdakwa 3.
Menyatakan Terdakwa Mangasi Pakpahan, Terdakwa Mangapul Pakpahan,dan Terdakwa Harry Pakpahan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mangasi Pakpahan, TerdakwaMangapul Pakpahan, dan Terdakwa Harry Pakpahan masing masing denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Mangasi Sihombing.
Tergugat:
Sdr.Mirza Mustakim
39 — 11
Penggugat:
Mangasi Sihombing.
Tergugat:
Sdr.Mirza Mustakim
Flora Napitu
Tergugat:
Apul Mangasi Pasaribu
55 — 6
Penggugat:
Flora Napitu
Tergugat:
Apul Mangasi PasaribuKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:FLORA NAPITU, Umur 52 Tahun, Tanggal lahir 12 Desember 1967, JenisKelamain, Kebangsaan Indonesia Agama Khatolik, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Jalan Kemiri Raya No. 289, Desa Nusaharapan, Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:APUL MANGASI
Fotocopy Kartu keluarga Nomor 1208011902080054 atas nama KepalaKeluarga Apul Mangasi Pasaribu, yang dikeluarkan Kantor catatan SipilKabupaten Simalungun, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW280620130028tertanggal 28 Juni 2013 yang dikeluarkan Kantor Catatn Sipil KabupatenSimalungun, atas nama Apul Mangasi Pasaribu dengan Flora Napitu, diberitanda P4;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN Pms.5.
suatu perkawinan menurutpasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 adalah apabila perkawinanitu dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaitu dan ayat 2 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti suratbertanda P2 berupa fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) yangdikeluarkan Gereja Katolik St Maria Kabupaten Simalungun, P3 berupa Kartukeluarga atas nama Kepala Keluarga Apul Mangasi
1.Mangasi Sinaga
2.Marlina Br Aritonang
54 — 10
Pemohon:
1.Mangasi Sinaga
2.Marlina Br Aritonang
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
BAHAR MUHARRAM
77 — 34
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
BAHAR MUHARRAM., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SeiRampah, serta dihadiri oleh Tumpak Mangasi Sitohang, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdian Permadi, S.H., M.H. Rio Barten T. H., S.H., M.H.Ekho Pratama, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN Srh
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SUWONDO
26 — 0
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SUWONDO
47 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGASI SIMBOLON
MANGASI SIMBOLON, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Setiabudi Nomor 76 KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan
1.Rianto Mangasi Paruntungan Rajagukguk
2.Herda Simanjuntak
19 — 5
Pemohon:
1.Rianto Mangasi Paruntungan Rajagukguk
2.Herda Simanjuntak
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SAMSUL
20 — 11
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SAMSUL., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh LUKMAN HAKIM,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri olehTUMPAK MANGASI SITOHANG, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.
Terdakwa:
MANGASI HUTABARAT
10 — 0
Terdakwa:
MANGASI HUTABARAT
Eka Deviana Sitompul
Tergugat:
Sabar Mangasi Siburian
53 — 20
Penggugat:
Eka Deviana Sitompul
Tergugat:
Sabar Mangasi Siburian
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SUPRI
22 — 8
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SUPRI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadirioleh TUMPAK MANGASI SITOHANG, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Serdang Bedagai dan Terdakwa dengan didampingi oleh PenasehatHukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FEBRIANI, S.H. AGUNG CORY F.D. LAIA, S.H., M.FERDIAN PERMADI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 429/Pid.B/2019/PN Srh
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MARHENDI
23 — 17
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
MARHENDI., Stephen Putra Harefa, S.H.Mkn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRomadona,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, sertadihadiri oleh Tunpak Mangasi Sihotang, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sisilia Dian Yustisia, S.H., Zulfikar Siregar, S.H.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI
14 — 11
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
ZULFAHMIPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Tumpak Mangasi Sihotang,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdian Permadi, S.H., M.H. Febriani, S.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Srh
SUSY ANNIE MANGASI SIMORANGKIR
Tergugat:
RIAMA GULTOM
81 — 17
Penggugat:
SUSY ANNIE MANGASI SIMORANGKIR
Tergugat:
RIAMA GULTOM
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SALMAN
22 — 16
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
SALMAN
84 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGASI HALOMOAN HARAHAP, 2. NAEK HARAHAP tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);
MANGASI HALOMOAN HARAHAP, dk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
PUTUSANNomor 285 K/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MANGASI HALOMOAN HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 119Kelurahan Laguboti, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir;NAEK HARAHAP, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Pasar Baru Sitorang, KecamatanSilaen, Kabupaten
Harahap dan Mangasi Harahap ada menulis surat yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosirperihal Keberadaan Penerbitan Sertipikat Hak Atas Tanah di Laguboti.. Bahwa selanjutnya Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten TobaSamosir mengundang Para Penggugat dan Robinson Harahap untukdilakukan mediasi pada tanggal 19 Februari 2013 di Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir, dan mediasi tersebut dihadiri oleh MangasiHalomoan Harahap dan Naek P.
Bahwa atas surat yang disampaikan Para Penggugat tersebut, KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir mengundang ParaPenggugat dan Robinson Harahap untuk dilakukan mediasi padatanggal 19 Februari 2014 di Kantor Pertanahan Kabupaten TobaSamosir dan mediasi tersebut dihadiri oleh Mangasi HalomoanHarahap dan Naek P. Harahap (Para Penggugat) dan RobinsonHarahap..
Robinson Harahap) melakukan perjanjian dengan salahsatu Para Penggugat, yaitu Mangasi Harahap mengenai batas tanahtapak bangunan rumah dr. Robinson Harahap dengan MangasiHarahap.
Mangasi Halomoan Harahap, 2.
28 — 9
Menyatakan Terdakwa Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi Anak Edi Rolan Pandiangan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi Anak Edi Rolan Pandiangan oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair;3.
Menyatakan Terdakwa Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi Anak Edi Rolan Pandiangan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;5.
Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi Anak Edi Rolan Pandiangan;
Menyatakan Terdakwa GUDEK AGUS MANGASI PANDIANGAN ALS PAKSELVI ANAK EDI ROLAN PANDIANGAN ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana "penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika lebih subsidair.;2.
kotor 2,1 (dua koma satu gram) yang dibuat dan ditanda tanganioleh Romauli Ompusungguh selaku Pemimpin Cabang Pegadaian Sibolga.Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 049/PK/VIIV2016 tanggal 30Agustus 2016 atas nama GUDEK AGUS MANGASI PANDIANGAN als PAKSELVI anak EDI ROLAN PANDIANGAN dengan hasil pemeriksaan Reaktifmengandung Amphetamine, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
PANDIANGAN alias PAK SELVI anak EDIROLAN PANDIANGAN diambil dan dilakukan pemeriksaan, hasilnya positifmengandung narkotika jenis shabu atau Amphetamine sesuai dengan HasilPemeriksaan Narkoba Nomor : 049/PK/VII/2016 tanggal 30 Agustus 2016 atasnama GUDEK AGUS MANGASI PANDIANGAN als PAK SELVI anak EDIROLAN PANDIANGAN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 306/SP.10055/2016 tanggal31 Agustus 2016;Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor : 049/PK/VIIV2016 tanggal 30 Agustus2016 atas nama GUDEK AGUS MANGASI PANDIANGAN als PAK SELVIanak EDI ROLAN PANDIANGAN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Ismail Lubis, Sp.KK selaku dokter Patologi Klinik pada Rumah Sakit UmumDr.
Menyatakan Terdakwa Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak Selvi AnakEdi Rolan Pandiangan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair dan Dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa Gudek Agus Mangasi Pandiangan Alias Pak SelviAnak Edi Rolan Pandiangan oleh karena itu dari Dakwaan Primair danDakwaan Subsidair;3.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Mangasi Siagian
58 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MANGASI SIAGIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagimana melanggar ketentuan
Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGASI SIAGIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Hp Merek
Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Mangasi Siagian,kemudian para saksi polisi mengintrogasi terdakwa MANGASI SIAGIAAN dandari pengakuan terdakwa MANGASI SIAGIAAN tersebut terdakwa MANGASISIAGIAAN mengakui telah menulis dan menjual nomor Judi jenis KIMHongkong tebak angka dan menyetornya kepada Bandarnya SINAMBELA AlsGONDUT (Daftar Pencarian Orang), selanjutnya para saksi polisi membawaterdakwa MANGASI SIAGIAAN berikut dengan Barang Bukti ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan HukumHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN SimBahwa
Awalnya yang menyuruhterdakwa MANGASI SIAGIAAN adalah KELPOK TAMBUNAN, umurnya sekitar35 tahun, pekerjaan tidak menetap dan alamat pastinya tidak terdakwa ketahul,Selanjutnya oleh KELPOK TAMBUNAN mengatakan kepadaterdakwa MANGASI SIAGIAAN bahwa nantinya setelah nomor tebakanterdakwa MANGASI SIAGIAAN kirim kepada KELPOK TAMBUNAN, makaselanjutnya akan disetorkan kepada lakilaki yang katanya bermargaSINAMBELA als GONDUT, namun terdakwa MANGASI SIAGIAAN belumpernah menyetorkan secara langsung kepada
,kemudian para saksi polisi mengintrogasi terdakwa MANGASI SIAGIAAN dandari pengakuan terdakwa MANGASI SIAGIAAN tersebut terdakwa MANGASISIAGIAAN mengakui telah menulis dan menjual nomor Judi jenis KIMHongkong tebak angka dan menyetornya kepada Bandarnya SINAMBELA AlsGONDUT (Daftar Pencarian Orang), selanjutnya para saksi polisi membawaterdakwa MANGASI SIAGIAAN berikut dengan Barang Bukti ke PolresSimalungun untuk diproses sesuai dengan Hukum .Bahwa cara terdakwa dalam memberikan kesempatan kepada
Awalnya yangmenyuruh terdakwa MANGASI SIAGIAAN adalah KELPOK TAMBUNAN,umurnya sekitar 35 tahun, pekerjaan tidak menetap dan alamat pastinya tidakterdakwa ketahui, Selanjutnya oleh KELPOK TAMBUNAN mengatakan kepadaterdakwa MANGASI SIAGIAAN bahwa nantinya setelah nomor tebakanterdakwa MANGASI SIAGIAAN kirim kepada KELPOK TAMBUNAN, makaselanjutnya akan disetorkan kepada lakilaki yang katanya bermargaSINAMBELA als GONDUT, namun terdakwa MANGASI SIAGIAAN belumpernah menyetorkan secara langsung kepada
Menyatakan Terdakwa MANGASI SIAGIAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana DENGANHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN SimSENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI sebagimana melanggar ketentuan Pasal 303 Ayat (1)ke 2 KUHP dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANGASI SIAGIAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun3.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
JULIANDI
29 — 17
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
JULIANDI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri olehTUMPAK MANGASI SITOHANG, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 599/Pid.B/2021/PN SrhNegeri Serdang Bedagai dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,EKHO PRATAMA, S.H. FEBRIANI, S.H.ISKANDAR DZULQORNAIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD SYARIEF NASUTION, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 599/Pid.B/2021/PN Srh