Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 77/B/2018/PTTUN.MKS
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat:
CHARLES A. M. IMBIR
Tergugat:
PIMPINAN DPRD KABUPATEN RAJA AMPAT
Intervensi:
1.DRS. H. ABBAS UMLATI, Sr. M.Si
2.ISMAIL SARAKA
3.SEM SAUYAI, S.E.
5714
  • Putusan Nomor 77/B/2018/PTTUN.Mks.Konsultan Hukum GODTLIEF MANSI, S.H dan REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 188/02/SK/ V/2018tertanggal 07 Mei 2018;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING;2. DRS. H. ABBAS UMLATI, Sr.
    ., Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantordi Jalan Belut, Kompleks Perikanan Ekspo, Kelurahan Waena,Kota Jayapura, Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum GODTLIEF MANSI, S.H dan REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nanan TERGUGAT Il INTERVENSI1/TERBANDING;3.
    ., Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantordi Jalan Belut, Kompleks Perikanan Ekspo, Kelurahan Waena,Kota Jayapura, Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum GODTLIEF MANSI, S.H dan REKANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagaiwanna nanan anna nnn ne TERGUGAT II INTERVENSI2/TERBANDING;4.
    ., Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Kantordi Jalan Belut, Kompleks Perikanan Ekspo, Kelurahan Waena,Kota Jayapura, Pekerjaan Advokat pada Kantor Pengacaradan Konsultan Hukum GODTLIEF MANSI, S.H dan REKANhalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 77/B/2018/PTTUN.Mks.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2018; Selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn nnnn nanan TERGUGAT Il INTERVENSI3/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.
Register : 31-08-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN AMBON Nomor 297/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 3 Nopember 2022 — ,MH
2.AHMAD LATUPONO, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MATIAS WELLEM MANSI Alias BOBY
313
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MATIAS WELLEM MANSI Alias BOBY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    ,MH
    2.AHMAD LATUPONO, SH
    3.HUBERTUS TANATE, SH
    Terdakwa:
    MATIAS WELLEM MANSI Alias BOBY
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat dengan Tergugat
178
  • Eka Ayudia Febrianty binti Hardi Mansi, lahir tanggal 04 Februari 2007.b. Ibrahim Harsya Fadillah bin Hardi Mansi, lahir tanggal 27 Maret 2011.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Banjarbaru;4.
    Menetapkan anak yang bernama : Eka Ayudia Febrianty binti Hardi Mansi,lahir tanggal 04 Februari 2007 dan Ibrahim Harsya Fadillah bin Hardi Mansi,lahir tanggal 27 Maret 2011 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;5.
    formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangHal. 10 dari 19 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 22032017sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, menerangkanbahwa di Banjarbaru, pada tanggal 27 Maret 2011 telah lahir anak yangbernama Ibrahim Harsya Fadillah, anak kesatu dari pasangan suami istriHardi Mansi
    Menetapkan anak yang bernama : Eka Ayudia Febrianty binti HardiMansi, lahir tanggal 04 Februari 2007 dan Ibrahim Harsya Fadillah binHardi Mansi, lahir tanggal 27 Maret 2011 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Mansi. R) dengan Pemohon II (Sri Rahmawati binti Martin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999 Desa Kalapeh Baru, Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten Murung Raya

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito, Kabupaten Murung Raya;
    4.
    PENETAPANNomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Mtwearl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Suriadi bin Mansi.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadibin Mansi. R) dengan Pemohon II (Sri Rahmawati binti Martin) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1999 di Desa Kalapeh KecamatanSumber Barito, Kabupaten Murung Raya;Hal. 3 dari 12 Pen. No. 0112/Pdt.P/2016/PA.Mtw3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi bin Mansi. R)dengan Pemohon II (Sri Rahmawati binti Martin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 1999 di Desa Kalapeh Kecamatan Sumber Barito, KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya;4.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN SIDRAP
Tanggal 19 Maret 2014 — - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGAT MELAWAN - ANDI LANGKI sebagai Tergugat I - Haji KECCA sebagai Tergugat II - La Onding sebagai Tergugat III
799
  • - MANSI BIN SAUDE ALIAS LA MANGSI ALIAS LA MENSI sebagai PENGGUGATMELAWAN- ANDI LANGKI sebagai Tergugat I- Haji KECCA sebagai Tergugat II- La Onding sebagai Tergugat III
    (dua ribu tujuh ratus sembilan meter persegi)dipergunakan untuk menampung air hujan untuk pengairan persawahannya.Bahwa pada tahun 2005 penggugat mengusulkan kepada Pemerintah agartanah persawahan miliknya diusahakan untuk penerbitan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB),dan pada tahun 2006 terbitlah SPPT NO. 73.14.070.005.0230125.0 atasnama Mansi Sami. (Mansi adalah nama penggugat dan Sami adalah namaisteri penggugat).
    Sami (yakni Mansi adalah nama penggugat dan Sami adalahnama istri penggugat), dengan no.
    Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.6.7. Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2011atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.7.8.
    Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2010atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.8.9. Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2009atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.9.10.
    Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2007atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.10.11. Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2006atas nama MANSI SAMI dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P.11.12. Peta Blok Tanah 023 Desa/Kel.
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 127/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • TImBahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Herlina Mansi binti Ishak Mansi, umur 40 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Dasar, Pekerjaan tiada, tempat tinggal di Dusun III Melati,Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31/Pdt.P/2014/PN Kgn
Tanggal 24 Nopember 2014 — - GUSTI ERFANI
526
  • Wahab dan saksi Umi Hanibinti Mansi Ripani, masingmasing di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya Sama yaltU : 222222 enon nnn n en nn nen n nee nenee Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hj. Rusdinahdi Martapura.
    Wahab dan saksiUmi Hani binti Mansi Ripani.wonnn nnn nne Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan faktafaktayang terungkap dipersidangan, Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan permohonan Pemohontersebut sebagai berikut :noncenennene Menimbang, bahwa peraturan perundangundangan yang berkaitandengan kewenangan pembetulan akta pencatatan sipil yang dilakukan olehpejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTD InstansiPelaksana
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
314
  • Mansi) dengan Pemohon II (Jumiati binti Itan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1997 di Desa Tapus Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

    4.

    Mansi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Brigjend H.Hasan basri RT.003, Desa Tapus Dalam, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Jumiati binti Itan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Brigjend H.Hasan Basri RT.003, Desa Tapus Dalam, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama
    Mansi)dan Pemohon II (Jumiati binti Itan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Desa Tapus Dalam, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara ;4.
    Mansi) telah menikah denganPemohon II (Jumiati binti Itan) pada tanggal 12 Oktober 1997, di DesaTapus Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Bahwa Pemohon (Mahrudin bin H. Mansi) dinikahkan denganPemohon II (Jumiati binti Itan) oleh penghulu bernama Ardiansyah denganHal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.
    Mansi)dengan Pemohon II (Jumiati binti Itan) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Desa Tapus Dalam, Kecamatan Sungai Pandan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4..
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA Rhpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama La Ode Mansi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Ode Sainudi dan La Ode Pai dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000, tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Kondongiabernama La Mahidi;3.
    Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA Rh2.Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama La Ode Mansi yang memberikankuasa wali kepada Imam Desa Kondongia yang bernama La Mahidiuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Sainudi dan La OdePai dengan maskawin berupa uang Rp. 200.000,;* Bahwa saksi tahu pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
    Nomor 0398/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli2008 di Desa Kondongia wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama La Ode Mansi yang memberikankuasa wali kepada Imam Desa Kondongia yang bernama La Mahidiuntuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon dan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Ode Sainudi dan
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sesuai tatacara syariat Islam pada tanggal 01 Juli 2008 di DesaKondongia wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il yangbernama La Ode Mansi yang memberikan kuasa wali kepada Imam DesaHalaman 7 dari 12 him. Pen.
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 586 /Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 9 Maret 2021 — ALI DIMARA
5624
  • MANSI, disumah di depan persidangan, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa Saksi mengaku dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan yang sebenarbenarnya, saksitahu diperiksa sehubungan dengan kecelakaan lalu lintas yang terjadi.Saksi mengaku bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari selasa tanggal27 Oktober sekitar Jam 06.30 Wit di JI.
    MANSI mengkonsumsi minuman beralkohol(pesta miras) sekitar jam 06.15 Wit Terdakwa dibangunkan oleh saudariMilka M. Mansi untuk mengantar dia pulang ke rumahnya di Kayu Batu.Kemudian dalam kondisi Mengantuk dan masih oleng/pusing (dipengaruhiminuman beralkohol) Terdakwa mengantar Saudari Milka M.
    MANSI mengkonsumsi minuman beralkohol (pesta miras)sekitar jam 06.15 Wit Terdakwa dibangunkan oleh saksi Milka M.
    MANSI mengkonsumsi minuman beralkohol (pesta miras) sekitar jam06.15 Wit Terdakwa dibangunkan oleh saksi Milka M.
    Mansi untukmengantarnya pulang, dalam kondisi Mengantuk dan masih oleng/pusing(dipengaruhi minuman beralkohol) da sesampainya di depan SupermarketSAGA dok V bawah, Terdakwa melambung sebuah Mobil, karena dengankecepatan tinggi Terdakwa tidak mampu mengendalikan laju Spm yangTerdakwa kendarai kemudian mengambil jalur sebelah kanan danmenabrak Spm Dinas Polri yang datang dari arah berlawanan yangdikendarai oleh korban, dengan demikian maka Majelis Hakimberkeyakinan unsur Dengan Sengaja Mengemudikan
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA KANDANGAN Nomor 6/Pdt.P/2023/PA.Kdg
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
388
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I (Mansi bin Sanderi) dan Pemohon II (Aniah binti Zakfar);
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansi bin Sanderi) dan Pemohon II (Aniah binti Zakfar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1990 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 347/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon
119
  • PENETAPANNomor 347/Pdt.P/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Wiwiek Ocvianty Mansi Binti Husin Mansi, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,09 Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Tanggikiki
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 232/Pdt.P/2014/PA.Bjm
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon
231
  • Mansi sebagai istri;7.2. Hj. Dina Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuan kandung;7.3. Syahidah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuan kandung;7.4. Abdurrahman bin H. Muhammad Syafie sebagai anak laki-laki kandung;7.5. Rahmat Hadi bin H. Muhammad Syafie sebagai anak laki-laki kandung;adalah ahli waris H. Muhmmad Syafie bin H. Abdullah;8.
    Mansi pada tanggal 12 Desember 1965 dan mempunyai empat oranganak yang bernama:13.1 Hj. Dina Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak kandungperempuan13.2 Syahidah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak kandungperempuan13.3 Abdurrahman bin H. Muhammad Syafie sebagai anak kandunglakilaki13.4 Rahmat Hadi bin H. Muhammad Syafie sebagai anak kandunglakilaki14.Bahwa H. Muhamad Syafie bin H.
    Mansi sebagai istriPen. No. 0232/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 7 dari 21 halaman.6.2. Hj. Dina Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak kandungperempuan6.3. Syahidah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak kandung perempuan6.4. Abdurrahman bin H. Muhammad Syafie sebagai anak kandung lakilaki6.5. Rahmat Hadi bin H. Muhammad Syafie sebagai anak kandung lakilaki7.
    Mansi padatanggal 12 Desember 1965 dan mempunyai empat orang anakyang bernama:9.1. Hj. Dina Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuankandung;9.2. Syahidah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuankandung;9.3. Abdurrahman bin H. Muhammad Syafie sebagai anak lakilakikandung;9.4. Rahmat Hadi bin H. Muhammad Syafie sebagai anak lakilakikandung;10.Berdasarkan bukti P11, P14, P15, P16, P17 dan keterangansaksi H. Muhamad Syafie bin H.
    Mansi sebagai istri;7.2. Hj. Dina Masliah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuankandung;7.3. Syahidah binti H. Muhammad Syafie sebagai anak perempuankandung;7.4. Abdurrahman bin H. Muhammad Syafie sebagai anak lakilakikandung;7.5. Rahmat Hadi bin H. Muhammad Syafie sebagai anak lakilakikandung;adalah ahli waris H. Muhmmad Syafie bin H. Abdullah;8.
Register : 03-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 46/G/2010/PTUN.JPR
Tanggal 8 Februari 2011 — THOMAS IMBIRI; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; HESKIEL MANSI, SE.,; FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN; MAX FREDIK WARINUSA, SH.; FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE.; DAN IMAN H. KELIWAR
8030
  • THOMAS IMBIRI;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI PAPUA; HESKIEL MANSI, SE.,; FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN; MAX FREDIK WARINUSA, SH.; FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE.; DAN IMAN H. KELIWAR
    HESKIEL MANSI, SE., FRANSISKUS ANTONIUS LETSOIN, MAXFREDIK WARINUSA, SH., FERDINAND FRANSISCUS YAWAN, SE. DANIMAN H. KELIWAR Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia,PekerjaanAnggota Komisi Pemilihan Umum (KPU)Kabupaten Sarmi, Bertempat Tinggal di JalanMandala Kota Sarmi, Kabupaten Sarmi ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBudi Setyanto, SH. ;2.Hermawati Koentariani, SH.
    Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Majelis Hakim telah memanggil pihak ke 3 (tiga) yaituHeskiel Mansi, SE., Fransiskus Antonius Letsoin, Max FredikWarinusa, SH., Ferdinand Fransiscus Yawan, SE. dan Iman H.Keliwar yang namanya tercantum dalam objek sengketa ;Menimbang, bahwa pada tanggal 08 Desember 2010 telahmasuk permohonan pihak ke 3 (tiga) untuk ikut serta sebagaisalah satu pihak dalam sengketa ini dan telah didaftar diKepaniteraan
    Fransiskus Antonius; (4).Heskiel Mansi, SE.; (5). Henderson Ramandey; (6). IsmailInsaf; (7). Max Fredik Werinusa, SH.; (8). Regina Tan;(9). Ridel Bison; (10). Yoseph Wasis ;Letsoin; (3). Ferdinand Fransiscus Yawan, SE.Bahwa setelah mengikuti fit and propertest tersebut paraTergugat II intervensi yang mengikuti seleksi dan jugaTergugat II intervensi' Iman H.
    TENTANG PERT IMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai dalam duduk perkara di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalamperkara ini adalah Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum(KPU) Provinsi Papua Nomor : 55 Tahun 2010 TentangPemberhentian dan Pengangkatan Antar Waktu Komisi PemilihanUmum (KPU) Kabupaten Sarmi Tanggal 14 Agustus 2010 (Bukti P4 = T71 =T.Il.Int 3) ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan = dari pihakketiga = yakni Heskie Mansi
Putus : 04-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SANGGAU Nomor 47/Pid.An/2013/PN. SGU
Tanggal 4 April 2013 —
817
  • An/2013/PN.oleh Bupati Sekadau melalui instansi yang berwenang yaitu DinasPekerjaan Umum dan Pertambangan Kabupaten Sekadau melakukanusaha pertambangan emas dilokasi pertambangan di Tepian SungaiNgelampuk Rt Suak Mansi Dusun Sebabas Desa Sebabas KecamatanNanga Mahap Kabupaten Sekadau bersama saksi MALIKI Anak DariDANGI, saksi DEKI Bin SOL, saksi MINAN Alias MINAN Bin TOL MAN,saksi NEKO Anak OKEN dan saksi EDI SANJAYA Anak ALOYSIUSdengan menggunakan peralatan pertambangan milik saksi MALIKI AnakDari
    dilakukan di tepi sungai Ngelampuk tidakmemiliki izin penambangan dan kegiatan penambangan sudah terjadikurang lebih selama 1 (satu) tahun ;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;Saksi NEKO Anak OKEN :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;Bahwa saksi bersama MALIKI, EDY, MINAN, DEKI dan jugaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telah melakukanpenambangan emas di anak sungai Mahap Suak Mansi
    Saksi EDY SANJAYA Anak ALOYSIUS :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;Bahwa saksi bersama MALIKI, saksi NEKO, MINAN, DEKI dan jugaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telah melakukanpenambangan emas di anak sungai Mahap Suak Mansi DesaSebabas, Kec. Nanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.
    Saksi MINAN Als MINAN Bin TOL MAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar ;e Bahwa saksi bersama saksi MALIKI, saksi NEKO, DEKI dan jugaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 telah melakukanpenambangan emas di anak sungai Mahap Suak Mansi DesaHal. 13 dari 22 Hal.... Putusan No. 47/Pid. An/2013/PN.SGUSebabas, Kec. Nanga Mahap, Kec. Nanga Mahap, Kab.
    Sekadaubukan wilayah Pertambangan Rakyat (PR) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakantidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengetahui ada penangkapan terhadap saksiMALIKI dan yang lain saat bertemu dengan mereka di lokasipenambangan emas Suak Mansi ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kenapa saksi MALIKI dan yanglainnya ditangkap dan terhadap Terdakwa sendiri tidak
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 361/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
619
  • Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2003 Pemohon dan almarhum suamiPemohon (Hamdie bin Tukacil) menikah secara agama (tidak resmi) di DesaKeladan Baru, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, yang dinikahkanoleh Guru Mansi.2.
    : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie bin Tukacilmenikah secara Sirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa HantamangauKecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menikahkan adalah Guru Mansi
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Hamdie binTukacil menikah secara sSirri pada tanggal 13 Oktober 2003 di DesaHantamangau, Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan dan tidak tercatat pada KUA setempat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan AlmHamdie; Bahwa Pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Hantamangau,Kecamatan Simpur, Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang dinikahkan oleh Guru Mansi
Register : 02-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 15/Pdt.P/2014/PA Tkl.
Tanggal 17 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4714
  • PENETAPANNOMOR 15/Pdt.P/2014/PA Tkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan perbaikan identitas yangdiajukan oleh :Mansi Dg. Sila, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lingkungan Bantinoto 1, Kelurahan Bontokadatto,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sebagaipemohon 1;Bombong binti Seha Dg.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7305032501054430 tanggal 10 Oktober 2012 atasnama Mansi Dg. Sila, bermeterai cukup, nazegelen pos dan cocok dengan aslinya(P.4);5. Fotokopi Surat Keputusan Departemen Pertahanan RI Nomor SKep/1650/X11/2003tanggal 5 Desember 2003, bermeterai cukup, nazegelen pos dan cocok denganaslinya (P.5);6.
Register : 04-02-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 226/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 7 April 2015 —
131
  • Pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;e Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan;e Bahwa setahu saksi perselisinan tersebut disebabkan masalah air, jikadirumah Termohon di desa, air yang digunakan adalah air dari sungaisedangkan sewaktu tinggal dirumah Pemohon, Termohon menggunakan airPutusan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.BAW. w...cccccccececcccseeeseeeeeeeeveeeeevavaeeeenanes halaman7 dari 20sumur baik untuk mencuci pakaian, mencuci piring, mansi
    sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Termohon;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan;Bahwa setahu saksi perselisihnan tersebut disebaobkan masalah air, jikadirumah Termohon di desa, air yang digunakan adalah air dari sungaisedangkan sewaktu tinggal dirumah Pemohon, Termohon menggunakan airsumur baik untuk mencuci pakaian, mencuci piring, mansi
    demikian dapatdisimpulkan bahwa saksimenerangkan bahwaPemohon dan Termohonadalah suami istri hidupkumpul semalam di rumahorang tua Termohon dantelah dikaruniai 1 oranganak, dan saksi mengetahuisendiri bahwa sekarangantara Pemohon danTermohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3bulan yang disebabkanmasalah air, jika dirumahTermohon di desa, air yangdigunakan adalah air darisungai sedangkan sewaktutinggal dirumah Pemohon,Termohon menggunakan airsumur baik untuk mencucipakaian, mencuci piring,mansi
    PA.Bdw.17. dari20disimpulkan bahwa saksimenerangkan bahwaPemohon dan Termohonadalah suami istri hidupkumpul semalam di rumahorang tua Termohon dantelah dikaruniai 1 oranganak, dan saksi mengetahuisendiri bahwa sekarangantara Pemohon danTermohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3bulan yang disebabkanmasalah air, jika dirumahTermohon di desa, air yangdigunakan adalah air darisungai sedangkan sewaktutinggal dirumah Pemohon,Termohon menggunakan airsumur baik untuk mencucipakaian, mencuci piring,mansi
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN LEMBATA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Lbt
Tanggal 8 Nopember 2021 — AMUNMAMA Alias MANSI
6312
  • Amunmama Alias Mansi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • AMUNMAMA Alias MANSI
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
152
  • KusnahKepada Norman Bin Mansi (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat),sebagaimana Surat Keterangan Hibah / Memberikan Harta Benda,tanggal 2 Juni 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Hj.
    Mirah BintiDurahau, dan diketahui oleh Ahli Waris dan Kepala KelurahanKandangan Kota dan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan (terlampir Surat Hibah).Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keterangan Hibah / MemberikanHarta Benda tanggal 2 Juni 1983 tersebut pada tahun 1998 dibuatkanSertifikat Hak Milik pada Kantor Pertanahan Kandangan, dengan Nomor1663, Surat Ukur Nomor 69/98, tanggal 27 Mei 1998, atas NamaNorman Bin Mansi (Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat).Sebagai catatan :Hal. 2 dari 14 halaman
    KusnahDan bangunanrumah di atasnya beserta isinya berupa peralatan rumahtangga yang dihibahkan atau diberikan kepada Norman Bin Mansi(Penggugat) dan TERGUGAT (Tergugat), sebagaimana Surat KeterangaHibah / Memberikan Harta Benda, pada tanggal 2 Juni 1983, yang dibuatdan ditandatangani oleh Almh. Hj.