Ditemukan 82 data
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN
2.UMAR TAHIR
3.ARDIAN ADIL
86 — 21
BASRUDIN MARIDO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yangsedang melakukan perjudian yaitu pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2020 sekitar Pukul 00.15 Wita bertempat di Kompleks Dermaga tempatPelelangan Ikan (TPI) di atas kapal motor (KM) Nur Auliyah Jl.Pembangunan Kel. Sodoha Kec. Kendari Barat Kota Kendari.
59 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Cakung Permata Nusa (PT.CPN) berkantor pusat di Jalan Puloayang RayaBlok OR , Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta, dan/atau kantor kebundi Desa Marido Pasar Panas, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenHalaman 2 dari 32 halaman.
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
SANDI Bin AMAT
22 — 15
PUTUSANNomor 316/Pid.B/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:Nama lengkap : Sandi Bin Amat;Tempat lahir : Harapan Baru;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 September 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Marido Rt.06 Kelurahan Kasiau KecamatanMurung Pudang Kabupaten Tabalong;Agama :
63 — 26
Saksi Muhammad Isal Bin Abdul Marido alias Isal, (sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah Perkara Pidana Nomor 96/Pid.B/2016/PNKka.), dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiIGT TU bj nnn nar rn i Ie Bahwa pada hari Selasa Tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00 wita,bertempat di Wisma Rama kamar 5 di Jalan Panorama Kelurahan1616Sabilambo Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, saksi telah melakukanpersetubuhan kepada saksi korban;Bahwa saksi bersama saksi Muhammad Iksan juga
Terbanding/Tergugat I : OLOAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat II : NAEK SIHALOHO
Terbanding/Tergugat III : TOGA SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IV : KENAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat V : BERLIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VI : AMIN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VII : PANTUN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat VIII : JAPADAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat IX : TUMPAL SIHALOHO
Terbanding/Tergugat X : BENAR SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XI : UDUT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XII : NAHAN SIHALOHO
Terbanding/Tergugat XIII : SABAR SIHALOHO
40 — 21
MANRO SINURAT, 3.MARIDO SINURAT, demikianilahn Silsilah / Tarombo keluargaPenggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat BertandaP 3) sebagai keturunan dari Alm. OMPU TORJANG SINURAT denganBR SIMBOLON' yang termasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTA PARGAOLAN yang terletak di DesaParbaba Dolok Pangururan yang sekarang termasuk wilayahKecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Prov.
92 — 32
Cakung Permata Nusa (PT.CPN)berkantor pusat di Jalan Puloayang Raya Blok OR I, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta, dan/atau kantor kebun di Desa Marido Pasar Panas,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan dan/atau Jalan Komplek Mahligai Indah RT.7, Desa Karangan Putih, Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan.Bahwa ternyata diterbitkannya Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) tersebutmencaplok tanah milik Penggugat yang mana Penggugat ketahui sejak
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 20
MARIDO SINURAT,demikianlah Silsilah / Tarombo keluarga Penggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat Bertanda P 3) sebagai keturunanHalaman 7 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigdari Alm. OMPU TORJANG SINURAT dengan BR SIMBOLON yangtermasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTAPARGAOLAN yang terletak di Desa Parbaba Dolok Pangururan yangsekarang termasuk wilayah Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Prov. Sumatera Utara ;.
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 40
MARIDO SINURAT,demikianlah Silsilah / Tarombo keluarga Penggugat secara turun temurun (Bukti Surat Penggugat Bertanda P 3) sebagai keturunanHalaman 7 dari 145 Putusan Nomor 33/Padt.G/2020/PN Bigdari Alm. OMPU TORJANG SINURAT dengan BR SIMBOLON yangtermasuk sebagai Penguasaaan Pengusahaan atas HUTAPARGAOLAN yang terletak di Desa Parbaba Dolok Pangururan yangsekarang termasuk wilayah Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir, Prov. Sumatera Utara ;.
274 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
DayamitraTelekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp6.054.279, biaya Pengawasan sebesar Rp605.428 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp605.428. Jumlah total sebesarRp7.265.135.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: B.145/CMPIMB/600/9/2014, tanggal 10 September 2014,Hal. 287 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid. Sus/2018tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Base TranscieverStation Tower PT. Dayamitra Telekomunikasi an.
DayamitraTelekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp5.812.108, biaya Pengawasan sebesar Rp581.211 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp581.211.
DayamitraTelekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp6.054.279, biaya Pengawasan sebesar Rp605.428 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp605.428. Jumlah total sebesarRp7.265.135;2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor: B.145/CMPIMB/600/9/2014, tanggal 10 September 2014,Hal. 651 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid. Sus/2018tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Base TranscieverStation Tower PT. Dayamitra Telekomunikasi an.
393 — 534 — Berkekuatan Hukum Tetap
DayamitraTelekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp6.054.279, biaya Pengawasan sebesar Rp605.428 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp605.428. Jumlah total sebesarRp7.265.135.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor B.145/CMPIMB/600/9/2014, tanggal 10 September 2014,tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Base TranscieverStation Tower PT. Dayamitra Telekomunikasi a.n.
DayamitraTelekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadansebesar Rp5.812.108, biaya Pengawasan sebesar Rp581.211 danbiaya Pemeriksaan sebesar Rp581.211.
79 — 22
AGRIM dalam hal ini adalah terdakwa;e Bahwa saksi tahu yang menentukan layak atau tidaknya PemberianBantuan dana PKBL tersebut adalah dinilai oleh AGRIM;e Bahwa saksi tahu dana tidak kembali adalah karena usaha budidayaikan tidak berjalan yang disebabkan karena bibit ikan tidak diterimaoleh petani;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dikatakan selaku KetuaAGRIM, karena terdakwa adalah anggota, dan keterangan saksi tidak ikut kelapangan, padahal saksi ikut mengecek ke lapangan;1 MARIDO
189 — 159
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasanhalaman 285 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMsebesar Rp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428.Jumlah total sebesar Rp 7.265.135.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.145 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station TowerPT. Dayamitra Telekomunikasi an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasansebesar Rp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211.Jumlah total sebesar Rp 6.974.530.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.146 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Workshop an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, denganrincian biaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasanhalaman 657 dari 1003 halaman Putusan Nomor 2/PID.SUS TPK/2017/PT.BJMsebesar Rp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428.Jumlah total sebesar Rp 7.265.135.2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.145 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station TowerPT. Dayamitra Telekomunikasi an.
414 — 314 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM, yang ditandatangani olehAlfian, S.STP selaku Camat Murung Pudak, beserta 1 lembarperincian biaya Izin Mendirikan Bangunan BTS Tower PT.Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biayasempadan sebesar Rp6.054.279,00, biaya pengawasansebesar Rp605.428,00 dan biaya pemeriksaan sebesarRp605.428,00.
Dayamitra Telekomunikasi atasnama Hendri Bustaman, SE., MM, yang ditandatangani olehAlfian, S.STP selaku Camat Murung Pudak, beserta 1 lembarperincian biaya Izin Mendirikan Bangunan BTS Tower PT.Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biayaHalaman 341 dari 382 halaman Putusan Nomor 2868 K/Pid.Sus/2017sempadan sebesar Rp5.812.108,00 biaya pengawasansebesar Rp581.211,00 dan biaya pemeriksaan sebesarRp581.211,00.
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Agung
245 — 115
MARIDO GEMILANG) sesuai dengan Akta PelepasanHak Nomor 50, tanggal 20 Desember 2013, yang dibuat di Notaris KETUTNELI ASIH; Bahwa Terdakwa mengetahui dari MADE RAME bahwa keberadaanSHM Nomor 5048 seluas 38.650 M2 tersebut dititipkan di Notaris NINYOMAN SUJARNI, S.H., oleh ANAK AGUNG NGURAH GEDE AGUNG(Alm), MADE SUBAKAT dan MADE RAME; Bahwa MADE RAME sebagai penggarap tanah SHM Nomor 5048tersebut dan diberikan 50% atas tanah tersebut karena menguruspermasalahan yang terjadi antara Pengempon PURA LUHUR
107 — 28
terhadap: penyetoran pengembalian 2(dua) kali dan jumlahnya Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah), yang benar adalah 3 (tiga) kali,yaitu bulan Desember 2011 Rp.50.000.000,dima puluh juta rupiah), bulan Pebruari 2012Rp.50.000.000,Cima puluh juta rupiah), dan bulan Juni 2012 Rp.12.500.000,(dua belas juta limaratus ribu rupiah), jumlahnya adalah Rp.112.500.000,(seratus dua belas juta lima ratus riburupiah), dan keberatan atas jaminan yang diserahkan oleh koperasi surat tanah atasnama terdakwa;1 MARIDO
199 — 17
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasan sebesar Rp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428. Jumlah total sebesar Rp 7.265.135. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 145 / CMP-IMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station Tower PT. Dayamitra Telekomunikasi an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesar Rp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211. Jumlah total sebesar Rp 6.974.530. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 146 / CMP-IMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Workshop an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasan sebesarRp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428. Jumlah totalsebesar Rp 7.265.135.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.145 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station TowerPT. Dayamitra Telekomunikasi an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesarRp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211. Jumlah totalsebesar Rp 6.974.530.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.146 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Workshop an.
205 — 23
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasan sebesar Rp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428. Jumlah total sebesar Rp 7.265.135. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 145 / CMP-IMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station Tower PT. Dayamitra Telekomunikasi an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesar Rp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211. Jumlah total sebesar Rp 6.974.530. 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B. 146 / CMP-IMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Workshop an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasan sebesarRp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428. Jumlah totalsebesar Rp 7.265.135.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.145 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 10 September 2014, tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan Base Transciever Station TowerPT. Dayamitra Telekomunikasi an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesarRp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211. Jumlah totalsebesar Rp 6.974.530.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.146 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentangPemberian lzin Mendirikan Bangunan Workshop an.
Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesarRp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211. Jumlah totalsebesar Rp 6.974.530.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : B.146 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11 September 2014, tentangPemberian Ilzin Mendirikan Bangunan Workshop an.
Terbanding/Jaksa Penuntut : VICTOR ANTONIUS.S .SIDA BUTAR ,SH.MH
155 — 152
MARIDO,Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik, keterangan saksi tersebut adalah benar dantidak ada perubahan;Bahwa saksi tahu diperiksa sekarang ini sebagai saksi adalah atas dugaan masalahbantuan dana PKBL yang berasal dari BUMN yaitu Pertamina Regional Il SumateraBagian Selatan;Bahwa saksi sebagai pegawai BRI sejak tahun 2009 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu adanya pencairan dana PKBL Pertamina di BRI cabang KualaTungkal;Bahwa ketika diperlinatkan kepada saksi bukti asli slip penarikan uang
75 — 33
MARIDO,Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik, keterangan saksi tersebut adalahbenar dan tidak ada perubahan;Bahwa saksi tahu diperiksa sekarang ini sebagai saksi adalah atas dugaanmasalah bantuan dana PKBL yang berasal dari BUMN yaitu PertaminaRegional Il Sumatera Bagian Selatan;Bahwa saksi sebagai pegawai BRI sejak tahun 2009 sampai sekarang;Bahwa saksi tidak tahu adanya pencairan dana PKBL Pertamina di BRIcabang Kuala Tungkal;Bahwa ketika diperlinatkan kepada saksi bukti asli slip penarikan uang
201 — 140
HENDRI BUSTAMAN, SE, MM, yang ditandatangani olehALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak, beserta 1 lembarPerincian Biaya Izin Mendirikan Bangunan BTS Tower PT.Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biayasempadan sebesar Rp 6.054.279, biaya Pengawasan sebesarHalaman 840 dari halaman 1210 Putusan Nomor : 1/PID.SUSTPK/2017/PT.BJMRp 605.428 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 605.428.Jumlah total sebesar Rp 7.265.135.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B. 145 /
HENDRI BUSTAMAN,SE,MM, yang ditandatangani olehALFIAN, S.STP selaku Camat Murung Pudak, beserta 1 lembarPerincian Biaya Izin Mendirikan Bangunan BTS Tower PT.Dayamitra Telekomunikasi Site Marido, dengan rincian biayasempadan sebesar Rp 5.812.108, biaya Pengawasan sebesarRp 581.211 dan biaya Pemeriksaan sebesar Rp 581.211.Jumlah total sebesar Rp 6.974.530.e 2 (dua) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung PudakNomor : B. 146 / CMPIMB / 600 / 9 / 2014, tanggal 11September 2014, tentang Pemberian Izin