Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 12 Maret 2014 — Noer Zainurie Bin Moekadzi
10329
  • KUS MARINDI dan Direktur Keuangan a.n. ERLIANIBEKTI LESTARI.Bahwa biaya Oprasional yang ditransfer sebesar Rp. 25.000.000, keRekening DIAN SUHESTI mengajukan bukti pengeluaran yang disetujuioleh Direktur Utama a.n. KUS MARINDI, Manager a.n. EDY PURLONO,Direktur Keuangan an. ERLIANI dan bagian Oprasional NOERZAINUURIE.Bahwabiaya Oprasional yang diterima tunai sebesar Rp. 60.000.000, olehSaksi WURIAN LEILA dengan mengajukan bukti pengeluaran yangdisetujui oleh Direktur Utama a.n.
    PENATALOGISTIC pernah mengirim permintaan penawaran pengiriman alat beratsejumlah 11 (sebelas) berupa Haul Truck Type 777D sebanyak 5 (lima) Unitdan Haul Truck Type 775F sebanyak 6 (Enam) Unit dengan tujuan PortKlang Malaysia melalui email kepada bapak KUS MARINDI dan diteruskankepada saksi juga diteruskan kepada Saksi WURIAN LEILA dan jugakepada Terdakwa NOER ZAENURI.Bahwa atas permintaan Saksi H. Arwin Pulungan PT.
    Saksi KUS MARINDI BIN KAHAR :Bahwa saksi sebagai direktur PT.
    Intipratama Mulyasantika untuk meminta penawaranharga melalui email tanggal 10 Agustus 2012 terkait Eksport barang keMalaysia sehubungan dengan pengriman 10 unit alat berat tersebut kepadaSaksi Kus Marindi Direktur PT.
    Intipratama Mulyasantika.e Bahwa pada 10 Agustus 2012 Saksi Kus Marindi Direktur PT. IntipratamaMulyasantika pernah menerima order melalui Email dari saksi ArwinPulungan PT.
Register : 24-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,tempat kediaman di ALAMAT;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai sepupu; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Marindi
    dari 12 hal Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2015/PA.Tjg Bahwa Saksi mengetahui sendiri penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi sering melihnat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut; Bahwa Saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut ketika di Pasar sebab Saksi dengan Penggugatberhadapan berjualan; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) bulan, Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Marindi
Register : 13-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noko Aseanto bin Bambang Hardiyanto) terhadap Penggugat (Desti Wulandari binti Marindi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 PK/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — YUNITA ARIANI vs KEPALA KANTOR BPN KOTA BALIKPAPAN, dk
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat belas ribu meterpersegi) yang diterbitkan oleh BPN Balikpapan pada tahun 1998;Adapun batasbatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 324/KelurahanKariangau adalah sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Kus Marindi yang telah ber SertifikatHak Milik Nomor 130/Kel Kariangau; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sri Widyaningsih (Tergugat Il)yang telah ber Sertifikat Hak Milik Nomor 545/Kel Kariangau; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Hasanudin; Sebelah Barat berbatasan dengan Sri
    Milik Nomor545/Kel Kariangau (Nomor 324 terbit tahun 1998, Nomor 545 terbit tahun2003), disertai pengembalian batas pada tahun 2009 yang hasilnya tetapseperti sertifikat awalsehingga oleh karenanya pengembalian batasbulan April tahun 2013 adalah bertentangan dengan faktafakta hukumyang ada;Bahwa, sebelum Tergugat mengajukan permohonan pengembalian batas,tepatnya pada tanggal 25 Februari 2013, calon pembeli tanah Sertifikat HakMilik Nomor 545/Kel Kariangau, sdr Tan Jemmy Sugiarto telah melaporkanKus Marindi
    (orang tua Penggugat) sebagai pemilik Sertifikat Hak MilikNomor 973/Kel Kariangau dan Sertifikat HGB Nomor 203/Kel Kariangau kePolda Kaltim dengan tuduhan melakukan penyerobotan, bahwa untuklaporan tersebut Bpk Kus Marindi telah memberikan keterangan di Polda.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Oktober 2013, Bpk Kus Marindi dipanggilulang oleh Polda Kaltim untuk kedua kalinya untuk dimintai keterangan,bahwa pemanggilan kedua oleh Polda Kaltim di bulan Oktober 2013, BpkHalaman 5 dari 22 Hal.
    Nomor 686 PK/Pdt/201713.14.Kus Marindi mendapat bujukan dari penyidik untuk menyetujui rencanapengembalian batas yang pada tahap awal ditanamnya 4 tiang ulin di lokasitanah Sertifikat Hak Milik Nomor 324/Kel Kariangau milik Penggugat.
Register : 01-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • sejak kecil; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat di Desa Palapi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugatpulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Marindi
    Tjg Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkan Tergugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Marindi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal disebabkan olehTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtuanyadengan meninggalkan Penggugat; Bahwa
Register : 19-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 03-09-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 719/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon.dengan verstek ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Marindi bin Parto Pawiro) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sriyatun binti Atmorejo)
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 180/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FAISAL ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN Als. UPIK Bin MANSYAH.
5215
  • Tempat lahir : Marindi (Kab. Tabalong).. Umur/tanggal lahir = : 41 Tahun/ 15 Juli 1978.. Jenis kelamin > Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Desa Marindi Rt. 005 Kec. Haruai Kab. Tabalong Prop.Kalimantan Selatan.. Agama > Islam..
Register : 20-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Tjg
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyuni bin Kurdi) dengan Pemohon II (Latifah binti Royani) yang dilangsungkan pada tanggal 21 September 2015di Desa Marindi Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong;
    4. Membebankan kepada para
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2362/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Marindi Bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu rajy terhadap Termohon (Nur Afsah BintiSamin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu
Register : 11-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14037
  • Tig Halaman 3 dari 13Saksi Pertama;Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Marindi kemudian pindah ke kediaman bersama di Desa
    diusahakan oleh orang tua Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa sudah cukup;Saksi Kedua;Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tabalong;di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Marindi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Maret 2014 — ARMAN SIHOMBING, S.H.anak dari Alm. APARALAM
14036
  • KUS MARINDI dan Direktur Keuangan a.n. ERLIANIBEKTI LESTARI.Bahwa biaya Oprasional yang ditransfer sebesar Rp. 25.000.000, keRekening DIAN SUHESTI mengajukan bukti pengeluaran yang disetujuioleh Direktur Utama a.n. KUS MARINDI, Manager a.n. EDY PURLONO,Direktur Keuangan an. ERLIANI dan bagian Oprasional NOERZAINUURIE.Bahwabiaya Oprasional yang diterima tunai sebesar Rp. 60.000.000, olehSaksi WURIAN LEILA dengan mengajukan bukti pengeluaran yangdisetujui oleh Direktur Utama a.n.
    PENATALOGISTIC pernah mengirim permintaan penawaran pengiriman alat beratsejumlah 11 (sebelas) berupa Haul Truck Type 777D sebanyak 5 (lima) Unitdan Haul Truck Type 775F sebanyak 6 (Enam) Unit dengan tujuan PortKlang Malaysia melalui email kepada bapak KUS MARINDI dan diteruskankepada saksi juga diteruskan kepada Saksi WURIAN LEILA dan jugakepada Terdakwa NOER ZAENURI.Bahwa atas permintaan Saksi H. Arwin Pulungan PT.
    Saksi KUS MARINDI BIN KAHAR :Bahwa saksi sebagai direktur PT.
    Intipratama Mulyasantika untuk meminta penawaranharga melalui email tanggal 10 Agustus 2012 terkait Eksport barang keMalaysia sehubungan dengan pengriman 10 unit alat berat tersebut kepadaSaksi Kus Marindi Direktur PT.
    Intipratama Mulyasantika.e Bahwa pada 10 Agustus 2012 Saksi Kus Marindi Direktur PT. IntipratamaMulyasantika pernah menerima order melalui Email dari saksi ArwinPulungan PT.
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marindi bin Mariman) kepada Penggugat (Seni Mila Setyowati binti Amari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 19-06-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 885/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sih Hadi Dermawan bin Karno Suyono Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Patmi binti Marindi Atmowijayanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Marindi Kecamatan HaruaiHIm 1 dari 14 hlm Putusan Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Tjgselama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamadi Desa Marindi Kecamatan Haruai selama kurang lebih 9 tahun 9 bulansampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/PDT/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — KEPALA KANTOR BPN KOTA BALIKPAPAN vs YUNITA ARIANI, dk.
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empatbelas ribu meter persegi) yang diterbitkan oleh BPN Balikpapan pada tahun1998;Adapun batasbatas bidang tanah sertifikat HGBNomor 324/Kelurahan Kariangau adalah sebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan Kus Marindi yang telah bersertifikathak milik Nomor 130/Kel Kariangau; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sri Widyaningsih (Tergugat ll) yangtelah bersertifikat hak milik Nomor 545/Kel Kariangau; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Hasanudin; Sebelah Barat berbatasan dengan Sri Widyaningsih
    batas bulan April tahun 2013 adalahbertentangan dengan faktafakta hukum yang ada;12.Bahwa, sebelum Tergugat mengajukan permohonan pengembalian batas,tepatnya pada tanggal 25 Februari 2013, calon pembeli tanah sertifikatNomor 545/Kel Kariangau, sdr Tan Jemmy Sugiarto telah melaporkan KusMarindi (orang tua Penggugat) sebagai pemilik sertifikat Nomor 973/KelKariangau dan sertifikat HGB Nomor 203/Kel Kariangau ke Polda Kaltimdengan tuduhan melakukan penyerobotan, bahwa untuk laporan tersebutBpk Kus Marindi
    Bahwa kemudianpada tanggal 21 Oktober 2013, Bok Kus Marindi dipanggil ulang oleh PoldaKaltim untuk kedua kalinya untuk dimintai keterangan, bahwa pemanggilankedua oleh Polda Kaltim di bulan Oktober 2013, Bok Kus Marindi mendapatbujukan dari penyidik untuk menyetujui rencana pengembalian batas yangHalaman 5 dari 33 hal. Put. Nomor 1049 K/Pdt/2016pada tahap awal ditanamnya 4 tiang ulin di lokasi tanah sertifikat Nomor324/Kel Kariangau milik Penggugat.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 15 tahun, 7 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak ada pekerjaanTempat kediaman di : Desa Lumbang RT.005 Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;Dengan calon suaminya:Nama : Rona Kipliasa bin IdehamPenetapan Nomor 0045/Pdt.P/2016/PA.Tjg. sasaure sores sstsaiinvsoteeneestensivsivenuevuavasteveienceuasiteiciemeciaDimeaiisetensreiseceeteaerceees OYTanggal kelahiran : 06 Agustus 1991 (umur 25)Agama : IslamPendidikan : SD tidak tamatPekerjaan : Jasa Angkutan TruckTempat kediaman di : Desa Marindi
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1513/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6911
  • Dalam Eksepsi

    • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Kurniawan bin Marindi) terhadap Penggugat (Niken Listyaningrum binti Sumarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.295.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Tjg Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak bertetangga; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumahOrangtua Pemohon di Desa Marindi Kecamatan Haruai KabupatenTabalong selama 1 tahun, selanjutnya pindah ke rumah orangtuaTermohon di Desa Lumbang Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong selama 2 bulan
    SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Pemohon di Desa Marindi
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Tjg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
ANA RAHMINI
8111
  • PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapermohonannya :ANA RAHMINI, Lahir di Bongkang, 6 Februari 1997, Perempuan, beralamat diDesa Marindi Rt. 02 Kec. Haruai, Kab.
Register : 02-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2221/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
322
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( RIBOWO bin MARINDI CITRO SETIKO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( GINARTI binti ASMO ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah