• Saksi MARIA MARIYANTI, memberikan keterangan dibawah janjidipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui adanya permohonan pengesahan anak ataupenambahan nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak atas namaMargareta Tiara Subol; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah saudara lIpar dariPemohon;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Mme Bahwa Pemohon dengan Anak Margareta Tiara Subol memiliki hubungansebagai bapak kandung dan anak; Bahwa dalam

  pada tanggal10 September 2012;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya makaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6, yang manabukti Surat P1 sampai dengan P6 telah diberi meterai secukupnya dan telahdilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah atau janji menurut ajaran agamanya masingmasing yaitu SaksiYASON HENDRIK dan Saksi MARIA MARIYANTI

  Maumereberwenang memeriksa permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah Pemohon dapatmembuktikan dalildalil permohonannya;Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN MmeMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan berdasarkankeseluruhan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, Permohonan Pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YASON HENDRIK danSaksi MARIA MARIYANTI

  KAREL TOLA,OCARM dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sikka tertanggal 4 Januari 2022 (vide bukti surat P1 danbukti Surat P2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YASON HENDRIK danSaksi MARIA MARIYANTI diperoleh fakta bahwa dalam akta kelahiran dan AnakMARGARETA TIARA SUBOL tidak dicantumkan nama Pemohon selaku ayahkandung, karena pada saat Anak MARGARETA TIARA SUBOL lahir pada tanggal 13Februari 2012, Pemohon dan istrinya atas nama

  LUSIA GOIT belum menikah secarasah meskipun telah hidup bersama layaknya suami istri (vide bukti Surat P1, P2, P3dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan YASON HENDRIK dan SaksiMARIA MARIYANTI serta berdasarkan pernyataan LUSIA GOIT secara langsung dipersidangan bahwa LUSIA GOIT selaku Ibu Kandung dari Anak MARGARETATIARA SUBOL tidak berkeberatan atas permohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kartu Fotokopi KartuKeluarga (KK) dengan Nomor 5307212308180004

• Arini Mariyanti,lahir 5 Juli1988, (3). Elpi Pahat Al Utaibi, lahir 4 Desember 1999 ;4. Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan menurut syariat Agama Islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA setempat, oleh karena ituhingga saat ini Pemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Kutipan AktaNikah;5.

  Arini Mariyanti, lahir 5 Juli 1988, (3). ElpiPahat Al Utaibi, lahir 04 Desember 1999.Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukalas Hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan AkteKelahiran, serta keperluan lainnyaSaksi 2. H.

  Arini Mariyanti, lahir, 05/07/1988, (3).

  Arini Mariyanti,lahir, 05/07/1988, (3). Elpi Pahat Al Utaibi, lahir, 04/12/1999Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut diatasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV :254.. CLEIL alolsJl asdJLJ L451 Jas gye alog pis 9 aise 453 olyol ole clSis geal!

• Bahwa pada tahun 1998 Mariyanti (alias Yanti) binti Sahrudin telah menikahsecara Siri dengan seorang lakilaki yang bernama Hamzah bin Ahmad Kadisehingga tidak tercatat dan tidak memiliki buku nikah;2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Mariyanti (alias Yanti) binti Sahrudin danHamzah bin Ahmad Kadi telah kumpul baik dan dikaruniai seorang anakyang bernama: Irpansyah bin Hamzah, lakilaki yang lahir pada tanggal 8Juli 1999 yang bernasab kepada Ibunya;3.

  Bahwa sejak Irpansyah bin Hamzah berumur 6 (enam) bulan, Hamzah binAhmad Kadi pergi meninggalkan istri dan anaknya dan hingga saat ini tidakdiketahui keberadaannya;Bahwa pada tanggal 3 Februari 2012, (alias Mariyanti Yanti) binti Sahrudintelah meninggal dunia karena sakit dan pada saatsaat terakhir hidupnyaalmarhumah tetap beragama Islam, sebagaimana Surat KeteranganKematian Nomor 014/DTGPLT/SKK/I/2020 tanggal 28 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Teluk Gosong, Kecamatan Pulau Laut Timur

  ,Kabupaten Kotabaru;Bahwa setelah Mariyanti (alias Yanti) binti Sahrudin meninggal dunia, makaanak almarhumah lIrpansyah bin Hamzah tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan pemohon, yang derajat hubungan denganalmarhumah adalah kakak kandung Mariyanti alias (Yanti) binti Sahrudin;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin, tidak ada yang mengganggu gugat dankeberatan pemeliharaan/pengasuhan anak almarhumah tersebut, danmeskipun orang tua Pemohon

  atau kakek Irpansyah bin Hamzah masihhidup namun sudah tua dan udzur;Bahwa anak dari Mariyanti alias Yanti) binti Sahrudin dan Hamzah binAhmad Kadi yang bernama Irpansyah bin Hamzah masih di bawah umuruntuk melakukan tindakan menurut hukum;Bahwa, pemohonan permohonan perwalian ini diajukan untuk keperluansebagai persyaratan pendaftaran untuk menjadi TNI;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan

  No. 22/Pdt.P/2020/PA.Ktb.Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai:;Menimbang, bahwa bukti surat tanda P.3, berupa fotokopi SuratKematian, yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Mariyanti alias Yanti telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Februari 2012, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.

• Bahwa Pemohon TANURI dengan ENI MARIYANTI adalah suami istri yangsyah yang telah melangsungkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan LaranganKabupaten Brebes sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNo.190/24/V1/2007;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai anakanak bernama :MAULINDA SOFANA, perempuan, yang lahir di.

  Songgom Kab.Brebes, PropinsiJawa Tengah, dalam mana TANURI, ENI MARIYANTI, dan MAULINDASOFANA telah tercantum di dalam Kartu Keluarga tersebut, dengan diberitanda bukti (P2) ;3. Surat Keterangan Kelahiran No.474/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008 dariKepala Desa Rengaspendawa Kec.

  dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang syah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim yang mengadili perkara ini akanmempertimbangkan sebagai berikut, bahwa setelah membaca permohonan dariPemohon dan dihubungkan dengan bukti surat yang berupa Akta Nikah Pemohon,Kartu Keluarga dan Surat Keterangan Kelahiran ternyata terdapat perbedaan nama isteripemohon;Menimbang, bahwa nama istri pemohon didalam surat Permohonan Pemohontertulis nama ENI MARIYANTI

  , didalam Kartu Keluarga tertulis ENI MARIYANTIdi Akta Nikah tertulis ENI MARIYANTI tetapi didalam Surat Keterangan Kelahirantertulis ENI MARYANTI;Menimbang, bahwa perbedaan tulisan nama isteri pemohon dalam SuratPermohonan, Kartu Keluarga, Akta Nikah dan Surat Keterangan Lahir tersebut telahmembuat Permohonan dari Pemohon menjadi kabur, sehingga dengan demikian makaterhadap permohonan Pemohon haruslah dinyatakan tidak dapat diterimaMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Pemohon tidak dapatditerima

• Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan keadaan, sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sepulang membeli beras di MinasaupaMakassar dan melewati Jalan Masjid Raya Sungguminasa dan ketika berada didepan Kantor Pengadilan Agama Sungguminasa terdakwa melihat banyaksepeda motor terparkir di halaman samping Kantor Pengadilan AgamaSungguminasa, kemudian terdakwa menuju ke parkiran sepeda motor tersebutdan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SPIN warna biru milik saksi /korban MARIYANTI

  SAID, selanjutnya terdakwa melihat situasi dandirasa aman karena saat itu dalam keadaan sepi kemudian terdakwa menarikbagian belakang sadel sepeda motor tersebut hingga terbuka lalu memasukkantangannya dan tanpa sepengetahuan atau seijin pemiliknya yang sah yaitu saksi/ korban MARIYANTI Binti MUH. SAID, terdakwa mengambil barangbarangberupa 1 (satu) unit Ho merk Black Berry warna hitam tipe Onix 2 9650 dengannomor PIN 328E5BC1, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki SPIN No.Pol.

  DD4020BU, uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), 1(satu) lembar KTP atas nama MARIYANTI dan beberapa suratsurat berhargalainnya, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi /korban MARIYANTI Binti MUH. SAID tersebut terdakwa meninggalkan tempatkejadian dan pulang ke rumahnya;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi / korban MARIYANTI Binti MUH.

• Menetapkan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak anak ke 2 (dua) yang diberi nama lahir Ni Kadek Trisna Purnamawati, jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 12 Juli 2014 sesuai kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 5105-LT-21112014-0016 tanggal 21 Nopember 2014 menjadi Ni Kadek Erika Mariyanti;------------------3.

  Bahwa dari petunjuk itu, Para Pemohon mendatangi orang pintar yangtahu tentang hal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepadaOrang pintar tersebut, diketahui sebab dari sakit yang dialami oleh anakke 2 para pemohon karena nama yang kami berikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya; Bahwa atas permintaan Para Pemohon dan juga dengan disertai upacaraAgama Hindu, maka anak Para Pemohon tersebut namanya digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnamawati menjadi NiKadek Erika Mariyanti

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak anakke 2 (dua) yang diberi nama lahir Ni Kadek Trisna Purnamawati,jenis kelamin perempuan, lahir di Klungkung pada tanggal 12 Juli2014 sesuai kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KlungkungNomor 5105LT211120140016 tanggal 21 Nopember 2014menjadi Ni Kadek Erika Mariyanti;3.

  tentang kelahirannya;Bahwa Para Pemohon menadatangi orang pintar yang tahu tentanghal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepada orang pintar,dari petunjuk, diketahui sebab dari Sakit yang dialami oleh anak kedua, Para Pemohon karena nama anak yang diberikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya ;Bahwa atas permintaan Para Pemohon, karena anak Pemohonsudah diupacara agama hindu, maka anak Para Pemohon digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnawati menjadi Ni KadekErika Mariyanti

• Rasya Adib Sugito, lahir di Kebumen, 31102007 ( umur 7 tahun), RaffaRadin Sugito, lahir di Kebumen, 07092010 ( umur 4 tahun).Keduanya adalah anak dari perkawinan sah antara Sugito dengan Mariyanti / isteriketiga, (Sugito meninggal dunia tanggal 05 Maret 2013).Bahwa dalam perkawinan antara Rumain dan Saminah selain meninggalkan tujuhorang anak yaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan7.

  Keduanyaadalah anak dari perkawinan sah antara Sugito dengan Mariyanti / isteri ketiga, (Sugitomeninggal dunia tanggal 05 Maret 2013).e Bahwa dalam perkawinan antara Rumain dan Saminah selain meninggalkan tujuhorang anak yaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan7.

  Saksi Mariyanti.

  Keduanya adalah anak dari perkawinansah antara Sugito dengan Mariyanti / isteri ketiga, (Sugito meninggal dunia tanggal 05Maret 2013).Bahwa kesemua anakanak/para keponakan Pemohon tersebut diatas sepakat bahwatanah tersebut akan dijual untuk kepentingan biaya sekolah dan biaya hidup ; Bahwa dalam pernikahan antara Rumain dengan Saminah telah dikaruniai tujuh orang anakyaitu : 1. Sabar, 2. Zaetun, 3.Romlah, 4.Sulkan, 5. Parno, 6. Toha, dan 7.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumarno bin Warijo) dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

  /PA.NnkeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanitsbat nikah yang diajukan oleh :Sumarno bin Warijo, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 12 Agustus 1974, NIK6405061208740001, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Jalan Pendidikan,RT.02, Desa Pembeliangan, Kecamatan Sebuku, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon ;Yuli Mariyanti

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Marijo)dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;3.

  ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor5023/DISDUKCAPIL/470/KET/VIII/2019, tanggal 02 Agustus 2019, atasnama Yuli Mariyanti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumarno bin Warijo)dengan Pemohon II (Yuli Mariyanti binti Sumarno) yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 1999 di Madiun;3.

• Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

  Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No : 0506/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;2.

  Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon II ;Hal. 5 dari 11 hal.

  Adinda Siti Mariyanti Luxmana, Probolinggo 13 Maret 2012 ; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo,tempat dimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Patemon Kulon Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo adalahsah,

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NI KETUT AYU MARIYANTI, S.

Dikembalikan kepada Terdakwa NI KETUT AYU MARIYANTI, S.Pd

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
Ni Ketut Ayu Mariyanti,S.Pd