M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum MUSINAH BINTI WIRJODRIKOMO, yang telah meninggal dunia pada tahun 1998 adalah :

2.1 MARSIMAN BIN NGATIMIN sebagai suami/duda;

2.2 KUNIMAH BINTI MARSIMAN sebagai anak perempuan kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari MARSIMAN BIN NGATIMIN yang meninggal bulan Januari 2000 adalah KUNIMAH BIN MARSIMAN;

>4. Menetapkan ahli waris dari KUNIMAH BINTI MARSIMAN yang meninggal pada 9 Mei 2000 adalah:

4.1 SOEPARSONO BIN SASTROPAWIRO sebagai suami/duda;

4.2 WIWIK WIDIJASTUTI/WIWIEK WIDIASTUTI BINTI SOEPARSONO sebagai anak perempuan kandung;

4.3 WAWAN WIDIATMOKO BIN SOEPARSONO sebagai anak laki-laki kandung;

4.4 WETTY WIDIANINGTYAS BINTI SOEPARSONO sebagai anak perempuan kandung;

5. Menetapkan

Misrakim Bin Marsiman, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah keponakan; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah di rumah orang tua Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis

mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 januari 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Tanggamus oleh karenaitu Penggugat memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Basuki Bin Supami dan Misrakim Bin Marsiman

SUJITO bin MARSIMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Temboro RT.002 RW.003 Desa Domas,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat sejakTergugat menikahi Penggugat pada tahun 2011;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis danbelum dikaruniai anak, namun sejak

dan isteri memiliki /egalstanding untuk bertindak sebagai Penggugat dan Tergugat dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Mojokertoberwenang memeriksa dan memutus gugatan cerai a quo dan pihakpihakmemiliki egal standing, maka lebih lanjut akan dipertimbangkan pokok gugatantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tentangperselisihan rumah tangga, Penggugat dalam persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama RADI bin DIRJO dan SUJITO bin MARSIMAN

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Sleman
Tergugat:
1.SITI JUWATI
2.MARSIMAN
4.TUMINAH
5.WAKIDI

Resti PriyWIL binti Marsiman, umur 19 tahun;b. Sukma Habibah binti Marsiman, umur 10 tahun, kedua anak tesebut ikutbersama Tergugat;.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm) MARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Berkas perkara ataSs nama Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin(Alm) MARSIMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 18Mei 2016 Nomor : PDM 033 / Q.3.12 / Euh.2 / 03 / 2016 yang padapokoknya sSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin(Alm) MARSIMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahundan pidana denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsider 3 (tiga) Bulan kurungan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;ad. 1. nsur seti rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum baik orang pribadi, badan hukum maupun badan usahayang merupakan unsur terpenting dari setiap peraturan perundangundangan sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dalam perkaraini adalah Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)MARSIMAN yang

diperiksa di persidangan dengan identitas sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diakui oleh Terdakwa sertaselama pemeriksaan berlangsung Terdakwa SYAMSUL BAHRI AlsASUL Bin (Alm) MARSIMAN mengaku dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, oleh karena itu Terdakwa tersebut adalah orang yangmampu bertanggung jawab (bekwaam) dan dapat diminta pertanggungjawabannya, sehingga dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhiadanya ;ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI Als ASUL Bin (Alm)MARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.

Belas)Kwitansi angsuran sewa beli rangkap 3(Tiga) kemudian yang sudah ditagihkan olehpelaku kekonsumen untuk mencairkan dananya sebanyak 5(Lima) Kwitansi angsuransewa beli,Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut pada hari senin tanggal 7 Juli 2014 petugasdi loket Kredit & AR yaitu saksi Nia melaporkan ke saksi bahwa sudah kehilangan 15(lima belas) lembar Kwitansi angsuran sewa beliBahwa mendengar perkataan saksi Nia kemudian saksi bersama dengan kollektor mencekke nasabah An.Fitriwindasari dan Marsiman

Fitriwindasari dan Marsiman bahwa penagihnya adalah sdr MUKLISBahwa berdasarkan keterangan yang diperoleh dari nasabah An.Fitriwindasari danMarsiman kemudian foto copy bukti pembayarannya tersebut diserahkan oleh nasabahAn.

Fitriwindasari dan Marsiman ke saksi sebagai laporanBahwa seteah saksi mendapatkan fotocopy tersebut, saksi langsung kembali ke kantor danmenemui dan menanyakan langsung ke sdr MUKLIS perihal penagihan yangdilakukannya namun sdr MUKLIS saat itu dimana pada saat itu Muklis tidak mengakuibahwa ianya yang sudah menagih dan sdr MUKLIS juga menerangkan bahwa tandatangan tersebut buka tanda tangannya.Bahwa mendengar perkataan Muklis kemudian keesokan harinya atas perintah dari saksiRahmat selaku Kepala

Bintang Berlian, saksi langsung menemuiFitriwindasari dan Marsiman menanyakan langsung siapa penagihnya tersebut dan saksipun memperlihatkan fotofoto karyawan PT.BINTANG BERLIANBahwa setelah diperlihatkan foto terdakwa ke nasabah An. Fitriwindasari dan Marsimantersebut mengakui bahwa pelaku tersebutlah yang menagih ke rumahnya.Bahwa setelah itu saksi langsung kembali ke kantor menemui saksi Rahmat selakuDirektur PT.

Kromo Diwiryo, yang telah meninggal dunia pada 29 Januari 1975 adalah :

1. Pratiwi binti Marsiman Atmowisastro, isteri/janda;
2. Edy Purwanto bin Imam Pardjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari Endang Winnarmaningsih binti Muslan Sastromihardjo;

1. Edy Purwanto bin Imam Pardjono, sebagai cucu/ahli waris pengganti dari

PENETAPANNomor 1153/Pdt.P/2019/PA.JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Suwarno bin Marsiman, tempat dan tanggal lahir Tuban, 18 Agustus1986, umur 33 tahun

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JUMALI bin MARSIMAN) terhadap Penggugat (YANTI MANDASARI binti ALIYANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,

PUTUSANNomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PTkarya mekar, tempat tinggal Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANJUMALI bin MARSIMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JUMALI bin MARSIMAN)terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enamribu rupiah )Him. 11 dari 13 him. Putusan No. 657/Pdt.G/2019/PA.

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.EDI SYAHPUTRA SARAGIH Als EDI Bin Alm YAHYAH SARAGIH
2.BINSAR NAULI SINAGA Als BINSAR Bin MARSIMAN SINAGA

dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:NURIATUN binti MUKADIM, umur 41 tahun, pendidikan terakhirSD, agama Islam, pekerjaan lbu rumaht angga, tempattinggal di Dusun Kedungcaluk Desa Kedungbogo KecamatanNgusikan Kabupaten Jombang, dalam hal ini = memilihdomisil i di Dusun Pudo RT001/RW.001, DesaMojosarirejo, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"; 2MELAWANSUWARTONO bin MARSIMAN

Tergugat telah pergi dan tidak diketahui keberadaannya, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Anang Purwoko bin Wito Marsiman

dan DarsoWidodo bin Wito Marsiman tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atasMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dinubungkan denganketerangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masa selama 5 tahun lebih,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah sertatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Koiman bin Marsiman) terhadap Penggugat (Reni Fitriana binti Rusmanto);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

MARSIMAN, beralamat di JalanJend. Sudirman Gg. AS Roma RT. 05 RW. 004, KelurahanKuanino, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,MEISSY SOFLIANA, beralamat di Jalan Kelapa Gading V/8Lingkungan Dukuh, Kelurahan Dalung, Kecamatan Kutu Utara,Kabupaten Bandung,. ZAKARIA HARSOYO, SP, beralamat di Dsn Sumberagung RT. 02RW. 02, Desa Sonorejo, Kecamatan Grogol , Kabupaten Kediri,BONG BONG SUHARSO, SE, beralamat di di Jalan Jend.Sudirman Gg.

Marsiman (meninggal dunia sekitar 13 Mei 2005) yang semasa hidupnyatelah menikah dengan Ruthsiani Fanggi (Penggugat V) tersebut serta dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni :2. a. Meissy Sofiana (Penggugat V1) tersebut;2. b. Zakaria Harsoyo, SP. (Penggugat VII) tersebut;2. c. Bong Bong Suharso, SE. (Penggugat VIlIl) tersebut;2.

MARSIMAN, 6. MEISSYSOFLIANA, 7. ZAKARIA HARSOYO, SP.,8. BONG BONG SUHARSO, SE. tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2088 K/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2009 oleh Drs. H. AHMAD KAMIL, S.H.,M.Hum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Yudi Saputra bin Marsiman) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Puji Lestari binti Budiono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSIMAN bin HADI MULYONO MARSIMAN) terhadap Penggugat (WERDININGSIH binti SLAMET HADI WARSONO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama (Krisyandi bin Marsiman), untuk menikah dengan calon istrinya, bernama (Selviani Binti Sumarno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

MARSIMAN bin MINGUT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Dusun Makmur Jaya, Desa ManunggalKarya, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Nijam Karim yang tidaklain suami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2012;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri, rumah milik ibu Ngadiah di Desa Manunggal Karya,Kecamatan

sebagai sesuatu yang amat luhur dan sakral serta karenaalasan yang dikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankan pembuktian yaitudengan menghadirkan pihak keluarga atau orang terdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupa bukti surat P dan bukti2 (dua) orang saksi yaitt MARSIMAN

Haryadi), terhadap Penggugat (Indah Andriani binti Herman Marsiman);