Ditemukan 67 data
19 — 8
Termohon tidak pernah bermuka masem kepada Pemohon, walau harusTermohon akui bahwa wajah alami Termohon memang sederhana sejakdahulu;e. Termohon pasti mau mendengar, menuruti, mentaati dan mematuhinasehat Pemohon;f. Termohon pasti tunduk pada Pemohon dalam hal apapun;Sehingga karenanya permohonan Pemohon harus ditolak olehPengadilan untuk seluruhnya, setidaknya tidak dapat diterima;4.
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
SUPRIANTO Als RIYAN Bin SUDARYONO
30 — 8
Kemang Masem Ds. Air Putih Kec. MuntokKab. Bangka Barat.
1.EKO SUSANTO
2.HALIMAH
3.TEUKU KAIFAN
Tergugat:
PT. DIPO RAYA ACEH SULTAN HOTEL
200 — 56
Ahmad, Villa Alamanda No.43, Desa le Masem Kayee Adang, Kecamatan SyiahKuala, Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September2020.Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan memberikesempatan kepada Penggugat untuk membacakan surat gugatannya dan atasgugatatan tersebut Penguggat menyatakan tetap pada isi gugatatannya dan tidakada perbaikan gugatan.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
ANGGA RENDRA PRATAMA AMA BIN DORAENSI
43 — 11
PUTUSANNomor 52/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Angga Rendra Pratama bin Doraensi;Tempat lahir : Mentok;Umur / Tanggal lahir : 26 Tahun / 23 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kemang Masem RT/RW 002/003 Desa Air PutihKecamatan Muntok Kabupaten
55 — 25
orang itu. semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan,jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwapada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 terdakwa bersama Bustami saatsedang memasang instalasi listrik dirumah kosong milik sepupu Zulfakar telahmemberikan uang untuk membeli Narkotika jenis ganja dan sekitar pukul 19.30Wib terdakwa pergi ke bengkel untuk mengembalikan alatalat kerja kepadaAnas di sebuah toko di Desa ie Masem
31 — 8
orang itu. semuanya melakukan perbuatanpelaksanaan,jadi melakukan anasir atau elemen dari peristiwa pidana tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, bahwapada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 terdakwa bersama Zulfakar saatsedang memasang instalasi listrik dirumah kosong milik sepupu Zulfakar telahmemberikan uang untuk membeli Narkotika jenis ganja dan sekitar pukul 19.30Wib terdakwa pergi ke bengkel untuk mengembalikan alatalat kerja kepadaAnas di sebuah toko di Desa ie Masem
61 — 9
Bahwa saksi tidak mendengar sosialisasi BPN tentang penertiban tanah dilokasi tersebut;Bahwa bukti P92 (kwitansi) diperlinatkan kepada saksi, lalu saksimenjelaskan bahwa sekitar tahun 2007 ada warga desa baru komplain padatanah yang dibeli penggugat salah satu pak Erwindo dan bukti ini benar buktikomplai dan surat ini saksi yang membuatnya, kapasitas saksi sebagaimantan kades;Bahwa P85 (Peta Kecamatan tahun 1987) diperlihatkan kepada saksi, lalusaksi menjelaskan bahwa, ditunjukan desa menten (temu masem