Tempat lahir : Masu Kedhi;2. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/16 Januari 1964;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Masu Kedhi, KecamatanSoa, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;2.

Tempat tinggal : Desa Masu Kedhi, KecamatanSoa, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa II ditangkap pada tanggal 22 juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;2. Penangguhan penahanan sejak tanggal 6 Juli 2020 sampai dengantanggal 24 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal13 September 2020;4.

Tempat lahir : Masu Kedhi;a: Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/11 Juni 1990;A. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Masu Kedhi, KecamatanSoa, KabupatenNgada;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun.Terdakwa III ditangkap pada tanggal 22 juni 2020 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;2.

Saksi BONEVANTURA GOWE GARE Alias AVEN GOWE di bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi lupa tetapi masih dalam tahun2020, sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di samping dapur rumah ParaTerdakwa di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, SaksiFransiskus Meng!

Saksi YOHANES TARU Alias YOHAN tanpa diambil janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang Saksi lupa tetapi masih dalam tahun2020, sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat di samping dapur rumah ParaTerdakwa di Desa Masu Kedhi, Kecamatan Soa, Kabupaten Ngada, SaksiFransiskus Meng!

kata tersebut Benediktus Paut merasa takutsehingga Benediktus Paut mengatakan kepada saksi selaku pengemudi truckuntuk memutar balik truck tersebut dan menghindari kerumunan orang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;4 Saksi SIPRIANUS MANAO, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 Wita,saksi hendak pergi ke rumah Harson Masu

Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.OLM14e Bahwa saksi menyetujui permintaan terdakwa I Lukas Eki lalu saksimemberitahukan kepada pemilik mensin cenco Harson Masu ;e Bahwa kemudian saksi bersama Harson Masu dengan membawa serta mesincenco langsung menuju ke rumah Sarci Tefetin lalu antara saksi dan terdakwaI Lukas Eki membicarakan pembayaran penebangan pohon dimana per pohondibayar RP.50.000,.

(lima puluh riburupiah);e Bahwa setelah sepakat harga Siprianus Mano sebagai pemegang mesin cencolangsung menebang pohon yang ditunjuk oleh terdakwa I Lukas Eki yaitu14pohon johar dan pohon lamtoro dan menjatuhkan kedua pohon tersebut tepatdi depan rumah saksi ;Bahwa setelah menebang pohon tersebut saksi dan Harson Masu menerimauang dari terdakwa I Lukas Eki kemudian pulang kerumah masing masing ;Bahwa kemudian datang mobil truck dengan memuat batu kali hendakmasuk kedalam pekarangan saksi akan tetapi

dilewati oleh truck yangdikendarai oleh Benediktus Paut membawa muatan batu untuk dibawa kepekarangan Yunus Tapatap yang bertetangga dengan saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah antara terdakwa I Lukas Eki danterdakwa II Eduard Eki dengan Benediktus Paut dan juga saksi tidakmendengar ada pertengkaran atau pengancaman yang terjadi saat tersebut;Bahwa pada saat tersebut saksi tidak melihat terdakwa II Eduard Ekimelainkan yang berada ditempat tersebut terdakwa I Lukas Eki, SprianusMano, Harson Masu

dikarenakan rumah terdakwa berada dipinggir kali tersebut yang mana apabila datang hujan menyebabkan banjir ;Bahwa pada saat menengur Irwan Elfeto mengatakan batu batu ini akandibawa ke halaman Yunus Tapatab yang merupakan mertua dari korbanBenediktus Paut ;Bahwa setelah selesai kebaktian di gereja terdakwa minta Siprianus Manaountuk menebang pohon di depan rumah Sarci Tafetin lalu Siprianus ManaO16menyetujui permintaan terdakwa sehingga Siprianus ManaO kembalimengambil mensin cenco milik Harson Masu

Utr.Utara kemudian Terdakwa melihat Dayu yang sedang tertidur didalamkosannya, dengan handphone yang berada disamping korban; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonemilik korban dengan masu kedalam kosan korban namun perbuatanTerdakwa diketahui Sulaiman; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar

RT/RW002/009 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit handphonemerek LG tipe G59764 warna gold milik Dayu; Bahwa awalnya Terdakwa berjalan disekitar Kosan Masda RayaRT/RW 002/009 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarakemudian Terdakwa melihat Dayu yang sedang tertidur didalam kosannya,dengan handphone yang berada disamping korban; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonemilik korban dengan masu

Bahwa awalnya Terdakwa berjalan disekitar Kosan Masda RayaRT/RW 002/009 Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utarakemudian Terdakwa melihat Dayu yang sedang tertidur didalam kosannya,dengan handphone yang berada disamping korban; Bahwa kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonemilik korban dengan masu kedalam kosan korban namun perbuatanTerdakwa diketahui Sulaiman;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muryadi Bin Sabba) dengan Pemohon II (Wati Binti Masu) yang dilaksanakan pada tanggal06 Desember 1984 di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara
4.

2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Muryadi Bin Sabba, tempat dan tanggal lahir Malangke, 31 Januari 1963,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di Dusun Takkalalla,, Desa Takkalalla,Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon ;Wati Binti Masu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Muryadi Bin Sabba a ) denganPemohon Il, (Wati Binti Masu) yang di laksanakan pada tanggal 10 April1984 di Desa Takkalalla Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.4. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum. Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muryadi Bin Sabba (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wati Binti Masu (Pemohon II),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muryadi Bin Sabba) denganPemohon II (Wati Binti Masu) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember1984 di Desa Takkalalla, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391000. ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Hal. 12 dari 14 Hal.

Tempat lahir: Masu;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun/16 Januari1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Faonio, DesaMasu Kedhi, Kecamatan Soa, KabupatenNgada;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan: Petani/pekebun;IL. 1. Nama lengkap : Sofia Leda;2. Tempat lahir: Masu;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/10 Oktober1970;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Faonio, DesaMasu Kedhi, Kecamatan Soa, KabupatenNgada;7.

YAKOBUS LIU TARU, umur 55 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT; Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw. b. SOFIA MOI MEO, umur 40 tahun, pekerjaan PetaniPekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;C.

YOHANES WIO MUGA, umur 20 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT. yang semuanyadikeluarkan oleh Kepala Satuan Reserse(KASAT SERSE)Polres Ngada adalah tindakan yang tidak sah ataubertentangan dengan hukum dan sebagaimana pendapatdari M.

YAKOBUS LIU TARU, umur 55 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;b. SOFIA MOI MEO, umur 40 tahun, pekerjaan PetaniPekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;C.

YOHANES WIO MUGA, umur 20 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT; Yang semuanya dikeluarkan oleh Kepala Satuan ReserseKriminal((KASAT RESKRIM) Polres Ngada adalah tindakanyang tidak sah atau bertentangan dengan hukum dan tidakberdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan aquotidak mempunyai kekuatan mengikat;4.

Tempat lahir: Masu;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun/16 Januari1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Faonio, DesaMasu Kedhi, Kecamatan Soa, KabupatenNgada;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan: Petani/pekebun;IL. 1. Nama lengkap : Sofia Leda;2. Tempat lahir: Masu;3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/10 Oktober1970;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Faonio, DesaMasu Kedhi, Kecamatan Soa, KabupatenNgada;7.

YAKOBUS LIU TARU, umur 55 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT; Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Bjw. b. SOFIA MOI MEO, umur 40 tahun, pekerjaan PetaniPekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;C.

YOHANES WIO MUGA, umur 20 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT. yang semuanyadikeluarkan oleh Kepala Satuan Reserse(KASAT SERSE)Polres Ngada adalah tindakan yang tidak sah ataubertentangan dengan hukum dan sebagaimana pendapatdari M.

YAKOBUS LIU TARU, umur 55 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;b. SOFIA MOI MEO, umur 40 tahun, pekerjaan PetaniPekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT;C.

YOHANES WIO MUGA, umur 20 tahun, pekerjaanPetani Pekebun, alamat Dusun Faonio, Desa Masu Kedhi,Kecamatan Soa Kabupaten Ngada NTT; Yang semuanya dikeluarkan oleh Kepala Satuan ReserseKriminal((KASAT RESKRIM) Polres Ngada adalah tindakanyang tidak sah atau bertentangan dengan hukum dan tidakberdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penetapan aquotidak mempunyai kekuatan mengikat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Nabila binti Masu dengan seorang laki-laki bernama Risal bin Uku;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Nurdin bin Baddu dengan Pemohon II Masu binti Ralla yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979 di Buttu Desa Rajang Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Nurdin bin Baddu, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon ;, Masu binti Ralla 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

penetapan

1.mengabulkan permohonan pemohon

2.memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama, tempat dan tahun lahir pada paspor republik indonesia nomor xd 704882 tertulis dan tercatatnama siti hadijah binti aliyandar masu lahir di lotim tanggal 1 januari 1975 diganti menjadi atas nama marsini yang lahir di lendang nangka pada tanggal 1 maret 1963 sesuai dengan kutipan akta kelahiran, kartu tanda penduduk (ktp), kartu keluarga (kk);

3.memerintahkan

kepada kantor imigrasi mataram atau unit imigrasi lombok timur untuk merubah paspor nomor xd 704882 tertulis tercatat atas nama siti hadijah bt aliyandar masu, lahir di lotim tanggal 1 januari 1975 menjadi marsini yang lahir dilendang nangka pada tanggal 1 maret 1963;

4.membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar rp. 176.000.- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Adi Bano (pegawai syara) dan Yusuf Masu (kepala desapuncak). Bahwa setahu saksi mahar pada pernikahan tersebut adalahberupa uang sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah), dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, dan samasama beragama Islam, dantidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan.

Bahwa dalam pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksinikah, yakni Adi Bano (pegawai syara) dan Yusuf Masu (kepala desapuncak). Bahwa setahu saksi mahar pada pernikahan tersebut adalahberupa uang sebesar Rp 48, (empat puluh delapan rupiah), dibayartunai. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka berumur 17tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan berumur 14 tahun,dan samasama beragama Islam, dan tidak ada hubungan nasab,semenda maupun sesusuan.

Lbt.Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo pada tanggal 1 Mei 1982 dengansaksi nikah adalah Adi Bano (pegawai syara) dan Yusuf Masu (kepala desapuncak), wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama KohaInggilade, dan mewakilkan pelaksaan ijab kepada PPN yang bernama PakioHadija, dalam perkawinan juga disebutkan mahar berupa uang sejumlah Rp48, (empat puluh delapan rupiah), dibayar tunai, status Pemohon danPemohon Il pada saat melangsungkan perkawinan masingmasing jejakaberumur 17 tahun dan

Bahwa disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Adi Bano(pegawai syara) dan Yusuf Masu (kepala desa puncak).Hal. 7 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PA. Lbt.4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah uang sejumlah Rp 48, (empat puluh delapan rupiah), dibayartunai.5. Bahwa status Pemohon sebagai jejaka berumur 17 tahun danPemohon II perawan berumur 14 tahun.6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun saudara sesusuan.7.

;DAN MENGADILLI SENDIRI :Mengabulkan gugatan pihak PenggugatPenggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa PenggugatPenggugat adalah anak kandung darialmarhum Wartini alias Bok Sumiyati dan Masu alias Pak Sumiyati;Menyatakan, bahwa penguasaan tanah terperkara oleh para Tergugat adalahtidak syah dan bertentangan dengan hukum;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkan tanahterperkara tersebut kepada pihak PenggugatPenggugat dalam

No. 755 K/Pdt/2011Kerugian secara moril:Bahwa Tergugat , Il selaku Penggugat , Ill dalam mengajukan gugatankepada Penggugat , ll selaku Tergugat , Ill yang pada pokoknya menyatakanbahwa Tergugat , ll menempati tanah sengketa karena telah menumpang/ngampung selama 3 (tiga) tahun kepada orang tuanya bernama Wartini alias BokSumiyati dan Masu alias Pak Sumiyati, akan tetapi setelah lewat 3 (tiga) tahunPenggugat , ll selaku Tergugat , Il tidak bersedia mengosongkan/meninggalkantanah sengketa, merupakan

Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah anak kandung darialmarhum Wartini alias Buk Sumiyati dan Masu alias Pak Sumiyati;3. Menyatakan bahwa penguasaan tanah perkara oleh para Penggugat adalahHal. 8 dari 16 hal. Put. No. 755 K/Pdt/2011tidak sah dan bertentangan dengan hukum;4. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan selanjutnya menyerahkan tanahterperkara tersebut kepada pihak PenggugatPenggugat dalam keadaanbebas tanpa syarat;5.

Yang mana amar Putusan Mahkamah Agung No. 3273K/Pdt/Pdt/2000 tanggal 13 Februari 2002 yang amarnya berbunyi:Mengadili Sendiri: Mengabulkan gugatan pihak PenggugatPenggugat untuk sebagian; Menyatakan bahwa PenggugatPenggugat adalah anak kandung darialmarhum Wartini alias Buk Sumiyati dan Masu alias Pak Sumiyati; Menyatakan bahwa penguasaan tanah terperkara oleh para Tergugat adalahtidak syah dan bertentangan dengan hukum; Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk

PUTUSANNomor 7 / Pdt.G / 2020 / PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Delvi Meriana Masu,Kewarganegaraan Indonesia, Umur : 36 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen protestan, Status Kawin,jenis Kelamin Perempuan, NIK : 5301205830001, Alamat: diRT 17, RW 009, Desa Oemofa, Kecamatan Amabi OefetoTimur, Kabupaten Kupang

Bahwa, awalnya ayah kandung dari Penggugat yang bernamaYusuf Masu datang kepada saksi dan menceritakan kepada saksi bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan penyebab perpisahannyasaksi tidak tahu. Saksi diberitahu bahwa Penggugat hendak menggugatcerai Tergugat sehingga saksi diminta sebagai saksi untuk menerangkanperihal Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah dan saksimengetahuinya karena saksi pernah menjadi jubir keluarga dan saksimerupakah tetangga dari ayah Penggugat.

Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada ributribut antaraPenggugat dan Tergugat ketika berkunjung ke rumah orang tuaPenggugat di Naibonat.2.SAKSI : Yusuf Masu dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan ini karena penggugat adamengajukan gugatan perceraian terhadap tergugat karena ada masalahrumah tangga antara Pengugat dan Tergugat.

denganTergugat, oleh karena tanpa adanya suatu perkawinan yang sah, maka tidakada relevansinya mempertimbangkan suatu tuntutan mengenai perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P 1, dimana alat Bukti Surat yang diajukan oleh KuasaPenggugat tersebut menunjukan memang antara Penggugat dan Tergugatberstatus sebagai Suami Istri dan dikuatkan oleh keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat melalui Kuasa Hukumnya yaitu Saksi ZakariasNofu' dan saksi Yusuf Masu

mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikanadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus itu, Seandainya punada saksi tersebut adalah orang yang dekat dengan keluarga adalah hal yangwajar dan dapat dimaklumi karena kemungkinan hanya orangorang yang dekatHalaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Olmatau keluarga sajalah yang dapat mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran itu.Menimbang, bahwa saksi saksi dari Penggugat yaitu Zakarias Nofudan saksi Yusuf Masu

Khairul Anam Bin Kader) terhadap Penggugat (Mutmainnah Binti Masu'i);

Nama MASU bin SUTOYO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Juni 1988, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Sukosari Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ENDI (Ayah kandungPemohon Il), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Pemohonadalah Pengesahan Nikah untuk Para Pemohon yang tidak tercatat di KantorUrusan Agama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti suratdan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., telah terbukti bahwapernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Jatiroto Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebutdilaksanakan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : MASU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Julkifli Masu'ud
2.Anti Jumati dengan yang dilaksanakan pada tanggal .31 Desember 2013 di Kecamatan .Pulau Ternate;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu ).

sedang berjalan kaki di sekitar Kp.Bojong KonengRT.04 RW.06 Kel.Cempaka Kec.Andir Kota Bandung, lalu Terdakwa berhendididepan rumah Sdr.Emi Siti Rohiman yang berfungsi sebagai salon, dari depanrumah itu Terdakwa melihat 1 (satu) buah tablet merk Icoo warna putih milikSdr.Emi Siti Rohiman yang sedang discharge diatas meja dalam rumah ;e Bahwa melihat situasi disekitar yang sepi dan rumah kelihatan sedang kosongtimbul niat Terdakwa untuk memiliki tablet tersebut.Dan untuk mewujudkanniatnya Terdakwa masu

, pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014, sekitar pukul04.00 WIB, Saksi kehilangan sepeda motor Yamaha Mio warna putihNomor Polisi DK 2121 DG tahun 2011 milik Saksi yang sedangterparkir di pinggir jalan dekat sumur bor Desa Jangkar;Bahwa, Saksi berada di sumur bor tersebut untuk keperluan mencucibaju;Bahwa, selai sepeda motor, Saksi juga kehilangan dompet hitamberisi uang Rp115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah) dan sebuahtelepon seluler merek Cross;Bahwa, Saksi diberitahu oleh Saksi Pak Masu

bahwa sepeda motorSaksi yang biasanya terparkir di pinggir jalan hilang;Bahwa, setelah mendapat emberitahuan dari Saksi Pak Masu, Saksimencari kunci sepeda motor tersebut yang sebelumnya Saksi taruh dibawah handuk.

Masu alias Pak Sumiyati, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Pak Cicik kehilangan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal15 Nopember 2014 sekitar pukul 04.30 WIB. Saat itu Saksi hendakmengambil wudhu dan melihat Pak Cicik sedang mencuci baju.Setelah mengambil wudhu, Saksi tidak melihat sepeda motor PakCicik yang biasanya diparkir di pinggir jalan.

Serang Dg Massese, meninggal tanggal 26 Agustus 2003, danpernah menikah(Isteri masih hidup ) dan memiliki 3 anak, yakni : Dg Macorah (Isteri / tergugaat IV) Masu Dg Tamaring (anak/tergugat III ) Suka Dg Manompo(Tergugat 1!) Hj.Were Dg Tasannah (Tergugat I!)A. Matto, meninggal tanggal 21 Maret 2016, dan pernah menikah(isteri meninggal) dan tidak ada anak.5. Santang Dg Tabunga (Penggugat)Bahwa adapun obyek sengketa peninggalan Alm.

SalimangDgTasabbe masingmasing saat ini dikuasai oleh para tergugat, yakni : Obyek sengketa I, dikuasal oleh Masu Dg Tamaring Tergugat IIIdan Dg Macorah, Tergugat IV. Obyek sengketa 2, dikuasal TERGUGAT 2, Tergugat Il.= Obyek sengkete 3,4,5,6,7, dan 8, dikuasai oleh Suka DgManompo, Tergugat I. Obyek sengketa 9 dan 10, dikuasai TERGUGAT 5, Tergugat V.Bahwa setelah Alm.

Serang menguasai obyek sengketa , 2, 3, dan setelah meninggal,obyek sengketa dikuasal oleh Dg Macorah tergugat IV dan Masu DgHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1016/Pdt.G/2016/PA.WtpTamaring tergugat Ill, serta obyek sengketa 2 dikuasai Hj.Were, danobyek sengketa 3 dikuasai Suka Dg Manompo, tergugat I.4. Matto menguasai obyek sengketa 4, 5, 6, 7, 8, dan setelahmeninggal dikuasai Suka Dg Manompo, tergugat I.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Salim Umar bin Saturi) terhadap Penggugat (Atmawati binti Masu alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);