Ditemukan 960 data
54 — 13
T A U F I K, masingmasing sebagaiAnggota Majelis, didampingi oleh ABDUL KARIM, S.Aqg,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaP@MONON 3 mmm minim min mii mein mein mec str mitre see omKetua MajelisDrs. MUH. MUKRIMAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. HASAN BASRI Drs. TAUFIKPanitera PenggantiABDUL KARIM, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 800.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4.
6 — 0
permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan dimaksud diajukanoleh Pemohon sebelum adanya jawaban dari Termohon ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Pemohon sendiri, maka tidak ada alasan bagi Majelisuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengan demikianpermohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnya dikabuLkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPRMONGOT pm mn mmm wm mn min min mein
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
51 — 16
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUKAdvokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Pineleng DuaIndah Jaga (Kompleks Perumahan Graha Indah) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan dalam bukuHalaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 67/PDT/2020/PT MNDregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 315/SK/2019/PNArm, pada tanggal 01 Oktober 2019;MELAWANNYONG MEIN RUMAMPUK, umur 62 Tahun, Pekerjaan swasta, agama Kristen,warga Negara Indonesia
Pembanding menolak Putusan Pengadilan Negeri Airmadidioleh karena tidak menerapkan hukum dengan semestinya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi sebagai PengadilanTingkat Pertama juga tidak mempertimbangkan keterangan saksiPenggugat ALBERT DOMENTINGIDE yang menerangkan bahwa sejaktahun 1985 saksi dipercayakan menjaga tanah kebun/objek sengketamilik dari DJUMA DJEFRI WATULINGAS dan isterinya STIENCOLOMBO sampai tahun 2015 tidak ada yang keberatan dari Siapa punnanti sekarang ini barulah NYONG MEIN
bongkar hutannya olehLEMUEL MANTIRI dan kemudian dibagikan kepada ke 4 (empat) oranganaknya yaitu : CHRISTINA MANTIRI dan LUISA MANTIRI, untukCHRISTINA dan LUISA MANTIRI mendapat bagian di Sasapan di manabagian dari LUISA MANTIRI dijual oleh anaknya MELKI WATULINGASkepada ASER HANIBE kemudian ASER HANIBE jual kepada ROSIANARORING dan ROSIANA RORING jual kepada DJUMA DJEFRIWATULINGAS (Suami STIEN COLOMBO / Penggugat / Pembanding)perkara aquo, tidak ada yang keberatan nanti sekarang ini barulahNYONG MEIN
11 — 2
Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2001,karena diantara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat bekerja, dari masalah itulahyang sering menimbulkan pecekcikkan, dan Tergugat jugamembuat surat pernyataan tentang bersedia untukDE PCE PEL pa minim win win mein
mein mtr ctr citer ome om on5.
37 — 6
Wee (MI & &ng ) (" Ww MEIN dt / SU + feu ye (! ( yesurirn & 1B aa ! )% SERN!"41"!ole( ) ! (" & Sige: )% "mem ! HE ISEY/* & ( 1 # Ww neu WwW) wt mt sync 7" # I nt # "( )#aNB("! W # )% SRN #I#TENTANG HUKUMNYAI+ pul AU" wW (&% wt Zx*Zwl & W wt ! & Ww W wont & ) #feo"! fMe1" 1 BM MSM gm mtinm of omsescmy pmerm 1gan S SH SE CML) (MLHIME OE MEM mom mo rmy gmp mgcnqn ongey "ime 15MM HCMH OE 2 7 6 genni gn m mi)12y9 2 GW Se ") SME Hf F SE BH S ES #("IM # @% #St(# S$ "S & MEHL 3!
20 — 5
Ew ecaskan okies at, heotoan via trae Terquaat TL Bahwal Pinggugat sanggup membayar biaya porkara:ini sasui dengan Hainan 2 dai 12 hal Putusart Nomen GRA/Pt.GI20 THA fo Kova Pentdtin Acorn: Teoibtahani eq, Majo RAaM yng, anif ; diletapkan, agar sagera momerkea dan mengadili perkara ini, selanjuinya + tin ayn srs Ee ake oon maneraPenitera Pengadian Agama Tembilahan untuk mengiimkanPuta tet vary Tnih beckon Kulm tea ad Kantor sanganTegugateeba samt, naman Gk behmaka mein smell dimanaik ir + olah Pertaran
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
LIA DERWANI
23 — 5
Namaan aTte REM sp Umurp Tahun Barang Buti ng dapat disita dari Pekerjaan : Polri Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka a yang menguasai berupa :Menerangkan : Krp ag OR UA lewa~ant * s kst t PASAL YANG DILANGGAR :1a Swawn , Umur %4 Th, Pasal ;Pekerjasn ig Agama sLana , Suku : Tentang oo (9) bone pede, , Alamat : Ci pect Peay p a .Menerangkan : BG Jone MO. 0S th, 200s Esl Sefup Perarrcourg Joule p / Pend liteMevevapkar atvran 79 ak vemak awtor orany tie at mein I meter ,BAP Cepat ini telah
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
NUR ALIM
21 — 19
Untuk rmenguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini ee aSaNnQGna nar Vary wana 66a. mein Betiacareanl FePUTUSAN PENGADILAN : KurunganDenda : Rp.Barang bukti980007 OP RPS) 7 fub.77 hr unvappnTanda tanganTanda tangan Setelah BAP. .cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kamiee berupa : Kerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanaias Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra Sukmajaya bin Mein) terhadap Penggugat (Sri Anita Nurhayati binti Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Tergugat sudah menegur tetapi merekanekadSe a9 tens sens bene = sees Sams Fee SRS See BES Seae oes seme HeMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan' seorangsaksi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiGPL IU i mmm mm inn mci etic mein mein mec mister sities cue omen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1990; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat
11 — 1
TATI(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemonon ieiah menikan dengan SAHNAN EFENDI Hob padatanggal 10 Januari 1987; Baiiwa afiak pemivlion bemana KAMELIA HASIBUAN adaiaii arianKandung pemonhon yang ke5;Bahwin anal nemokon tareahitt ada Iah anak Landiuna namnahan:Ri seAL Pewee CAE tLe rPwTiti= BNE RRA CALA CALLE CAT TRAE SNGAE BRAKE gy pPwitine BMshay Bahwa oanee on tersebut belum mein tite Kelahiran dikarenakanMenimbang, bahwa
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
AY LILI
16 — 2
Saksi ~ saksi:GaNAMe * fic) Pern mein tora Aa oriseumnescetermmviresueterseaecmiesybemk PE shinies vane eeeeanesanee avant DirsGarminaennrva ance ris iaeenns abet ~Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukcanal menghadap P. en en Subang pada :C. Pekerjaan: sss: fil ash js cat PIERO EIST LE Chiara enenntincongnariounh urmuarceenimen HariGAIAM At sem orrceocsoninidhonvavueyss ere eet aneas caro eeu eres Cotte Tanggal nee.
NOVI ARIYANTO, SH
Terdakwa:
ADI
25 — 4
Suku RELAS :leer eee wingama:: orageae Menerima tersangka tersebut di atas untuknghadap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada harimyaesgmeymeesmnge monnceom eres acasmacraternacn ae mein ae nen eee UL TAL EE cen tanggal . Ml. Bulan.
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
14 — 3
RR... a Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiwa EAE Mein eg nel OEY eco 'PRG gi Gla Wid SSG NU SST SESS SST ea ana 1) ae: ee a,SRKSIL D) cccnrscsrsfscLebcooveclWeanaveeste latKbiebennase raatName XeKO Tee umur at tahun, 3) svssrsseseresstessessenneesensernennene ore al lahir,.
70 — 29
MELAWANNama Jabatan : BUPATIPORGITAIN ~~ mm = mm = wim = rn in minim mein nen = nn = wm =Berkedudukan : Jalan Jaksa Agung Soeprapto No. 8PaCitans= 24+ sue 4 sue a sums oDalam hal int memberikan KuasaKEPadat~ me wn in i ie ne ee en1. Nama WARITO,SH3: = 2 eee eee s shes eee ese SHR SHE Bee eee BEESNIP : 19590105 198503 1019; Pangkat/Gol. : Pembina Tingkat ( IWib )js cs snes eee sence seme seme ene Ss eee sme eeJabatan : Kepala Bagian WHukum Sekretariat DaerahKabupatenPAGITAN f= 0 tn we en se ee2.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mein bin Rajik) dengan Pemohon II (Een binti Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok
7 — 0
No 3680/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 4 dari 9 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekuranganekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan selama Penggugat bekerja diluar negeri uangnya dikirimkan keTergugat namun uang tersebut digunakan untuk kepentingan sendiriyaitu untuk mein judi Online;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;XXXXXX, umur 32
bekerja di Hongkong sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekuranganekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan selama Penggugat bekerja diluar negeri uangnya dikirimkan keTergugat namun uang tersebut digunakan untuk kepentingan sendiriyaitu untuk mein
6 — 0
Pasal 31 PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 82 UU Nomor 7 tahun 1989, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejakbulan Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat' terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,akibatnya Penggugat pada bulan Januari 2008, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah. orang tuaT@Prgugatt ~~~ ~~ ~ mw rn en iin mein
mein wie te mn eeMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1(Kartu Tanda Penduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggaldi Daerah Kabupaten Gunungkidul yang berdasarkan ketentuanpasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 merupakanWilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) danPasal 73 ayat (1) undangundang tersebut, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama WonoSari
7 — 0
Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 222 nnn nn nnn ne nnn nen ne nnn n neeMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTRIQUGALL jnnsseminnnennstssmite nner mein
21 — 15
al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HASIM bin MEIN, tempat dan tanggal lahir, Belantaraya, 01 Juni 1942, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di JI.
Bahwa yang akan menjadi wali pernikahan anak pemohon adalahPemohon sendiri (HASIM bin MEIN).5. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kec. Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau guna mencatatkan pernikahan anakpemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BatangTuaka Nomor : B. 175 /Kua/04.02/11/PW.01/10/2020 Pada tanggal 5Oktober 2020 M.6.
Mengabulkan permohonan Pemohon (HASIM BIN MEIN)2. Memberi dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSITI AISAH BINTI HASIM dengan Calon Suaminya KADIR bin UMAR.3.
Bahwa benar Siti Aisah binti Hasim adalah anak saya dengan suamisaya yang bernama Hasim bin Mein, dan benar anak saya tersebut akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Kadir bin Umar; Bahwa anak saya tersebut sekarang baru berumur 17 (tujuh belas) tahun10 (Sepuluh) bulan; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calonsuaminya tersebut untuk segera menikah karena ini atas keinginan merekaberdua; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak memilikihubungan darah, susuan dan