Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 31/Pdt.P/2011/PA.KP
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
5413
  • T A U F I K, masingmasing sebagaiAnggota Majelis, didampingi oleh ABDUL KARIM, S.Aqg,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh ParaP@MONON 3 mmm minim min mii mein mein mec str mitre see omKetua MajelisDrs. MUH. MUKRIMAnggota Majelis Anggota MajelisDrs. HASAN BASRI Drs. TAUFIKPanitera PenggantiABDUL KARIM, S.AgPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp. 800.000, 3. Redaksi Rp. 5.000, 4.
Register : 24-11-2008 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1352/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan dimaksud diajukanoleh Pemohon sebelum adanya jawaban dari Termohon ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut atasinisiatif Pemohon sendiri, maka tidak ada alasan bagi Majelisuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, dengan demikianpermohonan pencabutan tersebut sudah sepatutnya dikabuLkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepadaPRMONGOT pm mn mmm wm mn min min mein
Register : 28-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 67/PDT/2020/PT MND
Tanggal 11 Juni 2020 —
Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
5116

  • Terbanding/Tergugat : NYONG MEIN RUMAMPUK
    Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Pineleng DuaIndah Jaga (Kompleks Perumahan Graha Indah) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 September 2019 yang telah didaftarkan dalam bukuHalaman 1 dari 25 Halaman Putusan No. 67/PDT/2020/PT MNDregister Kepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 315/SK/2019/PNArm, pada tanggal 01 Oktober 2019;MELAWANNYONG MEIN RUMAMPUK, umur 62 Tahun, Pekerjaan swasta, agama Kristen,warga Negara Indonesia
    Pembanding menolak Putusan Pengadilan Negeri Airmadidioleh karena tidak menerapkan hukum dengan semestinya.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi sebagai PengadilanTingkat Pertama juga tidak mempertimbangkan keterangan saksiPenggugat ALBERT DOMENTINGIDE yang menerangkan bahwa sejaktahun 1985 saksi dipercayakan menjaga tanah kebun/objek sengketamilik dari DJUMA DJEFRI WATULINGAS dan isterinya STIENCOLOMBO sampai tahun 2015 tidak ada yang keberatan dari Siapa punnanti sekarang ini barulah NYONG MEIN
    bongkar hutannya olehLEMUEL MANTIRI dan kemudian dibagikan kepada ke 4 (empat) oranganaknya yaitu : CHRISTINA MANTIRI dan LUISA MANTIRI, untukCHRISTINA dan LUISA MANTIRI mendapat bagian di Sasapan di manabagian dari LUISA MANTIRI dijual oleh anaknya MELKI WATULINGASkepada ASER HANIBE kemudian ASER HANIBE jual kepada ROSIANARORING dan ROSIANA RORING jual kepada DJUMA DJEFRIWATULINGAS (Suami STIEN COLOMBO / Penggugat / Pembanding)perkara aquo, tidak ada yang keberatan nanti sekarang ini barulahNYONG MEIN
Register : 09-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0498/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2001,karena diantara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang yangdisebabkan oleh Tergugat tidak memberi nafkah secaralayak, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat bekerja, dari masalah itulahyang sering menimbulkan pecekcikkan, dan Tergugat jugamembuat surat pernyataan tentang bersedia untukDE PCE PEL pa minim win win mein
    mein mtr ctr citer ome om on5.
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Tgm
Tanggal 9 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
376
  • Wee (MI & &ng ) (" Ww MEIN dt / SU + feu ye (! ( &# yesurirn & 1B aa ! )% SERN!"41"!ole( ) &#! (" & Sige: )% "mem ! HE ISEY/* & ( 1 # Ww neu WwW) &# wt mt sync 7" # I nt # "( )#aNB("! W # )% SRN #I#TENTANG HUKUMNYAI+ pul AU" wW (&% wt Zx*Zwl & W wt ! & Ww W wont & ) #feo"! fMe1" 1 BM MSM gm mtinm of omsescmy pmerm 1gan S SH SE CML) (MLHIME OE MEM mom mo rmy gmp mgcnqn ongey "ime 15MM HCMH OE 2 7 6 genni gn m mi)12y9 2 GW Se ") SME Hf F SE BH S ES #("IM # @% #St(# S$ "S & MEHL 3!
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Ew ecaskan okies at, heotoan via trae Terquaat TL Bahwal Pinggugat sanggup membayar biaya porkara:ini sasui dengan Hainan 2 dai 12 hal Putusart Nomen GRA/Pt.GI20 THA fo Kova Pentdtin Acorn: Teoibtahani eq, Majo RAaM yng, anif ; diletapkan, agar sagera momerkea dan mengadili perkara ini, selanjuinya + tin ayn srs Ee ake oon maneraPenitera Pengadian Agama Tembilahan untuk mengiimkanPuta tet vary Tnih beckon Kulm tea ad Kantor sanganTegugateeba samt, naman Gk behmaka mein smell dimanaik ir + olah Pertaran
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
LIA DERWANI
235
  • Namaan aTte REM sp Umurp Tahun Barang Buti ng dapat disita dari Pekerjaan : Polri Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka a yang menguasai berupa :Menerangkan : Krp ag OR UA lewa~ant * s kst t PASAL YANG DILANGGAR :1a Swawn , Umur %4 Th, Pasal ;Pekerjasn ig Agama sLana , Suku : Tentang oo (9) bone pede, , Alamat : Ci pect Peay p a .Menerangkan : BG Jone MO. 0S th, 200s Esl Sefup Perarrcourg Joule p / Pend liteMevevapkar atvran 79 ak vemak awtor orany tie at mein I meter ,BAP Cepat ini telah
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 1025/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
NUR ALIM
2119
  • Untuk rmenguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini ee aSaNnQGna nar Vary wana 66a. mein Betiacareanl FePUTUSAN PENGADILAN : KurunganDenda : Rp.Barang bukti980007 OP RPS) 7 fub.77 hr unvappnTanda tanganTanda tangan Setelah BAP. .cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, kamiee berupa : Kerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanaias Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Hendra Sukmajaya bin Mein) terhadap Penggugat (Sri Anita Nurhayati binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 01-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0786/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Tergugat sudah menegur tetapi merekanekadSe a9 tens sens bene = sees Sams Fee SRS See BES Seae oes seme HeMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan' seorangsaksi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiGPL IU i mmm mm inn mci etic mein mein mec mister sities cue omen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1990; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 566/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA - AMNAH HARAHAP
111
  • TATI(bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemonon ieiah menikan dengan SAHNAN EFENDI Hob padatanggal 10 Januari 1987; Baiiwa afiak pemivlion bemana KAMELIA HASIBUAN adaiaii arianKandung pemonhon yang ke5;Bahwin anal nemokon tareahitt ada Iah anak Landiuna namnahan:Ri seAL Pewee CAE tLe rPwTiti= BNE RRA CALA CALLE CAT TRAE SNGAE BRAKE gy pPwitine BMshay Bahwa oanee on tersebut belum mein tite Kelahiran dikarenakanMenimbang, bahwa
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 145/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
AY LILI
162
  • Saksi ~ saksi:GaNAMe * fic) Pern mein tora Aa oriseumnescetermmviresueterseaecmiesybemk PE shinies vane eeeeanesanee avant DirsGarminaennrva ance ris iaeenns abet ~Memerintahkan tersangka tersebut di atas untukcanal menghadap P. en en Subang pada :C. Pekerjaan: sss: fil ash js cat PIERO EIST LE Chiara enenntincongnariounh urmuarceenimen HariGAIAM At sem orrceocsoninidhonvavueyss ere eet aneas caro eeu eres Cotte Tanggal nee.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 222/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVI ARIYANTO, SH
Terdakwa:
ADI
254
  • Suku RELAS :leer eee wingama:: orageae Menerima tersangka tersebut di atas untuknghadap ke pengadilan Negri Cianjur, Pada harimyaesgmeymeesmnge monnceom eres acasmacraternacn ae mein ae nen eee UL TAL EE cen tanggal . Ml. Bulan.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 956/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
GANANG RAMADAN
143
  • RR... a Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiwa EAE Mein eg nel OEY eco 'PRG gi Gla Wid SSG NU SST SESS SST ea ana 1) ae: ee a,SRKSIL D) cccnrscsrsfscLebcooveclWeanaveeste latKbiebennase raatName XeKO Tee umur at tahun, 3) svssrsseseresstessessenneesensernennene ore al lahir,.
Register : 22-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 108 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUMARNO. dkk. vs 1. BUPATI PACITAN. 2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PACITAN
7029
  • MELAWANNama Jabatan : BUPATIPORGITAIN ~~ mm = mm = wim = rn in minim mein nen = nn = wm =Berkedudukan : Jalan Jaksa Agung Soeprapto No. 8PaCitans= 24+ sue 4 sue a sums oDalam hal int memberikan KuasaKEPadat~ me wn in i ie ne ee en1. Nama WARITO,SH3: = 2 eee eee s shes eee ese SHR SHE Bee eee BEESNIP : 19590105 198503 1019; Pangkat/Gol. : Pembina Tingkat ( IWib )js cs snes eee sence seme seme ene Ss eee sme eeJabatan : Kepala Bagian WHukum Sekretariat DaerahKabupatenPAGITAN f= 0 tn we en se ee2.
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 521/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mein bin Rajik) dengan Pemohon II (Een binti Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok

Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3680/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 3680/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 4 dari 9 hal.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekuranganekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan selama Penggugat bekerja diluar negeri uangnya dikirimkan keTergugat namun uang tersebut digunakan untuk kepentingan sendiriyaitu untuk mein judi Online;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;XXXXXX, umur 32
    bekerja di Hongkong sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah kekuranganekonomi karena Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatdan selama Penggugat bekerja diluar negeri uangnya dikirimkan keTergugat namun uang tersebut digunakan untuk kepentingan sendiriyaitu untuk mein
Register : 19-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0932/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pasal 31 PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 82 UU Nomor 7 tahun 1989, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejakbulan Juni 2006 antara Penggugat dengan Tergugat' terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain,akibatnya Penggugat pada bulan Januari 2008, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah. orang tuaT@Prgugatt ~~~ ~~ ~ mw rn en iin mein
    mein wie te mn eeMenimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1(Kartu Tanda Penduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggaldi Daerah Kabupaten Gunungkidul yang berdasarkan ketentuanpasal 4 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 merupakanWilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, oleh karena itusesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) danPasal 73 ayat (1) undangundang tersebut, perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama WonoSari
Register : 16-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4383/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugait ; 222 nnn nn nnn ne nnn nen ne nnn n neeMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTRIQUGALL jnnsseminnnennstssmite nner mein
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0253/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:HASIM bin MEIN, tempat dan tanggal lahir, Belantaraya, 01 Juni 1942, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di JI.
    Bahwa yang akan menjadi wali pernikahan anak pemohon adalahPemohon sendiri (HASIM bin MEIN).5. Bahwa pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kec. Batang TuakaKabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau guna mencatatkan pernikahan anakpemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BatangTuaka Nomor : B. 175 /Kua/04.02/11/PW.01/10/2020 Pada tanggal 5Oktober 2020 M.6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (HASIM BIN MEIN)2. Memberi dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSITI AISAH BINTI HASIM dengan Calon Suaminya KADIR bin UMAR.3.
    Bahwa benar Siti Aisah binti Hasim adalah anak saya dengan suamisaya yang bernama Hasim bin Mein, dan benar anak saya tersebut akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Kadir bin Umar; Bahwa anak saya tersebut sekarang baru berumur 17 (tujuh belas) tahun10 (Sepuluh) bulan; Bahwa tidak ada pihak yang memaksa anak saya dengan calonsuaminya tersebut untuk segera menikah karena ini atas keinginan merekaberdua; Bahwa antara anak saya dengan calon suaminya tidak memilikihubungan darah, susuan dan