Ditemukan 9712 data
Mela Vuspita Nurmayanti
Tergugat:
PT Dipo Star Finance
62 — 35
Penggugat:
Mela Vuspita Nurmayanti
Tergugat:
PT Dipo Star Finance
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
MELA Binti (Alm) SAMSUDIN
70 — 0
- Menyatakan Terdakwa MELA Binti (Alm) SAMSUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi
Terdakwa:
MELA Binti (Alm) SAMSUDIN
Daniel Soalon
Terdakwa:
Mela Yulia
20 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Mela Yulia
34 — 17
- AMAQ WAHAB BIN AMAQ MELAMELAWAN- AMAQ FATIMAH BIN AMAQ SEMINAH, DKK
Bahwa cara perolehan maupun perbuatan penguasaan tanah sengketaoleh AMAQ SEMINAH yang kemudian diteruskan dan dipertahankan olehketurunannya yaitu Para Tergugat dengan alasan yang tidak jelas sertatidak berdasarkan hukum merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatigedaad) yang secara langsung merugikan hak dankepentingan Penggugat sebagai ahliwaris AMAQ MELA yang notabenenya pemilik sah atas tanah sengketa. ;9.
, sehinggasecara langsung merugikan hak dan kepentingan Penggugat selaku ahli Warisdari Amag Mela ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa tanah sengketadulu dikuasai oleh Amaq Mela;Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai :tanah yang terletak di Orong Jogok, Desa Santong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur,sengketa yang Pipil No. 597, Persil No. 72, luas +0.250 Ha
(lebin kurang 25 Are), tercatat atas nama AMAQ MELA, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Kebun Amag Ratminah; :Sebelah Selatan : Kebun Amaq Main;Sebelah Timur : Ladang Amag Kalsum;Sebelah Barat : Sawah Amaq Seminah (Amag Musti).
Apakah benar tanah obyek sengketa milik dariPenggugat yang diwariskan oleh Amag Mela selakuorang tua dari Penggugat dan Apakah penguasaantanah obyek sengketa oleh Para Tergugatmerupakan perbuatan melawan hukum ?
Mela;2. bukti P2 berupa photocopy Peraturan Menteri Pertanian danAgraria, nomor 2 tahun 1968 tentang Penegasan Konversi danPendaftaran Tanah Bekas Hakhak Indonesia Atas Tanah;3. bukti P3 berupa photocopy Keputusan Menteri Dalam Negeri.
Febrika Hendrawati SH
Terdakwa:
MELA NURASIA BINTI ELMANADI
24 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mela Nurasia Binti Elmanadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Febrika Hendrawati SH
Terdakwa:
MELA NURASIA BINTI ELMANADI
Wahyudi Putra bin Burman Zen
Termohon:
Mela Oriza binti Jamrudin
34 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Putra bin Burman Zen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mela Oriza binti Jamrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Wahyudi Putra bin Burman Zen
Termohon:
Mela Oriza binti JamrudinMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon yang bernama MELA ORIZA Binti JAMRUDIN dihadapansidang Pengadilan Agama;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal. 3 dari 11 Put.
Memberi izin kepada Pemohon (Wahyudi Putra bin BurmanZen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mela Orizabinti Jamrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;A.
Mela Nurmalasari binti Kardi Sukardi
Tergugat:
Windi Arisondang bin Dadang Setiawan
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windi Arisondang bin Dadang Setiawan) terhadap Penggugat (Mela Nurmalasari binti Kardi Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Penggugat:
Mela Nurmalasari binti Kardi Sukardi
Tergugat:
Windi Arisondang bin Dadang Setiawan
Terdakwa:
MELA WATI HASIBUAN
17 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mela Wati Hasibuan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
SIHOMBING
Terdakwa:
MELA WATI HASIBUANCatatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 262/Pid.C/2018/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mela Wati Hasibuan;Tempat lahir : Binaga;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 12 Juni 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kampung Mangga Aek Batu
Keterangan Terdakwa Mela Wati Hasibuan, yang pada pokoknya Terdakwa telahmengakui perbuatannya;d.
Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah goni plastik yang berisikan buah berondolan yang beratnya sekitar7 (tujuh) Kg;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 230/Pid.C/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Mela Wati
Menyatakan Terdakwa Mela Wati Hasibuan tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 230/Pid.C/2018/PN Rap3.
Pedro Da Silva
Terdakwa:
VIDA MELA
12 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwaVIDA MELA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tidak menggunakan masker didaerah Kabupaten Malang Sebagaimana Melanggar Pasal 49 perda Prov.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Pedro Da Silva
Terdakwa:
VIDA MELA
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
DINDA MELA BINTI SAKMAN
39 — 8
Menyatakan Terdakwa Dinda Mela binti Sakman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ke-2 (kedua) Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
DINDA MELA BINTI SAKMAN
Terbanding/Terdakwa : MELA RATNASARI binti SANDORO
47 — 16
Terbanding/Terdakwa : MELA RATNASARI binti SANDOROPUTUSANNomor319/PID/2017/PT.BDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat banding,telah menjuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MELA RATNASARI Binti SANDORO;Tempat lahir : Sukabumi;Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun / 27 Maret 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kubangjaya Rt.04/10 Ds. SirnaresmiKec. Gunungguruh Kab.
Terdakwa tersebut tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 15Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 319/PID/2017/PT BDGAgustus 2017 ,Nomor.233/Pid.B/2017/PN.Cbd dalam perkara terdakwa tesebutdiatas;Menimbang bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 15 Mei 2017,No.Reg.Perk.PDM146/CBD/05/2017 Terdakwa didakwasebgai berikut:wonnne Bahwa terdakwa MELA
Menyatakan Terdakwa MELA RATNASARI Binti SANDORO bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELA RATNASARI BintiSANDORO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan atas tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut,Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan,yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa MELA RATNASARI Binti SANDORO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana kepada MELA RATNASARI Binti SANDORO oleh karenaitu dengan pidana penjara
Terdakwa:
Mela Meliyanti
18 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa Mela Meliyanti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam ruangan tertutup ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
., M.Si
Terdakwa:
Mela MeliyantiCATATAN PERSIDANGANNomor 1073/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mela Meliyanti;Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 05 September 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Terus Jamika Gang Batituarif, Sukahati Babakari CiparayBandung;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan
Menyatakan Terdakwa Mela Meliyanti terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalamruangan tertutup ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh) hari ;3.
PT BPR Arthaguna Mandiri Kantor Cabang Cileunyi
Tergugat:
Mela Sari
37 — 15
Penggugat:
PT BPR Arthaguna Mandiri Kantor Cabang Cileunyi
Tergugat:
Mela Sari
Mela Sari Binti Muhamad Magandi
Tergugat:
Alifir Bin Sanuri Bugis
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alifir Bin Sainuri Bugis) terhadap penggugat (Mela SAri Binti MahadmaGandi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Mela Sari Binti Muhamad Magandi
Tergugat:
Alifir Bin Sanuri Bugis
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DOLIS MELA REGEN Bin SARIMI
28 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
DOLIS MELA REGEN Bin SARIMINama lengkap : Dolis Mela Regen Bin Sarimi2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/20 Juli 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Batu Batam Kec. Batam Kota Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi ditangkap tanggal 14 Mei 2018 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni 2018Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2018sampai dengan tanggal 13 Juli 2018Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengantanggal 17 Agustus 2018Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan Terdakwa DOLIS MELA REGEN Bin SARIMIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan dengan pemberatansebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOLIS MELAREGEN Bin SARIMI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar anak tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Dolis Mela Regen Bin Sarimi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN Btm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
MELA MEDI ALS IME
24 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mela Medi Alias Ime tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD SH MH
Terdakwa:
MELA MEDI ALS IMENama lengkap : Mela Medi Alias Ime;2. Tempat lahir : Tanjung Leidong;3. Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 10 Mei 1980;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Camar Laut Kelurahan Tanjung LeidongKecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu. Utara / Jalan Kirab RemajaLingkungan VII Kelurahan Pematang PasirKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Balai;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa Mela Medi Alias Ime terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Yang Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 363ayat (1) Ke 4 dan ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mela Medi Als Ime berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Katan (DPO), dan saksi Jeka mencongkel jendela belakangbengkel sinar gemilang sehingga rusak, kemudian Terdakwa Mela Medi AliasIme dan saksi memantau sekeliling bengkel dan gudang;Bahwa setelah jendela terbuka dan jerjak besi rusak dan tersangkut di kusenjendela lalu Sdr. Katan, dan saksi Jeka mengangkat 1 (satu) buah Kipas dandari luar jendela Terdakwa dan saksi membantu menerima kipas kapal dari luarHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.
B/2018/PN Rapdakwaan tersebut, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi dimukapersidangan yang satu sama lain saling berkaitan bersesuaian hingga berdasarkan haltersebut Majelis berkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara iniTerdakwa yaitu Terdakwa Mela Medi Alias Ime;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat mengenai barang siapa telah terpenuhi ;2.
Menyatakan Terdakwa Mela Medi Alias Ime tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
164 — 94
Samudra Mela Abadi (Dalam Pailit) yang dibuat oleh Termohon (Kurator) tertanggal 27 April 2017 ;- Menghukum Termohon utnuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 1.636.000 (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
Samudra Mela Abadi (Dalam Pailit
ZASRA WINSYAH Bin SAMUSIR LUGAI
Termohon:
MELA MEILISA Binti MUCHLIS HRP
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raiji (Zasra Winsyah bin Samusir Lugai) terhadap Termohon (Mela Meilisa binti Muchlis Hrp);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
4.
Pemohon:
ZASRA WINSYAH Bin SAMUSIR LUGAI
Termohon:
MELA MEILISA Binti MUCHLIS HRPMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raiji (ZasraWinsyah bin Samusir Lugai) terhadap Termohon (Mela Meilisa binti MuchlisHrp);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.
Terbanding/Tergugat : PT Dipo Star Finance
99 — 16
Pembanding/Penggugat : Mela Vuspita Nurmayanti Diwakili Oleh : ZULKIFLI, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT Dipo Star Finance
Terdakwa:
MELA SURYANI
19 — 10
- Menyatakan terdakwa MELA SURYANI telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 4 Perda No.11 Tahun 2003.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).Subsidair 2 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa:
MELA SURYANI