• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Mustamin bin Nurdin) terhadap Penggugat, (Meldawati binti Jamaluddin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• Apri Meldawati ;Dikembalikan kepada saksi Masri6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

  Apri Meldawati ;dimana terhadap barang bukti tersebut Para Saksi maupun Terdakwatelah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Para Saksi, yangsaling bersesuaian satu dengan yang lainnya, dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengakui pencurian yang dilakukan terdakwabersama sama dengan KADIK (dpo) pada hari Kamis tanggal 30Mei 2013 sekira jam 21.00 WIB bertempat di teras rumah

  Apri Meldawati ;Dikembalikan kepada saksi MasriMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dipidana, makaTerdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5KUHPidana Jo UU Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anakdan serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini ;MENGADILI1.

  Apri Meldawati ;Dikembalikan kepada saksi Masri6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nuzul Hidayah bin Fajril) terhadap Penggugat (Meldawati binti H. Baharuddin Dg. Nakku);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 270000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Veteran Dalam, Nomor. 20, RT/RW.001/002, Kelurahan Tanjung Paku, Kecamatan Tanjung Harapan,Kota Solok, selanjutnya disebut Pemohon I;melawan,Meldawati binti Mukhlis Dt. Rky Nan Gadang, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Jl.

• RUSLI bin MA'NURUNG) terhadap Penggugat (MELDAWATI binti SETTA);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1595000 ( satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• PARA AHLI WARIS RADEN GUPRAMANA: 1.1 GUSTI MELDAWATI,1.2 RADEN MUHAMMAD RAKA PRIBADI, 1.3 RADENAYU PUSPITA; Semuanya, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Raya Gang Melati, RT. 021, RW.002, Kelurahan Pekapuran Raya , KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

  Raya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY /2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atasnama : RAHMADI menjadi atas nama Penggugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh mentaati isi putusanperkara inl ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri, Tergugat hadir Raden Muhammad Raka Pribadi yangbertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa Gusti Meldawati

• Foto copy tersebut dilampirkan dalam berkas, perkara dengan di tandaP1,P2,P3 dan P4 dan buktibukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masing masing bernama : SaksiERNANI dan Saksi MELDAWATI yang masing masing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut ;1 Saksi ERNANI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama RATIMAH ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa suami pemohon

• Bahwa sekitar tahun 1974 Ludin Sitorus menikah lagi dengansesorang yang bernama Marintan Sinaga (Tergugat), dalamperkawinan antara Ludin Sitorus dengan Tergugat tersebutdilahirkan 5 (lima) orang anak yang terdiri dari 1 (satu) oranganak lakilaki dan 4 (empat) orang anak perempuan yakni:e Sarmauli Sitoruse Jojor Meldawati Sitoruse Norma Sitoruse Tangap Sitorus dane Emmi Sitorus3.

  Bahwa benar hasil perkawinan LUDIN SITORUS denganTERGUGAT telah mempunyai 5( lima ) orang anak yaitu 4 (empat ) orang puteri yang bernama : SARMAULI SITORUS,JOJOR MELDAWATI SITORUS, NORMA SITORUS dan EMMISITORUS bersama seorang putera yang bernama TANGAPSITORUS ;. Bahwa benar LUDIN SITORUS suami TERGUGAT meninggaldunia pada sekitar tahun 2005 yang lalu di Desa LumbanLobu ,Kecamatan Bona Tua Lunasi, Kabupaten TobaSamosir ;.

  Bahwa adapun bagian PENGGUGAT 10 M x 30M yangtelah dijual oleh PENGGUGAT kepada pihak lain( JUSTINUS SIAHAAN ) dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan RayaSebelah Barat berbatas dengan tanah bebukitan milikMARINTAN SINAGASebelah Utara berbatas dengan tanah milik MANGIDO ASIIHSebelah Selatan berbatas dengan pihak boru yakni SARMA ULI,JOJOR MELDAWATI,NORMA, EMMIYang terletak di Tano Ponggol , Desa Lumban Lobu, KecamatanBona Tua Lunasi, Kabupaten Toba Samosir16.

  Tergugat, seluas 299 m2, yang terletak diDesa Lumban Lobu, Kecamatan Bonatua Lunasi, Kabupaten TobaSamosir;Bahwa adapun yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat aquoadalah alas dari Tergugat yang berupa Surat Pernyataan danKesepakatan Ahli Waris dari Almarhum Ludin Sitorus, yang terdiridari 6 (enam) orang, diantaranya : Marintan Sinaga, SarmauliSitorus, Jojor Meldawati Sitorus, Norma Sitorus, Tangap Sitorus, danEmmi Sitorus yang menyerahkan sebidang tanah seluas + 299 m2kepada salah seorang ahli

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Menyatakan memberi izin kepada Pemohon selaku orangtua dari Kaka Saputra, Tia Meldawati Wulandari, dan Tiara Putri Abadi untuk menjaminkan:

  • Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00002,Sertipikat Hak Milik Nomor02 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan

  Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :02/Nyanyum/2007atas namaCicha Wulandari Dayat;

• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00593,Sertipikat Hak Milik Nomor593 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :726/Nyanyum/2019atas namaCicha Wulandari Dayat, Kaka Saputra, Tia Meldawati Wulandari, Tiara Putri Abadi;
• Sertipikat Nomor 14.08.09.09.1.00661,Sertipikat Hak Milik

  Nomor661 Provinsi Kalimantan Barat, Kabupaten/Kota Landak, Kecamatan Kuala Behe, Desa/Kelurahan Nyanyumberdasarkan Surat Ukur Nomor :794/Nyanyum/2019atas namaCicha Wulandari Dayat, Kaka Saputra, Tia Meldawati, Tiara Putri Abadi;

3.

• PARA AHLI WARIS RADEN GUPRAMANA 1.1 GUSTI MELDAWATI,1.2 RADEN MUHAMMAD RAKA PRIBADI, 1.3 RADENAYU PUSPITA; Semuanya, bertempat tinggal diJalan Pekapuran Raya Gang Melati, RT. 021, RW.002, Kelurahan Pekapuran Raya , KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. HAJI KILAT DANTA.

  M menjadi atas nama Penggugat ;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh mentaati isi putusanperkara inl ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri, Tergugat hadir Raden Muhammad Raka Pribadi yangbertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa Gusti Meldawati dan Raden AyuPuspita, berdasarkan surat jjin insidentil tertanggal 2 Oktober 2018, sedangTergugat II dan Turut Tergugat

• Mamuju dengan batasbatas tanah yaitu sebelah utara : tanahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah selatan : tnahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah timur : saluranair, dan sebelah barat : lokasi milik Meldawati,, Darmawati, Sabir, SAg, dan Aisyah. Sementara terdakwa menguasai secara fisik tanah tersebut berdasarkan suruhansaksi H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS dengan alas hak berupa sporadic atasnama H. MUHAMMAD TAMRIN BIN YUNUS dan H.

  lokasi tersebut adalah milik saksi dan pada saat saksi menyuruhuntuk membersihkan lokasi milik saksi tersebut terdakwa datang menegur danmenyuruh berhenti untuk mengerjakan lokasi tersebut ;Bahwa yang mengetahui jika tanah tersebut milik saksi adalah saksi Kero Alias NenekDanggo dan saksi Daniel ;Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksi, sebelahselatan berbatas dengan lokasi saksi, sebelah Timur dengan saluran air, sebelah Baratberbatas dengan lokasi milik perempuan Meldawati

  saat menyuruhorang untuk membersihkan lokasi tersebut, terdakwa datang menegur dan menyuruhberhenti untuk mengerjakan lokasi tersebut ;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.MamBahwa yang mengetahui jika tanah tersebut milik saksi Johanis adalah saksi Kero dansaksi Daniel ;Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksi Johanis,sebelah selatan berbatas dengan lokasi saksi Johanis, sebelah Timur dengan saluran air,sebelah Barat berbatas dengan lokasi milik Meldawati

  mantan KepalaDesa Kakulasan yaitu saksi Arman ;Bahwa pada tahun 2013, pada saat saksi Kero sedang mengerjakan lokasitersebut, datang terdakwa melarang saksi Kero untuk mengerjakan lahantersebut;Bahwa pada saat terdakwa masuk menyerobot, lokasi milik saksi JohanisPangaloditanami kelapa sawit;Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksiJohanis, sebelah selatan berbatas dengan lokasi saksi Johanis, sebelah Timurdengan saluran air, sebelah Barat berbatas dengan lokasi milik Meldawati

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arahman Hakim bin Johansyah) terhadap Penggugat (Meldawati binti H. Hendrik F.);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp719.000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).

• MELDAWATI SIHOMBING : Umur 35 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diJIl.Hiu No. 113 Kel. Pancuran Pinang Kec.

• Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, dan alat bukti tersebut adalahakta autentik yang bernilai sempurna dan mengikat sebagaimana maksudPasal 285 R.Bg. sehingga menurut Majelis Hakim alat bukti PL sampai denganP3 telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian, olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah sebagai kepala keluarga, isterinyabernama Meldawati

  binti Abu Lamin dan mempunyai seorang anak yangbernama Anak pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Anakpemohon, lahir pada tanggal 9 Oktober 1999, anak dari perkawinan Pemohondengan Meldawati binti Abu Lamin dan saat ini Anak pemohon berumur 18tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P 3. terbuktiPemohon mempunyai kapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio).

• 
  4.HERLINAWATI
  5.SELVI MELDAWATI RATMAN
  6.MELLY MARLINA
  7.FREDRIK RATMAN
  8.MAYA NOVIANA

• MELDAWATI SIHOMBING : Umur 35 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diJIl.Hiu No. 113 Kel. Pancuran Pinang Kec.

• MELDAWATI SIHOMBING : Umur 35 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diJIl.Hiu No. 113 Kel. Pancuran Pinang Kec.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aldi bin Usman) terhadap Penggugat (Meldawati binti Nasarudin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah

• Syamsuddin terhadap Penggugat Andi Meldawati alias Andi Melda Wati binti Alif Abadi alias A. Habib;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

• Mamuju dengan batasbatas tanah yaitu sebelah utara : tanahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah selatan : tnahmilik saksi JOHANIS SABEN PANGGALO alias JOHANIS, sebelah timur : saluranair, dan sebelah barat : lokasi milik Meldawati,, Darmawati, Sabir, SAg, dan Aisyah. Sementara terdakwa dan saksi H. MULIADI M menguasai secara fisik tanah tersebutberdasarkan alas hak berupa sporadic atas nama H. MUHAMMAD TAMRIN BINYUNUS dan H.

  Muliadidatang menegur danmenyuruh berhenti untuk mengerjakan lokasi tersebut;Bahwa yang mengetahui jika tanah tersebut milik saksi adalah saksi Kero Alias NenekDanggo dan saksi Daniel ;Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksi, sebelahselatan berbatas dengan lokasi saksi, sebelah Timur dengan saluran air, sebelah Baratberbatas dengan lokasi milik perempuan Meldawati, perempuan Darmawati, lelakiSabir S. Ag dan Perempuan Aisyah;Bahwa saksi H.

  Muliadidatang menegur danmenyuruh berhenti untuk mengerjakan lokasi tersebut; Bahwa yang mengetahui jika tanah tersebut milik saksi Johanis adalah saksi Kero dansaksi Daniel; Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksi, sebelahselatan berbatas dengan lokasi saksi, sebelah Timur dengan saluran air, sebelah Baratberbatas dengan lokasi milik perempuan Meldawati, perempuan Darmawaiti, lelaki Sabir S.Ag dan Perempuan Aisyah;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2016

  Muliadimasuk menyerobot, lokasi milik saksi JohanisPangaloditanami kelapa sawit; Bahwa batas tanah saksi yakni sebelah Utara berbatas dengan lokasi saksi,sebelah selatan berbatas dengan lokasi saksi, sebelah Timur dengan saluran air,sebelah Barat berbatas dengan lokasi milik Meldawati, Darmawati, Sabir S. Agdan Aisyah; Bahwa saksi H.