Ditemukan 426 data
ABD RAHMAN GORAT
Tergugat:
KEPALA DESA PAHIEME I, KECAMATAN SORKAM BARAT, KABUPATEN TAPANULI TENGAH
65 — 28
. ~() 3Demikian ditetapbkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari :Kamis tanggal 16April 2020, oleh kami : ELWIS PARDAMEAN SITIO S.H. sebagai HakimKetua Majelis, KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M,H. dan A.TIRTA IRAWAN,SH.
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkandalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggal ituHalaman 5Penetapan PencabutanNomor : 49/G/2020/PTUNMDNjuga oleh Majelis dengan dibantu oleh AMISAH BR KARO, S.H. selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M,H. ELWIS PARDAMEAN SITIO S.H.A.TIRTA IRAWAN, SH.
PT. RAJA OLOAN diwakili HARIMAN TUA DIBATA SIREGAR
Tergugat:
POKJA TIGA PULUH SATU PK UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG DAN JASA PEMERINTAH DI LINGKUNGAN PROVINSI SUMATERA UTARA, DINAS SUMBAER DAYA AIR, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG
148 — 114
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.900,( tiga ratustujuh puluh satu ribu Sembilan ratus rupiah) ;Penetapan Pencabutan Perkara No :120/G/2018/PTUNMDN Hal 4Demikianlah ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, padahari Rabu, tanggal 5Desember 2018oleh kami : KEMAS MENDI ZATMIKO, SH.,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, I GEDEEKA PUTRA SUARTANA, S.H., M.H., dan A.
KEMAS MENDI ZATMIKO, SH.,MHA.
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
DIMAS PRAYOGA Bin LUKMOL Alm
23 — 18
Pol B 9901 SCH An.PT Batavia P Trans TBK;
- 1 (Satu) lembar SIM A An.DIMAS PRAYOGA berlaku s/d 08.06.2024;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MENDI SASTRA Bin MUKSIM;
- 1 (Satu) Unit Sp.Motor Honda Revo No.
Pol B 9901 SCH An.PTBatavia P Trans TBK; 1 (Satu) lembar SIM A An.DIMAS PRAYOGA berlaku s/d 08.06.2024;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MENDI SASTRA BinMUKSIM1 (Satu) Unit Sp.Motor Honda Revo No. Pol BD 5911 CY denganNomer Mesin JBK1E1674708 DAN nomer RangkaMH1JBK118KK6 78594; 1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Honda Revo No. Pol BD 5911 CYAN.Dinas TPHP Prov.Bengkulu; 1 (Satu) lembar SIM C An.
Saksi MENDI SASTRA Bin MUKSIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikan dan membenarkanketerangannya tersebut; Bahwa saksi akan memberikan keterangan terkait telah terjadinyakecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira jam 10.00 Wib di jalan Lintas Barat BengkuluSumbarDesa Tunggang Kec. Pondok Suguh Kab. Mukomuko Prov.
Pol B9901SCH yang terlibat dalamperistiwa kecelakaan lalu lintas tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 April 2020sekira jam 10.00 Wib di jalan lintas Barat BengkuluSumbar Desa TunggangKecamatan Pondok Suguh Kabupaten Mukomuko Provinsi Bengkulu; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas bermula pada saat Terdakwadan saksi Mendi dalam perjalanan mengantar barang berupa snack nabatidengan menggunakan kendaraan Mobil Box Merk Mitsuibishi L300 No.
Pol BD5329 SJ yang dikendarai Saksi Nasir; Bahwa mobil box merek mitsubishi L300 yang dikendarai oleh Terdakwamelaju dari arah arah Padang menuju Bengkulu, sementara 2 (dua) sepedamotor melaju dari arah berlawanan yaitu arah Bengkulu menuju Padang; Bahwa Terdakwa mengendarai mobil box tersebut bersama dengan 1(satu) orang temannya yaitu saksi Mendi dengan membawa barang berupasnack nabati yang memiliki muatan sekira 1,5 ton (1500 kg); Bahwa pada saat Terdakwa melintasi jalan menikung di jalan lintas
Pol B 9901 SCH An.PTBatavia P Trans TBK; 1 (Satu) lembar SIM A An.DIMAS PRAYOGA berlaku s/d 08.06.2024;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MENDI SASTRA BinMUKSIM; 1 (Satu) Unit Sp.Motor Honda Revo No. Pol BD 5911 CY denganNomer Mesin JBK1E1674708 DAN nomer Rangka MH1JBK118KK6 78594;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mkm 1 (Satu) lembar STNK Sp.Motor Honda Revo No. Pol BD 5911 CYAN.Dinas TPHP Prov.Bengkulu; 1 (satu) lembar SIM C An.
11 — 7
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin Ujang Suginto alias Ujang Harmin dengan seorang perempuan bernama Herli Apriani binti Rikman ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2016/PA Mna.Bes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Ujang Sugianto alias Ujang Harmin bin Mendi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPino Baru, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;
Widianto bin Mendi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sukaraja, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, saksi mengaku sebagai adik sepupu Pemohon setelahdisumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonbernama Herli Apriani ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananak lakilakinya yang bernama Roren yang baru berusia 18 tahundengan
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ujang Sugianto alias Ujang Harminbin Mendi) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roren bin UjangSugianto alias Ujang Harmin dengan perempuan yang bernama HerliApriani binti Rikman;3.
23 — 16
Selanjutnya saksi/korban DONATUS PALE Alias DOVANbersama dengan beberapa orang lainnya bermaksud hendak memukul gong, dariarah samping rumah adat SAO RINI tibatiba MARTINUS BEBO (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengatakan Kita lajaa ina merahmerah,matimati yang artinya kita hari ini mau merahmerah, mau matimati.Kemudian saksi korban mengancam dan berkata Wesia wengi rua aq latuuapaaapaa mendi kau tebo limbah yang artinya dari pada besokbesok jugalebih baik kau pukul aku sekarang.e Terdakwa
sekitar jam 11.30wita, bertempat di samping rumah adat Sao Rini, Kampung Duaria, Desa Nduaria,Kecamatan Kelimutu, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya saksi hendak memokul gong dari arah samping rumah adat Saorinitibatiba Martinus Bebo berkata kita lajaa ina merahmerah, matimati yangartinya kita hari ini mau merahmerah, mau matimati, kemudian terdakwa lalumenghampiri saksi dan mengancam dengan mengatakan aq tebo dema kau yangartinya saya pukul betul kau lalu saksi menjawab wesia wengi rua aq latuuapaaapaa mendi
11.30 wita, bertempat di samping rumahadat Sao Rini, Kampung Duaria, Desa Nduaria, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende ;Bahwa awalnya ketika korban hendak memukul gong dariarah samping rumah adat Saorini tibatiba Martinus Beboberkata kita lajaa ina merahmerah, matimati yang artinyakita hari ini mau merahmerah, mau matimati, kemudianterdakwa lalu menghampiri korban dan mengancam denganmengatakan aq tebo dema kau yang artinya saya pukulbetul kau lalu korban menjawab wesia wengi rua aq latuuapaaapa4 mendi
KabupatenEnde ;Menimbang, bahwa berawal ketika dilangsungkan upacara adat di rumah adatSao Benga, Sao Bisi Koja dan Sao Rini dan pada saat ketika korban hendak memukulgong dari arah samping rumah adat Sao Rini tibatiba Martinus Bebo berkata kitalajaa ina merahmerah, matimati yang artinya kita hari ini mau merahmerah, maumatimati, kemudian terdakwa lalu menghampiri korban dan mengancam denganmengatakan aku tebo dema kau yang artinya saya pukul betul kau lalu korbanmenjawab wesia wengi rua aq latuu apaaapad mendi
1.ROTASLI SIPAYUNG
2.KORASMAN PURBA
3.SAHMARUDDIN SELIAN
Tergugat:
PANGULU NAGORI DOLOK MARAWA
62 — 23
., sebagaiHakim Ketua Majelis, KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H., dan A. TIRTAIRAWAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapandiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum, pada hariSelasa, tanggal 14 April 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh : SATRYANA BERUTU, S.H.,M.H., selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan dihadiriPenggugat dan Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.
21 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MENDI SUPENDI Bin JAMHARI) terhadap Penggugat (EUIS INDRIATI Binti ANWAR RAMLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
24 — 17
MENDI BINTI AMAQ SRIATIH :Perempuan, umur 52 tahun, agamaIslam pekerjaan tani, (TurutTergugat 3);4. SEPERAH BINTI AMAQ SRIATIH :Perempuan, umur 50 tahun,agama Islam pekerjaan tani (TurutTergugat 4), kesemuanya beralamat diSelebung Daye Desa Selebung RembigaKec. Janapria Kab.
Dolah telah dikaruniai 3(tiga) orang anak sebagai ahli Waris masingmasing bernama :2.1 AMAQ NUSIMAH BIN PAPUK DOLAH, meninggal dunia sekitar tahun1945 yang istrinya bernama INAQ SELIHIN meninggal dunia sekitartahun 1949 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :2.2.1 INAQ NURELA BINTI AMAQ NUSIMAH telah meninggal duniapada tahun 2005 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :2.2.1.1 SAODAH BINTI AMAQ SRIATIH (TurutTergugat 1)2.2.1.2 PADLAH BINTIAMAQ SRIATIH (TurutTergugat 2)2.2.1.3 MENDI
ANTONIUS HARITA
Tergugat:
BUPATI NIAS SELATAN
52 — 34
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.534.000, (Lima ratus tigapuluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputusakan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari RABU, tanggal 20 MARET2019 oleh kami KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H., selaku Hakim KetuaMajelis, A. TIRTA IRAWAN, S.H., M.H. dan DWIKA HENDRA KURNIAWAN,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
KEMAS MENDI ZAMIKO, S.H.,M.H.2. DWIKA HENDRA KURNIAWAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMISAH BR. KARO, S.H.Putusan Nomor : 8/G/2019/PTUN.MDN him. 7
Veda Rachmawati, S.H., M.Kn
Tergugat:
Bapak Ridwan Kamil, dalam jabatannya selaku Gubernur Jawa Barat
694 — 481
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.485.000,00 (Empat Ratus Delapan Puluh Lima Ribu Rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada hari Senin, 6Desember 2021, oleh kami LUSINDA PANJAITAN, S.H,M.H, sebagai HakimKetua Majelis, ERLY SUHERMANTO, S.H, dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SATYA NUGRAHA, S.H.Rincian biaya perkara Nomor 126/G/PU/2021/PTUN.BDG:1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,002. ATK : Rp.350.000,003. Pangilanpanggilan : Rp. 55.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp. 0,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Leges : Rp. 10.000,008. Meterai Penetapan : Rp. 10.000,009.
9 — 11
Saon)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Mendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);
Saon)terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Mendi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, M. Nahison Dasa Brata, S.H. M.Hum dan Drs.
1.KAREL MANURUNG
3.BAHARAJA MANURUNG
4.BILISTER BERNANDUS MANURUNG
5.GUNAWAN MANURUNG
6.LIBER MANURUNG, S.SOS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
58 — 27
,M.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO,S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 13September 2018 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh IFNAIDYASIROOS, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan, dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa ParaTergugat II Intervensi;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoBUDIAMIN RODDING, S.H.,M.H.
,M.H.dtoKEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,dtoIFNAIDY ASIROOS, S.H.Biayabiaya:1. Hakhak Kepaniter@an ..........ccccceccce cence eee eeee eee eee eee eeeeaes Rp. 30.000,Halaman 8 Penetapan No. 88/G/2018/PTUNMDN2. A.T.K.
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
ASEP SANDI SUANDA alias AWOD bin KARTONO
67 — 11
Lemahwungkuk Kota Cirebon bersamarekanrekan saksi diantaranya yaitu Nurohim dan Ipan, tibatiba datangterdakwa seorang diri menghampiri kumpulan saksi dengan rekan rekan, la menanyakan keberadaan Nurohim ...Ranmor mendi (panggilannurohim)..? dan yang menjawab saksi...ada dibelakang..., mendengarjawaban saksi, Asep alias Awod teriak ...lu kirik...!..
Lemahwungkuk Kota Cirebon bersamarekanrekan saksi diantaranya yaitu Nurohim dan Ipan, tibatiba datangterdakwa seorang diri menghampiri kumpulan saksi dengan rekan rekan, la menanyakan keberadaan Nurohim ...Ranmor mendi (panggilannurohim)..? dan yang menjawab saksi...ada dibelakang...,mendengarjawaban saksi, Asep alias Awod teriak ...lu kirik...!..
Nurohim = ...Ranmor mendi (panggilan nurohim)..? danyang menjawab saksi Dian ...ada dibelakang...,mendengar jawaban saksiDian, terdakwa berteriak ...lu kirik...!... Sambil menendang saksi Diandengan menggunakan kaki kanannya mengenai kepala bagian belakang,kemudian lanjut memukul muka dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal dan mengenai mulut / bibir sebelah kiri, setelah melakukanperbuatan tersebut kemudian terdakwa pergi keluar setelah dipisah oleh Sadr.Nurohim dan Sdr. lpan.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu tujuh ratus tiga puluh limameter persegi) yang berlokasi di Banjar Grokgak Tengah, Kelurahan DelodPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan dengan posisi memanjangdari Timur Barat, serta memiliki dua pintu utama (angkulangkul) di sebelahTimur dan di sebelah Barat, batasbatasnya: Sebelah Barat : kini Jalan Melati, Tabanan, Sebelah Utara : rumah keluarga Pan Jarwa, Pan Wati dan NangSenatri, Sebelah Timur : kini Jalan Durian, Tabanan, Sebelah Selatan : rumah keluarga Nang Mendi (dkk), Nang
(seriou tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Barat: Jalan Melati, Tabanan; Sebelah Utara : rumah keluarga Pan Jarwa, dan Pan Wati; Sebelah Timur : palemahan Tengah, rumah Para Penggugat; Sebelah Selatan: rumah keluarga Nang Mendi (dkk);Selanjutnya disebut: oalemahan sengketa;Palemahan mana dihuni oleh Ruwang Kauh semula adalah Nyoman Marid(Nang Petra, almarhum) dan isterinya Men Petra (almarhum), suamiistri initidak dikaruniai anak;Bahwa atas kesepakatan Wayan Griya
(seribu tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Barat : Jalan Melati, Tabanan; Sebelah Utara : rumah keluarga Pan Jarwa, dan Pan Wati; Sebelah Timur : palemahan Tengah, rumah Para Penggugat; Sebelah Selatan : rumah keluarga Nang Mendi (dkk);adalah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa penghentian atas penghunian dan penguasaan ParaTergugat atas palemahan sengketa adalah berdasarkan atas alasan yangsah;Menghukum kepada Para Tergugat agar mengosongkan palemahansengketa
(seribu tujuh ratus tiga puluh lima meter persegi) dengan batasbatas; Sebelah Barat : Jalan Melati Tabanan; Sebelah Utara : Rumah Keluarga Pan Jarwa, dan Pan Wati; Sebelah Timur : Palemahan Tengah, Rumah Para Penggugat; Sebelah Selatan : Rumah Keluarga Nang Mendi (dkk);Adalah milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa penghentian atas penghunian dan penguasaan ParaTergugat atas objek sengketa adalah berdasarkan atas alasan yang sah;Menghukum kepada Para Tergugat agar mengosongkan objek sengketa danmembongkar
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
69 — 14
yang diletakkan dikandang belakang rumah saksi, di Dusun Tlogo, Rt. 005, Rw. 002, DesaTlogo, Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 November 2018, setelah pulang Solatmahgrib dirumah, pada saat saksi akan makan, saksi mendengar adaorang berjalan dan suara sepeda motor didorong (dituntun), ketikamendengar suara tersebut saksi membuka pintu dan ternyata sepedamotor saksi sudah dibawa seseorang, lalu saksi berteriak sepeda motorsaksi mau dibawa kemana (pite nyong go mendi
...pite nyong goe mendi),tetapi saksi tidak langsung mengejarnya, saksi kKembali kedalam rumahdan melihat sepeda motor saksi yang berada di kandang, ternyata benarsepeda motor saksi sudah tidak ada di samping kandang tersebut,selanjutnya saksi keluar rumah untuk mengejarnya dan sepeda motorsaksi ditinggal dijalan yang berjarak sekitar 50 meter dari rumah saksi.Saksi tetap mengejar orang dan mencari orang yang mengambil sepedamotor saksi tersebut akan tetapi tidak tidak ketemu.
diberikan Terdakwa kepadaMUNTARI untuk di transfer kepada seseorang guna membeli minyaksebagai persyaratan pesugihan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 18.30Wib, Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : H2728ED Tahun 2004 yang terparkir dipinggir kandang sapi tanpa jjinpemiliknya yaitu saksi RUWADI dengan cara didorong sepeda motortersebut berjarak 15 meter sampai dengan 20 meter, perbuatan Terdakwadiketahui oleh saksi RUWADI hingga diteriaki He..pite nyong go mendi
diberikan Terdakwa kepadaMUNTARI untuk di transfer kepada seseorang guna membeli minyaksebagai persyaratan pesugihan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 18.30Wib, Terdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : H2728ED Tahun 2004 yang terparkir dipinggir kandang sapi tanpa jinpemiliknya yaitu Saksi RUWADI dengan cara didorong sepeda motortersebut berjarak 15 meter sampai dengan 20 meter, perbuatan Terdakwadiketahui oleh Saksi RUWADI hingga diteriaki He..pite nyong go mendi
Terdakwa kepadaMUNTARI untuk di transfer kepada seseorang guna membeli minyaksebagai persyaratan pesugihan;menimbang bahwa pada hari Rabutanggal 07 Nopember 2018 sekira pukul 18.30 Wib, Terdakwa mengambilsepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : H2728ED Tahun 2004 yangterparkir dipinggir kKandang sapi tanpa ijin pemiliknya yaitu Saksi RUWADIdengan cara didorong sepeda motor tersebut berjarak 15 meter sampaidengan 20 meter, perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi RUWADIhingga diteriaki He..pite nyong go mendi
YANUARIUS YAFETI GIAWA, S.Ag, dkk
Tergugat:
1.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA TUHEGAFOA, CS
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tuhegafoa
3.HAOGOSOKHI LAIAAls. AMA RIKI Als. AMA RESTU LAIA
4.BEZISOKHI LAIA
5.RAHMAT ELI LAIAAls. AMA RAFE
6.FENIATI HULU
7.FILITINA LAIA
8.TONASOKHI LAIA
9.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten Nias Selatan
10.Bupati Nias Selatan
11.Camat Boronadu
12.Kepala Desa Tuhegafoa
49 — 26
M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ELWISPARDAMEAN SITIO, S.H. dan KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota.
M.H.KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIBAMBANG SURIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK Perkalral ....2: ses seeeeeeseeeeeeeeeeeeseeeee RDP. 150.000,2 HakHak Kepaniter@an .........cccceeeeeeeeeeeees RP. 30.000,3 Biaya. PanQGAN icici nn ee RP. 1179.200)4. MANGE ove coerce: ae EE een Peis 6.000,5 RECAKSI oc. sceeee cee cee cence eeeeeseeseeseeserseseseeees FRO. 10.000,6.
FIRMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
219 — 89
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H. dan HARI SUNARYO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum secara Elektronik (ECourt) pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh SATYA NUGRAHA, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H., M.H.Hal 6 dari 8 hal Penetapan Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDG2. HARI SUNARYO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SATYA NUGRAHA, S.H.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDGRincian biaya perkara Nomor : 74/G/2021/PTUN.BDG;1. Pendaftaran Gugatan : Rp.30.000,002. ATK :Rp. 350.000,003 Pangilanpanggilan : Rp. 50.000,004. Pemeriksaan Setempat : Rp.0,005. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,007 Leges : Rp. 10.000,008.
57 — 4
Saksi Mendi, dimana masingmasingsaksisaksi tersebut telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing dan pada pokoknya masingmasing saksisaksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1.
Mendi, Lahir: di Tangkahen, 06 Agustus 1966, Jenis Kelamin: Lakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat tinggal: diJalan Mahir Mahar RT.04 RW.14 Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya;e bahwa Saksi kenal dengan Penggugat I dan Penggugat II;15bahwa Saksi mengetahui letak tanah sengketa yang disengketakan antara Para Penggugatdan Para Tergugat yaitu terletak di Jalan G.
Saksi Mendi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa adapun buktibukti tertulis yang diajukan Para Penggugat tersebutadalah sebagai berikut:e bukti P.1 berupa: Surat Pengantar No. 03/RT.02/RW.XII/MtgJkr/4/2010, Tanggal 03April 2010;e bukti P.2 berupa: Surat Pengaduan/Gugatan an. Lilis Suriani, tanggal 20 April 2010Kepada Lurah Menteng;e =bukti P.3 berupa: Surat Panggilan dari Lurah Menteng yang ditujukan kepada Sdri. LilisSuriani.
Keterangan Saksi Rongot, SE dan Saksi Mendi sebagai berikut:bahwa bukti P.8 sampai dengan P.13 berupa: Berita Acara Pemeriksaan Tanah, masingmasing atas nama: Drs. Maspin E.
Keterangan Saksi Rongot, SE dan Saksi Mendi sebagai berikut:e bahwa asal usul tanah milik Penggugat I dan Penggugat II tersebut berasal dari tanahwarisan milik almarhum Cornelis Lambung dengan ukuran panjang 150 meter dan lebar 80meter, dengan batasbatas:e sebelah utara : dengan Sunaryo;e sebelah timur : dengan rencana jalan;e sebelah selatan : dengan tanah negara;e sebelah barat : dengan Darmadi;e bahwa adapun Cornelis Lambung memperoleh tanah tersebut dengan cara membeli darialmarhum Darmadi pada
JOHANES
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
Intervensi:
ANDY OMAR
94 — 56
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan, pada hari : RABU tanggal17 Juli 2019, oleh kami : KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, A. TIRTA IRAWAN, S.H.
KEMAS MENDI ZATMIKO, S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA I,ELWIS PARDAMEAN SITIO, S.H.PANITERA PENGGANTI,DIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.Biayabiaya perkara :1.2.Biaya ATK Perkalra...........cccccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 150.000,Hakhak Kepaniteraan...............
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Juanda Panduwiranata bin Mendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosita binti Tugiman) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);