Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengadu menga menjadi mengaku mangar mingad mangad mengan mengod mengah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 135/Pid.C/2020/PN Bil
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG MARSUDI, S.H.
Terdakwa:
NURHAYATI
19 — 5
  • masyarakat agar tidakmelakukan perbuatan serupa , sehinnga tercipta adanya suatu ketertiban dalammasyarakat didalam wadah negara hukum ;Mengingat dan memperhatikan Peraturan Daerah Kabupaten Pasal 7Perda No, 10 Tahun 2020 tentang pengawasan Pengendalian dan PenertibanTerhadap Peredaran dan Penjualan Minuman Berakohol, dan UU nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana , Undangundang nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan PerundangUndangan lain yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGAD
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 177/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 9 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : F. Y. DT. KONDO MARAJO
Terbanding/Tergugat : H. AM. LELOMARAJO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN RI Cq BPN SUMATERA BARAT Cq BPN TANAH DATAR
48 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batusangkar Nomor 23/Pdt.G/2013/ PN.BS, tanggal 14 Agustus 2014 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-02-2011 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1143/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2011 — S U T O N O
9 — 1
  • MENGAD IL I:1. Menyatakan Terdakwa S U T O N O telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa S U T O N O dengan pidana penjara selama 4 (empat) dan 10(sepuluh) hari ;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    membayar biaya perkara sebesar yang akandisebutkan dalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Yang meringankan:e Terdakwa mengaku terus terang;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP, clan Pasal 363 ayat (I) ke 4KUHP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 0
  • UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPSIIQQ UC AL) nnn nnn nnn nrMemperhatikan segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara' yang berhubungan dengan perkara ini ; Memperhatikan pasal 271 Rv. serta ketentuan hukum Syari yangDETSANQKULEIN) eee sssesmssseneinnseeseenne ninneeseenne ninneemenmne nneeeaeneenemneseeeeee nn eens ene MENGAD
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 7 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • mem buka sidang guna memeriksa dan mengad ili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.c Menjatu an tala satu Bain u ra Tergugat . terhada2 ja tuhk lak in Sugh gugat ( 1 #S# ) terhadapPenggugat ( MES # ).3. Membebankan biaya perkara inisesuaidengan peraturan yang berlaku.SUBS IDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2771/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (FITRIA SARI BINTI SARDI) terhadap Penggugat (SUHERI BIN HERMAN) .
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2016 — penggugat tergugat
15 — 0
  • karenannya berdasarPasal 124 HIR, perkaranya digugurkan;Menimmbang, bahwa karena perkaranya gugur, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mencoret dari daftarPSII, essen neenscmeneeneeeneeniek enn ERANMenimbang, bahwa berdasar Putusan Sela Nomor :0436 tanggal 03Agustus 2016 Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;wan nnn nn nanan na nnn aan nen nnn ane eee an MENGAD
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Bahwa agarpemikahan anak Pemohondengan Mustaing bin Sulamandapatdilaksanakan,Pemohon mohonagar KetuaPengadilan AgamaPinrang dapatmemberikandispensasi kawinkepada anakPemohon denganMustaing binSulaimanBerdasaritan halha) lefsebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Pinrang segera memeritsa dan mengad,@ perkara ini, untukselanjutnya menjatutkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berilu.:Primer1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-10-2010 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 801/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 14 Oktober 2010 — AKHMAD JAINURI alias SATRU
15 — 3
  • MENGAD ILI.1. Menyatakan terdakwa: AKHMAD JAINURI alias SATRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Pencurian dengan kekerasan ";2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AKHMAD JAINURI alias SATRU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kemeja lengan panjang merk Aero Fashion dan celana panjang Mer L dan D dirampas untuk dimusnahkan;4.
    halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan:Yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa melakukan pencunan dengan kekerasan beberapakali;e Terdakwa pernah dihukum;Yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga tidakmempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan menyesali perbuatannya;Memperhatikan pasalpasal dalam KUHAP dan pasal : 365 ayat (2) ke2KUHP serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGAD
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
43 — 15
  • MENGAD ILI 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilansungkan pada tanggal 9 Juli 1984, adalah sah menurut hukum ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);5.
    UrusanAgama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat pernikahandilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGAD
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 295/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
1.HJ. AMINAH USMAN
2.ARFAN CHOLID
3.AMELIA ARISANTI
4.BULES RAMA DHANI
5.ARDIANSYAH
6.AKBAR FAJARUDDIN CH
7.ANSHAR FADHILLAH CH
Tergugat:
1.H. SOFYAN KOLLENG
2.DG. BOKO
3.H. KARSIDI
4.DIREKTUR PDAM KOTA MAKASSAR
91 — 46

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Eksepsi Tergugat II .

    2. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;

    3.Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.820.000,00(satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah )

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
R. AKUN RUMAWAS, ST. bin Drs. BAEHAKI
Tergugat:
2.Tn. WINARNO bin PADMO WITONO
3.Ny. RR. MAR INTAN Binti PADMO WITONO
314 — 97
  • MENGADILI

    Dalam Provisi

    Menolak Provisi Penggugat seluruhnya;

    Dalam Eksepsi

    Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.656.000,00 (tiga juga enam ratus lima
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 10-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 242/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8

  • MENGADILI :

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    • Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1553/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ahmad Gunawan Bin Sabari,) terhadap Penggugat (Riniati Binti Untung).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2409/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat .
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ARPANDI Bin KISWAN) terhadap Penggugat (AJA NOVITA SARI Binti AJA YAHYA) ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ZHAFRAN ABDURRAHMAN, Laki-Laki, Lahir tanggal 20 Juni 2014berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2640/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat .
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SYAIPUL MUKMININ Bin MHD SARIF,) terhadap Penggugat (ELIYA JULIANI Binti SUPARJO) ;
    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raisya Ratifa perempuan lahir 10 Desember 2018 berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA ANDOOLO Nomor 92/Pdt.G/2023/PA.Adl
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Andoolo;
    4. Membebankan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUWANDI Diwakili Oleh : SAPRIN. SH
Terbanding/Tergugat I : Bank Tabungan Pensiunan Nasional BTPN Kantor Cabang Lahat
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Lahat
Terbanding/Tergugat III : M. Yani AB
108 — 46

  • MENGADILI :

    • Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Lht, tanggal 5 September 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2139/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ALEX GINTING BIN SALAMUDDIN) terhadap Penggugat (NURMALA SARI BINTI BURHANUDDIN).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2331/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Putra Surbakti Bin A. Surbakti) terhadap Penggugat (Lila Astriza Binti M.