Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirin kuasanya;.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar hakpemeliharaan anak tidak dipermasalahkan karena anak yang masih dibawahusia mumayyizmenurut ketentuan hukum dibawah asuhan ibunya dan antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada masalah dalam pengasuhan anak;Bahwa oleh karena

Kdr.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat dengan alasan bekerja ke Arab Saudi, Tergugattidak memberi kabar berita serta tidak mengirin nafkah kepadapenggugat dan keluarga;Bahwa antara

pihakkeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat dengan alasan bekerja ke Arab Saudi, Tergugattidak memberi kabar berita serta tidak mengirin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirin salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

suka judi, mabuk ,banyak hutang tanpa sepengetahuan penggugat serta Tergugat jika marahmarah kepada Penggugat suka memukul Penggugat;e Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat saat ini antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Juli 2014 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang sampai sekarang sudah lebih tahun dan tidak pernah rukunkembali ;e Bahwa selama berpisah disamping tidak pernah rukun kembali Tergugat tidakpernah mengirin

sejaktahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomiankeluarga,Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuan Penggugat sertaTergugat sering memukul Penggugat ;e Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat sekitarbulan juli 2014 yang lalu yang Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sat ini lebih kurang 1 tahun lebih dan tidak pernah rukun lagi ;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusanperkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Tergugatadalah suami isteri sah keduanya telah hidup rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2015karena antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal karena karena saat itu tergugat meminta izinkepada penggugat dan keluarga untuk ke makassa mencaripekerjaan; Bahwa sejak tergugat pergi ke Makassar, tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirin

Bahwa pada saat terdakwa mengirin(mentransfer) uang dari rekening terdakwa ke rekening BNI 46 milik FIANTYYENNI MARTHA dan rekening BRI milik FIANTY YENNI MARTHA, terdakwatidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban sebagai pemilik uangtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa PAULINA YUNIAR OCTAVIANUS pada hari KamisTanggal 29 Oktober 2020 sekitar Pukul 14.30.57 Wita atau setidak tidak

Bahwa pada saat terdakwa mengirin(mentransfer) uang dari rekening terdakwa ke rekening BNI 46 milik FIANTYYENNI MARTHA dan rekening BRI milik FIANTY YENNI MARTHA, terdakwaHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 167/PID./2021/PT KPG.tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi korban sebagai pemilik uangtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana jo Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan telah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tertanggal 27 Maret 2014, Penggugathadir di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirin wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil untuk hadir pada persidangan tersebut;Bahwa pada hari sidang tertanggal 3 April 2014, Penggugat dan Tergugat hadir dimuka persdiangan, selanjutnya Majelis Hakim berupaya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Undangundang No. 3 Tahun 2006 dan diubah lebih lanjutdengan Undangundang No. 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sertaketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;1.2.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapansidang Pengadilan Agama Sidoario ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusanperkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirin satu helai Salinan Penetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon Konvensi dan pegawai Pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan, agar perceraiannya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonvensi ;2.

Bahwa, selama 10 bulan pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi/mengirin ngakah wajib kepada Penggugat, meskipun pernah datang ketempatPenggugat namun hanya menengok anak lalu kembali lagi; 8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirin salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, KabupatenHal. 19 dari 17 hal.Puts. No. 0145/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perempuan sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 16 Juni 2016;Bahwa penyebab pisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di tempat ke diaman bersama, pamit mau kewarungmembeli rokok akan tetapi tidak kembali lagi ke tempat kediamanbersama dan tidak pula diketahui keberadaannya ;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirin

Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja akan tetapi Tergugat pergi meningalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 16Juni 2016; Bahwa penyebab pisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat di tempat kediaman bersama pamit ke warung membelirokok akan tetapi tidak kembali lagi ke tempat kediaman bersamahingga sekarang telah berjalan selama 8 bulan dan tidak puladiketahui keberadaannya ; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirin

Empat Kabupaten Bengkulu Tengah;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Naura AfifaSeptiandra sekarang anak tersebut telah meninggal dunia;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang telah berjalan selama 1tahun 6 bulan;Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak pernah memberi khabar dantidak memberi tahu keberadaanya dan tidak pula mengirin

Tengah; Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Naura AfifaSeptiandra sekarang anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit pada Penggugat hinggasekarang telah berjalan selama 1 tahun 6 bulan; Bahwa semenjak pergi Tergugat tidak pernah memberi khabar dantidak memberi tahu keberadaanya dan tidak pula mengirin

Memcrimaltkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untul: mengirin-iLln Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dalaam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2560/Pdt.G/2013/PA.Sda3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENIPRASETYO binti SUPRAYITNO) dihadapan sidangPengadilan Agama Sidoario ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atasputusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempattinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan

permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.LpkTanggal putus 26 Mei 2016Bahwa, pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Termohon tidakpernah hadir dimuka persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan sedang ketidak hadirannya tidak disebabkan suatu halangan yang dibenarkanolewh Undangundang .Bahwa, oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam telah mengirin

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirin salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatat dlaam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirin salinan penetapanikrartalak atas putusan perkara ini, kepada PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon serta tempat perkawinan Pemohondan Termohon tersebut dilangsungkan, untuk dicatatdlaam daftar yang telah disediakan untuk itu;.