Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 20 April 2015 — ZULKARNAEN CS >< RICKY SUTANTO CS
45 — 16
45 — 16
Taman Sari, Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding IX semula TurutTergugat III ; 20 nc none nono menos nc nenePengadilan Tinggi tersebut 5Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;nn2 annem nnn nn nnerTENTANG DUDUK PERKARA : Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 134/Pdt.G/2008/PN.JKT.BARtanggal 09 Desember 2009 dalam perkara antara kedua belah pihak yangDiktumnya
Register : 30-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2810_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 11 Maret 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 7
8 — 7
Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeeeeeeee Rp.9, Biayd Pamela casas as sss menos aso +s ewanmena a9 55 examina asses ares Rp.4. RedakSi 2.0... 0. cece cece ence eee e ence ene eeneeeeeeeeaeeneaeenae Rp.5. Meterai Putusan ........... cc cece cece eee eee cence eee eeaeenaeees Rp.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,
Register : 25-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 82/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 28 Juni 2011 — Wagimun
VS
Kepala Dinas Kerja Dan Transmigrasi
kab. Langkat
57 — 32
57 — 32
Berkas perkara, suratsurat bukti yang diajukan olehpara pihak, dan surat surat yang berkenaandengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA= menos Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, mengambilalin duduk sengketa sepertiyang diuraikan dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 64/G/2010/PTUNMDN, tanggal 7 Maret 2011,yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiGP IKUT pm = mm men ee Meni nbang, ?
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1020/Pdt.P/2014/PN.Sby. Tanggal 17 Desember 2014 — 1. M. SIRI,
2. HAYATI
12 — 0
12 — 0
Saksi SOEHARNANTO : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPala POMONON =2=====22 menos emer seni meenie eeieme nein einiets Bahwa Pemohon Il pernah menikah dengan suami yang pertama bernamaZainul ALim dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Ishlahiyatul Anisah lahir pada tanggal 01 Nopember2002.
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 201/PID.B/2017/PN.NJK Tanggal 11 September 2017 — AGUNG SUSANTO ALIAS MENOS BIN DAMANURI
5. RIKI YAKUP BIN LASIMIN
6. MOH. SANTOSO ALIAS KATE BIN SAMIRAN
54 — 6
54 — 6
Menyatakan terdakwa I BUDI PRAWITO ALIAS KUCENG BIN YADI, terdakwa II ARIS PRASETYO ALIAS KOREP BIN KOYUM, terdakwa III MOCHAMAD DENNY KUSMIRAN ALIAS DENOK BIN AGUS SUMIRAN, terdakwa IV AGUNG SUSANTO ALIAS MENOS BIN DAMANURI, terdakwa V RIKI YAKUP BIN LASIMIN, dan terdakwa VI MOH.
AGUNG SUSANTO ALIAS MENOS BIN DAMANURI5. RIKI YAKUP BIN LASIMIN6. MOH. SANTOSO ALIAS KATE BIN SAMIRAN
Register : 13-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 223/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 25 Juli 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I NENGAH RANTA
- NI WAYAN JAGAWATI
17 — 6
17 — 6
JuniMenimbang, bahwa selain buktibukti surat diatas yang berupa P1 sampaidengan P5 setelah dicocokan deengan aslinya dan telah dibubuhkan paraf sertadiberimaterai secukupnya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahMO@MUPUE UKUIM 9 nnnnnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nein nn nn nnn nn nnnnnnnnnnnanMenimbang,bahwa para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 202 nn nnn nnn nen nnn menos
Register : 23-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 971/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakanpembagian harta peninggalan tersebut, serta Penetepan Pengadilan ataspermohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli waris ; Menimbang, bahwa yang diminta oleh Para Pemohon dalam suratpermohonannya pada intinya adalah bahwa mereka meminta agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah XXXX yang kedudukannya sebagai suamianak anaknya untuk dipergunakan mengurus harta peninggalan almarhumah ;menos
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 06/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 7 April 2011 — Drs. R.A. RACHMAN YASIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
180 — 0
180 — 0
memeriksa berkas perkaradengan mempelajari secara seksama Berita Acara PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan dan SalinanResmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang tersebutserta memperhatikan dan meneliti surat surat serta bukti bukti, saksi, Memori Banding dan Kontra Memori Banding yangdiajukan kedua belah pihak yang bersengketa, Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan sebagai JudexFactie ditingkat banding berpendapat sebagaimana diuraikandibawah ini ; = menos
Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5430/Pdt.G/2016/PA.Sbr. penggugat vs tergugat
5 — 4
5 — 4
M@TOL lo... cee ee ce cee ce eeeecescece ae eeseeeeeeaaeeseeeeeeaesLET stems ens oa ese ve eames menos eneCatatan :MH.Hakim Anggota Il,ttdDrs. SUYADIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 346.000, Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalwangUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 3 Maret 2017 — JOHANNIES
18 — 6
18 — 6
Redaksi Penetapan nee eeec ee eee tees eee ee es Rp. 5.000.4.Meterai debe tee t ete eet ee ee ee teen tees Rp. 6.000.SA eae sue menos meena some enn Rp. 50.000,6.Leges Penetapan..... senate eee eee eee Rp. 5.000,Jumlan oe eee eee Rp. 171.000.
Register : 02-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 3/Pdt.P/2013/PA.Smn Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
beserta cucu dan calon menantu serta calonbesannya, telah hadir di persidangan dan majelis telah berusaha menasehati pihakyang berperkara agar mengurungkan niatnya menunggu sampai anaknya telahcukup umur untuk dinikahkan, namun tidak berhasil dan kKemudian dibacakanlahsurat permohonan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis hakim, Pemohon telahmenambahkan keteranganketerangan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkaskan sebagai berikut; 20202 nono no menos
Register : 06-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA PALU Nomor 418/ Pdt.G/ 2011 / PA. PAL. Tanggal 28 September 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam sudah tidak dapat terwujud, maka apabilaperkawinan mereka tetap dipertahankan hanya akanberdampak negatif terhadap mereka dan anak anak merekapada masa yang akan datang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas dan setelah Majelis Hakim mendamaikanmelalui penasehatan kepada Penggugat dalam persidangantetapi tidak berhasil dan gugatan Penggugat beralasanserta berdasarkan hukum, maka gugatan Penggugatpatut untuk diterima dan dikabulkan ;= menos
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 136/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — - ROHAYAH
14 — 2
14 — 2
Foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Sungai Kupang, NomorDN15 3089257, tanggal 28 Juni 2008, diberi tandabuktiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1.
Register : 09-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 775/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Maret 2015 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 05 Agustus 2009 denganKutipan Akte Nikah No. 583/18/VIIV2009 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 11.01.18/PW.01/28/2015 tertanggal 03Januari 2015; 2222 nnn nnn non nnn nnn nen cen nec cnn ne nnn nen nnn nen nne menos.
Register : 09-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 23-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1574/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 8 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro jasa, ***Kecamatan Kalitengah KabupatenLAMONGAN, ; nn nanan menos nnn nce enc nn cence cen ccna cassDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan bernama :ANAK KANDUNG umur : 9 tahun yang sekarang dalam
Register : 19-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3127/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak September 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkankarena Termohon apabila dinasehati oleh Pemohon selalu membantahatau tidak patuh sehingga mereka selalu bertengkar dan cekcok mulut;Bahwa akhirnya sejak Februari 2012, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalsekitar 1 tahun 6 bulan; 220 n nn nono menos
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 376/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 19 Desember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
33 — 17
33 — 17
~d Bahwa penggugat dan tergugat sering mengancam penggugat dengan badik danmemukul penggugat.The menos. Han tear gat telah wiedile tineivent uae!
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 137/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 6 Maret 2013 — - YUSERI
18 — 2
18 — 2
.; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan dan telah pula memberikan keterangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama dan kepercayaannya sebagai berikut : 20 2c nono nen n nn nonce menos nc ncnne1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4650/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 220 no nono menos ne nnnApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, kami mohon putusanyang Se@adiiladilnya==== =a i eiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2160/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 20 Maret 2014 — P binT
MELAWAN
R N bin J
9 — 3
9 — 3
AM bin K D, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :0 nn nnn nce menos nnn oe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangQa2 ooo oo nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiisi Sah dan mienikah SUdAar 9 TaRUN jesn=eeen nnn wcm enn nnnnnnemiennmntnnnenemmnnnn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat Selena. 6 Ta Un passe nnnnnestmenennnennsntanemnnnrnsesenenennnnssicnmniennnnnsicin