Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7411
  • ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hodus bin Sahil, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunSumur Perreng RT.002 RW. 001 Desa Juruan LaokKecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanSugima binti Asmo , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di DusunSomor Messe
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Rtg
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1712
  • sumpah di muka persidangan memberikan keterangan sesuaiagama Islam yang berbunyi Demi Allah, saya bersumpah bahwaSaya akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari pada yangsebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon danPemohonpre onennnne nee ne nnn nn nnnnnnomnnnanmnamamanamnmnnmmnnnnBahwa Pemohon dan Pemohon IlMenikah pada tanggal 05 April 2000 dantelah melangsungkan pernikahannyasesuai syariat Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Nuca Molas,Kecamatan Satar Messe
Register : 06-01-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
133
  • akibat pertengkaranHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 181/Pdt.G/2016/PA.Bjntersebut telah terjadi perpisahan tempat tinggal sejak ............. hinggasekarang telah ............eee lamany2a; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibinadengan baik karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan, hal mana disebabkanss nes NK MRI KE MESSE
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
ASMA
390
  • AL.561.0319650 dari semula tertulis dengan nama ASMA, Tempat Lahir Sulawesi, Tanggal Lahir 16 Juli 1968, Nama Ayah MESSE dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nama HASMAWATI, Tempat Lahir BONE, Tanggal Lahir 3 MARET 1970, Nama Ayah DAENG MASSESE;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama, tempat lahir, tanggal lahir, nama ayah Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir untuk memberikan catatan
Register : 11-06-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1182/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 20 Oktober 2014 — B bin K melawan S binti S
131
  • , bahwa ternyata Termohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yangSs ah 3 ++ ++ 22222222 222222 e eee eee eee eeee"#& S#SO %3%5 " # (S#S &*S#SSE& "25 5 SH *E +oleolese"S*&& S$) 6 SHES NH#SS S*S + &H#(S 5) SK S)S & StHS+$3 S# " M+ S + &*" &) & M2B/B/EVS/SIYYSTIITIITISTISTSTS TT,"#H& S#SQO 535 "'" )S "#5 SHO *+ + S# SF B" )S SEEole+olea)=ole+oleseolese+ole% @H(e # EM 3B) 4G MESSE
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28Nopember 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 352/01/XII/1997 tanggal 01 Desember1907 sense e Messe ae eR eRe eRe ee eee Sen eS ee2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;3.
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TALU Nomor 31/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
207
  • PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2017/PA TALUeee Na Messe ateDEM!
Register : 16-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 180/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3211
  • dan yang meringankan pada diriTerdakwa, Majelis Hakim Tingkat Banding memandang bahwa Terdakwa telah menikmatikeuntungan dari hasil penjualan jamu sebelumnya; bahwa barang bukti yang disita cukupbanyak(2500 dos jamu), sehingga kalau ini terjual habis akan merusak kesehatan banyakorang dan Terdakwa tidak hatihati dalam menerima pasokan jamu dari orang yang belumdikenalnya; oleh karena itu pidana yang telah dijatuhkan oleh Majelis Hakim TingkatPertama perlu diperbaiki sebagaimana dalam dictum UUM Messe
Register : 18-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • kepada pemohon dan Termohon karena temankerja Pemohon dan Termohon ;e bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Kontrakan/Mess Perum.Kopian sampaisekaran Q; e bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri meskipun saksitidak melihat sendiri pernikahannya dan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orange bahwa saksi mendengar sendiri pertengakaran mereka dari luar kamar denganomongan emosi bernada tinggi, saat itu saksi berada diluar kamar, karenamemang saksi juga bertempat tinggal di Messe
Register : 16-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa, selanjutnya memberikan Putusan yang Amarnya sebagai berikut :SgMengabulkan gugatan Penggugat;FmMenjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat kepada Penggugat ;9 seseeeseeesneesaensecesneceareseo se :essannesto enSaSe iste amsarHe nr maaIse ESET MESSE
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0453/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • fakta sesungguhnya tentang sebabsebabpertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkanketerangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugattelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanss nes NK MRI KE MESSE
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon
1611
  • Messe, umur 50 tahun, agama Islam, Kabupaten SidenrengRappang : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon; Bahwa Pemohon adalah besan saksi; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang ketigabernama Serly binti Muh.
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS;B nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;0h, see eerpeeseenen sree eaeeeaerrnee ei SSSeneser ie iSamereo cn HSeH Ite MESSE
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PT. SUPRA TERATAI METAL LAWAN PT. WIHARTA PRAMETAL
518228
  • Asli pipa stainless steel merek Red Star milik Tergugat I, diberi tanda T159 ;Asli katalog company profile merek Red Star, diberi tanda T160 ;Putusan No. 05/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby Halaman 36 dari 6762.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72s73.74.75.76.The37Foto Asli pameran produk pipalogam merek Red Star, diberi tanda T161 ;Fotokopi printout Invoice tanggal 3 April 2017, diberi tanda T162 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya dokumen Invoice untuk keikutsertaan Tube Rusia2017 yang dikeluarkan oleh Messe
    Dusseldorf, diberi tanda T162a ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Order Confirmation PT Cahaya Abadi Semestatanggal 04042017, diberi tanda T163 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya konfirmasi pemesanan PT Cahaya AbadiSemesta tanggal 04042017, diberi tanda T163a ;Fotokopi sesuai dengan aslinya permohonan pengiriman uang dari BCA No.3F3XL tanggal 11 April 2017 nama penerima Messe Dusseldorf GmbH, diberitanda T164 ;Fotokopi seauai aslinya permohonan pengiriman uang dari Bank Central Asia No.8GD8D tanggal 16052017
    nama penerima Messe Dusseldorf GmbH, diberitanda T165 ;Foto Asli pameran produk pipa logam merek Red Star di China, diberi tanda T166 ;Fotokopi Tax Invoice No. 17725007 date 21022017 untuk keikutsertaanpameran, Attn : Lisa Kurniawan, PT.
    Cahaya Abadi Semesta Jeruklegi IndustrialPark RT.015 RW.04 Balongbendo Sidoarjo Est Java Indonesia, diberi tanda T167;Fotokopi sesuai aslinya teriemahan Bahasa Indonesia Invoice No. 17725007tanggal 21022017 yang dikeluarkan oleh Messe Dusseldorf Asia, diberi tanda T167a;Fotokopi sesuai aslinya permohonan pengiriman uang dari Bank Central Asiakepada Guangxhou Julang Exhibition Design Co.Ltd yang dibayarkan oleh PTCahaya Abadi Semesta, diberi tanda T168 ;Fotokopi sesuai aslinnya tanda terima transfer
    dari BNI dari PT Cahaya AbadiSemesta kepada Guangxhou Julang Exhibition Design Co Ltd tanggal 14 Februari2017, diberi tanda T169 ;Fotokopi sesuai aslinya permohonan pengiriman uang dari BCA No. 8GCY8kepada Messe Dusseldorf Asia Ptc Ltd yang dibayarkan oleh PT Cahaya AbadiSemesta, diberi tanda T170 ;Contoh produk pipa stainless steel merk Green Star, diberi tanda T171 ;Foto asli pipa stainless steel merek Green Star, diberi tanda T172 ;Fotokopi kamus Inggris Indonesia Dictionary pengertian kata Star
Register : 02-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11213
  • Agama Kecamatan MukokKabupaten Sanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor72/09/V/2008 tertanggal 23 Mei 2008;Hal. 1 dari 13, Putusan No. 331/Pdt.G/2020/PA.Sguahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Semuntai, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak bernama:Op Aanak 1, lahir tanggal 11 Desember 2009,DY scree ere eE ep SSTIRSSeE Ene D CTE SSEEE SITE ESSEEINIEI TET ISEINGS MESSE
Register : 30-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1354/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat :
Indrawati binti Senen
Tergugat:
Misradi bin Tukimun
94
  • 21 Maret 2013,ikut Penggugat;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn ne nn nn nnn nnn nnn nnn cenaBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, kemudianpada bulan Mei 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpasepengetahuan dan seijin Pengugat padahal antara Pengugat danTergugat tidak ada permasalahan sebelumnya;pee eee SS mE SRS SRST pS IE SEE ETERS EEE STE RSSEEI NEO MESSE
Register : 02-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000aS ESSE IS SE ACE EEEBiaya Proses/ATK Rp. 50.000ynBiaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.0000 eevveee seeseeersee ree ISSSSr nee SSSg SH oo NER ESSE ESSN MESSE SSRIS ESSE EP ESEMOSIESSBiaya Panggilan Rp. 470.000Pea ee ne Se en nnnBiaya Redaksi Rp. 10.0006 seer ee cc ee ec ce ee SEBiaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 586.000(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) .Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/011/VIII/2006, tanggal 14 Agustus2006 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Burau, Kabupaten Luwu Timur (bukti P);Bi pecscssesersseosnesseeereceo se nsssann teen nnmeaan renee nnSSeate een oESah MESSE
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 25-G-2016-PTUN-PDG
Tanggal 5 April 2017 — MULYADI YASIN Dt Rajo Labiah LAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PESISIR SELATAN 2.ERVA FRANS,SH 3.ELFRIMA
9968
  • ada dilakukan pengumumansehingga Penggugat sebagai orang yang berhak tidak diberi kesempatanuntuk mengajukan keberatan kepada TERGUGAT ;. .Bahwa terbitnya sertifikat objek perkara sangat bertentangan denganketentuan dalam PP 24 / 1997 yaitu ;Pasal 1 Angka 11, yang menjelaskan ; Pendaftaran tanah secara sporadik adalah kegiatan pendaftaran tanahuntuk pertama kali mengenai satu atau beberapa objek pendaftaran tanahdalam wilayah atau bahagian wilayah suatu Desa atau Kelurahan secaraINGIVICUal ATAU MESSE
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnennneeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKABUPATEN SIAK;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tegugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;0h, seeeeeeeeccqeearn sere qeseeerese sn Samer ec eon emSSane ee NnSSHTHmSnINe MESSE