Ditemukan 146 data
17 — 1
Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahirdan batin sehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tanggadengan Tergugat lagi, selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai inike Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputus perkawinan Penggugat,MISRIYAH binti WAHONO dengan MISIRI AL MISDIYONO bin SAMUDIkarena perceraian 222 2o no nnn nn nn nn nn nn nnn nnnn ne9.
Susmiyanto
42 — 4
Saksi MISDIYONO KHOSIQIN;Halaman 4 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.
11 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Nur Alim Bin Tugiran) terhadap Penggugat (Husni Dita Fatmala Binti Misdiyono) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 270.000 (dua ratus
33 — 21
Eki Purono Sari binti Misdiyono, umur 28 tahun, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak;Hal 4 dari 11 hal.
23 — 9
Pendidikan Terakhir SD belum tamat dan saatini belum menikah dan belum bisa hidup mandiri; Risma Octaviana Binti Misdiyono, lahir di Teluk Kuantan, tanggal 30Oktober 2015. Belum Sekolah dan saat ini belum menikah dan belumbisa hidup mandiri.. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Pemohon Ayu Prasetya Wati Binti Agus Kristianto denganMarsudianto Bin Musdiono;.
Djamal bin Amin
Termohon:
Siti Rohanni Binti Abd. Rahman
7 — 0
Misdiyono bin Tallip, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman Desa Kebun Dadap Barat KecamatanSaronggi Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 13 Juli 2017;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1260/Pdt.G/2018/PA.Smp2.
Terbanding/Penuntut Umum : ANNA WIJAYANTI,SH
21 — 10
., Misdiyono, SH., dan Al Azhar, SH.I, semuanyadari Kantor Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakum Adin)beralamat di Jalan Cempaka 2 Rt.006, Rw.001, Kelurahan Jati Bening,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, berdasarkan PenunjukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi dengan Penetapan nomor :189/Pid.Sus/2019/PN.Bks. tanggal 08 April 2019 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBandung tanggal 19 Juni 2019 Nomor 155/Pen.PID.SUS/2019/PT.BDGJo.Nomor 189
6 — 0
Misdiyono bin Syaiful, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Desa Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :hal. 3 dari 8 hal.
14 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Nurul Slamet bin Misdiyono ) terhadap Penggugat ( Nur Kholimah binti Kardi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan
HARSINI. SH
Terdakwa:
RIFALDI PRATAMA als RIFAL bin SAIPUDIN
84 — 2
., MISDIYONO, SH., AL AZHAR,Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN BksSHI., MH. guna bertindak sebagai penasehat hukum/Pemberi bantuan hukum untukmenghadap dimuka sidang pengadilan baik sendiri sendiri maupun bersama sama;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bks tanggal17 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Bks tanggal 17 Januari 2019tentang penetapan hari
11 — 1
Muhali) terhadap Penggugat (Indriyani binti Misdiyono);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit Kota Jakarta Timur untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;
4. Menetapkan 2 (dua
20 — 6
MISDIYONO, SH. MOEHSOLEHUDIN, SH. SUPRIYADI, SH. Kesemuanya dari POSBAKUMADINberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;2Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana, yang padapokoknya sebagai berikut:1.
13 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Gunanto bin Misdiyono) terhadap Penggugat (Sri Wijayanti binti Lamidi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Terbanding/Terdakwa : SONNY SASMITA als OBEES bin UCUP KARTA SASMITA
48 — 36
., Misdiyono, SH., Salindro Adiyanto, SH., danJunaedi,SH.,Para Advokat pada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN), Organisasi Bantuan Hukum Terakreditasi SesuaiSurat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Republik Indonesia No.
17 — 5
., Misdiyono, SH., dan Salindro Adiyanto, SH., semuanya Advokad pada PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) yang beralamat di JalanCempaka 2 Rt.006 Rw.001 Kelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede KotaBekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 06 April 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dibawah nomor664/SK/2017/PN.Bks, tanggal 10 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor: 356/Pid.Sus/2017
30 — 7
HILDA AISYAH, SH..MISDIYONO, SH. MOEH SOLEHUDIN, ADE RISKANDAR,SH.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tegar Raynacipta bin Mustofa Ganda S) terhadap Penggugat (Fitri Nur Arifah binti Misdiyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung
74 — 18
SUWITO 0065/54412/D.V/951/GB/TN/VIII/2010 16 Desember 201014 HADI 0068/54412/D.V/951/GB/TN/XII/2010 16 Desember 201015 SABARONO 0005/54472/D.V/1951/IJ/TN/XII/2010 16 Desember 201016 WARIS 0006/54472/D.V/951/IJ/TN/XII/2010 16 Desember 201017 WARNO 0003/54472/D.V/951/IJ/TN/XII/2010 16 Desember 201018 SUHADI 0066/54412/D.V/951/GB/TN/XII/2010 16 Desember 201019 HADIONO ABDUL M 0067/54412/D.V/951/GB/TN/XII/2010 16 Desember 201020 RUBIYANTO 0002/54363/D.V/951/KA/TN/I/2011 17 Januari 201121 MISDIYONO
Kwitansi 5 Januari 201114 RUBIYANTO Surat Pernyataan 28 Juni 201215 MISDIYONO 1. Surat Pernyataan .. Juni 2012 2. Kwitansi 5 Februari 2011 3. Kwitansi 18 April 201216 PARJIMAN Surat Pernyataan 28 Juni 201217 JARKASIH Surat Pernyataan 19 Juni 201218 KAMISO 1. Surat Pernyataan .. Juni 2012 2.
XIV2010 16 Desember 201013 SUWITO 0065/54412/D.V/951/GB/TN/VIIV/201016 Desember 201014 HADI 0068/54412/D.V/951/GB/TN/XIV2010 16 Desember 201015 SABARONO 0005/54472/D.V/1951/Id/TN/XI/2010 16 Desember 201016 WARIS 0006/54472/D.V/951/W/TN/XIV201016 Desember 201017 WARNO 0003/54472/D.V/951/W/TN/XIV201016 Desember 201018 SUHADI 0066/54412/D.V/951/GB/TN/XIV2010 16 Desember 201019 HADIONO ABDUL M 0067/54412/D.V/951/GB/TN/XIV2010 16 Desember 201020 RUBIYANTO 0002/54363/D.V/951/KA/TN//2011 17 Januari 201121 MISDIYONO
KWITANSI 5 Januari 201114 RUBIYANTO SURAT PERNYATAAN 28 Juni 201215 MISDIYONO 1. SURAT PERNYATAAN .... Juni 20122. KWITANSI 5 Februari 20113. KWITANSI 18 April 201216 PARJIMAN SURAT PERNYATAAN 28 Juni 201217 JARKASIH SURAT PERNYATAAN 19 Juni 201218 KAMISO 1. SURAT PERNYATAAN .. Juni 20122. KWITANSI (FOTO COPY) 17 Desember 201219 TAHRIR SURAT PERNYATAAN 19 Juni 201220 SUTARKIM SURAT PERNYATAAN 19 Juni 201221 KATAMSI KWITANSI 12 Maret 201122 KUSRIN SURAT PERNYATAAN 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1.
adalah sebagaiberikut: UANGNILAI YANGNO NAMA KONTRAK DITERIMA SELISIH(Rp) (Rp) (Rp)1 2 4 5 61 WARSITI 446,208 3,000,000 2,953,7922 MISAR 441,745 7,000,000 6,558,2553 ALFAN BASORI 1,143,800 2,000,000 856,2004 DAMAMI 766,200 1,500,000 733,8005 MUHRONI 1,521,400 5,500,000 3,978,6006 NGATIJO 671,800 1,800,000 1,128,2007 SLAMET 1,143,800 1,750,000 606,2008 HERMAN 671,800 2,000,000 1,328,2009 NGASRI 1,143,800 2,000,000 856,20010 MARSIDI 1,899,000 3,900,000 2,001,00011 SOPAN 766,200 2,000,000 1,233,80012 MISDIYONO
SOPAN 766,200 2,000,000 1,233,80012 MISDIYONO 1,000,000 1,000,00013 NGADIRIN 766,200 2,000,000 1,233,80014.
Kwitansi 5 Januari 201114 RUBYANTO Surat Pernyataan 28 Juni 201215 MISDIYONO 1. Surat Pernyataan .. Juni 20122. Kwitansi 5 Februari 20113. Kwitansi 18 April 201216 PARJIMAN Surat Pernyataan 28 Juni 201217 JARKASIH Surat Pernyataan 19 Juni 201218 KAMISO 1. Surat Pernyataan .. Juni 20122. Kwitansi (foto copy) 17 Desember 201219 TAHRIR Surat Pernyataan 19 Juni 201220 SUTARKIM Surat Pernyataan 19 Juni 201221 KATAMSI Kwitansi 12 Maret 201122 KUSRIN Surat Pernyataan 26 Juni 201223 AGUS RIYANTO 1.
23 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum Efendy Santoso,SH, Slamet Khoeron,SH, Hilda Aisyah,SH, Moch Solehudin,SH, Heru Iskandar, SH, Misdiyono,SH,Asrin Manurung,SH, Penasehat Hukum dari POSBAKUM ADIN beralamat diHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN BksJalan Cempaka 2 RT 006 RW 001, Kelurahan Jatibening, Kec.
7 — 0
dapat dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak memberikan tanggapanatau. jawaban terhadap gugatan Penggugat, akan tetapi perkara inimenyangkut perceraian dan untuk menghindari keterangan yang tidak berdasardan beralasan hukum, maka majelis hakim tetap membebani pembuktiankepada Penggugat untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orangsaksi, yakni Misdiyono