Ditemukan 208 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 343/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SABIYAN bin MITI, Tempat Tanggal Lahir 02 Februari 1960, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kemirian RT.04 RW. 02 Desa TlogoargoKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pamuri Nanto Bin Pahrur Rozi) kepada Penggugat (Seriyah Binti Adam Miti Adad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.216.000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu Rupiah);
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa sejak bulan November tahun 2000 Tergugat bermain cintadengan perempuan lain bernama Miti Hartati, yakni ia denganperempuan tersebut kumpul serumah dengan perempuan tersebut dikontrakan, dan sering berjalan bersama;d. Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2000 Tergugat sering cemburubuta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilakilain tanpa bukti dan/atau alasan yang sah;e.
Bahwa sejak bulan November 2001 Tergugat mempunyai anak dariperempuan yang bernama Miti Hartati dan diakui oleh Tergugatbahwa itu adalah anaknya;f. Bahwa sejak 2007 Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersamatanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya secara jelas dan pasti;g. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat ditempat keluarga/teman Tergugat tetapi tidak berhasil;6.
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA Tais Nomor 57/Pdt.G/2023/PA.Tas Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hengki Supriadi bin Tapsili) terhadap Penggugat (Miti Susanti alias Meti Susanti binti Kain);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 08-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49256/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 32
103 — 32
menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor : KEP257/KPU.01/2013 tanggal 11 Januari 2013 tentangPenetapan Atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea danCukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP021533/NOTUL/KPU.TP/BD.02/2012 tanggal 1 November2012;bahwa berdasarkan uraian di atas dan mengingat bahwa tanda tangan padaForm D tidak sesuai dengan speciment tanda tangan pejabat yang berwenangsesuai daftar Specimen Signatures of MITI
Register : 08-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54049/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 20
113 — 20
Di mana masuk dalam katergori Rule ofOrigin for The ASIANChina Free Trade Area pada Rule 3: Wholly Obtained Products pada butir (e)Minerals and other naturally occurring substances, not included in paragraphs (a) to (d), extracted ortaken from its soil, waters, seabed or beneath their seabed;bahwa Pemohon Banding telah mendapatkan dokumen pendukung tata terbitnya Form E tersebut dariShenzen Miti Import &Export Trading Co., Ltd. selaku eksportir Pemohon Banding, yaitu Structure Costatas barang yang
Impor & Export Trading Co., Ltd., dengan alamatRM 701703, Jingguang Center, Shennan Road east, Luohu, Shenzhen, China;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor GGLFE13040239 tanggal 24 April2013 diketahui Shipper nya: Shenzhen MITI Impor & Export Trading Co., Ltd., dengan alamat RM701703, Jingguang Center, Shennan Road east, Luohu, Shenzhen, China, dan barang diangkut denganKapal Sui Gang 903 385S Port of Loading:Huangpu, Chinabahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Form
Register : 16-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Koba Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Kba Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
SUWARTI
34 — 14
SUWARTI
34 — 14
Ngiam En merupakan nama ibu pemohonsebelum diubah, akan tetapi nama tersebut telah diubah secara hukumsehingga nama ibu pemohon bukan lagi Liong, Ngiam En akan tetapiEnny Gilion; Bahwa benar memang ada kesalahan penulisan namaibupemohon dalam akte kelahiran tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama iobu = pemohon untuk keperluankeseragaman dokumen surat menyurat;* Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ada 4 (empat)bersaudara, dimana salah satunya bernama Miti
Penetapan Nomor: 4/Padt.P/2021/PN Kbasehingga nama ibu pemohon bukan lagi Liong, Ngiam En akan tetapiEnny Gilion; Bahwa benar memang ada kesalahan penulisan nama ibupemohon dalam akte kelahiran tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Pemohon mengajukanpermohonan perbaikan nama ibu) = pemohon untuk keperluankeseragaman dokumen surat menyurat; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon ada 4 (empat)bersaudara, dimana salah satunya bernama Miti; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon belum pernah menemulkesulitan
Register : 28-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Tjg Tanggal 24 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Miti Daniyad. Muhammad7. Bahwa tidakPemohon (SelaArdiansyah);Salahkan pernikahanohon Il (Arlina binti9. Bahwa, setelah akad nikahe (Selamat Riyadi bin Subli)dengan Pemohon Il (Arlina binti Ardiansyah) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi AktaKelahiran Anak;10.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 02/Pid.B/2013/PN.TBL Tanggal 27 Februari 2013 — PIDANA
1. JAT MORONENE ALIAS JAT
2. KAFLIN KUMI-KUMI ALIAS KAFLIN
3. ERFIN MORONENE ALIAS ERFIN
4. ELDA METI ALIAS EL
5. DECE ALER ALIAS ECE
33 — 23
33 — 23
MenyatakanterdakwaI.JAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa II.KALFIN KUMI-KUMI ALIAS KALFIN, terdakwa III.ERFIN MORONENE ALIAS ERFIN, terdakwa IV.ELDA MITI ALIAS EL, terdakwa V.DECE ALER ALIAS ECEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskanpara terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3.
MenyatakanterdakwaI.JAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa II.KALFIN KUMI-KUMI ALIAS KALFIN, terdakwa III.ERFIN MORONENE ALIAS ERFIN, terdakwa IV.ELDA MITI ALIAS EL, terdakwa V.DECE ALER ALIAS ECEtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;4.
bahwa oleh karena para terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman maka para terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakanterdakwal.JAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa II.KALFINKUMIKUMI ALIAS KALFIN, terdakwa HI.ERFIN MORONENE ALIASERFIN, terdakwa IV.ELDA MITI
MenyatakanterdakwalJAT MORONENE ALIAS JAT, terdakwa II.KALFINKUMIKUMI ALIAS KALFIN, terdakwa HI.ERFIN MORONENE ALIASERFIN, terdakwa IV.ELDA MITI ALIAS EL, terdakwa V.DECE ALER ALIASECEtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;4 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama
Register : 04-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Triana Binti Saimin
Tergugat:
Galih Wawan Sugianto Bin Juwarno
13 — 5
Triana Binti Saimin
Tergugat:
Galih Wawan Sugianto Bin Juwarno
13 — 5
Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Marsela Miti Avensia Orlyn (Madiun, 05 Oktober 2016/Umur 1 tahun 7 bulan) ikut Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak sekitar bulan Oktober tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
DesaBanyukambang, Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun, saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Galih WawanSugianto Bin Juwarno; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahdan menikah pada 09 Agustus 2015 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat ba'da dukhuldan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Marsela Miti
Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2009/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panijan bin Sonar) terhadap Penggugat (Miti Sri Rezeki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Wgw Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 45
100 — 45
LA MITI (merantau Tidak Tahu Alamatnya)2. LA KASIM (merantau Tidak Tahu Alamatnya)4.5.4. Bahwa WA HANIMA (Almarhum) dalam perkawinanmemiliki anak 6 orang anakyaitu: RUSDI, SAHBUDI, MUHAMAD,KAMARIA, HARMATI, DALIYANTI;5.
l (Tergugat IX); LA SUAYDIN alias LAYIDI(Tergugat VI); Bahwa LA MAMPU semasa hidupnya kawin dengan perempuan bernamaWA JIMA punya anak 2 orang; WA MITI; KASIM; WA HANIMA semasa hidupnya kawin dengan seorang lelaki yang bernamaBILAL memiliki anak 6 orang, yaitu: RUSDI; SAHBUDI; MUHAMAD;KOMARIA; HARMIATI; DALIYANTI;halaman 7 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Wgw8.
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hasyim Ashari GangAmbon (depan Pabrik Jelly/samping Warung Rt Miti) Rt.04Rw. O01 No. Kelurahan Pinang Kecamatan Pinang KotaTangerang sebagai Pemohon;melawanSiti Musiamah Binti Slamet, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 17 Juni 1982,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di JalanKihajar Dewantoro (gang PaciPaci) Kp.
Register : 12-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3157/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiarto Suyatno bin Sarpan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miti Nuraini binti Santun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2568/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Pendi alias Fendi bin Uki alias Turki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Miti Harnani alias Meti Harnani
Register : 24-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA AMBON Nomor 399/Pdt.G/2023/PA.Ab Tanggal 22 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Bairudin bin La Miti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rosnawati binti Burhan) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 675.000,00 ( enam
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hoirul Anam Alias Choirul Anam Bin Pudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miti Binti Hamden) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA AMBON Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Acong Ramah Dani Bin Misnawir)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miti Umasugi Binti Kisman Umasugi)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PN SNG Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
NASEM
26 — 6
NASEM
26 — 6
Saksi RANIH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung pemohon ; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon yaitu menetapkan nama pemohondari ETI menjadi NASEM; Bahwa saksi tahu tahu pemohon bernama ETI dan NASEM orang satuitu itu juga ; Bahwa saksi tahu orang tua pemohon yaitu DANIH dan MITI ; Bahwa saksi tahu pemohon ingin menetapkan nama tersebut agar tidakada kerancuan dalam indentitas pemohon;2.
Register : 13-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3246/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Nur) terhadap Penggugat (Miti Nuraini binti Santum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 630.000,00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;