Ditemukan 96 data
98 — 50
,M.H. dan Mizanul Jihad, M.H, paraadvokat/ pengacara yang berkantor di Justa Law Firm yangberalamat di Jalan Kulintan III No.3 Karang Bedil Mataram,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 September2020 yang terdaftar di register surat kuasa dengan No:365/SK/Pdt.G/2020/PA.Pra tertanggal 21 September 2020;5.
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ENDRA KURNIAWAN Alias MAS ENDRA Alias ABI SABIL Alias ABI FIDA Alias WAKIJAN Alias URIP Bin SAINI .Alm
87 — 20
) buah anak panah;
- 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia C2 Warna Hitam;
- 1 (satu) buah Hand Phone Merek Samsung Warna Gold
- 1 (satu) buah kitap tauhid warna biru;
- 1 (satu) buah majalah ArRisalah
- 1 (satu) buah Foto Copy kartu keluarga;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku Tanya Jawab Seputar Tajwid;
- 1 (satu) buah majalah mizanul
muslimin warna Ungu;
- 1 (satu) buah buku kitap tauhid warna hijau;
- 1 (satu) buah buku mizanul muslimin warna Biru;
- 1 (satu) buah buku minhaju Qashidun;
- 1 (satu) buah buku kitap Tauhid warna merah;
- 1 (satu) buah majalah Islam AnNajah;
- 1 (satu) buah buku Fiqih Islam Lengkap;
- 1 (satu) buah
36 — 13
(Advokat)KARMAL MAKSUDI, SH. ( Advokat),MIZANUL JIHAD, SH.I., MH. (Advokat), KesemuanyaAdvokat & Pengacaraberkantor di LAW OFFICE 108,beralamat di JI. Kesra RayaNo. 108 Perumnas Tanjung Karang Permai, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang dibuat di hadapan Notaris tertanggal 1Juni 2016, yangselanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;MELAWAN1.
67 — 34
., MIZANUL JIHAD, SHI., MH., LALU WINARTANAROTAMA, SH. semuanya sebagai Advokad & Pengacara, beralamat diLaw office 108 JI.
1.JUMA AH BIN AMAQ ANOM
2.SUPARMAN
3.SATRIANI
Tergugat:
1.AHMAD IMRAN
2.ATI
3.SIAR ALIAS MAHYAR
4.INAQ MUK
5.AMAQ DIAN
Turut Tergugat:
1.SUPARDI
2.HARPANIATI
3.PANDI
4.HAMDAN
5.KASMIRI
6.BUDIONO
7.TAUPIK
44 — 15
., dan MIZANUL JIHAD, S.H.M.H.,keduanya sebagai ADVOCAT/Pengacara dan Konsultan Hukumpada KANTOR HUKUM APTA, beralamat di Jalan Pariwisata AikBukag, Dusun Pediti, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 015/SKPTR/apta/LC/I/IX/2019, tanggal 1 September 2019yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriPraya, Nomor: 180/SKHK/2019/PN.Pya, tanggal 09 September2019;5.
9 — 0
Undang Undang Nomor Tahun 1974, pasal149, 152, 158, dan 160 Kompilasi Hukum Islam ) ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penggugat Rekonpensi terbukti telahmeninggalkan kediaman bersama sehingga Tergugat Rekonpensi menganggapPenggugat Rekonpensi telah nusyuz ; Menimbang, bahwa salah satu unsur nusyuznya seorang istri yang menyebabkanberhak atau tidaknya mendapatkan nafkah adalah apabila istri tersebut meninggalkankediaman bersama tanpa seizin suaminya, sebagaimana yang dinyatakan dalam kitabKitab Mizanul
76 — 20
., MIZANUL JIHAD,S.H.I., M.H., para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkedudukan di Kantor Pengacara dan KonsultanHukum Zainul Islam dan Rekan, JI. Cut Nyak Dien No.38, Pancor Bermi, Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong No.W25U4/53/HT.08.01.SK/I/2017, tertanggal 9 Februari2017, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;Lawan.:1.
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
AGUNG HIZBULLAH ALIAS SAMSON ALIAS BARON ALIAS AGUNG ALIAS AL FARUQ BIN SADI
83 — 62
pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah banner bertuliskan BM ABA
- 1 (satu) buah buku dengan judul Masuk Jannah
- 1 (satu) buah buku dengan judul Dibalik Derita Aku Bahagia
- 1 (satu) buah buku dengan judul Mizanul
160 — 26
Put.No.145/Pdt.G/2019/PTA.Mkshuruf (a) dan (6) Kompilasi Hukum Islam) sesuai dengan kemampuan danpenghasilan Tergugat Rekonvensi/Terbanding.Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut sejalan denganpendapat dengan Imam Malik, As Syafii dan Anmad sebagaimana dikutip olehAs Syaroni dalam Kitab Al Mizanul Kubro, Juz Il, halaman 139), yang artinya :Sesungguhnya nafkah suami kepada isterinya tidak gugur karenatelah lewatnya waktu, tetapi menjadi kewajiban yang harus ditunaikan(hutang suami);Menimbang
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
ARIADI Alias KHAIRUL alias FERI alias JIWO Bin ASNAN
88 — 66
warna biru;
2). 1 (satu) unit HP REDMI warna Biru;
3). 1 (satu) buah buku catatan berwarna biru tua berjudul AGENDA KERJA;
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
4) 1 (satu) buah buku berjudul FIQH DAKWAH;
5) 1 (satu) buah buku berjudul AHLUSSUNNAH WALJAMAAH;
6). 1 (satu) buah buku berjudul KITAB TAUHID;
7). 1 (satu) buah buku berjudul MIZANUL
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ALS TOPAN ALS BENZ ALS ANGGA BIN UMARDI.
63 — 54
li>
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) Buah Buku Syirah Kitab Arbain An Nawawiyah
- 1 (satu) Buku Syirah Nabawiyah
- 1 (satu) Buku Syirah Nabawiyah (Syaikh Syafikurahman)
- 1 (satu) Buah Buku Fatwa Terkini
- 1 (satu) Buku Kafir Tanpa Sadar
- 1 (satu) Buku Manhaj Haraki Jilid 1
- 1 (satu) Buku Manhaj Haraki Jilid 2
- 1 (satu) Buku Melumpuhkan senjata Setan
- 1 (satu) Buku Zadul Ma ad
- 1 (satu) Buku Mizanul
1.SAFWAN WAHYOPIE,SH.
2.PUTRA RIZA AKHSA GINTING,SH
Terdakwa:
LAELY ALFUL HIDAYAH
61 — 21
MIZANUL JIHAD, SHIMMH5. DENI SUPRIADI, SH6.
10 — 4
Mei 1971,yang menegaskan bahwa : "halhal yang diajukan oleh Penggugat yang tidakdisangkal oleh Tergugat dapat dianggap alat bukti;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat Tergugat selaku suami dari Penggugat harus dinyatakanlalai atau belum menunaikan kewajibannya menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa kewajiban tersebut tidak menjadi gugur denganlewatnya waktu sebagaimana pendapat Imam Malik, As Syafii dan Ahmad yangdikutip oleh As Syaroni dalam Kitab Al Mizanul
93 — 34
Il, hal. 765) dan selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan majelis adalah :Key Bp Sy plaball 0 4596 ys AUSArtinya : Mencukupi kebutuhan orang yang menjadi tanggung jawabnyaberupa, makanan, pakaian, dan tempat tinggal.Dan kewajiban tersebut tidak menjadi gugur dengan lewatnya waktusebagaimana pendapat Imam Malik, As Syafii dan Ahmad yang dikutip olehAs Syaroni dalam Kitab Al Mizanul Kubro, Juz Il, halaman 139), yangselanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan majelis sebagai berikut:Ale Lyd pat
112 — 72
;Mizanul Jihad, S.HI., M.H.;Lalu Winarta Narotama, S.H.;Deni Supriadi, S.H.;Samasama sebagai Advokat & Konsultan Hukum yangNQaF WN FBberkantor dan beralamat di Law Office 108 jalan KesraRaya nomor 108 Perumnas Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, berdasarkan surat kuasa tanggal 8 Februari2017 sebagai Penggugat konvensi / TergugatRekonvensi/ Pembanding;Him. 1 dari 30 him.Put.No.74/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.melawanLALU ABDUL HAKIM bin H.
40 — 313
80ayat (5) Kompilasi Hukum Islam, maka kelalaian Tergugat Rekonvensimemberikan nafkah lampau dimaksud, merupakan kewajiban TergugatRekonvensi selaku suami terhadap istrinya yang harus ditunaikan setelahterjadinya perceraian (vide Pasal 80 ayat (4) huruf (a) dan (b) Kompilasi HukumIslam) sesuai dengan kemampuan dan penghasilan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum tersebut sejalan denganpendapat dengan Imam Malik, As Syafii dan Anmad sebagaimana dikutip olehAs Syaroni dalam Kitab Al Mizanul
29 — 18
Dan kewajiban tersebut tidakmenjadi gugur dengan lewatnya waktu sebagaimana pendapat Imam Malik, AsSyafii dan Ahmad yang dikutip oleh As Syaroni dalam Kitab Al Mizanul Kubro,Juz Il, halaman 139), yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbanganmajelis sebagai berikut:agle Lys ytke Oh yal SU pore, ets J!
95 — 65
., M.H..dan Mizanul Jihad, M.H, para advokat/pengacara yang berkantor di Justa LawFirm yang beralamat di Jalan Kulintan IIINo.3 Karang Bedil Mataram, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 16 September2020 yang terdaftar di register surat kuasadengan No: 365/SK/Pdt.G/2020/PA.Pratertanggal 21 September 2020;Lakilaki, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di ,Kab. Lombok Tengah; selanjutnya disebutTergugat V;Hal. 2 dari 41 Hal.
116 — 62
Dalam hal ini para Tergugat memberikan kuasa kepada Mizanul Jihad,S.H.1., M.H. dan Muh. Sholihin, S.H.1., M.Si., advokat dari Independente Law Firmyang beralamat di Perum Bale Pelangi Jl.
60 — 28
Syaroni dalamKitab A/ Mizanul Kubro, Juz Il, halaman 139, yang selanjutnya diambil alihsebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:HIm. 26 dari 36 Putusan No. 71/Pdt.G/2020/PTA.