MINANUR ROHMAN Bin YADI

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PNBjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MINANUR ROHMAN Bin YADI.tempat lahir : Bojonegoro.umur : 18 tahun 3 bulan/12 Desember 1996.jenis kelamin : Lakilaki.kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Dsn. Simo Rt.17 Rw.04 Desa SumuragungKec.Baureno Kab.

Menyatakan terdakwa Minanur Rohman Bin Yadi terbukti menurut hukumdan keyakinan yang sah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana daiam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Minanur Rohman Bin Yadi denganpidana penjara selama .5 ( lima ) bulan dikurangi dengan masa selama terdakwaditahan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan terdakwa secaralisan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa ia menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, dan selanjutnya paraterdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Minanur Rohman Bin Yadi pada hari Jum at tanggal

sebagaimana termuat dalamHalaman 13 of 18 Pts No 61/Pid.B/2015/PN BjnAd. 2.surat dakwaan telah ditanyakan oleh majelis hakim dipersidangan dandibenarkan pula oleh terdakwa dan para saksi.Selama dipersidangan, terungkap fakta bahwa terdakwa MINANURROHMAN Bin YADI menunjukkan sebagai pribadi yang dewasa, sehatjasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa sertamengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baikyang diajukan oleh majelis hakim maupun penuntut umum sehinggaterdakwa MINANUR

Menyatakan terdakwa MINANUR ROHMAN Bin YADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1959/2008 dari yang tertulis MUHAMMAD MINANUR diganti dengan nama sebenarnya yaitu MUHAMMAD MINANUR RAHMAN ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan melalui Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan

Pemohon:
MUHAMMAD MINANUR RAHMAN

Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
1.ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR
2.VIQY NIZARUL FAUZY Alias MIN Bin Alm ZAENAL MALIK
3.MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM

ADIP MINANUR ROKIM BinMASKUR, terdakw a 2. VIQYNIZARUL FAUZY Alias MIN Bin AimZAENAL MALIK dan terdakw a 3.

ADIP MINANUR ROKIM Bin MASKUR melakukantransaksi melalui SMS ke HP Terdakwa 3. MOCHAMAD SUBHAN BinDAIM kemudian setelah harga disepakati kemudian terdakwa 1.

ADIP MINANUR ROKIM BinMASKUR memperoleh bubuk/obat petasan tersebut dengan cara membelidari Terdakwa 3. MOCHAMAD SUBHAN Bin DAIM dengan hargaRp. 220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah) perkilogramnyasedangkan sumbunya Terdakwa beli dengan harga Rp. 3.000,00perbijinya ;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa 1. ADIP MINANUR ROKIM BinMASKUR membeli bubuk/obat petasan dari Terdakwa 3.

Adip Minanur Rokim bin Maskur,Terdakwa Il.

Minanur Rohman;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxxxxxxxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) XXXXXXXXXXx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Pakaan Dajah Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxxxxxxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa Pakaan Dajah Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan;3.Maskawinnya berupa Uang Rp. 3.000.000. Perjanjian Perkawinan tidak ada.

Minanur Rohman.4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai dalam usia 33tahun.Orang tua kandung Pemohon I :Ayah : XxXxxxXXXXXTbu : xxxxxxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24tahun.Orang tua kandung Pemohon II :Ayah : XXXxxxXxxXXXTbu : xxxxxxxxxXxx5.

Minanur Rohman sertadisaksikan antara lain Xxxxxxxxxxx dan XXxxxxxxxxx maskawin berupa uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanpermohonan para Pemohon melalui Papan Pengumuman Pengadilan AgamaBangkalan Bangkalan, tanggal 5

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagai berikut :a.Nafkah Madyah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);b.Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);c.Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);d.Nafkah anak yang bernama Akhmad Minanur Rochman

ayam potong serta rasa keadilan, yaitu:a.Nafkah Madyah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);b.Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa tentang tuntutan uangmutah dan nafkah seorang anak, oleh karena telah disetujuioleh Pemohon, maka tuntutan Termohon tersebut dapatditetapkan, sehingga Pemohon harus membayar kepada Termohonsebagai berikut:a.Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);b.Nafkah anak yang bernama Akhmad Minanur

dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Mengijinkan Pemohon (PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON' di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebagaiberikuta.Nafkah Madyah sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);b.Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah);c.Uang Mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);d.Nafkah anak yang bernama Akhmad Minanur

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara antara :1 AGUS HARIYANTO BIN ABDUL MUKHID, Swasta, bertempat tinggaldi Desa Mutihkulon, RT 002/RW 001, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, sebagai Penggugat I;2 EDI IHWANTO BIN ABDUL MUKHID Swasta, bertempat tinggal diDesa Mutihkulon, RT 002/RW 001, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, sebagai Penggugat II;3 MINANUR

Para Pembanding semula Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 9 Maret 2015 yang didaftarkan dan dicatat di KepaniteraanPengadilan Negeri Demak tanggal 9 Maret 2015 dibawah Register Nomor : 12/Pdt.G/2015/PN.Dmk. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa dalam perkawinan antara Bapak Abdul Mukhid dengan Ibu Muzainah,telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasing bernama :1 AGUS HARIYANTO bin ABDUL MUKHID (Penggugat I);2 EDI TIKHWANTO bin ABDUL MUKHID (Penggugat IT);3 MINANUR

Moh Minanur Rokhman bin Imamun Taji, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Sumber Sari RT.10/RW.05, DesaTajung Widoro, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri namun saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Amsitu bin Alimin dan Moh Minanur

MINANUR ROKHMMAN bin ABDUL MUKHID, bertempattinggal di Dukuh Tambak Seklenting, RT 001/RW 011, DesaWedung, Kecamatan Wedung, Kabupaten Demak, dalam halini) Semuanya memberi kuasa kepada Dr. H.D. Djunaedi,S.H.

Minanur Rokhman bin Abdul Mukhid (Penggugat Ill);Bahwa kemudian kedua orang tua Penggugat , Penggugat Il danPenggugat Ill (Para Penggugat) telah meninggal dunia, yaitu Bapak AbdulMukhid meninggal pada tanggal 1 November 2008, sedangkan lbuMuzainah meninggal pada tanggal 21 April 2009;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris yaitu Para Penggugat, almarhumBapak Abdul Mukhid semasa hidupnya juga memiliki sebidang tanahtambak yang diperoleh dari pemberian orang tua angkatnya yang bernamaHj.

MINANUR ROKHMAN bin ABDUL MUKHID tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H.,M.H., dan Soltoni Mohdally,S.H.

MINANUR RAHMAN HADI, MOCH. MINAN NURROHMAN HADI, M MINAN NURROHMAN HADI, MOCHAMMAD MINANNUR RAHMAN HADI adalah satu orang yang sama, (satu) yakni pemohon dan nama yang benar dipakai sekarang adalah MOCH.

MINANUR RAHMAN HADI;

RIZU MINANUR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jawi Desa JawiKecamatan Kinal Kabupaten Kaur Provinsi Bengkulu, dengandomisili elektronik rizuminanur8@gmail.com;2.

PERMOHONANBahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 10Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Bengkulu pada tanggal 10 Desember 2021, di bawah Register PerkaraNomor : 112/G/2021/PTUN.BKL;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam gugatan Para Penggugatdan memohon agar Pengadilan menyatakan batal atau tidak sah adalahKeputusan Kepala Desa Gedung Wani Secara Lisan Tentang PemberhentianPerangkat Desa Desa Gedung Wani Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur atasnama Rizu Minanur

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 2 orang masingmasing bernama Rizki Minanur Rahman,umur 17 tahun dan Moh Rizal Alfani, umur 13 tahun dan kedua anak tersebutikut Pemohon dan Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak Februari 2009 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Memberikan hak asuh atas kedua anak hasil perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang bemama Rizki Minanur Rahman danMoh. Rizal Alfani kepada Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan tentang nafkah dan biaya untuk anak sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) tiap bulannya;3.

RIZKI MINANUR RAHMAN bin H. WIDJAJA LACHSMANFANANI alias WIJAYA LACHMAN FANANI H, lahir 13 Desernber 1995;2.2. MOH. RIZAL ALFANI bin H. WIDJAJA LACHSMAN FANANIalias WIJAYA LACHMAN FANANTI H, lahir tanqqal 22 April 1999;berada di bawah hadlanah Penggugat Rekonvensi;3.

Bahwa Pada tanggal 23 April 2007, Pemohon dengan istri Pemohonbernama Meli Setyaningrum binti Mochamad Minanur Rochman,Melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu,tertanggal 23 April 2007;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu pada tanggal 23 April 2007 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalm.1 dari 8 halm.

Syahrudin bin MochNur Amin, yang karenanya patut ditetapbkan bahwa penulisan nama yangbenar bagi Pemohon adalah Samsul Syahrudin bin Moch Nur Amin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu Nomor : 198/52/IV/2007 tanggal 23 April 2007, sebagai terbuktisah bahwa Pemohon yang bernama Samsul Syahrudin bin Moch Nur Amin,telah menikah dengan seorang perempuan bernama Meli Setyaningrum bintiMochamad Minanur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Anwarul Ma'arif bin Minanur Rohman) terhadap Penggugat (Siti Mu'alimah binti Wasikan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Anik Aksaniyah binti Ahmad Minanur) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Syaifudin Bahri bin Wagiman );
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI NUR KHOLIFAH binti SUGIANTO untuk menikah dengan MINANUR ROHMAN bin ASMUNI ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minanur Rohim bin Joko Nursahid) terhadap Penggugat (Siti Ma'rifatun binti Sarmadan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Trimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bayu Minanur Rohman bin Ahmad Rozikin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Minanur Rohman bin Masrukin) terhadap Penggugat (Kholilatun Ni'mah binti Sajad);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muhammad Ruhul Qisthi bin Minanur Rochman dan anak Pemohon III bernama Najwa Rohmatul Aziz binti Muhammad Daniyal untuk saling menikah antara kedua anak tersebut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Minanur Rohman bin Warnaai) terhadap Penggugat (Lamiyah binti Atmo Tiyono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 724000,- ( Tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah);