Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1803/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugaten Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadapsidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
141
  • Bahwa untuk selanjutnya Pemohon mohon disebut sebagai TergugatRekonpensi dan Termohon mohonn disebut sebagai PenggugatRekonpensi.Putusan Perkara No. 1040/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 17 halamanBahwa Penggugat Rekonpensi mohon segala sesuatu yang termuat dalameksepsi dan konpensi dibaca kembali dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Rekonpensi ini.Bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah suamiisteri yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanGetasan Kabupaten
Register : 19-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 601/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR Apabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir dipersidangan, padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor0601/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 27 April 2017 dan 22 Mei
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1737/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan Tergugat pada bulan Januari 2019, karenaTergugat menggadaikan Hp dan Motor Scupy Penggugat, lalu ditebus olehPenggugat pada bulan April 2019 dan terjadi lagi Tergugat menggadaimotor Scupy awal bulan Desember 2019 ditebus oleh Penggugat padabulan Februari 2020, sama sekali Tergugat belum pernah memberi nafkahkepada kedua anaknya maka Penggugat mohonn kepada Ketua MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memberikan
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 132/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Oktober 2014 — RINA WAHYUNI LAWAN FEMDY IRIANTO TIMPOROK
347
  • yang lahir 17 Agustus 2011 hasil dariperkawinan ini, diberikan kepada Penggugat;4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmengurimkan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil WalikotaDepok untuk didaftarkan dalam register yang sedang berjalan san tersediauntuk itu;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Apabila hakim Pengadilan Negeri Jakart Timur berpendapat lain mohonn
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidatr : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakHal 2 dari 14 hal. Put No. 1130/Pat.G/2019/PA.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 245/Pdt.G/2013/PN.Cbn
Tanggal 14 Maret 2013 — -JUNI IRIANTI X -SUMARDI ACHMAD BUCHARI
4925
  • datangbertamu ;Pada intinya saya (Tergugat) akan mengabulkan semua tuntutan /gugatan yang diajukan oleh Pengguga, kalau memang hal ini akammembuat kebahagian baginya (Penggugat) ;Walaupun sebenarnya yang tertuang /tertulis di dalam gugatan itu, tidaksemuanya benar karna yang haqiqi itu hanya milik Alloh SWTsemata wallohu Aklam ;Dengan catatanBahwa harta gono gini, berupa sebidang tanah yang diatasnya ada bangunan rumahbeserta isinya, yang selama ini kami tempati bersama Penggugat, dan anak anak kami,kami mohonn
Register : 28-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2489/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • memeriksa perkara ini, Selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1) Mengabulkan Gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugat3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakAsuh (Hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK I,jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 08052016 dan ANAK Il, jeniskelamin lakilaki, tanggal lahir 05012020;4) Membebankan Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila pengadilan berkehendak lain, mohonn
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
144
  • No. 1132/Pat.G/2017/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1132/Pdt.G/2017/PA.Ngw tanggal 11 Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017,sedangkan tidak ternyata
Register : 10-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Put No. 584/Padt.G/2019/PA.Ngw Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yangseadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 18 April
Register : 22-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • kembali, akantetapi ternyata Penggugat mengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi di persidangan, dan Penggugat telah menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan keinginannyasemula untuk mengakhiri perkawinan dengan Tergugat dengan perceraian danmohon putusan, Tergugat pun telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya keberatan mengakhiri perkawinan dengan Penggugat denganperceraian dan MOhONn
Register : 07-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2600/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • memeriksa perkara ini, Selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugat3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakAsuh (Hadlanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1 ANAK I, jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 13102009;3.2 ANAK II, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir24062018;4) Membebankan Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini.Atau apabila pengadilan berkehendak lain, mohonn
Register : 13-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 965/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1149
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0965/Pat.G/2017/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain mohonn putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan
Register : 19-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 417/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als EMON
736
  • menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun telah diberitahukan haknya untuk didampingipenasehat NUKUM); 22222 en ene nnn ene n en nnn n enn nn nn nen enema en nnennnsPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;22=Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Hal 1 dari 13 Putusan No: 417/Pid.Sus/2020/PN.SdaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya MOhONn
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.TSe
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Ketua Pengadilan Agama xxxxxxx Xxxxx berpendapat lain,mohonn putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) yangdibacakan
Register : 20-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
359
  • permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (2) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 50tahun 2009 beserta penjelasannya, dan oleh karena Pemohon bertempattinggal di Jakarta Pusat, maka oleh karenanya mengadili perkara ini adalahtermasuk dalam wewenang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa Pemohon pada petitum permohonannya angka 2telah mohonn
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN Ptk
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pontianak
Tergugat:
Yudi Rizaldy
7212
  • Menyatakan bahwa keadaan ingkar jjanjiwanprestasi menurut Penggugatadalah karena sumber pembayaran fasilitas kredit Tergugat berupa gaji tidakada lagi karena sudah berhenti bekerja di kantor Penggugat, dan kesalahandari Penggugat sendiri yang tidak membayar hakhak dari Tergugat yangtelah berhenti bekerja sehingga Tergugat tidak mempunyai modal untukmemulai usaha baru.Menghukum Penggugat untuk membayar perkara yang timbul.Dan atau apabila Bapak Hakim Perdata Nomor 5/PDT.GS/2021/PN.Ptkberpendapat lain mohonn
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 689/pdt.g/2016/pn.jkt.brt
Tanggal 21 Februari 2017 —
151
  • Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT yang telah berusia 3 (tiga) tahun 7 ( ttujuh)bulan, yang terhitung masih dibawah umur sera masih memerlukanperhatian khusus dri seorang lou, maka mohonn kepada Majelis Hakimagar berkenan untuk memberikan hak asuh anak tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi selaku lbu Kandung dri anak tersebut;.
Register : 02-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Membebankan biaya perkara menurut hokum.SUBSIDERAtau apabila Penngadilann berpendapat lain mohonn putusann yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak juga mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa
Register : 18-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6228
  • didalam kamar oleh Tergugat:Bahwa, penyebabnya adalah karena Penggugat disuruh berhentibekerja namun Penggugat tidak mau;Bahwa, Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah tetapi sudahpisah ranjang;Bahwa, upaya perdamaian sudah dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak, tapi tidak ada perkembangan yang lebih baik lagi:enimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut; Penggugatnarkannya;enimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti apapun lagi,tnya masingmasing telah menyampaikan kesimpulan dan mohonn