• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Mustapa Kamal bin Sarwan Efendy) dengan pemohon II (Vhyena Mokalu binti Marthen Mokalu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 20011 di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
  3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah

  Merdeka, RT.22, No. 40, KelurahanSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Pemohon :Vhyena Mokalu binti Marthen Mokalu, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diJalan Karya Etam, Gang.

  Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Mustapa Kamal bin SarwanEfendy) dengan Pemohon II (Vhyena Mokalu binti Marthen Mokalu) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; 3.

  Menyatakan sah perkawinan pemohon (Mustapa Kamal bin SarwanEfendy) dengan pemohon II (Vhyena Mokalu binti Marthen Mokalu) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2011 di Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; 3.

• Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat/Aksel Thenderanselaku Pembeli dan Saudara John J.A Mokalu selaku Penjualadalah Sah dan Mengikat oleh kaerna jual beli tersebutdilakukan berdasarkan aturan yang berlaku ;8.

  Mokalu ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat Penggugat bahwa untuk menentukansiapa yang akan digugat Penggugat memiliki hak untuk menentukan siapa siapa sajayang dapat ditarik sebagai pihak dalam suatu perkara, adapun pihak lain yakni BadanPertanahan Nasional Kota Bitung, Camat Matuari dan Jhon J.A.

  membangun bangunan di Tanah Objek Sengketa, sekarang initerlihat ada bangunan rumah kayu dan terdapat menara (tower) penampungan airbersih ;Bahwa, saksi Rudolf Wantah menerangkan, setelah itu Tanah Objek Sengketa seluaskurang lebih 260 m2 beralih dari Bapak Rengkung ke Bapak John Mokalu, tentangperalihan tanah tersebut saksi tidak tahu apakah hibah atau jual beli dan lain lain,tapi setahu saksi sertifikat sudah atas nama Bapak Mokalu, kemudian kepemilikanberalih kepada Bapak Aksel Thenderan pemilik

  Pada tahun pada 2006 s/d 2007 saksi Rudof Wantah alias Olo bekerjasama dengan Bapak Mokalu mendirikan bangunan rumah semi permanen berbentukrumah panggung sebagimana adanya saat ini, kesemuanya dalam penguasaanTergugat ;Menimbang, bahwa dalil Pengugat menyatakan Tanah Objek Sengketa adalahmiliknya didasarkan pada bukti (P.2 dan P.5).

  Mokalu dan Pembeli AkselThenderan, sebagai Kepala Kecamatan Matuari John M.T. Sondakh, S.sos (SelakuPPAT) ;Menimbang, bahwa tentang dasar kepemilikan dengan sifat pembuktian, adalahSertifikat sebagai tanda bukti hak menurut Pasal 32 Peraturan Pemerintah Nomor : 24Tahun 1997 Tentang Pendaftaran Tanah yaitu :1.

• Minahasa Utara, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah Melakukan PenganiayaanTerhadap Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI, yang Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas kejadianberawal saat saksi korban sedang berada di rumah bersama dengan saksiGABRIELLA ANDRIES, saksi RICHARD MOKALU dan saksi YANCEMANGARIP sedang bermain game

  (kenapa kalian berkumpul disini) dengan nada yangkeras: Bahwa Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI kemudian menjawabyang pada pokoknya itu bukan urusan Terdakwa;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN ArmBahwa Terdakwa tidak terima dengan jawaban yang Saksi KorbanMEIDY SERVI SARINDI berikan dan kemudian berkata kaluar kongbaku lapas diluar (keluar kau dan kita berkelahi di luar);Bahwa sesaat setelah itu lbu dari Terdakwa dan Saksi RICHARDRENALDY MOKALU membawa Terdakwa ke arah bawah menuju

  namun Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI menjawab ahnyanda (ah tidak);Bahwa setelah itu Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI langsung marahmarah dan terjadi adu mulut antara Terdakwa dengan Saksi KorbanMEIDY SERVI SARINDI:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN ArmBahwa akhirnya Saksi RICHARD RENALDY MOKALU mendekatiTerdakwa dan mengajak Terdakwa untuk pulang ke rumah.

  KemudianTerdakwa pergi bersama dengan Saksi RICHARD RENALDY MOKALU;Bahwa sesampainya Terdakwa di rumah dan masuk rumah, Saksi KorbanMEIDY SERVI SARINDI tibatiba datang dan marahmarah di depanrumah Terdakwa. Terdakwa kemudian keluar dan hendak menjelaskankesalahpahaman. Terdakwa hendak menghampiri Saksi Korban MEIDYSERVI SARINDI. Namun pada saat itu Saksi Korban MEIDY SERVISARINDI sudah ditahan oleh Saksi GABRIELLA ANDRIES dan SaksiYANCE MANGARIP.

  Saksi RICHARDRENALDY MOKALU ikut berusaha membawa pulang Terdakwa;Bahwa Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI mengikuti Terdakwa sampaike rumahnya. Sesampainya disana, Saksi Korban MEIDY SERVISARINDI bertanya kepada Terdakwa kiapa ngana pangge kita bakalae?(kKenapa kamu memanggil saya untuk berkelahi?);Bahwa kemudian Terdakwa mendorong Saksi Korban MEIDY SERVISARINDI dan Saksi Korban MEIDY SERVI SARINDI membalas denganmendorong Terdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa CHRISTIAN MOKALU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

  CHRISTIAN MOKALU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap

  Tui,SH
  2.Samuel Karya Mali Pirade, SH
  Terdakwa:
  CHRISTIAN MOKALU

• AGE Alias ALDO pulang dari PantaiBaseG dan langsung menuju ke Mall Jayapura, karena saat pagi harinyasaudara HISKIA TUMBELAKA mengadu kepada terdakwa EXCHELLENTROFAN IBRAHIM RAWUNG Alias EXEL terdakwa Il STEVEN CRISTOMERCY LIMBAT Alias STEVEN, dan terdakwa IIl RONALDO AGE AliasALDO bahwa dipukul oleh saksi koroan JEREMIA HENDRIK MOKALU aliasJEJE dan terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa Ill Saat sampai di MallJayapura tepatnya di bagian parfum Matahari, terdakwa II STEVEN CRISTOMERCY LIMBAT Alias

  STEVEN langsung membuka Handphonenya lalumelihat gambar saksi korban JEREMIA HENDRIK MOKALU alias JEJE yangdikirimkan oleh saudara HISKIA TUMBELAKA.

  (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Sees Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa EXCHELLENT ROFANIBRAHIM RAWUNG Alias EXEL terdakwa Il STEVEN CRISTO MERCYLIMBAT Alias STEVEN, dan terdakwa Ill RONALDO AGE Alias ALDOmengakibatkan saksi korban JEREMIA HENDRIK MOKALU alias JEJEmengalami lukaluka yang didapatkan sesuai dengan Visum Et RepertumNomor : VER/03 /01/2020, tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr. MICHAEL LOI selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Tk.

  Japterdakwa Il, dan terdakwa Ill Saat sampai di Mall Jayapura tepatnya di bagianparfum Matahari, terdakwa Il STEVEN CRISTO MERCY LIMBAT AliasSTEVEN langsung membuka Handphonenya lalu melihat gambar saksikorban JEREMIA HENDRIK MOKALU alias JEJE yang dikirimkan olehsaudara HISKIA TUMBELAKA.

  Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa EXCHELLENT ROFAN IBRAHIMRAWUNG Alias EXEL terdakwa II STEVEN CRISTO MERCY LIMBAT AliasSTEVEN, dan terdakwa III RONALDO AGE Alias ALDO menyebabkan saksikorban JEREMIA HENDRIK MOKALU alias JEJE mengalami lukalukayang didapatkan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : VER/03/01/2020, tanggal 20 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.MICHAEL LOI selaku dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit Tk.

• *Halaman 17 dari 61 Halaman Putusan Nomor 42/PDT/2019/PT MND.Selaras dengan itu, Saksi TRESJE JANSJE MOKALU dalamketerangannya di depan persidangan mengatakan bahwa Ada kebiasaanmasyarakat adat Bantik membawa marga Ibunya (orang tua perempuan)berdasarkan kesepakatan (Mohon di dengar rekaman suara pemeriksaansaksi TRESJE JANSJE MOKALU dan HANDRI RIEY dalam CDRW).

  Lebih lanjut saksi TRESJE JANSJE MOKALU jugamenerangkan bahwa orang tua dari TERBANDING (Alexander Lonio) waktuitu juga mengajukan permohonan pengukuran tanah, tetapi tanah yangdimaksud bukanlah obyek sengketa melainkan tanah lain yang letaknyacukup jauh dari obyek sengketa. (VIDE Rekaman Suara Pemeriksaan SaksiTRESJE JANSJE MOKALU dalam CDRW).

  tetapiyang sebenarnya adalah saksi TRESJE JANSJE MOKALU memperolehketerangan dari Lurah Malalayang Satu yang mengatakan jika register indukTIDAK ADA.!

  dan tuatua adat bantik (VIDE Keterangan saksi TRESJEJANSJE MOKALU Dalam CDRW).

  dalam keterangannyadidepan persidangan (Mohon didengar rekaman suara Pemeriksaan saksiTRESJE JANSJE MOKALU dalam CDRW).

• Erwin Weenas40.3 Joice Weenas (TERGUGAT 1)40.4 Raymond WeenasBahwa Arnold Wullur mempunyai anakanak yaitu :41.1 Jeane Wullur41.2 Sonny WullurPut.Perkara No. 200/PDT/2016/PT.MND hal 9 dari 29 Halaman43.44.45.46.47.48.49.50.SL.52.41.3 Noldy WullurBahwa Aper Wullur mempunyai anak yaitu :42.1 Selvie WullurBahwa Guido Mokalu mempunyai anakanak yaitu :43.1 Fanny Mokalu43.2 Bonny Mokalu43.3.

  Marthen Mokalu43.4 Wiwik MokaluBahwa Jeanete Mokalu mempunyai anakanak yaitu :44.1 Dewi Mokalu44.2 Rika MokaluBahwa Josephine Mokalu mempunyai anakanak yaitu :45.1 Loy Rarun45.2 Selly Rarun45.3 Ani Rarun45.4 Fores RarunBahwa Heroni Mus Mokalu mempunyai anakanak yaitu :46.1 Adrie Mokalu46.2 Siska Mokalu48.3 Fera Mokalu48.4 Anjelin MokaluBahwa Treisye Mokalu mempunyai anak yaitu :47.1 Yopie MokaluBahwa Agustinus Mokalu mempunyai anak yaitu :48.1 Marthen MokaluBahwa Margaretha Mokalu mempunyai anakanak

  yaitu :49.1 Jeftha Mokalu49.2 Iren MokaluBahwa Fillyosa Mokalu tidak mempunyai keturunan.Bahwa Magdalena Mokalu mempunyai anak yaitu :Put.Perkara No. 200/PDT/2016/PT.MND hal 10 dari 29 Halaman51.1 Dio Mokalu53.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wini Eva Ranti Mokalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan

  WINI EVA RANTI MOKALU;

• 1 (satu) exampler Perjanjian Pembiayaan Multiguna (pembelian dengan pembiayaan secara angsuran) dengan nomor perjanjian 20205.21.01.019510 tanggal 30 juni 2021;

Dikembalikan kepada Saksi Givan Fernando Laleno;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
WINI EVA RANTI MOKALU

• Bahwa pemohon Menikah secara Sah dengan IRIAWATY MOKALU dalam Peneguhan danPemberkatan Nikah di Gereja GMIM Sion Noongan pada tanggal 23 Januari 1999 Sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 20/SN/BPMJSION/XI/2018;2. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak yaituRACHEL LOMBOAN dan ELISABETH LOMBOAN:3.

  Bahwa pemohon saat ini Pemohon dan isteri Pemohon tersebut sudah berpisah sejak tahun2013, dimana isteri pemohon IRIAWATY MOKALU sudah pergi dengan lakilaki lain dantidak diketahui lagi keberadaannya;4.

  menyatakan bahwa Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan AktaPerkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat bertandaP1, P2, dan P3 serta 2 (dua) orang saksi yakni FRANS BOY RARANTA dan JOHNYPONGILATAN untuk menguatkan dalildalil Permohonannya yang berdasarkan buktibukti tersebuttelah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon RIVO HARLY LOMBOAN menikah dengan IRIAWATY MOKALU

• Helly Mokalu Polii/Henny Rompas sekarang PT. Sumber Energi Jaya (tergugat)

  Selatan : Herry Kaligis

  Barat: dahulu Jolly Runtunuwu dan aret rompas sekarang PT. Sumber Energi jaya (tergugat)

  Dengan luas kurang lebih 2.157 M2 (dua ribu seratus lima puluh meter persegi).

  Helly Mokalu Polii/ Henny Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Selatan : Harry KaligisBarat : dahulu Jolly Runtunuwu dan Aret Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Dengan luas kurang lebih 2.157 M2 (dua ribu seratus lima puluhMeter persegi).

  Helly Mokalu Polii/ Henny Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Selatan : Harry KaligisBarat : dahulu Jolly Runtunuwu dan Aret Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Dengan luas kurang lebih 2.157 M2 (dua ribu seratus limapuluh Meter persegi).

  Helly Mokalu Polii/ Henny Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Selatan : dengan Penggugat.Barat : dahulu Jolly Runtunuwu dan Aret Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Adalah sah milik Penggugat;7.

  AmrBahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Dinas Kehutanan pernahmasuk didDesa Karimbou;Bahwa Jan Mokalu (Suami dari Hertje Lendo) memberikan tanah itusudah menikah dengan Penggugat (Hertje Lendo);Bahwa Jan Mokalu (Suami Penggugat Hertje Lendo) memberikan tanahitu sebagai warisan atau sebagai Hibah;Bahwa saksi mengetahui tentang pemberian hibah;Bahwa pemberian hibah itu secara secara lisan;Bahwa saksi pernah melihat tentang surat hibah;Bahwa saksi tidak pernah melihat tanah itu berada di register

  Helly Mokalu Polii/ Henny Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Selatan : Harry KaligisBarat : dahulu Jolly Runtunuwu dan Aret Rompassekarang PT.SUMBER ENERGI JAYA (Tergugat).Halaman 46 dari 49 halaman putusan perdata No. 45/Pdt.G/2018/PN. AmrDengan luas kurang lebih 2.157 M2 (dua ribu seratus lima puluhMeter persegi).

• DINCE MOKALU, keduanya bertempat tinggal di Desa Pinaling Jaga Ix,Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat / para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telan menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriAmurang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa

  Menyatakan tanah kebun yang terletak di Pale Kambiow adalah milik darikami Penggugat dalam hal ini kKeluarga Damapoli Mokalu sesuai dengan suratpengakuan jual beli tertanggal 6 Agustus 2009, adapun tanah kebun yangdimaksud dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara : Gunung Pale Kambiow ;e Timur : Pieter Egeten ;e Selatan : Sungai Pale ;e Barat : Keluarga SumilatBuyung ;5.

  Menyatakan tanah kebun yang terletak di Pale Kambiow, Desa Pinalingdengan batasbatasnya sebagai berikut :e Utara : Gunung Pale Kambiow ;e Timur : Pieter Egeten ;e Selatan : Sungai Pale; Barat : Keluarga SumilatBuyung ;adalah milik Penggugat dalam hal ini keluarga Damapoli Mokalu sesuai dengansurat pengakuan jual beli tertanggal 6 Agustus 2009 ;4. Menghukum Tergugat atau siapapun juga untuk keluar dan menyerahkantanah kebun sengketa kepada Penggugat / keluarga DamapoliMokalu ;5.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa GLENDY GERALDO MOKALU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan karena ada hubungan pekerjaan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Yemi Rumbay

  3. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani Glendy Geraldo Mokalu

  4. 1 (satu) lembar surat keputusan kenaikan jabatan an. Glendy Geraldo Mokalu, menjadi manager tertanggal 01 Maret 2022 KSP Fajar Indah;

  5. 1 (satu) lembar hasil audit penyelewengan dana manager Pos An.

  Glendy Geraldo Mokalu

  Dikembalikan kepada Koperasi Simpan Pinjam Fajar Indah;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  Glendy Geraldo Mokalu

• BENNY MOKALU, SH selaku Wadir Direktorat III/Pidana Korupsi &WCC ;1 (satu) lembar foto copy Dokumen Surat Panggilan No. PolS.Pgl./518/1X/2009/Pidkor & WCC tanggal 24 November 2009, yangdikeluarkan oleh Direktorat III/Pidana Korupsi & WCC Badan ReserseKriminal Polri, perihal memanggil CHANDRA M. HAMZAH,ditandatangani oleh Drs. AJ. BENNY MOKALU, SH selaku WadirHal. 20 dari 76 hal. Put.

  BENNY MOKALU, SH selaku Ka Unit V DirektoratIIl/Pidana Korupsi & WCC ;107.2 (dua) lembar foto copy Dokumen Surat Perintah Penahanan No.Pol :SP.

  BENNY MOKALU, SH selakuKa Unit V Direktorat IIl/Pidana Korupsi & WCC ;107.2 (dua) lembar foto copy Dokumen Surat Perintah Penahanan No.Pol :SP.

  BENNY MOKALU, SH selaku WadirDirektorat III/Pidana Korupsi & WCC ;1 (satu) lembar foto copy Dokumen Surat Panggilan No. Pol :S.Pgl./518/IX/009/Pidkor & WCC tanggal 24 November 2009, yangdikeluarkan oleh Direktorat IIl/Pidana Korupsi & WCC Badan ReserseKriminal Polri, perihal memanggil CHANDRA M. HAMZAH,ditandatangani oleh Drs. A.J. BENNY MOKALU, SH selaku WadirDirektorat III/Pidana Korupsi & WCC ;2 (dua) lembar foto copy Dokumen Surat Perintah Penahanan No.

  BENNY MOKALU, SH selaku Ka Unit VDirektorat III/Pidana Korupsi & WCC ;2 (dua) lembar foto copy Dokumen Surat Perintah Penahanan No.Pol :Hal. 66 dari 76 hal. Put. No. 1 PK/PID.SUS/2012SP.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Henly Mokalu Alias Enly tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, SH
  2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
  Terdakwa:
  HENLY MOKALU Alias ENLY

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat ( Dennli Robbi Mokalu bin Yoppi Mokalu ) terhadap Penggugat (Hesti Ratnasari binti Supandi );
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,-(empat ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Denli Robbi Mokalubin Yoppi Mokalu) terhadap Penggugat ( Xxxxxxxxxxxx);4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak yang bernama Asyafa Khanza Mokalu, perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal 04 Mei 2023, adalah anak biologis dari Pemohon I (Mohamad Zendri Mokalu bin Ilyas Mokalu) dengan Pemohon II (Arini binti Abd.