Ditemukan 995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MANINJAU Nomor 28/Pdt.P/2021/PA.Min
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Atrino Vandi bin Anizar) dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) padahari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matur Mudiak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada hari sabtu tanggal 03 Oktober 2020 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, dihadapan Qadhi Nikah bernama Muksinin, S. Ag dan wali nikah yang diHal. 1 dari 11 Hal.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan sekarang dalam keadaan hamil;6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atrino Vandi bin Anizar)dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) pada hari sabtu tanggal 03Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matur Mudiak, di hadapan Qadhi Nikah bernama Muksinin, S.Ag dan wali nikah yang di wakilkan kepada Muksinin S.Ag3.
    II di Dusun Pulai JorongKuok Ill Koto, Kenagarian Matur Mudiak, di hadapan Qadhi Nikah bernamaMuksinin, S.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Atrino Vandi bin Anizar)dengan Pemohon II (Yovi Adriani binti Idris) pada hari sabtu tanggal 03Oktober 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Pulai Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matur Mudiak;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 120.000(Seratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Martunus bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi;

    4.

    Rosnisna binti Musa, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Budi, Jorong PakanSinayan, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang
    Pemohon dan untuk mengurusPaspor Pemohon dan pemohon II;Sitatusti binti Kaman, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Durian, Nagari KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, saksi adalah adikkandung Pemohon II, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak
    Rajo Panghulu, di Jorong Pakan Sinayan,Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kaman denganmahar berupa uang sejumlah Rp1.000,(seribu rupiah), tunai, disaksikan olehAdnan Dt.Batuduang Ameh dan Ajam Maas Angku Kali;2.
    Penetapan No.203/Pat.P/2019/PA.Bktdapat diterima sebagai alat bukti, dan telah menguatkan dalildalil permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Desember 1977, di Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatantilatang Kamang, Kabupaten Agam, saat itu Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan dan antara mereka tidak terdapat laranganperkawinan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohonl (Martunus bin Ibrahim) denganPemohon Il (Tarbiyah binti Kaman) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1977 yang di Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggji;4.
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Min
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Yurneti binti Amirudin)dengan Tergugat (Bujang bin Buyung Ponggong) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

    4. Menjatuhkan talak

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 1988 di Pahambean Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dihadapanQadhi Nikah P3NTR yang bernama Angku Pangulu Sutan dengan wali nikahayah kandung dari Penggugat yang bernama Amirudin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Karimen dan Erman dengan mahar uangsejumlah Rp. 5000, Tunai;Hal 1 dari 17 hal Putusan No;36/Pat.G/2020/PA. Min.2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah Penggugat di Dusun Arau Jorong Kuok III Koto, KenagarianMatur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah dantelah di karunia 5 orang anak yang bernama;3.1 Beti Sartika, Perempuan, Umur 31 Tahun;3.2 Romi Candra, Laklaki, Umur 25 Tahun;3.3 Lukman, Lakilaki, umur 22 Tahun;3.4 Ade Iskandar, Lakilaki, Umur 21 Tahun;3.5 Yusi Sri Wulandari, Perempuan, Umur 19 Tahun;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1988 di PahambeanJorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)1.
    Asli Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Wali NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, pada tanggal 14Maret 2020, oleh Hakim Tunggal diberi tanda dengan (P.2) dan diparaf;B.
    Menetapkan sahnya pernikahan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1988 diJorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Hal 16 dari 17 hal Putusan No.36/Pdt.G/2020/PA.Min4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);5.
Register : 04-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 0134/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5018
  • PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2015/PA.MinZAatet ,Lei tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Eva Susanti binti Nasir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Pintu Aua,Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanFamiliyus
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diJorong Kuok Ill Koto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama 9 tahun, kemudian pindah ke Jorong Masang,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: 1. Yoga Kurniawan, lahirtanggal 27 Februari 2007; 2. Akbar Firdaus, lahir tanggal 16 Agustus 2009;3.
    Bahwa pada sekitar bulan Mei 2015 Penggugat tidak sanggup hidup denganTergugat, kKemudian Penggugat meminta kepada Tergugat supaya diantarkanpulang ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Kuok Ill Koto, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, setelah Tergugatmengantarkan Penggugat lalu Tergugat langsung pergi kembali ke JorongMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;7.
    Rosnida binti Jauman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuok IIIKoto, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi, dan Tergugat yang bernamaFamiliyus adalah menantu saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
    , Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak sepupu saksi, dan Tergugat yang bernamaFamiliyus adalah suami Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten
Register : 03-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2016/PA.Min2> yar ly7 ~~"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Laila Mardiati binti Masrizal, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong SidangTangah, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam , sebagai Penggugat;melawanAde
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari,kemudian sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat di Gurun Panjang, RT/RW 004/006, Kelurahan Pakan Kural,Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittingg;3.
    tersebut kepada Tergugat,Tergugat tidak mempercayainya, dan Tergugat malah marahmarah danberkatakata kasar kepada Penggugat dan adik Tergugat, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan adik Tergugat denganmenendang Penggugat dan adik Tergugat tersebut, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan ke esokkan harinyaPenggugat memutuskan untuk meninggalkan tempat kediaman bersama,dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak
    Masrizal bin Buyuang, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dlbawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi, dan Tergugat adalah menantu saksiyang bernama Ade Saputra suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong
    Putusan No. 116/Pdt.G/2016/PA.Min Bahwa penyebab pisah rumah tersebut karena Tergugat menuduhPenggugat berpacaran dengan adik kandung Tergugat, kemudianPenggugat menjelaskan antara Penggugat dengan adik Tergugat tidakada hubungan apaapa, lalu Tergugat marahmarah dan terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sehingga Tergugatmenendang Penggugat dan adik Tergugat, setelan kejadian tersebutTergugat pergi dari kediaman bersama ke rumah orang tuannya diJorong Sidang Tangah, Kenagarian Matua Mudiak
Register : 12-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 19 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/40/VIII/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 22 Agustus 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian KamangHal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0025/G/2017/PA.
    Bktdengan Penggugat lagi, akhirnya pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugatmemutuskan pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihakkeluarga, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kasiak, Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, selama1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Link Cipayung Rt/Rw.004/029 Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, dantelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, tapi sejak tahun 20013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan
    Tergugat tidak rukun lagi , sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat orang yangbertemperamental tinggi yang sering marahmarah pada Penggugat,sampaisampai Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan pada bulan Juni 2016 pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kasiak, JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai
    Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kasiak Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juni 1998 yang lalu, di Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 119/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ., pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaankaryawan rumah makan Tarasona, tempat tinggal dahulu diDusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tempat tinggalsekarang tidak diketahui didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah keluarga Tergugat di Dusun Budi Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 13 tahun;3.2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 6 tahun;4.
    Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 472/109/15/KM/2017 tanggal 23Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak,B. Saksi:1.Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam (bukti P.2);SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
    telah dikarunial anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan saksi melihattangan Penggugat luka akibat perilaku Tergugat;bahwa
    ;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dansaksi melihat bekas
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
2112
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (AJISMAN bin ZAINUDIN) dengan Pemohon II (ERLIWATI binti NAJAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Najar,dengan saksisaksi bernama Damar Dt. Majo Basa dan Said Dt. Maruhundengan mahar berupa uang senilai Rp. 10.000,, tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak empat orang,masingmasing bernama :6.1. Junafri, lakilaki, lahir tanggal 27 Mei 1988;6.2. Priska Fera, perempuan, lahir tanggal 30 September 1994;6.3. Yola Putri, pberempuan, lahir tanggal 05 September 1999;6.4. Andre Putra, lakilaki, lahir tanggal 22 Agustus 2006;.
    BUSTAMI bin MERAN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, NagariPagadih Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam;Saksi pertama dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 1987 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan
    di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Bahwa saksi tidak hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,namun pada waktu resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il saksihadir, Qadhi nikahnya bernama Jamaran Tk.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (AJISMAN binZAINUDIN) dengan Pemohon Il (ERLIWATI binti NAJAR) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1987 di Jorong Pagadih Mudiak,Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;4.
Register : 16-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 174/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
204
  • Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (DAMUAR bin APIN) dengan Pemohon II (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:DAMUAR bin APIN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari PagadihKecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;KARTINA binti DISAR
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon Il bernama Jamaran Tk. Muncak, dan walinikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Disar,dengan saksisaksi bernama A. Tk. Nelok dan K. Tk. Nagari dengan maharberupa uang senilai Rp. 5.000,, tunai..
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sampai sekarang telah dikaruniai anak lima orang,masingmasing bernama :6.1. Armonis, lakilaki, lahir tanggal 08 Oktober 1988;6.2. Adman, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 1992;6.3. Nera Gusta, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.4. Susi Susanti, perempuan, lahir tanggal 02 Agustus 1995;6.5. Rahmet, lakilaki, lahir tanggal 22 Januari 2003;6.6.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (DAMUAR bin APIN)dengan Pemohon Il (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar perikahan tersebut dicatat pada PPN yangberwenang;4.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (DAMUAR bin APIN)dengan Pemohon Il (KARTINA binti DISAR) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1986 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TALU Nomor 233/PDT.P/2016/PA.TALU
Tanggal 16 Mei 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
219
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Hasan) dengan Pemohon II (Yenti binti Wasar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
    PENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dasril bin Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Yenti binti
    Wasar, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keteranganpara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonantanggal 05 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Wasman dan Khairi; Bahwa maharnya
    dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12 Juli2008;Bahwa saksi hadirwaktu akad nikah Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah PamanPemohon Il yang bernama Darman, karena ayah kandung
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008 dirumah orang tua PemohonIl di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 113/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ROSYDA FAUZA, S.H.
Terdakwa:
1.Wawan pgl Wawan
2.Muhammad Afrizal Harahap pgl Afrizal
6035
  • WAWAN berputarputar di sekitar Equatordan pada saat terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAP PglAFRIZAL dan terdakwa WAWAN Pgl WAWAN akan melanjutkanperjalanan, tepatnya di jalan umum lintas Sumatera di JorongKampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa terjadinya perkara tindak pidanapencurian motor milik saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 12.45 Wib di Pinggir jalan LintasSumatera Jorong Kampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. BonjolKab.
    Setelah itu saksi menginterogasi pelaku dan benar telahdiakuinya bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk honda tipe beatwarna biru putin dengan nomor polisi BA 2490 DM merupakan hasilpencurian yang terjadi di Pinggir Jalan Lintas Sumatera JorongKampung Alai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab. Pasaman.
    Bahwa Cara terdakwa dan Sdr WAWAN Pgl WAWAN saatmelakukan pencurian terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor merekHonda Tipe Beat warna biru putin BA 2490 DM tersebut adalah sewaktuterdakwa melintasi jalan umum Sumatera tepatnya di Jorong KampungAlai Nagari Ganggo Mudiak Kec. Bonjol Kab.Pasaman.
    Bahwa Cara terdakwa dan Sdr MUHAMMAD AFRIZAL HARAHAPsaat melakukan pencurian terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor merekHonda Tipe Beat warna biru putin BA 2490 DM tersebut adalah sewaktuterdakwa melintasi jalan unum Sumatera tepatnya di Jorong KampungAlai Nagari Ganggo Mudiak Kec.
Register : 12-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 97/Pid.B/2013/PN.LB.BS
Tanggal 18 Februari 2014 — - SYAIZAL Pgl JAL ;
2173
  • Perkara :PDM36/LB.BSG/12/2013 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Pgl JAL pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2013bertempat di Kelok 35 Jorong Kuok Kenagarian Matur Mudiak Kec.Matur Kab.
    Sesampai didaerah Padang Gelanggang JorongPadang Gelanggang Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam terdakwaditelepon oleh orang yang akan mengambil shabu tersebut, kemudian terdakwamemarkirkan mobil dipinggir jalan. Sambil menunggu orang tersebut datangterdakwa mengambil shabu yang disimpan dalam saku celana terdakwa danmemindahkannya ke spakboar ban mobil depan sebelah kanan tanpa ada yangmelihat.
    Agam tempatmobil di parkir, dan sekira jam 01.00 WIB sesampainya di kelok 35 Jorong KuokKenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.
Register : 14-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 69_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_29082016_Perjudian
Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFRIZAL Pgl. ZAL
894
  • ZAL;Tempat lahir : Kamang Mudiak Kab. Agam;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 20 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Aia Tabik Nagari, Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kab.
    pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak
    Bahwa judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten
    Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.e SMS masuk sekira jam 21.01 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 80, 87, 27, 24, 14 x 3;e SMS masuk sekira jam 21.54 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 95, 21 x 4, 29,59 x3.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 23.00 WIB, kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di JorongAia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, lalu kami melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang
    Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jorong AiaTabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Bahwa benar selanjutnya Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi memeriksaterhadap handphone
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon vs Termohon
194
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan BASIR bin IBRAHIM (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1955 di Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ROSMANIDAR binti JAMIA, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TabekItiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam
    , sebagaiPemohon;AFNI binti BASIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pincuran, JorongPadang Kunyit, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 10 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi nikahbernama Abdul Jalil, dan Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Jamia, dan saksisaksi pernikahan Pemohon bernama Samin danMunir, dengan mahar uang sebesar Rp. 2,, dibayar tunai.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkan suamiPemohon berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tanggadi Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ROSMANIDAR binti JAMIA)dengan suami Pemohon (BASIR (Alm) bin IBRAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1955 di Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
    Taspen Bukittinggi:;ZAINIR bin JAMIA (adik kandung Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoonya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Basir yang menikah pada tahun 1955 diKamang Mudiak;Bahwa Basir adalah seorang pensiunan veteran;Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dengan Basir;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama Jamia, dan qadhi yang bertugas saksi lupa namanya;Bahwa saksi tidak ingat lagi nama saksisaksi nikah Pemohon
Register : 04-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 60/Pdt.P/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Ali Fikri bin Ishak Aknatius, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan menjahit, tempat di tinggal Jorong PagadihMudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Nur Laily binti Nurlis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juli 2001 di Gang Mangga, RT/RW001/005, Kelurahan Beji, Kecamatan Baji, Kota Depok, dihadapan pemukaagama yang menikahkan bernama Hidayat, dan wali nikah Pemohon IIadalah Pemuka Agama yang bernama Hidayat tersebut, karena ayahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor. 0060/Pat.P/2017/PA.BktPemohon II berwakil kepadanya disebabkan ayah Pemohon II berada diPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, dengan saksisaksi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Gang Mangga, RT/RW 001/005, KelurahanBeji, Kecamatan Beji, Kota Depok selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon Il di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaIkhsan Nurfikri, laklaki, umur 5,5 tahun;.
    Muhammad Idris bin Nurlis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon bernama Ali Fikri; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon
    Pemohon Il.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim bernamaHidayat karena ayah kandung Pemohon II berwakil kepada wali hakimtersebut disebabkan ayah kandung Pemohon II berada di PagadihMudiak, Kenagarian Pagadih, dan yang menjadi saksi adalah saksi sendiri(Misbah) dan Joko dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Depok selama lebih kurang 8 tahun, setelah itu pulang kekampung ke Jorong Pagadih Mudiak
Register : 16-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 162/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
194
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIL bin MARUN) dengan Pemohon II (RAINA binti AFIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1978 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    SALINAN PENETAPANNomor 162/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:MASRIL bin MARUN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MASRIL bin MARUN)dengan Pemohon II ( RAINA binti AFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15Halaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan No.162/Pdt.P/2013/PA.Bkt.Agustus 1978, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
    SYAMSU RIJAL bin MALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KanagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
    JAMALUS bin MARUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIL bin MARUN)dengan Pemohon Il (RAINA binti AFIN ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1978 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 202/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXXXXAXAXAXX, UMur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempatkediaman di Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXKXXAXXXXKXKXXXAXXX
    UMur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggipada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 dengan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah orang tua Penggugat Kampuang Batu Putiah, Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam sampai berpisah.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.202/Pdt.G/2019/PA. Bkt2.
    Bktrumah saudara Tergugat di Jorong Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.5. Bahwa sejak kepergian Tergugat pada bulan Januari 2019 tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang lebih kurang sudah 2 bulan lamanya.6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat.7.
Register : 11-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 223/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 7 Januari 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
133
  • SALINAN PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MUSRIANTO bin NAZARUDIN umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tukang Bangunan,, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonI
    ;YUS MAINI binti RUSMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam., sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonan merekatertanggal 11 Desember 2013 yang telah
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Mei 2004 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, Qadhi yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IT bernamaUstad Asril dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rusman, dengan saksisaksi bernama Kaminsir dan Zahari dengan maharberupa uang senilai Rp. 50.000, tunai;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II berkediaman bersama di diJorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, serta telah dikaruniai anak tiga orang yang masingmasing bernama:4.1. Hengki Mulya Pratama, lakilaki, lahir tanggal 22 November 2005;4.2. Aulia Angel Fransiska, perempuan, lahir tanggal 14 April 2009;4.3.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Mei 2004, di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang;4.
Register : 30-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 28_Pid_Sus_2016_PNBkt_Hukum_13062016_Narkotika
Tanggal 13 Juni 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa USMAN EFENDI ;
6413
  • Simarmata setelah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai pelaku penyalahgunaan narkotika diJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab. Agam, lalubersama dengan anggota opsnal lainnya saksi JPL Tobing dan saksi I.Simarmata melakukan penyelidikan dan sesampai di Jorong Aia Tabik NagariKamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab.
    Simarmata yangtelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sebagai pelakupenyalahgunaan narkotika di Jorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec.Kamang Magek Kab. Agam, lalu bersama dengan anggota opsnal lainnya saksiJPL Tobing dan saksi I. Simarmata melakukan penyelidikan dan sesampai diJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kec. Kamang Magek Kab. Agam saksiJPL Tobing dan saksi .
    MARAJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di Jorong Aia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kec. KamangMagek, Kab.
    JPL TOBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di Jorong Aia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kec. KamangMagek, Kab.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 79/Pid.B/2014/PN Lbb ;
Tanggal 22 Januari 2015 — - RYANDHIKA PRABU Pgl RYAN ; - YASSER ARAFAT Pgl YASSER ;
257
  • YASSER pada hari Selasa tanggal 21oktober 2014 sekira Jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di Mesjid Taqwa di Jorong padang GalanggangNagari Matua Mudiak Kec.
    Setiba didekat mesjid (Mesjid Tagwa) yang terdapat di pinggir jalan di daerah JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur Kab Agam sekira jam02.00 Wib, terdakwa yang mengendarai sepeda motor membelokkan sepedamotor dan langsung berhenti di depan mesjid tersebut.
    Kemudian terdakwa dan terdakwa II dibawa olehpetugas ronda ke Kantor wali nagari dan selanjutnya diserahkan ke pihakberwajib;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mesjid Taqwa Jorong PadangGelanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur Kab Agam mengalami kerugian lebihHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014.
    Saksi MAWARDI IMAM BASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal tapi bulan oktobertahun 2014 terjadinya pencurian kotak amal di Mesjid Taqwa PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur kab.
    RYANtidak ada meminta izin untuk mengambil barang milik mesjid taqwa JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kec.