Ditemukan 995 data
99 — 4
ZAL;Tempat lahir : Kamang Mudiak Kab. Agam;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 20 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Aia Tabik Nagari, Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kab.
pidana tersebut;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak
Bahwa judi jenis toto gelap (togel) yang dilakukan oleh terdakwa bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat rumah terdakwaJorong Aia Tabik Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang MagekKabupaten
Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.e SMS masuk sekira jam 21.01 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 80, 87, 27, 24, 14 x 3;e SMS masuk sekira jam 21.54 WIB, dengan nomor/angka yangdibeli/dipasang antara lain 95, 21 x 4, 29,59 x3.Bahwa selanjutnya pada hari itu juga sekitar jam 23.00 WIB, kamimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya di JorongAia Tabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, lalu kami melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa yang
Putusan Nomor 69 /Pid.B/2016/PN Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016, sekira pukul 23.00 WIB,Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumah Terdakwa di Jorong AiaTabik, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam;Bahwa benar selanjutnya Saksi Eki Wahyuni dan Saksi Edriadi memeriksaterhadap handphone
18 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 23 Oktober 1984 di Mesjid Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, dihadapan P3NTR yangmenikahkan bernama Maran, dan wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sidin, dengan saksisaksi bernama Z.Dt. Kali dan Muklis, dengan Mahar berupa uang sebesar Rp. 50, tunai;4. Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam selama lebih kurang 11 tahun, kemudian pindah ke JorongParak Maru, Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, KabupatenAgam;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai enam orang anak yang bernama;7.1. Zul Asmar, perempuan, lahir pada tahun 1989.7.2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalis bin Jumin) denganPemohon Il (Samsari binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23Oktober 1984 di Mesjid Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam;Hal 3 dari 13 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA.Bkt3.
Zakir bin Jumin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 23 Oktober 1984 di Jorong Pagadih Mudiak,kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam denganstatus jejaka
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalis bin Jumin)dengan Pemohon II (Samsari binti Sidin) yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 1984 di Mesjid Pagadih Mudiak, Kenagarian pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Hal 11 dari 13 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA.Bkt3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinanmereka pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4.
23 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Tilatang Kamang, padatanggal 19 Juni 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/40/VIII/1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, pada tanggal 22 Agustus 1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian KamangHal 1 dari 12 Hal, Putusan Nomor 0025/G/2017/PA.
Bktdengan Penggugat lagi, akhirnya pada tanggal 20 Juni 2016, Penggugatmemutuskan pergi dari rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaPenggugat di Kasiak Jorong Pauah, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;6. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan masingmasing pihakkeluarga, sudah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
Bkt Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kasiak, Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, selama1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Link Cipayung Rt/Rw.004/029 Kelurahan Abadijaya, Kecamatan Sukma Jaya, Kota Depok, dantelah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adarukun dan harmonis, tapi sejak tahun 20013 yang lalu rumah tanggaPenggugat dengan
Tergugat tidak rukun lagi , sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat orang yangbertemperamental tinggi yang sering marahmarah pada Penggugat,sampaisampai Penggugat diusir oleh Tergugat dari tempat kediamanbersama, dan pada bulan Juni 2016 pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kasiak, JorongPauah, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai
Kasim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kasiak Jorong Pauah,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 19 Juni 1998 yang lalu, di Jorong Pauah, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,
20 — 8
., pekerjaanmenjahit, tempat tinggal di Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaankaryawan rumah makan Tarasona, tempat tinggal dahulu diDusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, tempat tinggalsekarang tidak diketahui didalam dan diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah keluarga Tergugat di Dusun Budi Jorong Aia Tabik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai dua orang anak, yang bernama:3.1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 13 tahun;3.2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 6 tahun;4.
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 472/109/15/KM/2017 tanggal 23Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kamang Mudiak,B. Saksi:1.Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam (bukti P.2);SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3.
telah dikarunial anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat dan saksi melihattangan Penggugat luka akibat perilaku Tergugat;bahwa
;bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Dusun Bodi, Jorong Aia Tabik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampai merekaberpisah;bahwa sepengetahuan saksi sejak bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat, didalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul dansaksi melihat bekas
13 — 4
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh:Ali Fikri bin Ishak Aknatius, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan menjahit, tempat di tinggal Jorong PagadihMudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Nur Laily binti Nurlis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongPagadih Mudiak
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 11 Juli 2001 di Gang Mangga, RT/RW001/005, Kelurahan Beji, Kecamatan Baji, Kota Depok, dihadapan pemukaagama yang menikahkan bernama Hidayat, dan wali nikah Pemohon IIadalah Pemuka Agama yang bernama Hidayat tersebut, karena ayahHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor. 0060/Pat.P/2017/PA.BktPemohon II berwakil kepadanya disebabkan ayah Pemohon II berada diPagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, dengan saksisaksi
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kontrakan di Gang Mangga, RT/RW 001/005, KelurahanBeji, Kecamatan Beji, Kota Depok selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon Il di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaIkhsan Nurfikri, laklaki, umur 5,5 tahun;.
Muhammad Idris bin Nurlis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon II dan saksi kenal denganPemohon bernama Ali Fikri; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2001 di Kecamatan Beji, Kota Depok; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon
Pemohon Il.bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali hakim bernamaHidayat karena ayah kandung Pemohon II berwakil kepada wali hakimtersebut disebabkan ayah kandung Pemohon II berada di PagadihMudiak, Kenagarian Pagadih, dan yang menjadi saksi adalah saksi sendiri(Misbah) dan Joko dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumahtangga di Depok selama lebih kurang 8 tahun, setelah itu pulang kekampung ke Jorong Pagadih Mudiak
38 — 17
Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II. Alex MedisonPanggilan.
Rio Mudiak dan Alex MedisonPanggilan. Alex di sebuah warung di Jalan Batu Laweh RT 001 RW 003 KelurahanHalaman 2 dari 14. Put No.148/PID.SUS/2019/PT.PDG.Tanjung Paku Kec. Tanjung Harapan Kota Solok.
Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II Alex Medison Panggilan.
Rio Mudiak dan AlexMedisonPanggilan. Alex di sebuah warung di Jalan Batu Laweh RT 001 RW 003Kelurahan Tanjung Paku Kec. Tanjung Harapan Kota Solok. Kemudian salah satudari petugas kepolisian menghubungi warga disekitar lokasi dan lebih kurang 8menit datanglah Ketua RW yaitu saksi Jon Karnedi dan saksi Adepi sebagai pemilikwarung.
Rio Mudiak Bersamasamadengan Terdakwa II. Alex Medison Panggilan.
83 — 8
Ketika sampai di Jalan Umum Pasar Baru EquatorNagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol dengan situasi jalan ramai pejalan kakikarenadekat pasar, karena kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan kendaraan yangHalaman 3 dari 24 halaman Put. Perk.
CUPLIS, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.
NUAR, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pikul 13.15 Wibbertempat di jalan umum Pasar Baru Equator Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman Terdakwa yang sedang mengadarai kendaraan PickUp merk Mitsubishi L300 No. Pol.
No.:14/Pid.B/2013/PN.Lbs.12Bahwa Terdakwa IKHWAN DANIL Pgl DANIL pada hari Rabu tanggal 19Desember 2012 sekira pukul 13.15 Wib bertempat di tepi jalan umum Pasar BaruEquator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman telahmenabrak 2 (dua)orang anak perempuan yang sedang menyeberang jalan darikanan ke kiri jalan dengan mobil Pick Up merk Mitsubishi L300 No. Pol.
BA8110JS yang melintas dijalan umum Pasar Equator Nagari Ganggo Mudiak Kecamatan Bonjol KabupatenPasaman dari arah Lubuk Sikaping menuju Kumpulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti di persidangan, mobilpick up merk Mitsubishi L800 No. Pol.
Yenneti. S binti Sayuti
Tergugat:
Zulhamdi bin Muslim Dt. Tumangguang
14 — 8
Sutami, RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Penggugat;melawanZulhamdi bin Muslim Dt.
Tumangguang, tempat tanggal lahir di Bukittinggi 30Juni 1970, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahEkonomi Atas, pekerjaan Menjahit, tempat kediaman diJalan Beringin, RT 002 RW 002, Kelurahan Padang Tiakar(Padang Tiakar Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat danpara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta lebih kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh sampai berpisah;3.
Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah sendiri di RT002 RW 004, Kelurahan Sicincin (Sicincin Mudiak), KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugat sekarangtinggal dan menetap di rumah istrinya di RT 002 RW 002, KelurahanPadang Tiakar (Padang Tiakar Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur,Kota Payakumbuh;6. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anak;7.
Saksi adalahtetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jakarta lebin kurang 2 tahun, kemudianpindah ke rumah orang tua Penggugat di RT 002 RW 004, KelurahanSicincin (Sicincin Mudiak), Kecamatan Payakumbuh Timur
16 — 6
Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;
d. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang dihitung
PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Peri bin Kailani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikanSD, tempat kediaman di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPemohon I;Yusnimar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 14 hal.
Penetapan Nomor 0001/Padt.P/2017/PA.LK1981 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.
Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah M.Yunus (Ayah Kandung pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksiHal 4 dari 14 hal.
Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 1981 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten LimapuluhKota;4.
30 — 7
YASSER pada hari Selasa tanggal 21oktober 2014 sekira Jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di Mesjid Taqwa di Jorong padang GalanggangNagari Matua Mudiak Kec.
Setiba didekat mesjid (Mesjid Tagwa) yang terdapat di pinggir jalan di daerah JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur Kab Agam sekira jam02.00 Wib, terdakwa yang mengendarai sepeda motor membelokkan sepedamotor dan langsung berhenti di depan mesjid tersebut.
Kemudian terdakwa dan terdakwa II dibawa olehpetugas ronda ke Kantor wali nagari dan selanjutnya diserahkan ke pihakberwajib;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, mesjid Taqwa Jorong PadangGelanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur Kab Agam mengalami kerugian lebihHalaman 5 dari26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014.
Saksi MAWARDI IMAM BASARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa benar saksi tidak ingat lagi hari dan tanggal tapi bulan oktobertahun 2014 terjadinya pencurian kotak amal di Mesjid Taqwa PadangGalanggang Nagari Matua Mudiak Kec. Matur kab.
RYANtidak ada meminta izin untuk mengambil barang milik mesjid taqwa JorongPadang Gelanggang Nagari Matua Mudiak Kec.
24 — 7
PUTUSANNomor 127/Pdt.G/2019/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Jalan KayuJorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat
;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Balai Jorong Padang Kunyik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakattinggal di rumah Penggugat di Jalan Kayu Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam sampaipisah rumah.3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak.4.
Putusan No.127/Pdt.G/2019/PA.Bkttersebut, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahranjang, 3 hari kemudian Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Jorong Padang Kunyik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, sedangkan Penggugat masih tinggal di Jalan Kayu Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam6.
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJal.Kayu Jorong Durian, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 Hal.
225 — 3
Perkara :PDM36/LB.BSG/12/2013 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa SYAFRIZAL Pgl JAL pada hari Minggu tanggal 04 Agustus2013 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanAgustus 2013bertempat di Kelok 35 Jorong Kuok Kenagarian Matur Mudiak Kec.Matur Kab.
Sesampai didaerah Padang Gelanggang JorongPadang Gelanggang Kenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab. Agam terdakwaditelepon oleh orang yang akan mengambil shabu tersebut, kemudian terdakwamemarkirkan mobil dipinggir jalan. Sambil menunggu orang tersebut datangterdakwa mengambil shabu yang disimpan dalam saku celana terdakwa danmemindahkannya ke spakboar ban mobil depan sebelah kanan tanpa ada yangmelihat.
Agam tempatmobil di parkir, dan sekira jam 01.00 WIB sesampainya di kelok 35 Jorong KuokKenagarian Matur Mudiak Kec. Matur Kab.
24 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Maizal bin Kari) dengan Pemohon II (Yulidar binti Pasia) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 1981, di Mesjid Abdul Manan Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Maizal bin Kari, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I.Yulidar binti Pasia, umur
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 12 Februari 1981, di Mesjid Abdul MananPakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam dihadapan P3NTR yang menikahkan bernama Dt RajoPangulu, dan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Pasia, dengan saksisaksi bernama Tk Kayo dan Malin Panjang,dengan mahar uang sebesar Rp. 1.500,tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.89/Padt.P/2019/PA.Bkt2.
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat membinarumah tangga di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah bergaulsebagai suami istri, Sudah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:5.1. Miswal Saputra, lakilaki, lahir tangal 06 Juni 1982;5.2. Roni Hendra, lakilaki, lahir tanggal 16 Juni 1984;5.3. Trisno Saputra, lakilaki, lahir tanggal 21 Juli 1986;5.4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Maizal bin Kari) denganPemohon II (Yulidar binti Pasia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1981, di Mesjid Abdul Manan Pakan Sinayan, kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maizal bin Kari) denganPemohon II (Yulidar binti Pasia) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari1981 di Mesjid Abdul Manan Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4.
47 — 1
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Meilisa Gustiana S.Pd binti Firdaus, A.Md) dengan Tergugat (Hari Menggala Putra bin Buyuang Keri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2011 di Jorong Mudiak Lawe Barat Nagari Sako Utara Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu;
4.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Jorong Mudiak LaweBarat Nagari Sako Utara Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu, dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Katik Zakariayang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2011;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindahke rumah nenek Penggugat selama lebih kurang 1 tahun, kemudiankembali ke rumah orang tua Penggugat di Mudiak Lawe, sampai berpisah;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aqilla C Velika ,perempuan, umur 5 tahun;7.
Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 07 November 2011 di Jorong Mudiak Lawe BaratNagari Sako Utara Pasia Talang, Kecamatan Sungai Pagu;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;4.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011 diJorong Mudiak Lawe Barat, Nagari Sako Utara Kecamatan Sungai Pagu,dengan wali nikah Firdaus Amd (ayah kandung Penggugat)2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri 2 (dua) orangSaksi masingmasing bernama Ahmad Ali dan Hendri, dengan maharpernikahan berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu). menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujang ;4.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2011 diJorong Mudiak Lawe Barat, Nagari Sako Utara Kecamatan Sungai Pagu,dengan wali nikah Firdaus Amd (ayah kandung Penggugat)2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dihadiri 2 (dua) orangSaksi masingmasing bernama Ahmad Ali dan Hendri, dengan maharpernikahan berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu. menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus bujang ;4.
23 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIL bin MARUN) dengan Pemohon II (RAINA binti AFIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1978 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
SALINAN PENETAPANNomor 162/Pat.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:MASRIL bin MARUN, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MASRIL bin MARUN)dengan Pemohon II ( RAINA binti AFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15Halaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan No.162/Pdt.P/2013/PA.Bkt.Agustus 1978, di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
SYAMSU RIJAL bin MALI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KanagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
JAMALUS bin MARUN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pagadih Mudiak, KenagarianPagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASRIL bin MARUN)dengan Pemohon Il (RAINA binti AFIN ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1978 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuah, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuah, Kabupaten Agam;4.
49 — 13
PENETAPANNomor 074/Pdt.P/2016/PA.MinSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Chandra bin Sabin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tukang Sapu di Hotel Ambun Pagi, tempat tinggaldi Dusun Embun Pagi Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak,
Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 08 September 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku Register Induk Perkara Permohonan Pengadilan Agama ManinjauNomor 074/Pdt.P/2016/PA.Min mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1991 di Dusun Pahambean, Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak
Penetapan Nomor 074/Pat.P/2016/PA.MinQadhi Nikah yang bernama PANGULU SUTAN dan wali nikah PANGULUSUTAN ( karena Keluarga Pemohon II sudah tidak ada lagi) dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Dt.SATI dan BUJANG SAMBILANdengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Pahambean, Jorong Padang Galanggang, KenagarianMatua Mudiak
, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 1 hari,kemudian sering berpindahpindah, dan sekarang tinggal di Dusun EmbunPagi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam dan telah dikaruniai anak sebanyak 5 orangmasingmasing bernama 1.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1.22:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1991 di Dusun Pahambean, Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam;Membebaskan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan
28 — 19
Mangun) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 24 Desember 1991 dirumah orang tua Pemohon II di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Daruman bin Yulisman, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Mawarti
Mangun) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 24 Desember 1991, dirumah orang tua Pemohon Ildi Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.3.
dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Dt.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariatIslam pada hari Selasa tanggal 24 Desember 1991 dirumah orang tuaPemohon Il di Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat dan belum pernah bercerai;2.
Mangun) yang dilaksanakan padahari Selasa tanggal 24 Desember 1991 dirumah orang tua Pemohon Il diJorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
23 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan BASIR bin IBRAHIM (Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1955 di Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
SALINAN PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2015/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ROSMANIDAR binti JAMIA, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di TabekItiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam
, sebagaiPemohon;AFNI binti BASIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pincuran, JorongPadang Kunyit, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 10 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, dihadapan Qadhi nikahbernama Abdul Jalil, dan Wali Nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Jamia, dan saksisaksi pernikahan Pemohon bernama Samin danMunir, dengan mahar uang sebesar Rp. 2,, dibayar tunai.Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, sedangkan suamiPemohon berstatus Jejaka.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tanggadi Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, Kenagarian Kamang Mudiak
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (ROSMANIDAR binti JAMIA)dengan suami Pemohon (BASIR (Alm) bin IBRAHIM) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1955 di Tabek Itiak, Jorong Padang Kunyik, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam.3. Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat pada PPN yang berwenang.4.
Taspen Bukittinggi:;ZAINIR bin JAMIA (adik kandung Pemohon), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoonya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah isteri dari Basir yang menikah pada tahun 1955 diKamang Mudiak;Bahwa Basir adalah seorang pensiunan veteran;Bahwa saksi hadir waktu acara akad nikah Pemohon dengan Basir;Bahwa wali yang menikahkan Pemohon adalah ayah kandung Pemohonbernama Jamia, dan qadhi yang bertugas saksi lupa namanya;Bahwa saksi tidak ingat lagi nama saksisaksi nikah Pemohon
13 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasrul bin Husin) dengan Pemohon II (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/PA TALUea No NaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Husin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, alamat di Tanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, NagariKajai, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di Tanjung Aro,Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyangbernama Jahidin dan disaksikan oleh Amrullah dan Jasman denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Husin)dengan Pemohon Il (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2008, dirumah orang tua Pemohon Il diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat.3.
dan Pemohon Ildiatas, dan dinubungkan dengan bukti saksi, dapat ditemukan fakta sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Itelah menikah dengan Pemohon Il pada hari Kamistanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II di TanjungAro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai,, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jahidin, disaksikan oleh dua orang saksi Amrullah danJasman.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasrul bin Husin)dengan Pemohon Il (Sitim binti Jahidin) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 02 Oktober 2008 dirumah orang tua Pemohon II diTanjung Aro, Jorong Mudiak Simpang, Nagari Kajai, .KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.
PITRIA ERWINA, SH. MH
Terdakwa:
ARI ANGGA CHANDRA SAPUTRA PGL. ARI ALIAS PONGER BIN MUKTAR
37 — 5
Pasa Mudiak No. 79 RT 002 RW 001 Kel. PasaGadang Kec. Padang Selatan Kota Padang / Jl.Padang Laweh No. 64 Nagari Padang LawehKec. Bonjol Kab. Pasaman7 Agama : Islam8 Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap tanggal 15 oktober 2020 s/d tanggal 16 oktober 2020;Terdakwa Ari Angga Chandra Saputra Pgl. Ari Alias Ponger Bin Muktar ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 4 November20202.
ARI ALIASPONGER BIN MUKTAR pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktobertahun 2020 bertempat di dalam sebuah kamar di kedai gorengan tahuSumedang, JI Pasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.
Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa di kantor polisi, kejadiannyaterjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 03.00Wibbertempat di kedai gorengan tahu Sumedang, JI Pasa Mudiak No. 14Kel. Pasa Gadang Kec. Padang Selatan Kota Padang. Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 07.00 Wib pada saat korban bangun tidur. Bahwa barang korban yang diambil adalah 1 (Satu) unit Hp Android merkSamsung J5 warna silver.
LUKMAN,dibawah sumpahpadapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian dan yang menjadi korban adalah saksi ABDUL RAUP PGL.DEDEKBahwa, kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020sekira pukul 03.00 Wibbertempat di kedai gorengan tahu Sumedang, JlPasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.
H.A.K Moch.Anwar, S.H, him. 17);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan di persidangandiperoleh persesuaian antara satu dengan lainnya sehingga didapatkan faktafakta hukum bahwa,pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di dalam sebuah kamar di kedai gorengan tahuSumedang, JI Pasa Mudiak No. 14 Kel. Pasa Gadang Kec.