Ditemukan 1528222 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 4 Maret 2015 — YORDA ADI PRATAMA bin SUNAR,
TRINANTO als. BOLOT bin LUKITO SAMIN
22 — 2
TRINANTO als. BOLOT bin LUKITO SAMIN
22 — 2
Lutfian dan Iriantokdan juga sebelumnya tidak pernah ada masalah ; Bahwa para Terdakwa sudah pernah dihukum masingmasing selama 10bulan, dalam perkara berkelahi; 2ne nono ne nnn Bahwa para Terdakwa sudah minta maaf kepada saksi korban yaitu Lutfiandan lriantok ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barangbarang bukti berupa :1 (satu) buah kaos warna kuning terdapat bercak darah, setelah ditunjukkankepada para saksi dan para terdakwa dibenarkan adanya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di muka
Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/Pid/2013/PT. MALUT Tanggal 18 Maret 2013 — - ABDULLAH IPA alias AFON
60 — 14
60 — 14
) meter dimana apabila pada saat itu api yang membakarrumah saksi korban terlambat dipadamkan kemungkinan besar akan membakar rumahmilik warga lainnya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 187 ke1 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua :PrimairBahwa ia terdakwa ABDULLAH IPA Alias AFON bersamasama dengan saksi AFANDI BINIDRUS BUAMONA alias BALACANG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu di muka
Putus : 23-11-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645K/PID/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — H. AMMAR Alias DRS.H.NUR ACHMAD BIN AGUS SALIM, SH
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMMAR Alias DRS.H.NUR ACHMAD BIN AGUSSALIM, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DI MUKA UMUM DENGAN TULISAN MENGHINA SUATUKEKUASAAN YANG ADA DI NEGARA INDONESIA YANG DILAKUKANSECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1645 K/Pid/20063.
Halima, Zainuddin Bin Tola, Rohana Binti Mustari, yang dalamketerangannya di muka persidangan adalah warga anggota masyarakat yangtanahnya terkena pembebasan Kantor Bupati Pankajene, tidak pernahbermaksud dan sengaja untuk menghina badan kekuasaan pemerintah dengancara memasang spanduk, akan tetapi pemasangan spanduk tersebut ditempuhkarena warga anggota msyarakat tersebut tidak pernah diajak duduk bersamadalam membicarakan pembebasan tanah mereka, bahkan warga anggotamsyarakat beberapa kali mendatangi
Register : 28-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 418/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 4 Agustus 2016 — MOHAMMAD ARIF Bin DIMYATI
41 — 8
41 — 8
TIKUS (DPO)melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya, sedangkansaksi RAHMAT ARIFIN tertinggal ditempat kejadian;e Bahwa, setelah kejadian pengeroyokan tersebut Terdakwa yangdiwakili oleh Kepala Desa telah meminta maaf kepada saksi IRWANMUJIONO;e Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkanoleh Hakim di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong bambu ukuran + 80 (delapan puluh) cm; 1 (satu) potong kaos warna hitam dalam
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ARIF Bin DIMYATI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka yangdilakukan secara terangterangan atau di muka umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Gpr163.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 07/Pid/2013/PT. MALUT Tanggal 9 April 2013 — AHDAD Hi. HASANS.Pi alias HADAD
72 — 17
72 — 17
Menyatakan TerdakwaAHDAD Hi HASAN, S.Pi alias HADAD, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA DI MUKA UMUM MELAKUKANKEKERAS AN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaAHDAD Hi HASAN, S.Pi aliasHADAD tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang diyatuhkan ;4.
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 45/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 8 Juli 2015 — 1. ALI IMRAN TANJUNG Alias SUTAN
2. ARIF ALIM USHA ACEH ALIAS AMA USWAT
43 — 8
43 — 8
Menyatakan Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
B/2015/PN GstMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurdengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa karena itu semua unsur perbuatan pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHPidana telah terbukti ada pada perbuatan Terdakwa, maka Majelis Hakimmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan di muka umum sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pertama Penuntut
B/2015/PN Gst1 Menyatakan Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTAN dan TerdakwaARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan di muka umum:2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN TANJUNG Alias SUTANdan Terdakwa ARIF ALIM USHA ACEH Als AMA USWAT dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3 Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4 Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 17 September 2015 — NURDIN Alias BAPAK WIRO
31 — 13
31 — 13
Menyatakan terdakwa NURDIN Als BAPAK WIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DI MUKA UMUM DENGAN LISAN ATAU TULISAN MENGHASUT SUPAYA MELAKUKAN PERBUATAN PIDANA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa NURDIN ALS BAPAK WIRO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum denganlisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan Terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka
Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,di muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukanperbuatan pidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumahnya lalu datang WOLmenyampaikan kepada Terdakwa jika disuruh Pak Desa untuk datangkerumahnya karena rumah Pak Desa sedang di serang oleh orang lain.Kemudian Terdakwa bergegas keluar dari rumahnya
Luwu Utara atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,dengan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan berupadi muka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN MsbHal. 5 dari 34perbuatan pidana, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di rumahnya lalu datang WOLmenyampaikan kepada Terdakwa jika disuruh Pak Desa untuk
Di Muka Umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud di muka umum adalah tempat yangdapat didatangi publik atau dimana publik dapat melihat ataupun mendengar, dimuka umum tidak harus di hadapan masyarakat banyak, akan tetapi yangdisyaratkan ialah bahwa di tempat itu dapat dikunjungi oleh orang banyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka tempat Terdakwa menyuruh anakanak untuk mengeluarkansenjata dengan mengatakan patassu ngaseng alatmu pea adalah tempatumum dan bisa
Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 20/Pid.B/2013/PN.Gir Tanggal 27 Februari 2013 — DEWA MADE MUKA Als. DEWA MUKA ATI
28 — 14
28 — 14
M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa DEWA MADE MUKA Als.
DEWA MUKA ATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; ----------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ----------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
DEWA MADE MUKA Als. DEWA MUKA ATI
DEWA MUKA ATI, Gianyar ; 57 Tahun/ 31 Desember 1955; Lakilaki ; Indonesia ; Br./Lingk. Pacung, Kelurahan Bitra, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar ; Pedagang ; Tidak sekolah ; Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)1. Penyidik tanggal 1 Desember 2012 Nomor : SP.Han/09/XII/2012/Reskrim, sejaktanggal 01 Desember 2012 sampai dengan tanggal 20 Desember 2012 ;2.
Menyatakan terdakwa DEWA MADE MUKA Alias DEWA MUKA ATIbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DEWA MADE MUKA Alias DEWAMUKA ATI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
PERK : PDM003/GIANY/01/2013, tanggal 30 Januari2013 sebagai berikut :n Bahwa terdakwa DEWA MADE MUKA Als.
Pacung Desa pejeng Kelod Kecamatan Tampak siring KabupatenGianyar; Bahwa setelah saksi lakukan pengecekan dan berdasarkan keterangan dariterdakwa ternyata terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang;Bahwa saksi mengenali semua barang bukti dan benar barang tersebutmerupakan milik dari terdakwa, Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa Dewa Made Muka alias Dewa Muka Ati yang pada pokoknya sebagaiberikut
Tentang unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan di depanpersidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan penuntut Umum, maka yangdiajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa DEWA MADE MUKA aliasDEWA MUKA ATI karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana tercantum dalam surat dakwaan tersebut dan Terdakwa telahmembenarkan
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 10/Pid.B/2015/PN Gst Tanggal 26 Februari 2015 — KETAHUI TELAUMBANUA ALIAS AMA SULU
50 — 5
50 — 5
Menyatakan terdakwa KETAHUI TELAUMBANUA Als AMA SULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum:2. Menjatuhkan pidana terhadap KETAHUI TELAUMBANUA Als AMA SULU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Januari2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KETAHUI TELAUMBANUA Als AMA SULU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan kekerasan di muka
jangan mengorektanah milik saksi korban, namun terdakwa dan Sehati HaritaAls Ama Hengki emosi dan langsung menganiaya saksikorban dengan tangan dimana terdakwa meninju wajah saksokorban dan Sehati Harita Als Ama Hengki mencekik lehersaksi korban sehingga mengalami luka dibagian hidung,kepala mengalami luka memar dan punggung saksi korbanmengalami luka gores;e Bahwa pada saat itu saksi Eferi Harita Alias Ama Safranmelerai dengan cara menghalangi dengan menahan tanganterdakwa yang mengayunkan kearah muka
hari Selasa tanggal 25 Perbuari 2014sekitar pukul 15.00 Wib tepatnya di tanah depan rumah saksikorban;e Bahwa awalnya Terdakwa dan Sahati Harita Alias AmaHengki mengorek tanah yang ada di depan rumah saksikorban Talijokhe Zebua tibatiba datang Talijokhe Zebuamelarang Terdakwa dan Sahati Harita Alias Ama Hengki2dengan mengatakan jangan mengorek tanah yang ada didepan rumah saya namun Terdakwa dan Sahati Harita AliasAma Hengki langsung mendekati saksi korban, terdakwa lalumengayunkan tangan mengenai muka
Harita Als AmaHengki mencekik leher saksi korban sehingga mengalamiluka dibagian hidung, kepala mengalami luka memar danpunggung saksi korban mengalami luka gores sesuai dengansurat Visum Et Repertum No. 441 / 0325 / Yankes / II /2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.LIDIAPANGGABEAN, Dokter pada UPTD Puskesmas Plus TelukDalam Kabupaten Nias Selatan.Bahwa benar pada saat itu saksi Eferi Harita Alias AmaSafran melerai dengan cara menghalangi dengan menahantangan terdakwa yang mengayunkan kearah muka
perdamaian antara terdakwa dengan saksi korban;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya;Memperhatikan, Ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana dan Pasal 193 Ayat(1) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KETAHUI TELAUMBANUA Als AMA SULU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan kekerasan di muka
Register : 13-12-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 154/Pid.B/2011/PN.Wgp Tanggal 18 Agustus 2011 — - SAMUEL MUKA alias SEMI
47 — 16
47 — 16
- SAMUEL MUKA alias SEMI
Menyatakan Terdakwa SAMUEL MUKA Als. SEMI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Kekerasan atau Penganiayaan Terhadap Anaksebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMUEL MUKA Als. SEMI denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;3.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDMll13/WGP/02/2008 yang isinya adalahsebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa SAMUEL MUKA Als.
SEMI, tanpaalasan yang jelas pada saat saksi korban sedang berdiri datanglahterdakwa SAMUEL MUKA Als.
Menyatakan SAMUEL MUKA Alias SEMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap Anak;2. Menghukum terdakwa SAMUEL MUKA Alias SEMI oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali sebelum MasaPercobaan selama 3(tiga) bulan berakhir, ada putusan Hakim yangmenyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana; 4.
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN Pasarwajo Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Psw Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon:
Armin Muka
92 — 29
Armin Muka
92 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon Armin Muka, lahir di Watambo pada tanggal 31 Desember 1972 adalah ayah kandung dari anak yang bernama Fadila;
- Menetapkan bahwa Pemohon Armin Muka sebagai wali dari anak yang bernama Fadila lahir di Mataompana pada tanggal 25 Mei 2006, untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan Pernyataan dan Persetujuan Ahli Waris untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik atas nama Iin Anjarwati pada
Pemohon:
Armin Muka
Register : 16-01-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 2/PID.B/2015/PN Gst Tanggal 27 Mei 2015 — - SINEMA GEA ALIAS AMA ETA
- EBTA NASARO GEA ALIAS ETA
47 — 8
47 — 8
Menyatakan Terdakwa SINEMA GEA alias AMA ETA dan Terdakwa EBTA NASARO GEA alias ETA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINEMA GEA alias AMA ETA dan Terdakwa EBTA NASARO GEA alias ETA tersebut dengan pidana penjara masing- masing selama 8 (delapan) bulan;3.
Terdakwa 2 Ebta Nasaro Gea alias Eta secara bersamasama telahmelakukan kekerasan sehingga dengan demikian unsur dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa karena itu semua unsur perbuatan pidana dalam Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana telah terbukti ada pada perbuatan para Terdakwa, maka Majelis Hakimmenyatakan para Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan kekerasan di muka
Putus : 12-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 342/Pid.B/2013/PN.Dpk Tanggal 12 September 2013 — M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm
55 — 14
55 — 14
Menyatakan Terdakwa M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm oleh karean itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.
M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm
Nomor : 342/Pid.B/2013/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap : M.ROSID SITANGGANGBin MUKA SITANGGANGalm.Tempat Lahir : Tangerang.Umur/tanggal lahir : 59 tahun/15 Oktober1953.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya MuchtarGang Ponco No.05RT.002/RW.007Kelurahan
PDM17/Depok/07/2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANGalm;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 15 Juli2013 No.342/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa M.ROSIDSITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG alm;3.
ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANGAlm terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke1 KUHPdalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.ROSIDSITANGGANG Bin MUKA SITANGGANG Alm selama 1 (satu) tahun,dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merk.
Menyatakan Terdakwa M.ROSID SITANGGANG Bin MUKA SITANGGANGalm tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.ROSID SITANGGANG BinMUKA SITANGGANG alm oleh karean itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 146/PID.B/2013/PN.SKG Tanggal 30 Juli 2013 — HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA
27 — 10
27 — 10
Menyatakan terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primer pasal 310 ayat (3) UU nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan serta membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut; 2. Menyatakan Terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Berat dan Ringan;2.
HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA
PU T US AN NO. 146/PID.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA;Tempat Lahir : Salojampu;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/ tahun 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Salojampu, Kel. Salojampu Kec.
Sengkang, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengarkan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum di persidangan padatanggal 23 Juli 2013, No.Reg.Perk : PDM65/sengkang/Ep.1/06/2013, yang padapokoknya supaya kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa HAMKA Alias LA MUKA
Hikmawardani Binti Arfan;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengarkan Pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan Kumulatif subsideritas sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa HAMKA Alias LA MUKA
Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sengkang, yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Ketika terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter warna biru DD 5474 AM bergerak dari arah utara ke Selatan dandari jarak 5 meter terdakwa melihat pengendara sepeda
Wajo padatanggal 19 April 2013 pukul 08.45 wita (Meninggal).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.dan:Kedua:Primer:Bahwa ia terdakwa HAMKA Alias LA MUKA Bin DULLA, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut di atas, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan terdakwa
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 670/PDT.P/2012/PN.DPS Tanggal 5 Desember 2012 — I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI
14 — 3
14 — 3
I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI
LWAYAN MUKA, Tempat / Tanggal lahir : Badung, 30 September 1965, lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan : swasta ; 2.
Menyatakan anak para Pemohon yang bernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA,lahir di Jimbaran, pada tanggal 13 Juni 1993 adalah anak sah dari pasangan suami istri IWAYAN MUKA dengan NI KETUT SUKANITI ; 3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak para Pemohon yangbernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu ; 4.
P3 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama I WAYAN MUKA dan NI KETUTSUKANITI (sesuai dengan aslinya), diberi tanda ow...
ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal13 Juni 1993 ; 2 22222222 bahwa benar kedua anak Para Pemohon belum dicatakan di Catatan Sipil, karenakesibukan dan ketidaktahuan Para Pemohon, sehingga anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran, lalu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anak tersebut ;e bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah Ibu kandungPemohon I WAYAN MUKA :e bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan
Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MH.NIP. : 19630424 198311 1 001.Catatan : 2922222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05Desember 2012, Nomor : 670/ Pdt.P / 2012 / PN.Dps. diberikan dan atas permintaan ParaPemohon (I WAYAN MUKA, DK) pada tanggal 05 Desember 2012 dengan perincianbiaya sebagai berikut : =Le Uppal G08.
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 33/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 12 Mei 2014 — FALUID MUKA SAFA.
85 — 40
85 — 40
Menyatakan Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA SAFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membuat dan mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan agar barang-barang bukti berupa: 1 (satu) buah topi putih haji; 1 (satu) buah topi songkok hitam; 1 (satu) lembar baju batik solo; 1 (satu) buah Al-quran terjemahan;dikembalikan ke*pada Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUID MUKA; Copy kepingan CD berisi video berjudul kabah hanya sebuah batu berhala, jas merah identitas negaraku dan jagonya Indonesia;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
FALUID MUKA SAFA.
M.FALUID MUKA SAFA selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
FALUID MUKA SAFApada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan dengan pasti sekitar bulanJuli 2013 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempatdi Dusun Taa Paju, Desa Anamina, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompuatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada di daerah hukumPengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dimuka umum mengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan
FALUID MUKA SAFApada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas telahmelakukan, tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentranmisikan dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa membuatrekaman video dengan menggunakan kamera Hand Phone merk Mito miliknya,rekaman vedeo tersebut berisi rekaman diri terdakwa sendiri dengan
M.FALUID MUKA SAFA yang identitasnya adalah benar sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan, sehingga Terdakwa yang dihadirkan di persidangan adalah benarsubyek hukum yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa yang dihadirkan di persidanganadalah benar Terdakwa yang dimaksudkan dalam Surat Dakwaan, dan Terdakwaadalah juga sebagai sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, maka unsur kesatusetiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.
M.FALUID MUKA SAFAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembuat dan mentransmisikan dokumen elektronik yang memiliki muatanpenghinaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABRAHAM SUJOKO Als.M.FALUIDMUKA yaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan
Register : 02-11-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 80/Pid/B/2017/PN Gns Tanggal 3 Mei 2017 — ANTON Glr SUTAN MUKA RATU Bin AHMAD
21 — 8
21 — 8
Menyatakan Terdakwa ANTON Glr SUTAN MUKA RATU Bin AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Tanpa Hak Dengan Sengaja Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON Glr SUTAN MUKA RATU Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5 (lima) bulan;3.
ANTON Glr SUTAN MUKA RATU Bin AHMAD
Nama lengkap : ANTON Gir SUTAN MUKA RATU Bin AHMAD2. Tempat lahir : Haduyang Ratu3. Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/ 30 Juni 19824. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Kampung Haduyang Ratu, KecamatanPadang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Petani9.
Menyatakan terdakwa ANTON Gir SUTAN MUKA RATU Bin AHMADterbukti bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON Gir SUTAN MUKA RATUBin AHMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set alat judi koprok;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp.510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
ROZIZEFRAN BIN HARUDIN langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ANTON Gir SUTAN MUKA RATU BIN AHMAD yang melakukanpermainan judi koprok;Bahwa pada saat penangkapan, ditemukan barang bukti berupa Uang Tunaisebesar Rp. 510.000, (Lima Ratus Sepuluh Ribu Rupiah) dan 1 (satu) setperalatan judi koprok;Bahwa adapun modal untuk permainan judi koprok tersebut menurutterdakwa adalah dari Sdr.
Menyatakan Terdakwa ANTON Gir SUTAN MUKA RATU Bin AHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Secara Tanpa Hak Dengan Sengaja Kesempatan PadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON Gir SUTAN MUKA RATUBin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama .5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 671/PDT.P/2012/PN.DPS Tanggal 5 Desember 2012 — I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI
17 — 5
17 — 5
I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI
LWAYAN MUKA, Tempat / Tanggal lahir : Badung, 30 September 1965, lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan : swasta ; 2.
P3 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama I WAYAN MUKA dan NI KETUTSUKANITI (sesuai dengan aslinya), diberi tanda a.
Pemohonmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Para Pemohon di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama PUTU EKA ARINANTHA, lakilaki,lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Juni 1989, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Lingkungan Perarudan yang diketahui oleh Lurah JimbaranNomor : 80/ KL / X / 2012 tertanggal 01 Oktober 2012 adalah anak pertama pasangansuami istri I'WAYAN MUKA
Menyatakan anak para Pemohon (I WAYAN MUKA DAN NI KETUT SUKANITI)yang bernama PUTU EKA ARINANTHA, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Juni1989 adalah anak sah dari pasangan suami istri tersebut (Para Pemohon) ;3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung untuk mencatatkan tentang kelahiran anak Para Pemohon yang Pertamabernama, PUTU EKA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 01 Juni1989 ke dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ; 4.
Meterai Penetapan .......... cee eeeeeceseeeeeteees Rp. 6.000,Jumlah wees Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MH.NIP. : 19630424 198311 1 001.Catatan : 2922222 n ono nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn n= Dicatat disini bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05Desember 2012, Nomor : 671 / Pdt.P / 2012 / PN.Dps. diberikan dan atas permintaan ParaPemohon (I WAYAN MUKA, DK) pada tanggal
Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Lgs. Tanggal 26 Mei 2015 — ABDULLAH Bin Alm ABDUL WAHAB
SUGIONO Bin Alm SIPON
SITI RAYA Binti USMAN
129 — 23
129 — 23
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt./2015 Tanggal 19 Januari 2016 — MUKA DAPA TALU ; MAKSI GELI MANANGA WALI
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUKA DAPA TALU ; MAKSI GELI MANANGA WALI
KecamatanMamboro, Kabupaten Sumba Tengah;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanMAKSI GELI MANANGA WALI, bertempat tinggal di KampungParakamaru, Desa Wendewa Selatan, Kecamatan Mamboro,Kabupaten Sumba Tengah;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding di muka
(seribu sepuluh meter persegi) berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor 152., Surat Ukur Nomor 152/WendewaSelatan/2002., atas nama Penggugat Muka Dapa Talu;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratberupa: SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang)dan Surat PBB (Pajak Bumi dan Bangunan) Maret 2014dengan Tanda P1;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Suratberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 152., Surat UkurNomor 152/Wendewa Selatan/2002., atas namaPemegang Hak Muka Dapa Talu, seluas 1.010
Nomor 2543 K/Pdt./2015Nomor 152/Wendewa Selatan/2002., atas nama Pemegang Hak Muka DapaTalu tanggal 28 Desember 2002, merupakan suatu akta otentik, memilikialas hukum yang sah, tak terbantahkan dimana menurut ketentuan Pasal1868 BW disebutkan bahwa suatu akta otentik adalah akta yang dibuatdalam bentuk yang ditentukan oleh undangundang oleh atau dihadapanPejabat Umum yang berwenang untuk itu ditempat akta dibuat;Yang keempat: bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti lain yakniberupa 2 (dua
Nomor 2543 K/Pdt./2015Kerinapu menerangkan bahwa pertemuan perdamaian antara Penggugatdan Tergugat pada tahun 2008 tanah sengketa sudah bersertipikat atasnama Penggugat Muka Dapa fTalu, selajutnya saksi Kerinapumenerangkan bahwa persetujuan perdamaian adat tidak ada buktitertulis, dengan kata lain keterangan saksisaksi tersebut di atas tidakbersesuaian antara saksi yang satu dengan saksi yang lainnya;.
karena Termohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUKA