• PUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kampung Coo Timur,RT.002 RW. 002, Desa Leuwicoo, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak.

  Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXXXXXXXX, uUMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Co'o, RT.002 RW. 002, DesaLeuwicoo, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.

  Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Mei 2018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Rks.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxXxXxXtanggal 06 Mei2018.2.

  Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Co'oTimur, RT.0O2 RW. 002, Desa Leuwicoo, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak.3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan.4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor XXXXXXXXXxXtanggal 06 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, bermeteraicukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Rks.1.

• SALINANPUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Muncang, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman d/a rumah

  Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 330/52/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diJakarta dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Rks.

  Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Surat KeteranganDomisili atas nama (Penggugat) Nomor 670/207204/V/2014 tanggal 25Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P1; Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Rks2.

  Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri dua buahasli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor330/52/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, diberi tanda P2;B. Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Bogor.

  SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan HonorerStaf Desa Ciminyak, tempat kediaman di Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak.

3.Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Mohammad Fariandi Aqsa untuk menjual dan atau menjaminkan harta berupa rumah tempat tinggal yang terletak di Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/ RW.013, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara seluas 74 M2 ( tujuh puluh empat meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2608 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara tertanggal

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:IRENE SINUNGAN; Jalan Muncang, Blok K,No. 72, RT.002/RW.013,Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada, INDRA DARMAWAN, S.H. dan MOH.DISWAN SAID

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan ketiga orang anakanaknya adalahsatu keluarga dan masih bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diJalan Muncang, Blok K 72, RT 002 / RW. 013, Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja, Jakarta Utara dan sesuai dengan Kartu Kelurga ( KK ) yang dimiliki olehPemohon No. 31720 31201093941 atas nama Mohamad Faisal sebagaikepala Keluarga yang di terbitkan oleh Kantor Kelurahan Lagoa tertanggal 09Juni 2015 ( bukti P7 ) ;6.

Bahwa Pemohon dan anakanaknya yang sudah berusia dewasa jugamemiliki identitas diri berupa Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) yang beralamatdi Jalan Muncang, Blok K 72, RT 002 / RW. 013, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara atas nama Irene Sinungan incasu pemohon,Farenza Rivaldi Putera dan Ryan Farhan Abelmar ( bukti P8 ) ;7.

Bahwa Pemohon beserta anakanaknya serta ahli waris lainnya darisuami Pemohon memiliki sebidang tanah berikut bangunannya berupa rumahtempat tinggal yang terletak di Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/RW.013, Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara seluas 74 M2( tujun puluh empat meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2608yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utaratertanggal 17 Februari 2017 atas nama pemegang hak 1.

Jalan Muncang Blok K, No. 72 A, RT.009/ RW.013, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara ,pada tanggal, 27 Nofember 1994 telahmelangsungkan perkawinan dengan orang bernama MOHAMAD FAISAL ,danPerkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil, bukti suratbertanda PI ;2. Bahwa benar dari hasil pernikahan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) oranganak yang masingmasing diberi nama ;a.

• Bahwa pada tanggal 27 Februari 2002 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muncang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 68/32/I/2002 tanggal27 Februari 2002 ;2. Bahwa Tergugat sesaat setelah menikah mengucapkan sighat taklik talak ;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ikut orang tuaPenggugat di Muncang lebih kurang Iminggu terus pindah ke rumah kontrakan diJakarta Selatan lebih kurang 1 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat diYogyakarta lebih kurang 6 bulan dan terakhir pindah lagi ke rumah orangtua Penggugatdi Muncang sampai dengan sekarang ;4.

  Bahwa selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat tinggalikut orang tua Penggugat di kampung Muncang sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya di Widoro Wetan Bunderpatuk Gunungkidul Yagyakarta :7. Bahwa Penggugat telah berusaha mepertahankan rumah tangga dengan caramusyawarah kekeluargaan namun usaha tersebut tidak berhasil ;8.

  Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 68/32/II/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang tanggal 27 Februari2002, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda P.II ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pnggugat juga telah menghadirkan dua orangsaksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;1.

  dan pada tahun 2005 mereka kembalilagi ke Muncang Rangkasbitung ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun tapi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi ke tempat Penggugat ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selamaini mereka tidak pernah bertengkar dan kepergian Tergugat tidak diusir olehPenggugat ;Bahwa saksi membenarkan Tergugat tidak pernah kembali ke tempat Penggugatsejak 5 tahun yang

• Warung Muncang dan Sertipikat Hak Milik No. 2917/Kec. BandungKulon yang merupakan Induk dari Sertipikat Hak Milik No. 4215/Kel. WarungMuncang dan Sertipikat Hak Milik No. 4154 /Kel.

  Warung Muncang danSertipikat Hak Milik No.426/Kel. Warung Muncang keduanya tercatat atas namaNy. Devita Sujana yang diklaim terbit diatas tanah milik Para Penggugat selakuAhli Waris Anang Tajib (Alm) yaitu Persil 125 Kohir 123 seluas + 5.590 M? milikAnang Tajib (Alm);Bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Pasal 47,kewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara adalah memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara.

  Warung Muncang : Tanah dimohon terletak di blok Cibuntu Pojok Persil 120 S III Kohir No.8630 atas nama Ade yang dikonversi dan diterbitkan Sertipikat atas namaIr. Hendra Djadja pada tanggal 2111984 menjadi Hak Milik No. 426 /Kel. Warung Muncang, Gambar Situasi No. 155/1984 tanggal 2111984(diganti Surat Ukur No. 10/2012, tanggal 1022012) berdasarkan AktaJual Beli tanggal 16121983 No. 114/PPAT yang dibuat oleh dandihadapan Doktorandes H.

  Warung Muncang Surat UkurNo. 00009/2012, tanggal 1022012 luas 4318 M2, dan Hak Milik No.4154/ Kel. Warung Muncang seluas 332 M2;Bahwa Hak Milik No. 4215 /Kel. Warung Muncang telah dibalik namamenjadi atas nama Ny. Devita Sujana berdasarkan Akta Jual Beli No.2047/2012 tanggal 05112012 yang dibuat oleh dan dihadapan DR.Ranti Fauza Mayana, SH. PPAT KotaBandung; Bahwa tanggal 06122012, Sertipikat Hak Milik No. 4215/Kel.

  BuktiT1 : Buku Tanah No. 426/Warung Muncang terbit tanggal 10Februari 2012 Surat Ukur tanggal 532012, No.00010/2012, luas 960 M? atas nama Ny. Devita Sujana(bukti sesuai dengan asili) ; 2. BuktiT 2 : Surat Ukur No. 00010/Warung Muncang/2012, luas 960M? (bukti sesuai denganasli) ;3. BuktiT3 : Buku Tanah No. 4215/Warung Muncang terbit tanggal 1422012, Surat Ukur tanggal 1022012, No. 00009/2012,luas 4.318 M? atas nama Ny. Devita Sujana (bukti sesuai dengan asli) ;4.

• disampaikansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM387/JIKTUT/05 /2016, tanggal 26 Mei 2016sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa CASMAN BIN RASTIPAN pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira jam 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret2016 bertempat di depan Bilyar TIYP Jalan Muncang

  Kelurahan Lagoa KecamatanKoja Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat yang menyebutkan di depan Bilyar TIYPJalan Muncang Lagoa, Koja Jakarta Utara sering dijadikan

  Kelurahan Lagoa kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika ; Bahwa atas informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib saksi bersama dengan saksi AKHMAD HUSEIN TUHULELE,S.H. melakukan penyelidikan di depan Bilyar TIPY Jalan Muncang KelurahanLagoa kecamatan Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada waktu saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa (satu

  pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan keterangansaksi dalam berita acara penyidikan sudah benar ;Bahwa saksi sebagai Anggota Polres Metro Jakarta Utara ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Terdakwa telah melakukan tindakpidana peredaran Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindak pidana peredarannarkotika setelah mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa di depanBilyar TIPY Jalan Muncang

  Kelurahan Lagoa kecamatan Koja Jakarta Utarasering terjadi transaksi narkotika ;Bahwa atas informasi tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016 sekirapukul 16.00 Wib saksi bersama dengan saksi ARMAND DHANA melakukanpenyelidikan di depan Bilyar TIPY Jalan Muncang Kelurahan Lagoa kecamatanKoja Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada waktu saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukanbarang bukti berupa (satu) bungkus bekas rokok

• Muncang, Kab.Lebak, Provinsi Banten7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Agung Kartiwa bin Aan ditangkap pada tanggal 04 Februari2020 sampai dengan 05 Februari 2020;Terdakwa Agung Kartiwa bin Aan ditahan dalam rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2020 sampai dengan 24 Februari2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari2020 sampai dengan 04 April 2020;3.

  Muncang,Kab. Lebak, Prop. Banten;Halaman 6 dari 15.

  Muncang, Kab.Lebak, Prop.

  Muncang Kab.Lebak, karena memiliki shabu;Halaman 8 dari 15.

  Muncang, Kab. Lebak, Prop.

• SempurPrapatan Muncang, Ds/Kel.Pasir Muncang, Kec. Jayanti ,Kab.

  Sempur Prapatan Muncang ,Ds/Kel.Pasir Muncang, Kec. Jayanti ,Kab.TangerangBanten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman.

  SempurPrapatan Muncang, Ds/Kel. Pasir Muncang, Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang, Banten;O Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu denganberat brutto + 0,41 gram;Oo Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dariSdr.

  Bahwa saksi WARDOYO BUDI WIBOWO dan saksi MUHRIZAL selaku anggota polisi dari POLDA Banten mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya peredaran narkotika,kemudian setelah itu pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2018, sekira pukul 18.30 wib di pinggir jalan Kp.Sempur Prapatan Muncang, Ds/Kel.Pasir Muncang, Kec. Jayanti ,Kab.Halaman 12 Putusan Nomor 2709/Pid.Sus/2018/PN.

• Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:parparditapOwidctlparqjfi1701li1701sa200sI360sImult1tx1701tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080tx10800plainf3fs24bcfl EMAH Binti TARAplainf3fs24cf1 , umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Pasir Mucang, RT. 06, RW. 02, Pasir Muncang

  Pasir Mucang, RT. 06, RW. 02, Pasir Muncang, KecamatanJayanti,, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;parplainf3fs24 Pengadilan Agamatersebut;parparditap0Owidctlparqjsl360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;par Telah mendengarketerangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;parparditap0Owidctlparqcs!

  UDIN SAMSUDIN bin MISNA telahmelakukan pernikahan pada pada tangal 10081987, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;partab Bahwa, Alm UDIN SAMSUDIN bin MISNA telah meninggal dunia sejakTanggal 0809 2020 karena sakit, berdasarkan surat kematian nomor474.3/39/Ds.Psm/2004/IX/2020, Tertanggal 14 september 2020, Yangditerbitkan oleh Kepala Desa pasir Muncang, Jayanti, KabupatenTangerang; partab Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan UDINSAMSUDIN

  Pasir Muncang Rt. 006Rw. 012 Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerangplainf3fs24cf1 , plainf3fs24 di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutplainf3fs24cf1:parpards18itapOwidctlparqjli360sI360slmult1tx360tx 7 20tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360 ...parlisttextpardplainf3fs24cf12.tabpards18itap0Owidctlparqjfi360li360sI360sImult1tx360tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360IsLilvl0plainf3fs24bSaryadi

  Pasir Muncang Rt. 006Rw. 012 Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerangplainf3fs24cf1 , plainf3fs24 di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutplainf3fs24cf1:parpards18itapOwidctlparqjli360sI360slmult1tx360tx 720tx1440tx216O0tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360... parparditap0Owidctlparqgjfi720sI360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf3fs24 Bahwa Penggugat menyampaikan

• Majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan izin ikrar talak antara :PEMOHON, Umur 35 tahun (Pemalang, 18041984) NIK: 3327051804840003,Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, Pendidikan terakhirSD (tamat), bertempat tinggal di RT.014 RW.003, DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 27 tahun (Jakarta, 20111991) NIK: 3327056011910001,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMP (tamat), dahulu bertempat tinggal diRT.014 RW.003, Desa Muncang

  Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.014RW.003, Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 7 bulan mulai bulan November 2011 sampai bulan Juni2013;. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) sudah dikaruniai seorang anakbernama ANAK usia 6 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon;.

  No. 1725/Pdt.G/2019/PA.PML2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 692/94/X1/2011 tanggal 23November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Domisili Ghaib Nomor 380/DS/X/2019 yangdikeluarkan Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang tanggal 21 Oktober 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P3);B.

  Saksi:1.SAKSI 1, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.011 RW.003, Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan

  No. 1725/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sejak bulan Juni 2014 Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dantidak pernah kembali kepada Pemohon; Bahwa selama 6 tahun Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal

• PUTUSANNomor 3445/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Heri Wibowo bin Kuntoro, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhSerabutan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sekarangbertempat

  tinggal di Dusun Genyok RT.003 RW.001,Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang, sebagai PemohonMelawanDwi Suswiyati binti Sucipto, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.002 RW.001 Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

  Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan September 2016,Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon yang beralamat di RT.002RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sampaisekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah bertemuHal. 2 dari 11 Hal. Put.

  Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002 RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun Genyok RT.003RW.001, Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

  Riyanto bin Tarmidi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang bertempat tinggal di Dusun GenyokRT.003 RW.001, Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang Bahwa saksi kenal dengan Pmohon dan Termohn karena saksipaman Tergugat; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Juli tahun2009 di Kecamatan Bodeh;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

• Muncang Kab. Lebak dan diketahui pada hari jumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar jam 20.00 WIB diKp.Cibunar Rt.02/02 Desa Mekarwangi Kec. Muncang Kab.

  Muncang Kab. Lebak.Bahwa ke untungan yang terdakwa dapatkan dari membeli,menguasai,menyimpan kendaraan sepeda motor tersebut, terdakwa bisa mendapatkandengan harga yangmurah di bawah harga standar pasaran.Hal 3 dari 11 hal Put.

  Muncang Kab. Lebak.

  Muncang Kab. Lebak Propinsi Banten, danpelakunya adalah Terdakwa ; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa memperjualbelikan sepeda motor yangtidak di lengkapi dengan dokumen yang sah seperti STNK dan BPKB ;Hal 5 dari 11 hal Put.

• Kabupaten Lebak Propinsi Banten dan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam 19.00 WIB pada tahun2013 atau setidaknya pada waktu lain pada tahun 2013, bertempat di KampungCipeuyah RT. 02 RW. 03 Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang KabupatenLebak Propinsi Banten atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, telah menjadikan sebagaikebiasaan dengan sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan,atau. menyembunyikan barang

  Muncang Kab. Lebak, dimana saat saksi bersamadengan temantemannya mengamankan terdakwa DEDEN binWIRNAYA, 2 (Dua) unit Sp. Motor yang dibeli olehnya dari saksiMUKSIN als JAROT berada didalam rumahnya tepatnya di dalamdapur.e Bahwa pada saat saksi bersama dengan anggota Polisi lainnyamelakukan penangkapan dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwaDEDEN bin WIRNAYA dan di didapati keterangan dari terdakwabahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli 2 (Dua) unit Sp.

  Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut:Bahwa saksi telah menjual beberapa motor kepada Terdakwa yaitu padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam 19.00 WIBpada tahun 2012 di Kampung Cipeuyah RT. 02 RW. 03 DesaTanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak Propinsi Bantendan pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitar jam19.00 WIB pada tahun 2013 di Kampung Cipeuyah RT. 02 RW. 03Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak PropinsiBanten.Bahwa pada

  Muncang Kab.Lebak Prop. Banten.e Bahwa pada Saat terdakwa DEDEN membeli 2 (Dua) unit Sp. Motor tersebutdari saksi, tidak dilengkapi dengan surat sahnya kepemilikan kendaraan berupaBPKB dan STNK.e Bahwa berdasarkan dari keterangan terdakwa DEDEN yang dikatakan kepadasaksi bahwa maksud dan tujuan dirinya membeli 2 (Dua) unit Sp. Motor darisaksi adalah untuk mencari keuntungan yaitu bisa membeli dan mendapatkanunit Sp. Motor dengan harga murah jauh dibawah harga pasaran, yangselanjutnya Sp.

  keterangan Terdakwa, telah ternyata dua sepeda motoritu diperoleh Terdakwa pada awalnya yaitu pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekitar jam 19.00 WIB pada pertengahan tahun 2012 dan awal tahun2013 sakst MUKSIN als JAROT (dilakukan penuntutan secaraterpisah)mendatangi rumah terdakwa DEDEN bin WIRNAYA di Kampung Cipeuyah RT.02 RW. 03 Desa Tanjungwangi Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak PropinsiBanten.

• PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Imas Novia binti Aan Suwaan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBlok Pajaten, RT O06 RW 003, Desa Pasir Muncang,Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanWelly

  Rianto bin Eddy Rianto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian, tempat kediaman di Blok Pajaten, RT006 RW 003, Desa Pasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran,Kabupaten Majalengka dan sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Orang tua Penggugat di Blok Pajaten, RT 006 RW 003, DesaPasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Meza Wilitanti Riyanto, umur 8 tahuntinggal bersama Penggugat;4.

  untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 43 / 12 / IV / 2009tanggal 06 April 2009 yang diterbitkan oleh KUA Panyingkiran KabupatenMajalengka Propinsi Jawa Barat, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernama:1. lri Sudiri bin Nardi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Blok Jampang, RT 012 RW 006, DesaPasir Muncang

  Saksisebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal bersamaRumah Orang Tua Penggugat di Blok Pajaten, RT 006 RW 003, DesaPasir Muncang, Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga

• Warung Muncang Kec.Bandung Kulon Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

  Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah miliksaksi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut pada hari sabtu tanggal 09April 2016 sekitar jam 07.00 wib . di Toko Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung.dan sewaktu membukatoko keadaan sudah berantakan .Bahwa Jarak Rumah saksi dengan toko saya sekitar 50 meter .Bahwa terdakwa

  kerugian saksi sekitar dua jua rupiah .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 TATIJUBAEDAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang

  Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut remotnya dan uang receh adalah milikNuril Hifzi .Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pada saat saksi sedang berada ditempat tinggal saksi yang beralamat di Jl Holis 67 Rt 003 Rw O10 KelWarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung pada hari sabtu tanggal09 April 2016 sekitar jam 07.00 Wib sdr Nuril Hifzi datang ke tempattinggal saksi dan menceritakan bahwa

  NINA RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .Bahwa saksi diajukan dalam persidangan ini karena ada masalah pencurian .Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 08April 2016 sekitar jam 23.00 Wib di Jalan Holis No 67 Rt 003/010 Kelwarung Muncang Kec Bandung Kulon Kota Bandung .Bahwa barang yang telah dicuri adalah (satu) unit TV LED 17 Inchi merkMito type A120 warna hitam berikut

• SALINAN PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Sri Devi Ameilia alias Sri Devi Amelia Binti Cece, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 27 Mei 1991 (Umur 27 Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Lebak Muncang RT 040 RW 020 Desa

  Cikujang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanUjang Samsu Bin Judin, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 12 Juni 1980(Umur 38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kampung Lebak Muncang RT 004 RW 020Desa Cikujang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat yang beralamat diKampung Lebak Muncang RT 004 RW 020 Desa Cikujang KecamatanGunungguruh Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama; Muhamad Idris Sopyan, Sukabumi 23 Agustus 2010 (Umur 8Tahun);4.

  Nama Nani Sumarni binti Lin,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung Lebak Muncang RT040 RW 020 Desa Cikujang Kecamatan Gunungguruh KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2009;Hal 4 dari 12 Put. 764/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina

  RT 040 RW 020Desa Cikujang Kecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai kakak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2009;Hal 5 dari 12 Put. 764/Padt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di kampung Lebak Muncang RT 040 RW 020 Desa CikujangKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat

• PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten rumah tangga, tempat tinggal di Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Satpam, dahulubertempat

  tinggal di Desa Muncang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Keastuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

  Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu mulai daritanggal 29 November 1997 sampai tanggal 6 Desember 1997, kemudianhidup bersama di Rumah Kontrakan Jakarta selama 9 tahun 8 bulan mulaidari bulan Desember 1997 sampai bulan Agustus 2007, selama hidupbersama, Penggugat dan Tergugat bersamasama bekerja di Jakarta danpulang ke Pemalang setiap 1 tahun sekali;

  Bahwa selama hidup bersama rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup harmonis, sejak bulan Maret 2007 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran teruS menerusdisebabkan ketika Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Rt.016 Rw.003, Desa Muncang, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selang 1 Minggu Tergugat kembali keJakarta untuk bekerja, tetapi ketika selang 5 bulan sejak bulan Agustus2007 Penggugat kembali ke Rumah Kontrakan di Jakarta

  Tuherni binti Tarjani, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtanggai, tempat kediaman di RT.016 RW. 003 Desa Muncang KecamatanBodeh Kabupaten Pemalang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat dan kenal dengan Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun

• PUTUSANNomor 1488/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : SUMIATI binti SUKEDI, Umur + 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di RT.006/RW.004, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas,

  sebagai Penggugat ;MELAWANPARYONO BIN ARDAN WIRYO DARSONO, Umur + 44 tahun, AgamaPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di rumah bibinya yangbernama WARTI di RT.003/RW.007, KelurahanPasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah bibi di RT.003/RW.007, Kelurahan PasirMuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas selama +7 (tujuh) bulan, kemudian pada bulan Desember 2012, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah bersama di RT.006/RW.004,Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, selama + 8 (delapan) bulan;.

  Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2013, antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dimana Penggugat tetaptinggal di rumah bersama di RT.006/RW.004, Kelurahan Pasir Muncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat tinggal di rumah bibinya yang bernama WARTI diRT.003/RW.007, Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang selama + 2 (dua)TAU ~~~= nnn nn nen nn nn ncn nen nnn nen mnnnnnnnnnamanomannnnaananmann

  saksi satu sama lain salingberkaitan dan bersesuaian sehingga mendukung dalil gugatan Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yangsah; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah, menikahpada tanggal 08 Mei tahun 201 2:e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhirdi rumah bersama di Kelurahan Pasir Muncang

• Muncang, Kab.

  Tadinya terdakwa maupulang tapi terdakwa diajak oleh KAMAL dan MHERU keMuncang dan sampai didaerah Muncang sekitar jam 3.00Pagi. Selama perjalanan terdakwa dan teman temannyasempat berteduh di pos ronda di daerah warung lamekarena hujan.

  Muncang, Kab. Lebak ; Bahwa benar, terdakwa telah mengambil 4 (empat) buah HPdan 1 (satu) buah motor bersama dengan 3. orangtemannya yaitu Sdr.

  Muncang, Kab. Lebak.Menimbang, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3 Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barang11bukti Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2010sekitar pukul 03.00 wib terdakwa telah mengambil HP danMotor milik saksi H. ISMAIL di Kp.

  Muncang, Kab. Lebak atau setidak tidaknya bukan milik terdakwa. Menimbang, dengan demikianunsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telahterpenuhi menurut hukum ;Ad. 4 Dengan maksud dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung dengan adanya barangbukti, bahwa terdakwa ARDANI ALIAS EPI BIN SARNATA bersamadengan temantemannya yaitu Sdr.

• Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07, DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 November 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kp.

  Babakan Pasir Muncang Rt 04 Rw 07 ,Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagai Pemohon Ilsebagai Pemohon II sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon, yangdalam hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada Suryanto, S.H.., M.H.,Advokat yang berkantor di JI.

  Babakan Pasir Muncang RT 04RW 07 , Desa Haurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarutProvinsi Jawa Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :1. Linara Shanum Wimala. Bahwa, selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;.

  Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Mei2016, dan saksi hadir pada saat akad nikah, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah

  Babakan Pasir Muncang RI 04 RW 07 , DesaHaurpanggung, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, yang dipersidangan persidangan mengaku sebagai Uwa Pemohon Il telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon Il sebagai suami isteri sejak tanggal 15 Mei 2016, dansaksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut