Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN MUNTU telahterbutkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" ;

2.

MUNTU

MUNTU;2. Tempat lahir : Bowong Cindea, Kabupaten Pangkep;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/5 Juni 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Tamangapa, Kel. Samalewa, Kec.Bungoro;7. Agama >: Islam;8. Pekerjaan > Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengan tanggal 21 April 2018;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF ALIAS ASO BIN MUNTU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kwitansi pembelian 1 (Satu) unit mobil Avanza DD 1135YR dari LK.

MUNTU yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telahsesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dansaksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwaTerdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara ini adalah benarMUHAMMAD ARIEF ALIAS ASO BIN BASO DG.

MUNTU, sehingga menurut MajelisHakim, unsur barang siapa ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa mengenai apakah terhadap Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan secara pidana tentunya Majelis Hakim perlumempertimbangkan tentang unsur materil perbuatan Terdakwa;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Berny Muntu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
BERNY MUNTU

MUNTU, dKKdanPT NUSA MEGA PERSADA PROPERTINDO, DKK

1. Menyatakan Terdakwa Ronald Muntu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan Penuntut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepada Terdakwa;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Mebebankan

Penuntut Umum:
1.VIOLA OKSIANTA RAHARTIKA, S.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
RONALD MUNTU

Muntu telah meninggal dunia pada tanggal 09 oktober 2018;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2019 di Rumah sakit Wahidin Kota Makassar, sebagai Pewaris ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio sebagai berikut:

• Ramlawaty, Amd.Keb. binti Pabitjara Muntu (anak perempuan);
• Rahmibinti Pabitjara Muntu (anak perempuan);
• 4.

Ferdi Afrianto bin Pabitjara Muntu;Bahwa Ferdi Afrianto bin Pabitjara Muntu telah meninggal lebih dahuludaripada Pewaris (Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio) yaitu meninggal padahari Selasa, tanggal 18 Februari 2010 karena kecelakaan dan semasahidupnya belum pernah menikah;Bahwa Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio (pewaris) meninggalkan ahli warissebagai berikut:8.1. Ramlawaty, A.Md., Keb. binti Pabitjara Muntu (anak perempuan);8.2.

Atia);Bahwa saksi mengenal ayah para pemohon yang bernama Pabitjara Muntubin Muntu Dg. Kio;Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio memiliki 5 (lima)sSaudara perempuan dan 2 (dua) saudara lakilaki;Bahwa Pabitjara Muntu bin Muntu Dg.

Atia yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 1977 diKecamatan Barru, Kabupaten Barru dan tidak pernah bercerai hinggaPabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio meninggal dunia;Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio meninggal dunia dalamkeadaan beragama islam;Bahwa istri pewaris (almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio) yangbernama St.

Nganne (meninggal pada tahun 1996);Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio semasa hidupnya hanyasatu kali menikah yaitu dengan perempuan yang bernama St. Atia yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 1977 diKecamatan Barru, Kabupaten Barru dan tidak pernah bercerai hinggaPabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio meninggal dunia;Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg.

Penetapan No.121/Padt.P/2020/PA.Brmeninggal pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2000 di Rumah Sakit UmumAndi Makkasau Parepare karena sakit; Bahwa almarhum Pabitjara Muntu bin Muntu Dg. Kio dengan St. Atia memiliki3 (tiga) orang anak sebagai berikut:1. Ramlawaty, A.Md., Keb. binti Pabitjara Muntu;2. Rahmi binti Pabitjara Muntu;3. Ferdi Afrianto bin Pabitjara Muntu; Bahwa Ferdi Afrianto bin Pabitjara Muntu telah meninggal lebih dahuludaripada Pewaris (Pabitjara Muntu bin Muntu Dg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Fermita Afriana, S.Pd binti Parelley Muntu) sebagai wali dari kedua orang anak yang bernama Muhammad Fayis Arfaresi Muntu bin Arhanuddin Rahim Muntu, umur 9 (sembilan) tahun dan Muh. Fawas Alafif Muntu bin Arhanuddin Rahim Muntu, umur 7 (tujuh) tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176,000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah;

AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di JI. Masjid RayaNo. e Tinggimae,Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3. Ardan bin H. AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di Jl. Pelita,Dusun Lambengi, Rt.04/Rw. 01 DesaBontoala, KecamatanPallangga, KabupatenGowa;4. Arlan bin H. AbdulMuin Muntu;5. Nurhaedah binti1#H.Abdul Muin Muntu;6. Abdan bin H. AbdulMuin Muntu;7. Nursiah binti H. AbdulMuin Muntu;8. Syahril bin H. AbdulHal. 1 dari 16 Hal. Put.

Abdul Muin Muntu;Haeruddin bin H. Abdul Muin Muntu;Rahma Eka Saputri binti H. Abdul Muin Muntu;Widiastuti binti H. Abdul Muin Muntu;Atika binti H. Abdul Muin Muntu, semuanya bertempatoa PY Ntinggal di Jalan Pelita Rt. 02 No. 78, Dusun Taborong,Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:1. Nurmayani binti H.

Muin Muntu;2. Nirwani binti H. Abd. Muin Muntu, meninggal sebelum menikah;3. Nirmala binti H. Abd. Muin Muntu, meninggal sebelum menikah;Il. Sasse Dg. Rannu, dikaruniai 8 (delapan) orang anak yaitu:1. H. Amran bin H. Abd. Muin Muntu;2 Ardan bin H. Abd. Muin Muntu;3. Nurmayani binti H. Abd. Muin Muntu;4. Arlan bin H. Abd. Muin Muntu;5 Nurhaedah binti H. Abd. Muin Muntu;6. Abdan bin H. Abd. Muin Muntu;7. Nursiah binti H. Abd. Muin Muntu;8. Syahril bin H. Abd. Muin Muntu;Ill. Hj. Tayu Dg.

Muin Muntu, meninggal dunia sebelummenikah,;Hasanuddin bin H. Abd. Muin Muntu;Haeruddin bin H. Abd. Muin Muntu;Rahmah Eka Saputri binti H. Abd. Muin Muntu;Widiastuti binti H. Abd. Muin Muntu;Atika binti H. Abd. Muin Muntu;Sri Kurniati, bercerai pada tanggal 28 Juli 1993, dikaruniai seorang anakoa fF WNperempuan yang bernama Dian binti H. Abd. Muin Muntu;Bahwa pada saat almarhum H. Abd.

Abdul Muin Muntu, 3. Ardan bin H. Abdul MuinMuntu, 4. Arlan bin H. Abdul Muin Muntu, 5. Nurhaedah binti H. Abdul MuinMuntu, 6. Abdan bin H. Abdul Muin Muntu, 7. Nursiah binti H. Abdul MuinMuntu, 8. Syahril bin H. Abdul Muin Muntu, 9. H. Nasruddin bin H. AbdulMuin Muntu, 10. H. Tayu Dg. Paneng, 11. Wahidah binti H. Abdul MuinMuntu, 12. Nurlaela binti H. Abdul Muin Muntu, 13. Muh. Yusuf bin H. AbdulMuin Muntu Dg. Sila, 14. St. Rabiah binti H.

Taing;Bahwa ke2 (dua) orang anak Muntu dan Rohani masingmasing telah kawin dan mempunyai keturunan yaitu Basse Dg.Rannu yang kawin dengan A. Paduai dan melahirkan 3 (tiga)Orang anak yaitu) masing masing: 1. Makkulau Dg. Muntu, 2.M. Said Dg. Mangago, 3. Saleh Dg. Mamayo;Dan Dorahing bin Muntu alias Dorahing Dg.Taing kawin denganAsria dan melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu = masingmasing: 1. Sappara Dg. Lau, 2. Hajid Dg.

Muntu, 2. Saleh Dg. Mamayo, dan M. Said Dg.Mangago bertugas di Maros;Bahwa tanah atau objek sengketa yang seluas + 1.878 m?dan luas 0,24 ha atau 2400 m? Persil No. 14 D.II, Kohir No.28 Cl atas nama Dorahing bin Muntu alias Dorahing Dg. Taingyang terletak di Kampung Bontorannu, Distrik Mariso,sekarang terletak di Komp.

Muntu, M. Said Dg. Mangago dan M. Saleh Dg.Mamayo selaku orang yang menerima penyerahan tanahtersebut danketiganya menandatangani surat penyerahan;Maka sangat jelas dan nyata bahwa penyerahan tanahtersebut terjadi antara Dorahing bin Muntu aliasDorahing Dg. Taing dengan Makkulau Dg. Muntu, M Said Dg.Mangago dan M. Saleh Dg. Mamayo;8. Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 06 Desember2006, No. 87/ Pdt.G/2006/PN.Mks jo.

Tawang Karim menyatakan dalamkesaksiannya bahwa saya bersama dengan nenek saya pernahtinggal di atas obyek sengketa karena disuruh olehDorahing bin Muntu, kemudian kesaksian Abdul HakimAngguna yang menyatakan bahwa objek sengketa adalahHal. 35 dari 30 hal.Put.No. 2367K/Pdt/2007milik Dorahing bin Muntu). dan saya pernah melihatRinciknya Dorahing bin Muntu pada saat saya bekerja diKantor Kelurahan dan saya bertetangga dengan Dorahingbin Muntu karena saya tinggal di Persil No. 13 sementaraDorahin bin

G Muntu tinggal di Persil No. 14;11.

Sumaleng Arham Dg Temba Bin SituDg Muntu dibagian kiri perut sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu;Bahwa saat itu yang saksi lihat Terdakwa menikam sdr. Sumaleng Arham DgTemba Bin Situ Dg Muntu sebanyak satu kali;Bahwa saat Terdakwa menikam perut sdr. Sumaleng Arham Dg Temba BinSitu Dg Muntu tersebut, perutnya mengalami luka terbuka dan banyakmengeluarkan darah dan saat itu saksi kemudian jongkok karena menahansakit;Bahwa setelah Terdakwa menikam perut sdr.

SumalengArham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu kemudian berjalan pulang ke rumahnamun baru sepuluh langkah terdengar Terdakwa berteriak dan menyuruhHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 445/Pid.B/2018/PN Sqmsdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu untuk berhenti sehinggasaat itu sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu berhenti berjalan,dan Terdakwa pun mendekati sdr. Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ DgMuntu, lalu kemudian posisi sdr.

Sumaleng Arham Dg Temba Bin SituDg Muntu;Bahwa saat itu yang saksi lihat Terdakwa menikam saksi Sumaleng ArhamDg Temba Bin Situ Dg Muntu sebanyak satu kali;Bahwa saat Terdakwa menikam perut saksi Sumaleng Arham Dg Temba BinSitu Dg Muntu tersebut, perutnya mengalami luka terbuka dan banyakmengeluarkan darah dan saat itu saksi kemudian jongkok karena menahansakit;Bahwa setelah Terdakwa menikam perut saksi Sumaleng Arham Dg TembaBin Situ Dg Muntu saat itu, Kemudian saksi Sumaleng Arham Dg Temba BinSitu

itu saksi SumalengArham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu kemudian berjalan pulang ke rumahnamun baru sepuluh langkah terdengar Terdakwa berteriak dan menyuruhsaksi Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu untuk berhenti sehinggasaat itu saksi Sumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu berhentiberjalan dan Terdakwa pun mendekati saksi Sumaleng Arham Dg Temba BinSitu Dg Muntu, lalu kemudian posisi saksi Sumaleng Arham Dg Temba BinSitu Dg Muntu dan Terdakwa saling berhadapan dan tibatiba TerdakwaHalaman

Dg Muntu kemudianjongkok karena menahan sakit dan setelan Terdakwa menikam saksi korbanSumaleng Arham Dg Temba Bin Situ Dg Muntu, Terdakwa pergi melarikan dir!

yang dijatuhkan;

akan tetapi padawaktu itu saksi ROK MUNTU mengatakan tidak tahu sehingga saksikorban langsung memarahi saksi ROKI MUNTU kemudian Terdakwamemarahi saksi korban dan saksi korban mengatakan agar tidak usahikut campur, selanjutnya saksi ROKI MUNTU masuk ke dalam kamarlalu keluar sambil membawa sebilah parang lalu Terdakwa merampasparang tersebut dari tangan saksi ROKI MUNTU kemudian Terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung mengayunkan parang itusebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian kepala

akan tetapi padawaktu itu saksi ROKI MUNTU mengatakan tidak tahu sehingga saksikorban langsung memarahi saksi ROKI MUNTU kemudian Terdakwamemarahi saksi korban dan saksi korban mengatakan agar tidak usahikut campur, selanjutnya saksi ROKI MUNTU masuk ke dalam kamarlalu keluar sambil membawa sebilah parang lalu Terdakwa merampasparang tersebut dari tangan saksi ROKI MUNTU kemudian Terdakwamenghampiri saksi korban dan langsung mengayunkan parang itusebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian kepala

, namundijawab oleh anak Roki Muntu yang lagi sibuk bermain kartu dengantemantemannya ia tidak mengetahui dimana charge HP itu.

Haltersebut menyebabkan Saksi Korban marah dan memarahi anakRoki Muntu;Bahwa Terdakwa berada di tempat tersebut marah kepada Korbanyang memarahi anaknya Roki Muntu namun dijawab oleh Korbanagar Terdakwa tidak mencampuri urusan keluarga;Bahwa pertengkaran mulut tersebut langsung ditengahi oleh saksiSerli Said (Ibu mertua Saksi/ibu Terdakwa).

Hal tersebut menyebabkan Saksi Korbanmarah dan memarahi anak Roki Muntu. Terdakwa berada di tempat tersebutmarah kepada Korban yang memarahi anaknya Roki Muntu namun dijawaboleh Korban agar Terdakwa tidak mencampuri urusan keluarga.Pertengkaran mulut tersebut langsung ditengahi oleh saksi Serli Said (Ibumertua Saksi/ibu Terdakwa).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUNIOR MUNTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.Orchido Bellamarga, SH
Terdakwa:
JUNIOR MUNTU

LEWA kembali menghampiri saksiMARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU dan tetap memaksa saksi MARLINDG BETA bin ALI DG MUNTU untuk menyerahkan uang sambil saksiUSMAN DG NABA bin DG LEWA berusaha memukul saksi MARLIN DGBETA bin AL DG MUNTU namun saksi MARLIN DG BETA bin ALI DGMUNTU melakukan perlawanan dengan memukul terlebin dahulu saksiUSMAN DG NABA bin DG LEWA kemudian terdakwa menghunuskanbadiknya ke arah saksi MARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU namunsaksi MARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU dapat menghindarinya

DG BETA bin ALI DG MUNTU dapat menghindarinya dan mundursekitar 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa, setelah itu terdakwa kembalimenikam dengan menggunakan badiknya ke arah dahi saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU menyebabkan saksi MARLIN DG BETA bin ALIDG MUNTU terjatuh lalu terdakwa menduduki dada saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU dan terdakwa menusukan badiknya ke arahperut saksi MARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU sebanyak 1 (Satu) kalikemudian terdakwa kembali menusukan ke arah dada bagian kiri

saksiMARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU dapat menghindarinya dan mundursekitar 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa, setelah itu terdakwa kemballimenikam dengan menggunakan badiknya ke arah dahi saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU menyebabkan saksi MARLIN DG BETA bin ALIDG MUNTU terjatuh lalu terdakwa menduduki dada saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU dan terdakwa menusukan badiknya ke arahperut saksi MARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU sebanyak 1 (satu) kalikemudian terdakwa kembali menusukan ke arah dada

saksiMARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU dapat menghindarinya dan mundursekitar 10 (Sepuluh) meter dari terdakwa, setelah itu terdakwa kembalimenikam dengan menggunakan badiknya ke arah dahi saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU menyebabkan saksi MARLIN DG BETA bin ALIDG MUNTU terjatuh lalu terdakwa menduduki dada saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU dan terdakwa menusukan badiknya ke arahperut saksi MARLIN DG BETA bin ALI DG MUNTU sebanyak 1 (Satu) kalikemudian terdakwa kembali menusukan ke arah dada

laluUSMAN DG NABA meminta uang kepada saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU, namun saat itu saksi MARLIN DGBETA bin ALI DG MUNTU tidak memiliki uang lalu saksi MARLINDG BETA bin AL!

Muntu) yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kelurahan Kalabbirang Kecamatan Pattalasang, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Muntu)dengan Pemohon (Takudaeng Dg. Jintu Binti Mattopakang Dg.

Muntu tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah;Him 5 Putusan No. 167/Pdt.G/2019/PA.TkI Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikahadalah gadis dan Dg. Ngimba bin Dg. Muntu berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Dg.Ngimba bin Dg. Muntu tidak tercatat sehingga tidak mempunyai buku nikah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Dg.Ngimba bin Dg.

Muntu tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Dg. Ngimba bin Dg. Muntu; Bahwa saksi tahu setelan nikah Pemohon dengan Dg.Ngimba bin Dg. Muntu telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi tahu Dg. Ngimba bin Dg.

Muntu tidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yangdilarang oleh agama atau undangundang untuk menikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon pada waktu nikahadalah gadis dan Dg. Ngimba bin Dg. Muntu berstatus perjaka; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dengan Dg.Ngimba bin Dg. Muntu tidak tercatat sehingga tidak mempunyai buku nikah; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Dg.Ngimba bin Dg.

Muntu tidak pernah bercerai dan tidak ada yang murtad; Bahwa saksi tahu tidak ada orang yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Dg. Ngimba bin Dg. Muntu; Bahwa saksi tahu setelah nikah Pemohon dengan Dg.Ngimba bin Dg. Muntu telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa saksi tahu Dg. Ngimba bin Dg.

Bin Kamarang Dg Manteng berjalan bersama denganRidwan dan ibu terdakwa dan ditengah perjalanan tibatiba ibu terdakwapingsan, melihat hal tersebut terdakwa langsung lari sambil mengatakanDimanako Muntu, nu apai mamakku kurang ajar, saksi korban Muntu BinKamarang yang melihat terdakwa berlari sambil memegang sebilah pisau dapurmengarah ke saksi korban merasa ketakutan dan langsung pergi meninggalkantempat kejadian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasatrauma dan ketakutan

Muntu Bin Kamaran Dg. Manteng, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap diri saksi;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN SgmKejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 20.00wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBili Kecamatan BontomarannuKab.

Nurung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap korban bernama Muntu;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN SgmKejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 20.00wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBili Kecamatan BontomarannuKab.

Asdar Bin Azis, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganterjadinya pengancaman terhadap korban bernama Muntu;Kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 18 Februari 2018 sekitar jam 20.00wita tepatnya di Dusun Saritene Desa BiliBili Kecamatan BontomarannuKab.

(Korban)dengan Ibu Terdakwa dimana posisi ibu terdakwa dan saksi berjalan didepansedangkan Iwan dan Muntu (korban) berjalan dibagian belakang dan tibatibaIbu terdakwa langsung jatuh pingsan kemudian saksi memanggil warga untukmenolong ibu terdakwa, lalu bersamasama mengngkat ibu terdakwakerumah warga, selang beberapa menit kemudian terdakwa datang sambilmengeluarkan badik dari pinggangnya dan langsung mengejar Muntu(korban);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

Muntu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1955, di Kalongkong, Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.

Muntu M ) yang terjadi pada tanggal 22 Agustus1998, di Sudiang, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar4.

Muntu M disahkan menurut hukum dan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Ramli bin Saleha dengan pemohon Il Maryam bintiSulimin Sg.

Muntu M (Ayah Kandung Pemohon Il)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Ramli bin Salehadengan pemohon Il Maryam binti Sulimin Sg. Muntu M telah dilangsungkanpada tanggal 22 Agustus 1998, dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram,dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Suardi Saleha danHasan, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Lanti dan yang menjadi waliadalah Sulimin Sg.

Muntu M (Ayah Kandung Pemohon ll)Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Ramli bin Saleha berstatus perjaka dan pemohon Il Maryambinti Sulimin Sg.

Muntu M ) yang dilaksanakan padatanggal 22 Agustus 1998 di Sudiang. Memerintahkan kepada pemohon (Ramli bin Saleha) dan pemohon I(Maryam binti Sulimin Sg.

DZULQORNAIN
Tergugat:
1.WAHYU MUNTU
2.VIVI NIRMALA MUNTU
3.Ny. JUDY K.H. SENTANA, S.H.,M.H. NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional RI BPN