Aniny Mustajib akan meninggalkan lokasi tanah setelahtanaman tebu yang ditanamnya panen, atas permintaan tersebut saksi HajjahAiny alias Aniny Mustajib mengijinkan Saat alias Nursaat dan Amaq Mustofatinggal sampai 6 (enam) bulan ke depan.

No. 774 K/Pid/2012alias Aniny Mustajib dalam perkara perdata kepemilikan tanah seluas 0,330 haatau sekitar 33 are yang terletak di Kekalik Kijang, Kelurahan Kijang Jaya,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram yang dikuasai oleh Amaq Mustafa.

Kemudian saksi Hajjah Ainy alias Aniny Mustajib mengajukan upayaHal. 7 dari 18 hal. Put.

setelahtanaman tebu yang ditanamnya panen, atas permintaan tersebut saksi HajjahAiny alias Aniny Mustajib mengijinkan Saat alias Nursaat dan Amaq Mustofatinggal sampai 6 (enam) bulan ke depan.

MUHAMAD WIWIN: dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : e Bahwa benar saksi menyewakan sepeda motor pada hari selasa tanggal 1 Februari 2011disewakan di Warung Padang Bahari Pelabuhan Benoa Denpasar yang disewa olehterdakwa adalah sepeda motor Honda Karisma warna hitam tahun 2002 dengan No. polDK 6779 C Nomor rangka MH.IJB21 152K032817 nomor mesin CB 21E1033024; e bahwa benar sepeda motor yang saksi sewakan kepada Terdakwa adalah milik saksiMuhamad Mustajib dan saksi menyewakan

sepeda motor Honda karisma tersebutkepada Terdakwa selama 12 (dua belas) jam sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah); Bahwa benar selain menyewakan sepeda motor milik saksi Muhamad Mustajib, saksi tidak pernah menyewakan sepeda motor kepada orang lain;Bahwa benar saksi menerima penitipan sepeda motor Honda Karisma dari saksiMuhamad Mustajib sebanyak 2 (dua) unit semuanya Honda karisma tetapi yang dapatdisewakan hanya 1 (satu) unit saja yaitu yang saksi sewakan kepada terdakwasedangkan satu unit

lainnya mengalami kerusakan sehingga tidak bisa saksi sewakan,saksi menerima titipan sepeda motor tersebut dari saksi Muhamad Mustajib pada hariSelasa tanggal 1 Februari 2011 di Warung Padang bahari Pelabuhan Benoa;Bahwa benar setelah saksi melakukan penyewaan sepeda motor milik MuhamadMustajib dan terjadi kesepakatan kemudian saksi meminta identitas Terdakwa dan saksimemberikan sehelai tanda bukti penyewaan dengan waktu dan harga sewanyadituliskan dan adapun yang saksi serahkan kepada penyewa adalah

yang saksiketahui berdasarkan informasi dari saksi Muhamad Mustajib yang disewa tanggal 01Februari 2011 yaitu sepeda motor Honda karisma warna hitam ;e Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui dibawa kemana sepeda motor saksi olehterdakwa tetapi setelah setelah saksi dipanggil oleh polisi baru saksi mengetahui bahwasepeda motor saksi yang dipinjam oleh Terdakwa telah digadaikan ke orang lain di Blanjong Sanur sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa benar pada awalnya terdakwa meminjam sepeda

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma warna Hitam tahun 2002 dengan nomorpolisi DK 6779 C atas nama A.A Sri Ariani ; Dikembalikan kepada pemiliknya Muhammad Mustajib; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam silver tahun 2008 denganNomor Polisi DK 7835 DF dan STNK atas nama Siti Sumiati;Dikembalikan kepada pemiliknya Ahmad Effendi;6.

MANAN) dengan Pemohon II (SITI MUTMAINAH binti MUSTAJIB) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon ( ABDULLOH MUSTAFIT bin ABD.MANAN dan / atau SITI MUTMAINAH binti MUSTAJIB ) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;
4.

MANAN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 RW. 01 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danSITI MUTMAINAH binti MUSTAJIB, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.03 RW.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah MUSTAJIB bernama : MUSTAJIB, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ABDUL MUNIR dan MISBAHHASANIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunai;3.

Mustajib tertanggal 3 Januari 2013DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJIB ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;

Mustajib tertanggal 3 Januari 2013DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTAJIB4.

Syamsul Arifin (diajukan dalam perkara lain) kalauakta jual beli dibuat mundur di tahun 2009 dan untuk tandatangan para pihakdiantaranya adalah saksi Mustajib dan Sunan terdakwa palsukan padahalterdakwa tahu bahwa tanda tangan yang dipalsukan bukan hanya Mustajib danSunan saja namun juga atas nama Misdi, Marsuah dan Mahir, dan ataspenyampaian tersebut H.

SyamsulArifin (diajukan dalam perkara lain) tanah kohir nomor 405 persil 127 blok DIlluas + 8040 m2 yang terletak di Desa Sidoluhur kecamatan Lawang kabupatenMalang yang sebagian adalah milik saksi Mustajib yang ada dalam kekuasaanH. Syamsul Arifin (diajukan dalam perkara lain) adalah dengan cara gadaidengan kesepakatan apabila saksi Mustajib mempunyai uang tanah tersebutbisa ditebus kembali namun oleh H.

Syamsul Arifin (diajukan dalam perkara lain) kalauakta jual beli dibuat mundur di tahun 2009 dan untuk tandatangan para pihakdiantaranya adalah saksi Mustajib dan Sunan terdakwa palsukan padahalterdakwa tahu bahwa tanda tangan yang dipalsukan bukan hanya Mustajib dan1415Sunan saja namun juga atas nama Misdi, Marsuah dan Mahir, dan ataspenyampaian tersebut H.

Bahwa anak tersebut diserahkan oleh ayah kandungnyayang bernama MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK sejak bayi kepadaPara Pemohon dengan maksud diambil sebagai anak angkat.6. Bahwa anak tersebut oleh ayah kandungnya yangbernama MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK diserahkan dan diasuholeh Pemohon dan Pemohon II dengan maksud untuk mengangkat masadepan bisa mendapatkan pendidikan, kesehatan, kebahagiaan, danHiIm.2 dari 15 hlm.

Bahwa MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK adalahkakak kandung dari Pemohon II adapun RINDA MEIYANTI binti MULIYATNOadalah kakak ipar dari Pemohon II;2.

Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anakberdasarkan Hukum Islam terhadap anak MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB binSODIK dan RINDA MEIYANTI binti MULIYATNO bernama CLARISSANADINE DWI OKTAVIA, tanggal lahir 30 Oktober 2017, umur 2 tahun, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo dengan tujuan untuk mengasuh, merawat,mendidik dan melindungi anak tersebut dengan penuh kasih sayangsebagaimana layaknya anak kandungnya sendiri sematamata demi kebaikandan kesejahteraan anak MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK dan RINDAMEIYANTI

Bahwa MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK danRINDA MEIYANTI binti MULIYATNO menyerahkan anak mereka untuk menjadianak angkat Para Pemohon karena MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIKdan RINDA MEIYANTI binti MULIYATNO yakin anak tersebut akanmemperoleh kehidupan yang lebih baik dan sejahtera dibawah asuhan danpemeliharaan Para Pemohon dibandingkan dibawah asuhan dan pemeliharaanMUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK dan RINDA MEIYANTI bintiHim.4 dari 15 hlm.

Bahwa sejak baru dilahirkan, anak bernama CLARISSANADINE DWI OKTAVIA tersebut diserahkan oleh kedua orang tuanya(MUHAMMAD AMIN MUSTAJIB bin SODIK dan RINDA MEIYANTI bintiMULIYATNO) kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dipelihara sebagaianak angkat (tabanny).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ROHMATUL KHASANAH binti MUSTAJIB, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JIMAN bin SOETONO;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandungdari seorang anak perempuan bernama Rohmatul Khasanah binti Mustajib, umt18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Benet, RT.003 RW. 004, Desa Bakalan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laklaki bernama Jiman bin Soetono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBangunan, bertempat tinggal di Dusun Jambangan, RT.0O1 RW. 006, DesaBakalan Kecamatan

dan Pemohon Il yangbernama Rohmatul Khasanah binti Mustajib, untuk menikah dengan seorarlakilaki bernama Jiman bin Soetono;3.

danPemohon Il, bernama JIMAN bin SOETONO, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa benar, sudah kurang lebih 3 bulan, saya menjalin cinta dengan aPemohon, ROHMATUL KHASANAH binti MUSTAJIB;Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulan Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa orangtuasaya mendukungdan merestuirencana pernikahansayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saya sudah siap

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama ROHMATUL KHASANAHbinti MUSTAJIB,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 2 bulan), belunmemenuhisyarat menikah sebagaimanaketentuandalam UndangUndangPerkawinan;2.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinya,JIMAN binSOETONO, telah berkenalandan berpacaranselama .

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaROHMATUL KHASANAH binti MUSTAJIB, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama JIMAN bin SOETONO;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Mustajib bin Bahri telah meninggal dunia pada tanggal 26 Agustus 2021;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Mustajib bin Bahri adalah sebagai berikut :

a. binti Aswad (Istri).

b. bin Mustajib (anak laki-laki kandung).

c. bin Mustajib (anak laki-laki kandung).

d. bin Mustajib (anak laki-laki kandung).

AMIN MUSTAJIB BIN SUTIRNO dan Terdakwa II. ABDUL ROUF BIN KHAMBALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA - SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA;-

Lalu mereka terdakwa FIRMANSYAH BIN SARIP, terdakwa Il SAPARUDIN BIN DAKIR danterdakwa Ill ADI IRAWAN BIN BAJURI mengambil batu bata, danteman yang lain juga mengambil batu bata dan juga yang lain ada yangmengambil kayu di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa kemudian mereka terdakwa FIRMANSYAH BIN SARIP, terdakwall SAPARUDIN BIN DAKIR dan terdakwa Ill ADI IRAWAN BIN BAJURIbersama dengan Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK, Sdr ROJALI BIN RADI, SdrALAN BIN WAIR , saksi PURWANTO BIN MUNARI serta yang lainnyamemasuki

Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK, Sdr ROJALI BIN RADI, danSdr ALAN BIN WAIR juga merusak sepeda motor tersebut denganmenggunakan kayu. Selanjutnya mereka terdakwa bersama temantemannya berjalan kearah timur dan Sdr MUSTAJIB BIN SEMIK kemudianmerusak lampu penerangan jalan makam Desa Babakan dengan caramemukul menggunakan kayu.

, Sdr ROJALI, Sdr ALAN dan berjalan kakimenuju desa Babakan, dengan melewati tanggul sungai Cisanggarungdan menutupi wajah;Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH, Terdakwa Il SAPARUDIN danTerdakwa Ill ADI IRAWAN mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, SdrROJALI, Sdr ALAN mengambil kayu;Bahwa saksi PURWANTO bersama dengan Sdr MUSTAJIB, SdrROJALI, ALAN, Terdakwa FIRMANSYAH, terdakwa Il SAPARUDINdan terdakwa Ill ADI IRAWAN, dengan serentak melempari pos rondayang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksi

, Sdr ROJALI, Sdr ALAN dan berjalan kakimenuju desa Babakan, dengan melewati tanggul sungai Cisanggarungdan menutupi wajah; Bahwa Terdakwa, Terdakwa Il SAPARUDIN dan Terdakwa Ill ADIIRAWAN mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI, Sdr ALANmengambil kayu; Bahwa Terdakwa Il SAPARUDIN BIN DAKIR, terdakwa FIRMANSYAHdan terdakwa Ill ADI IRAWAN dengan serentak melempari pos rondayang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yang sedangnongkrong; Bahwa saksi PURWANTO memukulkan batu bata ke sepeda

, SdrROJALI, Sdr ALAN dan berjalan kaki menuju desa Babakan, melewatitanggul sungai Cisanggarung dan menutupi wajah;Bahwa Terdakwa Ill ADI IRAWAN, Terdakwa FIRMANSYAH danTerdakwa Il SAPARUDIN mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI , Sdr ALAN mengambil kayu;Bahwa Terdakwa Ill ADI IRAWAN, terdakwa FIRMANSYAH danterdakwa Il SAPARUDIN dengan serentak melempari pos ronda yangsaat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yang sedang nongkrong;Bahwa saksi PURWANTO memukulkan batu bata ke sepeda motor

dan sebagai ahli waris anak tidak disertakan sebagai Tergugatdalam perkara ini ;Bahwa objek sengketa pernah menjadi perkara pada tahun 1970andengan Nomor perkara No. 33/1970/Bi, dimana Penggugat II dahulusebagai Tergugat dan dalam putusan dinyatakan kalah ;Dalam Rekonvensi :Bahwa apa yang telah disampaikan sebagai jawaban pada bagianeksepsi dan konvensi, mohon dianggap terbaca kembali dengan jelasdalam rekonvensi ini ;Bahwa Tergugat sampai dengan VIII adalah isteri dan anakanakkandung almarhum Mustajib

alias Katam, untuk selanjutnya mohondisebut Penggugat dalam rekonvensi ;Bahwa semasa hidup almarhum Mustajib alias Katam telah membelitanah sawah millk almarhum Mbok Marsodrono C.

dengan Mustajib alias Katam sah menuruthukum; Menyatakan bahwa Tergugat sampai dengan IX Konvensi/Penggugat Rekonvensi berhak atas tanah sawah sengketa yagtercatat dalam C.

No. 267 PK/Pdt/2006Dalam Rekonvensi: Menyatakan Tergugat sampai dengan Tergugat VIII dalamkonvensi/Para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris isteri dananak Mustajib alias Katam ; Menyatakan jualbeli tanah sawah milik Bok Marsodrono C.

Nomor157, Persil 2.241, Kelas Il, Luas + 2.695 m, sisi sebelah baratterletak di Desa Beji, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolalidengan batasbatas :Utara : Sawah Wagiman/Ngatiran;Timur : Sawah Bok Marsodrono;Selatan : Sawah To Dikromo;Barat : Jalan;antara Bok Marsodrono dengan Mustajib alias Katam adalah sahmenurut hukum ; Menetapkan bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IXKonvensi/Para Penggugat Rekonvensi berhak atas tanah sawahsengketa yang tercatat dalam C.

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Luluk Widiyanti binti Pemohon I , umur 14 tahun 8 bulan, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mustajib bin Bunali; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Agama Jember Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama LulukWidiyanti binti Pemohon I , tanggal lahir 09 Juni 2001 (umur 14 tahun, 8 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.010 Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;e Bahwa dalam waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Mustajib

atasberlangsungnya pernikahan tersebut;e Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Luluk Widiyanti bintiPemohon I untuk menikah dengan calon suaminya Mustajib

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Luluk Widiyanti binti Pemohon I , telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalamwaktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Mustajib

bin Bunalikarena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampu membina rumahtangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Mustajib bin Bunali telah hadir menghadap sidang danmemberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dengan calon istrinya namaLuluk Widiyanti binti Pemohon I tidak ada hubungan keluarga dan akan segeramenikah karena telah lama saling mengenal serta telah saling mencintai, walaupuncalon istri belum genap usia 16 tahun dianggap

Bunali bin Sukar, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah calon suami;e Saksi tahu Pemohon I (Pemohon I ) akan menikahkan anaknya yang bernama LulukWidiyanti binti Pemohon I dengan laki laki nama Mustajib bin Bunali tetapianaknya tersebut belum cukup usia 16 tahun;e Saksi tahu walaupun belum usia 16 tahun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib bin Mustadjib yang telah meninggal pada tanggal 05 Juni 2002 adalah :
   1. Zakijah alias Azqijah alias Zakiyah binti Fatchurrahman, sebagai istri/janda;
   2. Iqbal Ahadi, S.T., M.T. bin Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Miftahul

Firdaus bin Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung laki-laki;

telah meninggal pada tanggal 22 Mei 2019 adalah :

1. Iqbal Ahadi, S.T., M.T. bin Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Miftahul Firdaus bin Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Imroatul Fadilah binti Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung perempuan;
4. Ridho Muntaha bin

Achmad Soehaimi, S.H. alias Achmad Suhaimi alias Akhmad Suhaimi Mustajib, sebagai anak kandung laki-laki;

1. Mohammad Slamet Fitriono bin Chadjid, sebagai suami/duda;
2. Rihlatul Amalina bin Mohammad Slamet Fitriono, S.Pd.I, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Ahmad Fatih

dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Februari 2013 Nomor : 165/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 10 Mei 1998sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama MUSTAJIB

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Jimur diMartapura untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOKU Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami MUSTAJIB danistri SEMI anak Perempuan yang bernama INDAH SARI pada tanggal10 Mei 1998 ; a3.

Saksi AHMAD INDRIANTO MARJA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman keluarga Pemohon ; Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10Mei 1998 ; ia Sera Bahwa benar INDAH SARI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama MUSTAJIB dan SEMI ;Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Saksi BEJO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keluarga Pemohon ; Bahwa

benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10Mei 1998 ; si waa ape Bahwa benar INDAH SARI adalah anak kandung dari suami/istri yangbernama MUSTAJIB dan SEMI ; secaasiciecanionaa Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk melengkapi administrasi kependudukan; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonare patie: poleelar iy Seteae eal Die heme cet Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran

kelahiran anak pemohon tersebut ; aHal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 165/Pdt.P/2013/PN.BTA~= Bahwa benar anak pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 10 Mei1998 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suamii / istri (ayah dan ibukandung), bernama MUSTAJIB dan SEMI ; Bahwa anak pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan administrasi kependudukan ; rnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchlis Arjun lessy bin Saleh Lessy ) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati binti Mustajib ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2020 di RT.08 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten

PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muchlis Arjun lessy bin Saleh Lessy, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 08 RW. 01 Desa DadapanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Nurul Hidayati binti Mustajib

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada06 Juni 2020 di RT.O8 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dengan ; Wali nikah ayah Pemohon II bernama Mustajib Mahar berupa emas 1,7 gramHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Bdw Yang mengawinkan ayah Pemohon II sendiri2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Nurul Hidayati binti Mustajib)NIK : 3524094505970002 tanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, Nomor : B288/Kua.13.06.06/PW.01/10/2020, tanggal 19 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Muchlis Arjun lessy bin Saleh Lessy danNurul Hidayati binti Mustajib tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchlis Arjun Lessy BinSaleh Lessy) dengan Pemohon II (Nurul Hidayati Binti Mustajib) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Juni 2020 di Desa Dadapan RT.08 RW. 01Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;4.

Sapii / Aini Mustajib Sebelah Timur : Tanah Kompyang Wisasitra Pande Sebelah Selatan : Tanah / Parit Sebelah Barat : Tanah Pauman Masjid Dasan AgungYang selanjutnya disebut sebagai : TANAH OBJEK SENGKETA. Bahwa tanah objek sengketa tersebut di atas Penggugat peroleh dariTergugat Ill sesuai surat jual beli tertanggal 14 Juni 1996 seharga Rp.51.800.000,00 (lima puluh satu juta delapan ratus ribu Rupiah)..

Ainy Mustajib dan Ny. AinyMustajib juga dapat membeli dari L. Sapii (almarhum), dimana tanahsengketa tersebut secara keseluruhan sebelumnya, luasnya kurang lebih63 are. Tanah yang luasnya 63 tersebut sebagian telah disengketakanoleh Ny. Ainy Mustajib seluas 32 are dengan orang yang bernama AmaqMustafa karena mengaku memiliki tanah tersebut sebagian, sedangkanyang sebagian yang luas 31 are Ny.

Ainy Mustajib menjual kepadaKompiang Wisastra Pande/Pemohon Kasasi/Intervenient/Terbanding.Bahwa Perkara antara Ny. Ainy Mustajib dengan Amaq Mustafa dimanapada tingkat Pengadilan Negeri Mataram dengan perkara perdata No.76/Pdt.G/1998/PN.MTR, dimenangkan oleh Ny. Ainy Mustajib, dan padatingkat Pengadilan Tinggi Mataram dengan perkara No.46/PD1T/1999/PT.MTR, dimenangkan oleh Amaq Mustafa,ditin gkat Kasasidengan perkara No. 2730 K/PDT/1999, Ny.

Ainy Mustajib, di dalamgugatan tersebut diakui oleh Ny. Mustajib, bahwa batas yang disebelahselatan tanah sengketa adalah tanah Kompiang Wisastra Pande karenatelah dijual oleh Ny.

Ainy Mustajib pada tahun 1982. Begitupula dengan saksi yang Pemohon Kasasi ajukan bukan satu saksi,melainkan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama ;Mustajib(suami Ny.Ainy Mustajib pemilik asal tanah), Sabri, Amag Muh dan H.M.Syawal, satu dengan yang lainnya adanya keterkaitan atau bersesuaian.Maka untuk itu putusan Pengadilan Tinggi Mataram No.94/PDT/2006/PT.MTR, tanggal 15 Maret 2007 haruslah dibatalkan..

.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ill, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan karena waliberada diluar daerah dihadiri oleh orang banyak diantaranya Mustajib binNursan dan H.Wahyu bin Sanusi dengan mas kawin berupa emas 3,5gram;> Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai sedangkanPemohon Il berstatus gadis dan tidak

ada larangan bagi keduanya untukbersuami isteri;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri telah dikaruniai2 (dua) orang anak.> Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Mustajib bin Nursan, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi mengenal para Pemohon.> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah diLingkungan Kebun Duren Kelurahan Selagalas

Kecamatan SandubayaKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon ll, bernamaM.Sidik dan berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan karena waliberada diluar daerah dihadiri oleh orang banyak diantaranya Mustajib binHim. 4 dari 10 hlm.

Mustajib bin Nursan dan H.Wahyu bin Sanusi yang dalam perjalananrumah tangganya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.01) dan (P.02) dan keduaalat bukti itu dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan dinilai sebagai alatbukti Sempurna, maka telah ternyata Pemohon dan Pemohon Il berdomisilidalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Mataram, sehingga Majelis Hakimberpendapat perkara ini secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan AgamaMataram untuk mengadilinya

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 09 Juli 2008 dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaM.Sidik yang berwakil kepada Penghulu bernama Sapoan denganmaskawin berupa emas 3,5 gram dan disaksikan oleh Mustajib bin Nursandan H.Wahyu bin Sanusi yang dilaksanakan di Lingkungan Kebun DurenKelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa nama ayah pemohon yakni Mustajib Suhendra, Mustajib Suhendra danMustajib Suhendroadalah satu orang yang sama yaitu ayah pemohon yang seterusnya dengan nama Mustajib Suhendro;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp160.000.

Basron Mustajib (Saksi3)ke tempat kost Saksi2 di Jalan Tambak Dukuh I/6 Surabaya, setelah tiba dikoskosan, Saksi2 ditelepon oleh Sdr. Mat Bahar (Saksi1) yang menanyakanPak, sampean punya uang berapa ? lalu dijawab Saksi2 saya punya uangRp.100.000,". Selanjutnya sekira pukul 11.30 WIB Sdr.

Basron Mustajib (Saksi3)sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dilanjutkan Terdakwa sebayak 1 (satu) kallihisapan dan Sdr. Mat Bahar (Saksi1) sebanyak 1 (satu) kali hisapan. Kemudianmemutar lagi dari Saksi2, Saksi3, Terdakwa dan Saksi1, masingmasing 1(satu) kali hisapan.

Basron Mustajib (Saksi3) tersebut adalah milik Saksi1 dan Saksi2 yangdidapatkan dengan cara dibelikan oleh Terdakwa dan Saksi2 dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan hasilpatungan antara Saksi1 dengan Saksi2, dan Saksi1 maupun Saksi2bukanlah orang yang berhak memiliki obat terlarang Psikotropika sebagaimanadiatur oleh UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.12.

Basron Mustajib (Saksi3)sebanyak 1 (satu) kali hisapan, dilanjutkan Terdakwa sebayak 1 (satu) kallhisapan dan Sdr. Mat Bahar (Saksi1) sebanyak 1 (satu) kali hisapan. Kemudianmemutar lagi dari Saksi2, Saksi3, Terdakwa dan Saksi1 masingmasing 1(satu) kali hisapan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustajib bin Tima Tarum) dengan Pemohon II (Kamsia binti Marsam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 12 Pebruari 2008; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Jembertentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dankepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mustajib

Fotocopy KTP atas nama Mustajib yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 11 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Lamsia yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.2);3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Mustajib yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 17 Desember 2013, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.4);8. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Muadnan yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 25 September 2014,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.8);Bukti Saksi :1.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustajib bin Tima Tarum) denganPemohon II (Kamsia binti Marsam) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 12 Pebruari2008;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir

Mustamin Bin Mustajib, sebagai suami / duda;

2.2. Anton Wahyudi Bin Mustamin, sebagai anak laki-laki;

2.3. Agus Riyadi Bin Mustamin, sebagai anak laki-laki;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2644/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mustamin Bin Mustajib, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Bulak Kalitinjang BaruBlok E No. 304, RT.05 RW.06, Kelurahan Bulak,Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;Anton Wahyudi

Kapas Baru 9/148, RT. 011 RW. 007,Kelurahan Kapas Madya Baru, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Nurhayati Binti Ardino;bahwa, Nurhayati Binti Ardino telah meninggal dunia pada tanggal20 Maret 2016 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Mustamin Bin Mustajib dikaruniai 2anak masingmasing bernama Anton Wahyudi Bin

Bulak Kalitinjang Baru 2, RT. 003, RW. 006,Kelurahan Bulak, Kecamatan Bulak, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum/almarhumah Nurhayati BintiArdino;bahwa, Nurhayati Binti Ardino telah meninggal dunia pada tanggal20 Maret 2016 dan semasa hidupnya almarhumah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Mustamin Bin Mustajib dikaruniai 2anak masingmasing bernama Anton

atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Mustamin Bin Mustajib

Mustamin Bin Mustajib, sebagai suami / duda;2.2. Anton Wahyudi Bin Mustamin, sebagai anak lakilaki;2.3. Agus Riyadi Bin Mustamin, sebagai anak lakilaki;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Kamis tanggal 03 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO, S.H., M.Hum. selaku KetuaMajelis, Drs.