Menyatakan Terdakwa MARZUKI Alias HENGKI Bin ABDUL MUTHALIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman", sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

MARZUKI Alias HENGKI Bin ABDUL MUTHALIB

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARZUKI ALS HENGKI BINABDUL MUTHALIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara ;3.

Pakcik Bin Abdullah (berkas perkara terpisah)mendatangi rumah Terdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib dikaviing Mansang Permai, Blok G, No.1, RT.03 RW.02, KelurahanMansang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dengan membawa Shabuyang disimpan di dalam bagasi motor, sesampainya di rumah TerdakwaMarzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib, Saksi Salidan Als Pakcik BinAbdullah mengeluarkan 1 (satu) paket Shabu dan timbangan dari dalambagasi motornya lalu masuk kedalam rumah dan kemudian di bagibagimenjadi

Kemudian Saksi DeviHandana menanyakan kepada Terdakwa Marzuki Alias Hengki Bin AbdulMuthalib kamu ada simpan Narkotika jenis Shabu, kalo ada kamutunjukkan sebelum petugas melakukan penggeledahan, kemudianTerdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib menunjuk dengantangannya ke arah rak TV yang ada di depannya, kemudian TerdakwaMarzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib mengambil 1 bungkus plastikbening yang didalamnya berisi Shabu dan menyerahkan ke petugaspolisi.

,Saksi Salidan Als Pakcik Bin Abdullah (berkas perkara terpisah)mendatangi rumah Terdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib dikaviing Mansang Permai, Blok G, No.1, RT.03 RW.02, KelurahanMansang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dengan membawa Shabuyang disimpan di dalam bagasi motor, sesampainya di rumah TerdakwaMarzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib, Saksi Salidan Als Pakcik BinAbdullah mengeluarkan 1 (satu) paket Shabu dan timbangan dari dalambagasi motornya lalu masuk kedalam rumah dan

Kemudian Saksi DeviHandana menanyakan kepada Terdakwa Marzuki Alias Hengki Bin AbdulMuthalib kamu ada simpan Narkotika jenis Shabu, kalo ada kamutunjukkan sebelum petugas melakukan penggeledahan, kemudianTerdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib menunjuk dengantangannya ke arah rak TV yang ada di depannya, kemudian TerdakwaMarzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib mengambil 1 bungkus plastikbening yang didalamnya berisi Shabu dan menyerahkan ke petugaspolisi, Kemudian polisi melakukan penggeledahan

MARZUKI Alias HENGKI Bin ABDUL MUTHALIB.

PakcikBin Abdullah (berkas perkara terpisah) mendatangi rumah Terdakwa MarzukiAlias Hengki Bin Abdul Muthalib di kavling Mansang Permai, Blok G, No.1,Halaman 2 dari 10 PutusanNomor 230/PID.SUS/2016/PT.PBR.RT.03 RW.02, Kelurahan Mansang, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam,dengan membawa Shabu yang disimpan di dalam bagasi motor,sesampainya di rumah Terdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib,Saksi Salidan Als Pakcik Bin Abdullah mengeluarkan 1 (satu) paket Shabudan timbangan dari dalam bagasi motornya

Kemu Sskepada Terdakwa Marzuki Alias i Bin Abdul Muthalib kamu adasimpan Narkotika jenis Sha Na ada kamu tunjukkan sebelum petugasmelakukan penggeledah ne, Terdakwa Marzuki Alias Hengki BinAbdul Muthalib nom tangannya ke arah rak TV yang ada din Terdakwaan digital ke dalamksi Darsono Sitanggangsi Devi Handana menanyakandepannya, kemudian erdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalibmengambil 1 S plastik bening yang didalamnya berisi Shabu danmenyerahk etugas polisi.

,Saksi ig Pakcik Bin Abdullah (berkas perkara terpisah) mendatangierdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib di kavlingng Permai, Blok G, No.1, RT.03 RW.02, Kelurahan Mansang,camatan Sei Beduk, Kota Batam, dengan membawa Shabu yang disimpan di dalam bagasi motor, sesampainya di rumah Terdakwa MarzukiAlias Hengki Bin Abdul Muthalib, Saksi Salidan Als Pakcik Bin Abdullahmengeluarkan 1 (satu) paket Shabu dan timbangan dari dalam bagasimotornya lalu masuk kedalam rumah dan kemudian di bagibagi menjadi

Kemudian SaksiDevi Handana menanyakan kepada Terdakwa Marzuki Alias Hengki BinAbdul Muthalib kamu ada simpan Narkotika jenis Shabu, kalo Rtetunjukkan sebelum petugas melakukan penggeledahan dianTerdakwa Marzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib reetangannya ke arah rak TV yang ada di depannya, n TerdakwaMarzuki Alias Hengki Bin Abdul Muthalib mengam bungkus plastikbening yang didalamnya berisi Shabu dan me n ke petugas polisi,kemudian polisi melakukan econmenemukan 8 (delapan) bungkus (esbungkusan

Terdakwa MARZUKI ALIAS HENGKI BIN ABDUL MUTHALIB tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan jual beli narkotikajenis ShabuShabu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 823/NNF/ 2016 tanggal 27 Januari 2016, yangditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA , DELIANA NAIBORHUS.Si.Apt dengan kesimpulan bahwa barang bukti A,B, C, D, E, F, G, H, dan yang dianalisis milik tersangka MARZUKI Als. HENGKI Bin ABDULMUTHALIB dan SALIDAN Als.

ABDUL MUTHALIB VS TITIN MULIANI

ABDUL MUTHALIB, bertempat tinggal di Jalan BelitungDarat RT. 7 Nomor 9, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (dalam hal iniberkediaman di tempat kuasa hukumnya), dalam hal ini memberikuasa kepada: M. RUSMADI, S.H., dan kawan, Para Advokatberkantor hukum H.M. SABRI NOOR HERMAN, S.H., M.H., &Patner, beralamat di Jalan R.

ABDUL MUTHALIB tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada dipihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Hal. 9 dari 10 hal. Put.

EDWARD SETIAWANSELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB

Foto Copy Surat Pernyataan Hasil Keputusan Rapat Ahli WarisAbdul Muthalib tanggal 17 Oktober 2009, (diberi tanda T.8).9.

Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H. Usman

PENETAPANNOMOR 0342/Pdt.P/2014/PA.Ptk " ae enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Perwalian yang diajukan oleh :Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H.

Bujang, namun sudah meninggal dunia danibu mereka Pemohon sendiri yang bernama Tina Muhartina bintiAbdul Muthalib H.Usman;Ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohonlahyang mengurus mereka setelah ayah mereka meninggal dunia ;Pemohon memperlakukan dan merawat ketiga anak tersebut denganbaik dan penuh kasih sayang sebagaimana perlakuan seorang ibukepada anakanaknya; Ketiga anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohonlah yangmengurus mereka setelah ayah mereka meninggal dunia ; Pemohon

pokoknyaadalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggasaksi;e Maksud Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengurus Perwalianterhadap 3 (tiga) orang anak bernama, Tandayu Robby Adhesura,umur 20 tahun, Audia Prana Handaru, umur 17 tahun dan MaudyaWulan Trigerhana, umur 14 tahun;e Saksi kenal dengan orang tua dari ketiga anak tersebut, ayahmereka Syahrani bin H.Bujang, namun sudah meninggal dunia danibu mereka Pemohon sendiri yang bernama Tina Muhartina bintiAbdul Muthalib

P/2014/PA.Ptkditeliti ternyata telah memenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti,sehingga dapat dinyatakan telah sah sebagai alat bukti yang menunjukkanbahwa anak yang bernama Tandayu Robbya Adhesura dan Audia PranaHandaru serta Maudya Wulan Trigerhana adalah anak Syahrani bin Bujangdengan Muhartina binti Abdul Muthalib H.

Usman ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian pada pokoknyamenguatkan dalil permohonan Pemohon sebagaimana dalam pokokperkara ;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan dikuatkandengan buktibukti tersebut ditemukan fakta fakta sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon (Tina Muhartina binti Abdul Muthalib H.

ABDUL MUTHALIB Lawan NURLIAN, dkk

Abdul Muthalib ; Sebelah Timur H. Abdul Muthalib ;Sebelah Selatan H.

Abdul Muthalib kemudian tanah tersebut saksi belidari H. Abdul Muthalib pada tahun 2010 dengan harga Rp.75.000,per meter ;Bahwa saksi kemudian membangun rumah permanen pada tahunBahwa waktu saksi membangun rumah tidak ada yangkeberatan ;Bahwa H.

MUE,di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah yang terletak dahulu Desa LepoLepo,Kecamatan Mandonga, sekarang menjadi Kelurahan Baruga, KecamatanBahwa tanah yang disengketakan luasnya 15 m X 40 m sedangkan batasbatasnya : Barat dengan Jalan, Timur tanah Abdul Muthalib, Selatan tanahAbdul Muthalib, Utara tanah Abdul Muthalib ; Bahwa tanah tersebut milik Abdul Muthalib yang sekarang dikuasai olehBudiana

, Sopan Sopian dan Nurlian ;Bahwa tanah Abdul Muthalib luasnya 11.000 m2 yang batasbatasnya :Timur dengan tanah Negara, Barat tanah Negara, Selatan tanah Negaradan Utara dengan kali kecil ;Bahwa tanah seluas 11.000 m2 berasal dari pembelian Abdul Muthalibdari Sahabudin ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Abdul Muthalib karena saksipernah disuruh untuk membuat parit pembatas oleh Abdul Muthalib padatahun 1992 dan batasnya ditunjukkan oleh AbdulMuthalib ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa karena sejak

S, menerangkan,tanah sengketa seluas 15 m X 40 m tersebut merupakan bagian dari tanah seluas +11.000 m2 milik Penggugat yang dibeli dariSahabuddin ; Bahwasaksi LA.MUE,menerangkan saksi yang disuruh ABDUL MUTHALIB membuat batasdengan memarit di atas tanah milik ABDUL MUTHALIB seluas sekitar 11.000m2 yang batasbatasnya ditunjuk oleh ABDUL MUTHALIB pada sekitar tahun1992, dan tanah yang disengketakan luasnya 15 m X 40 m, adalah milik AbdulMuthalib yang sekarang dikuasai oleh Budiana, Sopan Sopian dan

*Abdullah bin Abdul Muthalib*Fatimah binti Mansyur

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarakan kematian Ayah Pemohon yaitu ABDUL MUTHALIB yang telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 17 Oktober 1975;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak guna didaftarkan pada register yang tersedia untuk itu dan dikeluarkan

Akta Kematian atas nama ABDUL MUTHALIB;

Menyatakan terdakwa AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDUL MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD JUMAIRI Alias DODO Bin ABDUL MUTHALIB

Menjatukan pidana terhadap terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODO BinABDUL MUTHALIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang kurang lebih 53,5Cm serta ganggang terbuat dari kayu diikat dengan usus ban dananyaman tali rotan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Agro Lestari Sentosakemudian tidak berapa lama datang terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODOBin ABDUL MUTHALIB lalu terdakwa bertanya kepada saksi ONGGAI AlsBapak ALDI Als UNGGAI Bin ENUS Apa masalah yang kemarin?

Agro Lestari SentosaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 318/Pid.B/2015/PN Pikkemudian tidak berapa lama datang terdakwa AHMAD JUMAIRI Als DODOBin ABDUL MUTHALIB lalu terdakwa bertanya kepada saksi ONGGAI AlsBapak ALDI Als UNGGAI Bin ENUS Apa masalah yang kemarin?

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

pekerjaannya;e Bahwa dalam pengeledahan yang saksi lakukan bersama saksi ARIS SETIOWIBOWO sempat menanyakan tentang ijin kepemilikannya namun Terdakwatidak dapat menunjukkannya karena memang tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan dantidak dalam kondisi mabuk atau tidak sadar; Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi di atas Terdakwamembenarkannya.wenn anennn Menimbang,bahwa Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT BinABDUL MUTHALIB

ABDULMUTHALIB bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk (slag, steek of stoot wapen)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU NO. 12/Drt/1951 tentang Mengubah Ordonnantietidelijke BijszondereStrafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17) dan Undang Undang RI DahuluNomor 8 Tahun 1948; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als AMAT BinABDUL MUTHALIB

mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk (slag, steek of stootAD. 1.1 UNSUR : BARANGSIAPA, 22nennne neces Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya; wonnn nn = Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya yang bersangkutanmengaku bernama RAHMAT HIDAYAT Als AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

pada diri Terdakwa di sisi lain tidak ditemukanalasan pemaaf, sebagai berikut :2.1.Terdakwa sebagai Subjek hukum pidana; Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindakan pidana adalah subjekhukum, adalah pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiri dariorang dan badan hukum privat/korporasi dan dalam hukum lingkunganwnn= Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkan orangyang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang bernama RAHMAT HIDAYATAls AMAT Bin ABDUL MUTHALIB

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA BIN RADEN ABDUL MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan . 3.Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan

RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADEN ABDUL MUTHALIB

Menyatakan terdakwa RADEN ANDIKA PERWIRA NEGARA Bin RADENABDUL MUTHALIB terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP jo.

Muthalib (Alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- Yusril als Iin Bin Abd Muthalib

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Yusril als lin Bin Abd Muthalib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 8 Februari 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9Februari 2016 sampai dengan tanggal 9 Maret 2016.

Muthalib (Alm.) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri", sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusril Als. lin bin Abd. Muthalib (Alm.)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwamenjalani penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

MUTHALIB (alm), pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di JI.

MUTHALIB (alm), pada hariKamis tanggal 10 Desember 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2015 bertempat JI. Cempaka Putin Tengah 22 ARt.06/04 No. 4 Kel. Cempaka Putih Timur Kec.

MUTHALIB Alias IRFAN

Muthalib Alias Ifankemudian Terdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan menegurHal 3 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN. POL.kakaknya yakni saksi Novianti Alias Novi untuk pulang ke rumah lalusaksi Novianti Alias Novi menuju pulang ke rumahnyaselanjutnyaTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan melinat saksi M. YusufBin Parawali Alias Usu menuju ke rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalio Alias ffan lalu berada di teras rumah Terdakwa Irfan AM BinAbd.

Muthalib Alias lIfanturun dari sepeda motornya lalu masuk ke dalam rumahnya selanjutnyaAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu langsung menuju ke rumahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan kemudian setelahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias Ifan berada di dekat saksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu lalu Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias lfan langsung mengayunkan tangannya dalam posisidikepal ke arah wajah dan badan saksi M.

Muthalib Alias Ifankemudian Terdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan menegurkakaknya yakni saksi Novianti Alias Novi untuk pulang ke rumah lalusaksi Novianti Alias Novi menuju pulang ke rumahnyaselanjutnyaTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan melinat saksi M. YusufBin Parawali Alias Usu menuju ke rumah Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalio Alias ffan lalu berada di teras rumah Terdakwa Irfan AM BinAbd.

Muthalib Alias IfanHal 9 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN.POL.turun dari sepeda motornya lalu masuk ke dalam rumahnya selanjutnyaAndika Putra Bin Jasman Alias Baddu langsung menuju ke rumahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias lfan kemudian setelahTerdakwa Irfan AM Bin Abd. Muthalib Alias Ifan berada di dekat saksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu lalu Terdakwa Irfan AM Bin Abd.Muthalib Alias lfan langsung mengayunkan tangannya dalam posisidikepal ke arah wajah dan badan saksi M.

Muthalib Aliasfan mengayunkan tangannya dalam posisi dikepal kearah wajahsaksiM. Yusuf Bin Parawali Alias Usu hingga pukulan Terdakwa Irfan AMBin Abd. Muthalib Alias lfan tersebut mengenai wajah saksi M.

Menyatakan Terdakwa AHMAD MUNIRI ALIAS MINIR BIN ABDUL MUTHALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa dan Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

- AHMAD MUNIRI ALIAS MINIR BIN ABDUL MUTHALIB

Nasrudin bin Abdul Muthalib ; Soltan binti Said Ramone

SELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB VS EDWARD SETIAWAN

PUTUSANNomor 2040 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SELAMAT RIYADI Bin ABDUL MUTHALIB, bertempat tinggaldi Jalan Irian RT O1 RW O01 Kelurahan Tanjung Agung,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada Yuliswan, S.H., M.H., Advokat pada KantorAdvokat/Penasehat Hukum Yulisman, S.H., M.H. dan Rekan,beralamat di Jalan Kapuas Raya Nomor 03 RT O02 KelurahanLingkar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SELAMAT RIYADIBin ABDUL MUTHALIB tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr.

ABDUL MUTHALIB tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 75/PID.SUS/2023/PT PTK tanggal 29 Maret 2023 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 376/Pid.Sus/2022/PN Sag tanggal 9 Februari 2023 tersebut mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merek TOYOTA CALYA warna hitam dengan Nomor Polisi KB 1405 DE, dikembalikan kepada Saksi DEVI FEBRIYANI

ABDUL MUTHALIB

YUSUF Alias USUF Bin ABDUL MUTHALIB

YUSUF Alias USUF BinABDUL MUTHALIB;Tempat Lahir : Binjai Punggal;Umur / Tangal Lahir : 14 Tahun/ 01 Juli 1999;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Binjai Punggal Rt.02Kecamatan HalongKabupaten Balangan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar; Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Polres Balangan tanggal 25 April2014 No.

- NURHAYATI BINTI MARZUKI- ABDUL MUTHALIB BIN ABU

LskBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yangmemeriksa dan mengadili perkaraPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanNURHAYATI BINTI MARZUKL umur/lahir 1982, agama Islam,pendidikanD.2 PGPK pekerjaan Guru Honor, bertempat tingal di DusunMadum Peuria Gampong Blang Peuria, Kecamatan Samudera ,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWANABDUL MUTHALIB

-Menyatakan Terdakwa ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm)

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2012/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon= Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB (Alm) Tempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir :42 Tahun/ 1 Mei 1969 Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Adiyani Als Adi Bin Abdul Muthalibbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa ADIYANI Als ADI BIN ABDUL MUTHALIB (Alm)bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam

Perkara : PDM005/MARTA/01/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa ADIYANI Als ADI BIN ABDUL MUTHALIB (Alm) padatanggal 27 Agustus 2011 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2011 atau setidaktidaknyapada waktu lain antara bulan Agustus sampai dengan bulan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2011, bertempat di Jl. A.

Karena Pekerjaannya Atau Karena Mendapat Upah Uang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut : Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini menunjukkepada person yang dijadikan subyek hukum yakni: seseorang, beberapa orang dan/atausuatu badan hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa ADIYANI Als ADI BINABDUL MUTHALIB

Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 374 KUHP, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, Undangundang RI Nomor 48 Tahun 2009 dan Undang undang RI Nomor 49tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ADIYANI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB