- Penggugat : Nurnasmi, Muzar- Tergugat : Martaen, Yaslinar, Arif Widodo, Yulia Aprina Marta, Diyona Marta, Maya Valentina, Muhammad Deni, Tanti hartika

Dian Romadan bin Helman Supardi dengan ZarraSalsabilla binti Ali Muzar dengan alasan anak Pemohon, Zarra Salsabillabinti Ali Muzar, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar dengan lelakiM.R. Dian Romadan bin Helman Supardi sudah saling mengenal dan telahmenjalin hubungan selama 17 tahun serta hubungan keduanya sangat erat;4.

Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.Mnabernama Zarra Salsabilla binti Ali Muzar, atas keinginan sendiri dan sukasama suka serta tidak ada paksaan dari Siapapun, namun ditolak oleh KUAkarena belum cukup umur; Bahwa saat ini M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi berumur 17tahun, sedangkan anak Pemohon Zarra Salsabilla binti Ali Muzar masihberumur 17 tahun; Bahwa M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonsudah berhubungan dekat kurang lebih selama 5 (lima) bulan; Bahwa M.R.

Dian Romadan bin Helman Supardi dan anak Pemohonpernah melakukan hubungan layaknya suami istri, dan saat ini anakPemohon, Zarra Salsabilla binti Ali Muzar sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa antara M.R.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Zarra Salsabilla bintiAli Muzar, lahir tanggal 23 Juli 2003, yang berarti saat ini masih berumur 17Hal. 10 dari 16 Hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ZarraSalsabilla binti Ali Muzar) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (M.R. Dian Romadan bin Helman Supardi);3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit mesin motor Tempel 15 PK berwarna abu abu metalik dengan bis warna merah dan pada bagian samping terdapat lambang dan bertuliskan YAMAHA enduro dan terdapat angka 15 serta pada bagian besi penahan kedudukan mesin terdapat ikatan kawat;Dikembalikan kepada saksi Mahyuzar Pgl Muzar;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);

Agam yang di hibahkan atau di berikan kepada MAHYUZARPgl MUZAR Als KATIK MUZAR Als KATIK Als SIDI MAHYUZAR, tidak adameminta izin dari Dinas Kelautan dan Perikanan kab. Agam selakupemiliknya maupun Saksi selaku penguasanya. Bahwa 1 ( satu ) Unit mesintempel Perahu merk Yamaha 15 PK milik Dinas Kelautan dan Perikanankab.

JUNAIDI Pgl JON dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini karena mesin tempel perahumerk Yamaha 15 PK milik saksi Mahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzartelah hilang;Bahwa Saksi sudah biasa pakai mesin tempel perahu milik saksiMahyuzar Pgl Muzar Als Katik Muzar yang hilang itu;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 20 maret 2016,sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di TPI (Tempat Pelelangan Ikan)tepatnya di kampung Nias Jorong Pasia Tiku

/PN.LbbBahwa setahu Saksi pemilik 1 (satu) unit mesin tempel perahu merkYAMAHA Enduro 15 PK adalah Dinas Kelautan dan Perikanan kab.Agam di hibahkan atau di berikan kepada KATIK MUZAR Pgl KATIK;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;. ARMAN Pgl BUYUNG ACIAK Als. BUYUNG KACIAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu mesin tempel perahu milik Katik Muzar Pgl Katik hilangdari saksi Katik Muzar Pg!

Yon mengambil mesin tersebut denganmenggunakan tangan lalu membuka baut pengunci;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saksi Katik Muzar;Bahwa sebabnya Terdakwa dengan Tion mau mengambil mesin tempelperahu milik saksi Katik Muzar karena Tion butuh uang untuk berobatorang tuanya;Bahwa tugas Terdakwa waktu mengambil mesin tempel perahu milik saksiKatik Muzar hanya menjaga dan melihat orangorang saja;Bahwa Terdakwa juga mau mencuri mesin tempel perahu milik saksi KatikMuzar karena juga butuh uang untuk

BM akan tetapi berapa angka dan no serinya ParaTerdakwa tidak ingat lagi; Bahwa benar mesin tersebut yang Para Terdakwa ambil dari perahu milikKatik Muzar (setelah diperlihatkan barang bukti oleh Majelis Hakim); Bahwa tugas Terdakwa Muhammad lgbal Pgl Bay waktu mengambilmesin tempel perahu milik saksi Katik Muzar hanya menjaga dan melihatorangorang saja; Bahwa Terdakwa juga Muhammad Iqbal Pgl Bay mau mengambil mesintempel perahu milik saksi Katik Muzar karena juga butuh uang untukmemperbaiki kendaraan

Ayup Chan;Bahwa Almarhum Ali Muzar Ayup Chan meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2019 di Tarempa dalam keadaan beragama Islam danmeninggal karena sakit struk;Bahwa dari perkawinan almarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasingbernama sebagai berikut: Muhammad Hanif bin Ali Muzar Ayup Chan; Hani Muzar binti Ali Muzar Ayup Chan; Yandri Yanto bin Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa semua anakanak alamarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon masih hidup;Bahwa kedua

orang tua almarhum Ali Muzar Ayup Chan sudahmeninggal lebih dulu dari pada almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan dengan Pemohon berpisahkarena, bercerai mati;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan sebelum meninggal bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan tidak pernah menikah, selaindengan Pemohon ;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan hanya meninggalkan 3 oranganak, dan ke 3 anaknya tersebut semuanya masih hidup (Pemohon IIs.d.

di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon dan Saksi adalah temanPemohon IV;Bahwa Saksi mengenal Para Pemohon adalah anak dan istrialmarhum almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan meninggal dunia pada tanggal12 Juni 2019 di Tarempa dalam keadaan beragama Islam danmeninggal karena sakit struk;Bahwa dari perkawinan almarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, masingmasingbernama sebagai berikut

: Muhammad Hanif bin Ali Muzar Ayup Chan; Hani Muzar binti Ali Muzar Ayup Chan; Yandri Yanto bin Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa semua anakanak alamarhum Ali Muzar Ayup Chan denganPemohon masih hidup;Bahwa kedua orang tua almarhum Ali Muzar Ayup Chan sudahmeninggal lebih dulu dari pada almarhum Ali Muzar Ayup Chan;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan dengan Pemohon berpisahkarena, bercerai mati;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan sebelum meninggal bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil sebagai guru;Bahwa almarhum

Ali Muzar Ayup Chan tidak pernah menikah, selaindengan Pemohon ;Bahwa almarhum Ali Muzar Ayup Chan hanya meninggalkan 3 oranganak, dan ke 3 anaknya tersebut semuanya masih hidup (Pemohon IIs.d.

0103/Pdt.P/2014/PA.LBPdt.P/2014/PA.LB, tanggal 20 Juni 2014 telah mengajukan halhal yang setelahdiadakan perubahan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan Oktober1987 di Pilubang Jorong Puduang Kenagarian Bawan di hadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah yang bernama KATIK MARAN dengan walinikah yaitu adik seayah dari ayah Pemohon II yang bernama MARANkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama ALI MUZAR

dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu.Adapun saksi nikah adalah Saksi sendiri (ZAINAL) dan ALI MUZAR

mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1987 di rumah orangtua Pemohon Il di Pilubang, Jorong Puduang Kenagarian BawanKecamatan IV Nagari Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan P3N bernama Katik Maran dengan walinikahnya adalah adik kandung dari ayah Pemohon Il yang bernamaMARAN karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia pada waktu itu.Adapun saksi nikah adalah Saksi sendiri (ALI MUZAR

Pemohon Iltidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon dan Pemohon Il selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinanPemohon dan Pemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing bernama ZAINAL bin ALI (umur 73 tahun) dan ALI MUZAR

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada bulan Oktober 1987 di Pilubang Jorong PuduangKenagarian Bawan, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama KATIK MARAN, dengan wali nikah adalah adik seayah dari ayahPemohon II bernama MARAN, dan saksi nikah adalah ALI MUZAR danZAINAL, ijab dan kabul berjalan lancar dan dinyatakan sah oleh keduasaksi, serta adanya mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) yang dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKARMAN Bin AGUS) dengan Pemohon II (ARMAILIS Binti MUZAR) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Jorong Pamatang Panjang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZULKARMAN Bin AGUS, umur = 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Sitanang Jorong Pamatang PanjangNagari Sitanang, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHONIT;ARMAILIS Binti MUZAR

Ol Februari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor06/Pdt.P/2011/PA.LB, tanggal Ol Februari 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Ww WWW Ww WwW W W Ww0 mn Dn FP WO NYLsBahwa pada Pemohon I dengan Pemohon II telahmenikah pada tahun 1985 yang dilaksanakan diJorong Pamatang Panjang, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam di hadapan P3NTR yang bernama H.BUNAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama MUZAR

Menetapkan sah nikah Pemohon I ( ZULKARMAN Bin AGUS)dengan Pemohon II (ARMAILIS Binti MUZAR yang telahdilaksanakan pada tahun 1985 di Jorong PamatangPanjang, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam.4.

ALI MUZAR Bin ST.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( ZULKARMAN Bin AGUS) dengan Pemohon II (ARMAILISBinti MUZAR yang dilaksanakan pada tahun 1985 diJorong Pamatang Panjang, Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Burain) dengan Pemohon II (Watna Wati binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam;4.

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yang bersidang di KantorWali Nagari Tiku V Jorong Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsudin bin Burain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jorong Masang, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon ;Watna Wati binti Ali Muzar

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Samsudin BinBurain) dengan Pemohon II (Watna Wati Binti Ali Muzar)yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1992di Masang;3.

adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Februari 1992dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon II diMasang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Ali Muzar

Bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di hadapan Imam Khatib yang bernama P'Muli dengan walinikah Pemohon II Ayah kandung Pemohon II yang bernama Ali Muzar, disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Basrizal dan Jasmi dengan mahar berupa seperangkatalat sholat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsudin bin Burain) denganPemohon II (Watna Wati binti Ali Muzar) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 1992 di Masang, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMutiara Kabupaten Agam;4.

penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1998, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di GadihAngik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama Kali Marajo, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nasrul Can dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Masril karenaSaksi adalah mertua Pemohon ;e Bahwa Pemohon II adalah anak kandung Saksi;e Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1998 di rumah Saksi di Gadih Angik,Kenagarian Tiku V Jorong karena Saksi hadir pada saat pernikahanPemohon dan Pemohon II, bahkan Saksi sendiri yang menjadi walinikah Pemohon Il;e Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Ali Muzar

dan adat;e Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon tidak memiliki ister yang lain selainPemohon Il;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB2.e Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang;e Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah ini adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahirananak;Ali Muzar

mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, karena hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il, bahkan langsung menjadi wali nikah Pemohon Il, dimana akadnikah tersebut dilaksanakan pada tahun 1998 di Gadih Angik, Jorong MasangHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LBTimur, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah) dihadapan saksi saksi yang bernama Sansari dan Ali Muzar

(lima ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah Sansari dan Ali Muzar;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah cerai dan keduanya telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA LB5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada bulan April2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Katik Nagari yang bernama Malin Sali,dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama SafariHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.LBdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ludin dan Muzar sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdibayar tunal;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaandimulai dengan membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutyang atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon II menyatakantetap pada permohonannya dengan perubahan pada posita angka 1 dimananama saksi nikah tertulis Ludin dan Muzar, seharusnya Ali Adnan alias MalinSali dan Muzar;Menimbang, bahwa untuk

permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padabulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam dihadapan Katik Nagari yang bernama MalinSali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Safari, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

satu;Menimbang, bahwa secara materil, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada bulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Safari di hadapan Katik Nagari yangbernama Malin Sali dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) tunai di hadapan saksisaksi yang bernama Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa apabila keterangan para saksi dinubungkan dengandalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, ditemukan fakta sebagaiberikut :1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada bulan April 2002 di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di hadapan KatikNagari yang bernama Malin Sali, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Safari, dan saksi nikah adalah Ali Adnan aliasMalin Sali dan Muzar

Ali Muzar bin Syahmudin, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Lubuk Alung, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam.

Ampek Nagari,Kabupaten Agam;= Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa status Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah adik ayah Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karenaayah kandung Pemohon II Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaansakit, dan pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagaribernama Sull; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar

Pemohon sewaktu menikah adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah adik ayah Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karenaayah kandung Pemohon II Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaanHalaman 5 dari 10 halamanPenetapan No. 131/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.LBsakit, dan pernikahan tersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagaribernama Sull; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar

pendengaran sendiri yang pada pokoknya menerangkan benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 6 Juni 2014 dirumah Pemohon II di Padang Jua, Jorong Lubuk Alung, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah adik ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Azwar bin Suwin, karena ayah kandungPemohon Il yang bernama Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaan sakitdan dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Suli, dengan saksi nikahadalah Ali Muzar

Pemohon Il sepasang suami Istri yangmenikah pada tanggal 6 Juni 2014 di Padang Jua, Jorong Lubuk Alung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, KotaBogor, Provinsi Jawa Barate Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Azwar bin Suwin, karena ayah kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Taher bin Suwin dalam keadaan sakit dan pernikahantersebut dilaksanakan di hadapan Khatik Nagari bernama Sulli;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ali Muzar

MUZAR serta mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal rumah orang tuaPemohon II di Pasia Tiku sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama FAUZANHAFLY

PasiaTiku, Jorong Pasia Tiku, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Peohon Il dihadiri dandipimpin oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama IMAMSYARUL;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, ayah kandungPemohon II hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang ditunjuk menjadi saksi pada saatperniahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan BUSTAMAR dan KH MUZAR

MUZAR serta mahar berupauang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai, namun hinggasaat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon danPemohon Il, juga sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, sertapengurusan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II serta pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon

MUZAR.

MUZAR,serta mahar berupa uangsebesar Rp 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tunai;1. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;2.