Ditemukan 578 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9510
  • No 369/Pdt.G/2019/PA.KraIslam di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatipuro, Kabupaten Karanganyar yang Pemohon tidak tahu namannya.2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Dirun, dan Pemohon tidak mengetahui saksi saksinya nikahnya dantidak tahu mas kawinya3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut ayah Pemohon berstatus jejakadan ibu Pemohon berstatus perawan.4.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal bulan Januari tahun 2016 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat adapun yang menjadipenyebabnya yaitu, Tergugat telah berselingkuh dengan wanita tetanggaDesa, Penggugat mengetahuinya dari teman Penggugat tetapi tidakdiberitahu namannya, sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;6.
Upload : 25-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 188/PID/2014/PT-MDN
JUNAIDAH SARAGIH
2421
  • dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman(shabushabu) yaitu dengan berat brutto 6.912,72 gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitarpukul 18.00 WIB, terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewimelalui handphone merk Nokia C2 warna putih Nomor082163390126 dihubungi kakaknya yang bernama Isah Saragih(DPO) dari Malaysia mengatakan : Dek kalau ada yang menelponadek namannya
    memproduksi,mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukantanaman (shabushabu) yaitu dengan berat brutto 6.912,72 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitarpukul 18.00 WIB, terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewimelalui handphone merk Nokia C2 warna putih Nomor:082163390126 dihubungi kakaknya yang bernama Isah Saragih(DPO) dari Malaysia mengatakan: Dek kalau ada yang menelponadek namannya
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekitarpukul 18.00 WIB, terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewimelalui handphone merk Nokia C2 warna putih Nomor:082163390126 dihubungi kakaknya yang bernama Isah Saragih(DPO) dari Malaysia mengatakan: Dek kalau ada yang menelponadek namannya Bang Samsul (terdakwa dalam berkas terpisah) adabawa kiriman garam, tolong kamu ambilkan iya Dek.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
M. FAJAR SODIQ bin SAMAWI
757
  • FIF mendatangi terdakwa dan menanyakan kepadaterdakwa perihal angsuran sepeda motor tersebut yang belum dibayar,dan terdakwa menjelaskan bahwa seeped motor tersebut ada pada EdiKuncir, dan terdakwa hanya dipinjam namannya untuk melakukanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Bil.pembelian sepeda motor secara kredit, yang selanjutnya PT.
    FIFmendatangi terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa perihal angsuransepeda motor tersebut yang belum dibayar, dan terdakwa menjelaskanbahwa seeped motor tersebut ada pada Edi Kuncir, dan terdakwa hanyadipinjam namannya untuk melakukan pembelian sepeda motor secara kredit,yang selanjutnya PT.
    FIF mendatangi terdakwa dan menanyakankepada terdakwa perihal angsuran sepeda motor tersebut yang belumdibayar, dan terdakwa menjelaskan bahwa seeped motor tersebut ada padaEdi Kuncir, dan terdakwa hanya dipinjam namannya untuk melakukanpembelian sepeda motor secara kredit, yang selanjutnya PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 748/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
DEDI PRANATA als NATA
257
  • DAVID dan DAVIT SIVIT P; Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpengeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa berupasebuah tas warna Coklat merk Bodypack yang di dalamnya berisi 1 (Satu)Paket Plastik klip berisikan kristal putih di duga Narkotika jenis sabu, yangmana tas tersebut sedang terdakwa gunakan ketika terdakwa ditangkap; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan hasilinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namannya tentangHalaman
    KHOLIS NOR, S dan DAVIT SIVIT P;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpengeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa berupasebuah tas warna Coklat merk Bodypack yang di dalamnya berisi 1 (Satu)Paket Plastik klip berisikan kristal putih di duga Narkotika jenis sabu, yangmana tas tersebut sedang terdakwa gunakan ketika terdakwa ditangkap;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan hasilinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namannya tentangadanya
    DAVIT dan KHOLIS NOR, S;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpengeledahan badan dan pakaian ditemukan barang bukti berupa berupasebuah tas warna Coklat merk Bodypack yang di dalamnya berisi 1 (Satu)Paket Plastik klip berisikan kristal putih di duga Narkotika jenis sabu, yangmana tas tersebut sedang terdakwa gunakan ketika terdakwa ditangkap;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkan hasilinformasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkan namannya tentangadanya
Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 15 Agustus 2016 — SABI’IN Als BIIN Bin RABULAN
534
  • sebelahkanan yang digunakan Terdakwa pada saat itu, 1 (satu) set alat hisap sabu(bong) yang terdiri dari 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari plastikdengan tutup berwarna hitam, 2 (dua) buah pipet kecil berwarmma putuihbening, 1 (satu) buah kaca tetes telinga beserta karet dan 1(satu) buah jarumsuntik yang ditemukan didalam kamar Terdakwa.Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari lakilaki yang tidakdiketahui namannya
    depansebelah kanan yang digunakan Terdakwa pada saat itu, 1 (satu) set alat hisapsabu (bong) yang terdiri dari 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dariplastik dengan tutup berwarna hitam, 2 (dua) buah pipet kecil berwarnaputuih bening, 1 (satu) buah kaca tetes telinga beserta karet dan 1 (satu) buahjarum suntik yang ditemukan didalam kamar Terdakwa.Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari lakilaki yang tidakdiketahui namannya
    Terdakwa pada saat itu, 1 (satu) setalat hisap sabu (bong) yang terdiri dari 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari plastikdengan tutup berwarna hitam, 2 (dua) buah pipet kecil berwarna putuih bening, 1 (satu)buah kaca tetes telinga beserta karet dan 1 (satu) buah jarum suntik yang ditemukandidalam kamar Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut diperolehTerdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dari lakilaki yang tidak diketahui namannya
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
GUSTOMI SATRIA Bin SUTIMAN
167
  • sebelumny berada didalam genggaman tangan terdakwa.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN LigBahwa benar terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebutr adalah miliknya yan mana terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernam Antondikarenakan terdakwa dan sdr.anton sudah sepepakat untukmengkonsumsi narkotik jenis shabu etrsebut bersamasama.Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisshabu kepada orang yan terdakwa tidak ketahui namannya
    shabu kelantai didekat tempatetrdakwa berdiri yang sebelumny berada didalam genggaman tanganterdakwa.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabutersebutr adalah miliknya yan mana terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari teman terdakwa yang bernam Antondikarenakan terdakwa dan sdr.anton sudah sepepakat untukmengkonsumsi narkotik jenis shabu etrsebut bersamasama.Bahwa benar terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli Narkotika jenisshabu kepada orang yan terdakwa tidak ketahui namannya
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 42/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 26 Mei 2016 — Terdakwa: ANDISKA RAHADANA Bin SUDIYONO
764
  • menerangkansebagai berikut : Bahwa mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa terdakwa seringhmenhyalahgunakan psikotropika jenis Pil Alprazolam Bahwa setelah team mendapatkan informasi Tim Polres Gunungkidul lebihinsentif melakukan penyelidikan biasa terdakwa nongkrong dan sambilmengamati keadaan sesuai dengan ciriciri kemudian saksi mencurigaipemuda mengendarai sepeda motor yang berhenti di depan Taman Sari Kotadengan ciriciri yang di berikan kepada saksi; Bahwa saksi pada saat tidak mengetahui namannya
    pada pokoknya menerangkan : Bahwa mendapatkan informasi dari Masyarakat bahwa terdakwa seringmenhyalahgunakan psikotropika jenis Pil Alprazolam Bahwa setelah team mendapatkan informasi Tim Polres Gunungkidul lebihinsentif melakukan penyelidikan biasa terdakwa nongkrong dan sambilmengamati keadaan sesuai dengan ciriciri kemudian saksi mencurigaipemuda mengendarai sepeda motor yang berhenti di depan Taman Sari Kotadengan ciriciri yang di berikan kepada saksi; Bahwa saksi pada saat tidak mengetahui namannya
Register : 22-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1145/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
FEBIAN
399
  • yang dalam keadaan kosong ditinggal mudikoleh pemiliknya, Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIKTIK (DPO), LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwatidak ketahui namanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam rukokorban dengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko denganmengunakan anak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnyaterdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG (DPO) serta seoranglakilaki yang terdakwa tidak ketahui namannya
    yang dalam keadaan kosong ditinggal mudik oleh pemiliknya,Kemudian sekira Jam 23.00 wib terdakwa bersama dengan TIK TIK (DPO),LUNG LUNG (DPO) beserta seorang lakilaki lagi yang terdakwa tidak ketahuinamanya berangkat menuju keruko korban, masuk kedalam ruko korbandengan cara TIK TIK (DPO) membuka pintu depan ruko dengan mengunakananak kunci, setelah pintu depan ruko berhasil dibuka selanjutnya terdakwabersama dengan TIK TIK (DPO), LUNG LUNG (DPO) serta seorang lakilakiyang terdakwa tidak ketahui namannya
Register : 20-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Siti Amalia
3913
  • JA/1995, (bukti P4), danberdasarkan Kartu Tanda Penduduk pemohon ternyata nama pemohon tertulisbernama Siti Amalia (bukti P1), dan juga tertera pada kartu keluarga pemohonbernama Siti Amalia (bukti P3), demikian pula pemohon bernama Siti Amaliatertulis dalam ijasah Madrasah Ibtidaiyah (bukti P5);Menimbang, bahwa dalam posita pemohon, pemohon bermaksud untukmerubah atau menganti nama pemohon dari semula bernama Siti Amaliamenjadi Amalia Oky, yang berdasarkan keterangan saksiSaksi pemohonmengganti namannya
Register : 09-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5151/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SAKSI 2,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayawan Hotel tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagai PamanPemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain, namun saksi tidaktahu namannya Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1067/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDI ERLAN BUDI YUDIARTO alias BUDI
283
  • kalau sabusabu yang ditemukan tersebut adalahmilik isterinya yang bernama HESTY yang diserahkan kepada Terdakwa,sehingga berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan pencaharianterhadap HESTY namun yang bersangkutan sampai sekarang belum berhasilditangkap;Putusan perk No.8/Pid.Sus/2018 hal. 5Bahwa menurut mengakuan Terdakwa bahwa maksud dan tujuannyamenerima penyerahan atau memiliki sabusabu tersebut adalah untukTerdakwa serahkan kepada seorang lakilaki yang memesannya yang tidakdiketahul namannya
    sachet kosong;Bahwa Terdakwa mengakui kalau sabusabu yang ditemukan tersebut adalahmilik isterinya yang bernama HESTY yang diserahkan kepada Terdakwa,sehingga berdasarkan informasi tersebut kemudian dilakukan pencaharianterhadap HESTY namun yang bersangkutan sampai sekarang belum berhasilditangkap;Bahwa menurut mengakuan Terdakwa bahwa maksud dan tujuannyamenerima penyerahan atau memiliki sabusabu tersebut adalah untukTerdakwa serahkan kepada seorang lakilaki yang memesannya yang tidakdiketahul namannya
Register : 02-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1166/Pdt.P/2013/PN Bta
Tanggal 4 Juli 2013 — SETIAWATI
237
  • 04 Januari 1982 dari Ketua Pengadilan Negeri Baturaja dan telah diregister Nomor 150/K/KWN/1982 tanggal 12 Maret 1982 dan nama Pemohon pada KantorDirektorat Jenderal Imigrasi Republik Indonesia di Patembang ;Bahwa Pemohon berdasarkan Surat Keterangan Nomor : SospolIl/026/1982tertanggal 04 Februari 1982 dari Pemerintan Kabupaten Daerah Tingkat OganKomering Ulu Kantor Sosial Politik Baturaja telah mendapatkan persetujuan gantinama dengan mengganti / mengubah namannya menjadi SETIAWATI ; Bahwa pencatatan
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rbg.
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUJIONO bin SABAR
424
  • Rembang, dan langsung terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal namannya dengan harga Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa pada saat mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit / NF 100 L, warna hitam, tahun 2004,No. Pol : K 6681 KA, No. Ka : MH1HB11194K266664, No.
    pinggirjalan dan ditinggal oleh pemiliknya ke tempat pengajian, kemudian sepedamotor tersebut langsung diambil oleh terdakwa dengan cara terdakwa naikikemudian terdakwa bandrek/rusak kuncinya dengan menggunakan kuncisepeda motor palsu milik terdakwa yang sudah dipersiapkan, setelah kuncibisa terdakwa bandrek/rusak kemudian terdakwa menghidupkan mesinnyadan langsung terdakwa bawa pergi menuju kedesa Pangkalan KecamatanSluke Kabupaten Rembang, dan langsung terdakwa jual kepada orang yangtidak dikenal namannya
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 18 Maret 2015 — RUMINI binti KASNAWI
333
  • empat )angka cocok maka pembeli akan mendapatkankeuntungan sejumlah 2500 ( dua ribu lima ratus) kali lipatdari uang yang di pasangkan.Bahwa untuk setiap harinnya dari penjualan kupon Togeltersebut terdakwa mendapat keuntungan dari pengepulsebesar kurang lebih 20 % dari omset setiap harinnya ,dimana hasil tersebut di gunakan terdakwa untukmemenuhi kebutuhan sehari harinnya , sedangkan angkayang di pasang tidak cocok dengan angka yang keluar,uang pasangan menjadi milik Bandar yang terdakwa tidaktahu namannya
Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 299/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 19 Agustus 2015 — terdakwa I. Agus Tami dan terdakwa II. Rifaldi
2815
  • (tiga juta rupiah), kKemudian para terdakwasetuju dan berjanji untuk bertemu di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekirapukul 22.30 Wib para terdakwa bertemu dengan IWAN (DPO) yang pada saat ituIWAN (DPO) mengatakan kepada para terdakwa untuk mengantar ganja ke Medannaik mobil bus yang setelah sampai loket di Medan sudah ada yang menerima (tidakdikasih tahu namannya yang bakal menjemput), dan dari perkataan IWAN (DPO)para terdakwa pun setuju dan kemudian IWAN (DPO) memberikan kepada paraHal
    (tiga juta rupiah), kKemudian para terdakwasetuju dan berjanji untuk bertemu di Pinggir Jalan Aceh Utara yang selanjutnya sekirapukul 22.30 Wib para terdakwa bertemu dengan IWAN (DPO) yang pada saat ituIWAN (DPO) mengatakan kepada para terdakwa untuk mengantar ganja ke Medannaik mobil bus yang setelah sampai loket di Medan sudah ada yang menerima (tidakdikasih tahu namannya yang bakal menjemput), dan dari perkataan IWAN (DPO)para terdakwa pun setuju dan kemudian IWAN (DPO) memberikan kepada paraterdakwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 628/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon:
Wahyusari Sugarda
5814
  • Menetapakna dan memberikan ijin kepada Pemohon untukmengganti namannya dari semula WAHYUSARI menjadiWAHYUSARI SUGANDA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor PencatatanKabupaten Badung untuk mencatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2770/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • Bahwa sekitar bulan september 2012, ketika tergugat pulang ke malang, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semakin tidak harmonis setelah penggugatmengetahui bahwa dalam kontak blakberry massengger nya terdapat foto antaratergugat dan seorang wanita yang tidak diketahui namannya, ketika ditanyakankepada tergugat kemudian tergugat marahmarah karena HP Blackberrynya di bukaoleh penggugat dan terjadi pertengkaran yang berujung dengan katakata kasar,kemudian dengan pertengkaran tersebut tergugat meninggalkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERNI YUSNITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SARIFUDIN als. FUDIN Bin SOBRI
536
  • dan atau Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiridalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2020/PN Pgp.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekirapukul 21.00 WIB di depan SD 42 Pangkalpinang, JI.Solihin Gp, Kelurahankampung Asam, Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa pada hari Pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa ditelpon seseorang lakilaki teman Terdakwa yang tidakTerdakwa ketahui namannya
    memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan dan atau Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiridalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekirapukul 21.00 WIB di depan SD 42 Pangkalpinang, JI.Solihin Gp, Kelurahankampung Asam, Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang;Bahwa pada hari Pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa diteloon seseorang lakilaki teman Terdakwa yang tidakTerdakwa ketahui namannya
    memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan NarkotikaGolongan dan atau Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiridalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekirapukul 21.00 WIB di depan SD 42 Pangkalpinang, JI.Solihin Gp, Kelurahankampung Asam, Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang; Bahwa pada hari Pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa diteloon seseorang lakilaki teman Terdakwa yang tidakTerdakwa ketahui namannya
Register : 01-04-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2010/PA-Bkt
Tanggal 28 Juli 2010 — Pemohon Vs Termohon
144
  • secaraformil permohonan Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa dalil dalil yang dikemukakan oleh Pemohon danTermohon untuk disahkan pernikahan Pemohon dan Termohon pada pokoknyasebagai berikut bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan tahun 1979 diLasi. dengan Wali nikah Ayah Kandung Termohon bernama AYAH KANDUNGTERMOHON Qadhi nikah tidak ingat lagi namannya