Menyatakan Terdakwa NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NANA ROHANA alias NANA GEHU bin SARIP (alm)

NANA SUJANA alias NANA bin OJON(alm)

NANA SUJANA alias NANA binOJON (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dipotong masa penahanan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit excavator/backhoe merk Komatsu PC 2006 warna kuning.

NANA SUJANA alias NANA bin OJON,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NANA SUJANA Alias NANA BinOJON (Alm);. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat bandingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 153/Pid.Sus/2014/PT.BDG Jo.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA; --3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalam register akta kelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan ini diperlihatkan kepadanya dan segera mencatat untuk mengganti nama Pemohon tersebut serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran Pemohon

- AHMAD NANA AGUSTIANA

AGUSTYANA yangseharusnya AHMAD NANA AGUSTIANA sesuai dengan tercatat dalam ijazah;3.

AGUSTYANAmenjadi AHMAD NANA AGUSTINA, 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk mencatat perubahan/perbaikan nama Pemohondalam register akta kelahiran Nomor:KT.2002.1402.JB, yang semula namaPemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANAAGUSTINA; 4 Menyatakan bahwa nama Pemohon (AKHMAD NANA AGUSTYANA) yangtercantum dalam aktaakta dan suratsurat yang dikeluarkan oleh pejabatpejabatmaupun instansiinstansi yang berwenang dengan nama AHMAD NANAAGUSTINA

AGUSTYANA, dimana seharusnya nama Pemohon adalah AHMAD NANAAGUSTIANA bukan AKHMAD NANA AGUSTYANA; Menimbang, bahwa didalam bukti P4, dan P5 yang merupakan ijazah dari Pemohon biarpundalam bukti P1 dan P2 masih nama yang sesuai dalam Akta Kelahiran namun nyatanyata bahwaPemohon bernama AHMAD NANA AGUSTIANA serta ditambah dengan keterangan saksisaksiyang menyatakan bahwa nama AHMAD NANA AGUSTIANA dan AKHMAD NANAAGUSTYANA adalah orang yang sama, sehingga tidak ada unsur disengaja untuk diubah nama,

dalam register aktakelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni 2002 atas nama AKHMADNANA AGUSTYANA dari yang semula nama Pemohon AKHMAD NANA AGUSTYANAmenjadi AHMAD NANA AGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan ini diperlihatkankepadanya dan segera mencatat untuk mengganti nama Pemohon tersebut serta memberikan catatanpinggir pada akta kelahiran Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa mengenai petitum ke4 mengenai Menyatakan bahwa nama Pemohon(AKHMAD NANA AGUSTYANA) yang tercantum

AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula nama PemohonAKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANA AGUSTIANA,; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dalamregister akta kelahiran akta kelahiran Nomor: KT.2002.1402.JB tertanggal 18 Juni2002 atas nama AKHMAD NANA AGUSTYANA dari yang semula namaPemohon AKHMAD NANA AGUSTYANA menjadi AHMAD NANAHalaman 5 dari6 PENETAPAN No.75/PDT.P/2014/PN.CMSAGUSTIANA, setelah salinan sah Penetapan

NANA SUWARNA,KOPKA

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 56K/PM II08/AD/II1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IlO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : NANA SUWARNAPangkat/NRP : Kopka / 633084Jabatan i Tadim 0603/LebakKesatuan : Kodim 0603/LebakTempat, tanggal lahir : Serang, 12 Agustus 1968Jenis kelamin

Bahwa Kopka Nana Suwarna (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD yang berdinas aktif di Kodim0603/Lebak dengan jabatan Ta Kodim 0603/Lebak, sampai saat terjadi perkara ini dengan pangkatKopka NRP 633084.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan sejaktanggal tanggal 24 Juni 2013.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan tidakpernah memberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna (Terdakwa) adalah prajurit TNI AD yang berdinasdi Kodim 0603/Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa 1jin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 24 Juni.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna NRP 633084 (Terdakwa) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Kodim 0603/ Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini./2.Bahwa...2. Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

Bahwa benar Terdakwa Kopka Nana Suwarna NRP 633084 adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0603/ Lebak, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuansejak tanggal 24 Juni 2013.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada kesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : NANA SURYANA SERDA NRP. 3920632850571, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Serda NANA SURYANA

Serda Nana SuryanaNrp. 31920632850571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD NomorB/439/VII1/2006 tanggal 6 Juli 2006tentang..tentang permohonan bantuan pencarian anggota An.

Serda Nana Suryana Nrp. 31920632859571 Ba Secapa TNI AD, 1(satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD Nomor : B/439/VII/2006tanggal 6 Juli 2006 tentang permohonan bantuan pencarian anggotaAn.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalahbenar bernama Nana Suryana dalam pemeriksaan identitas diketahuiberstatus anggota militer / TNI AD.2.

Serda Nana SuryanaNrp. 31920632850571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat DanSecapa TNI AD Nomor : B/439/VII/2006 tanggal 6 Juli 2006 tentangpermohonan bantuan pencarian anggota An.

Serda Nana Suryana Nrp.31920632859571 Ba Secapa TNI AD, 1 (satu) lembar surat Dan Secapa TNI AD Nomor :B/439/VI1/2006 tanggal 6 Juli 2006 tentang permohonan bantuanpencarian anggota An. Serda Nana Suryana Nrp. 31920632859571,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.000, (tujuh ribu rupiah).5.

Pemohon:
NANA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANA dengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

NANA bin SUWARTA

Bahwa hubungan Nunung Yuliawati binti Nana dengan Dadang Darwanto binAde Bastian keduanya terlihat sangat dekat dan sangat intim, sehinggapergaulan keduannya apabila dibiarkan, baik keluarga Pemohon maupunkeluarga pihak lakilaki khawatir akan terlanjur dan terjerumus kepada halhalyang tidak diinginkan dan dilarang oleh agama;5. Bahwa puteri Pemohon sekarang ini berencana akan melangsungkan akadpernikahan dengan Dadang Darwanto bin Ade Bastian;16.

Memberi izin kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Nunung Yuliawati binti Nana dengan DadangDarwanto bin Ade Bastian ;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANAdengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Mbertepatan dengan 29 Jumadil Akhir 1433H oleh kami Drs. Dadang Darmawan, SH.MH sebagi Hakim Ketua, H. Oding Halim, SH dan Drs. H.

Prada NANA RUSTANA

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNOMOR : PUT/192 K/PM.II 09/AD/X11/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamasecara in absentia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANA RUSTANA.Pangkat/ Nrp : Prada/31020121051182.Jabatan : Ta Yonif 312/KH.Kesatuan : Yonif 312/KH.Tempat/tanggal Lahir : Kuningan, 24

Prada Nana Rustana Nrp. 3102012105 1182, tel ah dibacakandan diterangkan sebagai barang bukti tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dalam perkara ini, ternyata berhubungan~ danbersesuaian dengan bukti bukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan perbuatan yang didakwakan.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah yang diperkuatdengan adanya alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan fakta fakta hukum sebagai berikut1.

Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan adalahbernama Nana Rustana dalam pemeriksaan Identitas diketahuiberstatus militer/prajurit TNI AD.2. Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer/TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP.31020121051182, jabatan TaYonif 312/KH dan belum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NANA RUSTANAPRADA NAP. 31020121051182 ~ ter bukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Desersidalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.a.

Prada Nana Rustana Nrp.31020121051182Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riobu rupiah)5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian diputus pada hari Jumat tanggal 31 Desember 2004,di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP.32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMADSUPRAPTO, SH NRP. 565100 dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD.

Pemohon:
Nana

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon menambah nama pada identitas kependudukannya yang terdapat didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran No. 3172-LT-10052016-0085, yang semula dengan nama Nana ditambah menjadi Nana Supriyatna;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut

Pemohon:
NANA

Pemohon:
Nana

NANA MOULIN FURIPY

Pemohon:
NANA

SURYANA Alias NANA

./2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SURYANA Alias NANA ;: Pangkalan Brandan ;: 49 Tahun / 05 Juli 1964 ;: Perempuan ;: Indonesia ;:Pelak Gg.

No. 798 K/Pid/2014duduk di depan rumahnya, saat itu antara saksi Julia Br Sinaga danTerdakwa Suryana Alias Nana terlibat pertengkaran mulut, tak lamakemudian saksi Julia Br Sinaga dan Terdakwa saling dorong dan kemudiansaling jambak dan bergumul hingga terjadi perkelahian. Perkelahian tersebutberhenti Karena banyak warga yang datang dan memisahkan saksi Julia BrSinaga dan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Julia Br Sinagapulang ke rumah masingmasing.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryana Alias Nana, selama :3 (tiga) bulan ;. Menyatakan barang bukti : NIHIL. Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 522/Pid.B/2013/PNSTB tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;.

Menyatakan Terdakwa, SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terdakwamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaanselama 6 (enam) bulan ;4.

WindaYanti Nasution Alias Winda serta Terdakwa Suryana Alias Nana yang saksikorbannya sama yaitu saksi Julia Br Sinaga ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum ;Hal. 4 dari 6 hal. Put.

Menyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "bersama-sama secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IV jenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir" ;2.

WAWAN Bin NANA

Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenyatakan terdakwa WAWAN BIN NANA bersalah melakukantindak pidana bersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Psikotropika golongan IVjenis Alprazolam sebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butirsebagaimana dakwaan Tunggal melanggar pasal 62UndangUndang RI No. 05 Tahun 1997 Tentang Psikotropika Jo Pasal55 ayat 1 ke 1 KUHP.2.

PerkaraPDM1830/BDUNG/07/2014 tertanggal 15 Juli 2014, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WAWAN Bin NANA bersamasama dengan saksi EGIGINANJAR Als EGI Bin DAWAN (Berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya padasSuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Mei 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat diruangan portir P2ULapas Narkotika Banceuy Kota Bandung atau setidaktidaknya masihbertempat didaerah Wilayah Hukum

terbuktimemenuhi semua unsur pasal 62 UndangUndang RI No. 05 Tahun 199718Tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :barang Siapa ;tanpa hak dan melawan hukum ;memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV ;BR WNsebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan, atauturut melakukan ;Ad. 1.Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa WAWAN BIN NANA

Dalam perkara initerdakwa WAWAN BIN NANA telah terbukti bahwa secara tanpahak dan melawan hukum melakukan penyalahgunaan Psikotropikagolongan IV berupa 99 (sembilan puluh sembilan) butirPsikotropika jenis Alprazolam warna Pink tanpa ada izin dari pihakyang berwenang.Dengan demikian unsur ini juga telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad. 3.Ad. 4.19Unsur memiliki, menyimpan, mMenguasai psikotropika golongan IV :Dari hasil pemeriksaan dimuka persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut diatas

Menyatakan Terdakwa WAWAN BIN NANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidanabersamasama secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasaiPsikotropika golongan IV jenis Alprazolamsebanyak 99 (sembilan puluh sembilan) butir ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Nana diganti menjadi Nana Juhana;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Pusat untuk mencatatkan dan mendaftarkan penambahan nama dari semula tertulis

nana menjadi Nana Juhana dalam buku register yang telah disediakan untuk Menerbitkan Akta Perubahan Nama tersebut;

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah).

SURYANA Alias NANA ;

Menyatakan terdakwa SURYANA Alias NANA,terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana didakwakan yang diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suryana als Nana, selama: 7 (tujuh)bulan,dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.

perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidanganpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan Terdakwadipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan yang selengkapnya sebagaiberikut:DAKWAANe Bahwa ia terdakwa SURYANA alias NANA

pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013, bertempat di Jalan Rel Kereta Api Lingkungan Ill Kelurahan Sei Bilah Timur Pasar Baru Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, melakukanpenganiayaan terhadap orang yaitu terhadap saksi JULIA BrSINAGA, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa SURYANA alias NANA

Setelah pulang bekerja terdakwa lalu mendatangisaksi Julia Br Sinaga yang sedang duduk didepan rumahnya, saat ituantara saksi Julia Br Sinaga dan terdakwa Suryana alias Nana terlibatpertengkaran mulut, tak lama kemudian saksi Julia Br Sinaga danterdakwa saling dorong dan kemudian saling jambak dan bergumulhingga terjadi perkelahian.

Menyatakan terdakwa ,SURYANA Alias NANA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan.3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA bin SUWARTA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUNUNG YULIAWATI binti NANA dengan DADANG DARWANTO bin ADE BASTIAN;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

NANA bin SUWARTA

PENETAPANNomor : 106/Pdt.P/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :NANA bin SUWARTA, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah

telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah tanggal 1Mei 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal Mei 2012 dengan Register Nomor:106/Pdt.P/2012/PA.Smd. yang ringkasnya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isar binti Sanjum pada tanggal XX/XX/XXXX di Kabupaten Sumedang;2 Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1007 anak.3 Bahwa salah seorang anak Pemohon .telah mempunyai hubungan denganseorang lakilaki .Bahwa hubungan Nunung Yuliawati binti Nana

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Nunung Yuliawati binti Nana dengan Dadang Darwantobin Ade Bastian ;3.

penolakanpernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimalaka tersebut harusdikesampingkan dan permohon Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat Kaidah Fighiyah yang artinya Menolak kerusakan didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon (NANA

DIAH binti NANA

PENETAPANNomor : 187/Pdt.P/2012/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan :DIAH binti NANA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Panyirapan RT.02 RW.07, Desa Mekarjaya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, selanjutnyasebagai

Olehkarena itu harus dikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada Pemohon (DIAHbintt NANA) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Toni bin Wami) dengancalon istrinya (Anastaya binnti Piter Hakim) sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang Perkawinan berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun

YONI Bin NANA

PUTUSANNomor : 2550 / PID.B / 2014 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YONI Bin NANA ; Tempat lahir : Tasikmalaya ; Umur/tgl. lahir : 23 tahun/ Januari 1991 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kp. Cipangebak Rt. 004 / 009 Ds.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing sejaktanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa YONI Bin NANA

terbukti secara sah dan meyakinkanberslaah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YONI Bin NANA dengan pidana penjaraselama 01 (SATU) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;3 Menyatakan Barang bukti : Nihil :4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara

Menyatakan, terdakwa YONI bin NANA tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadpa terdakwa YONI bin NANA oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.