Ditemukan 175 data
Devitriyanti binti Syamsir St. Jamaris
Tergugat:
Suherman bin N St. Saidi
22 — 13
Wismar binti Naumar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Hilalang,Kenagarian Balingka, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, saksisebagai saudara sepupu Penggugat di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Penggugat saudara sepupu Penggugat sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat menikah pada tahun 2000, saksi hadir waktupernikahan Penggugat dan Tergugat, dan setelah menikah tinggal
pada tanggal 14 April 2000, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil,maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 April 2000,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Wismar binti Naumar
94 — 4
NAUMAR, Lakilaki, Umur 74 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, DahuluBeralamat JI. Pemuda Darat Gg. Tematu RT.10, Kel. PangkalanSesai, Kec.
Naumar ................. 34MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Gang ...........:::::::ceeee 13Meterb. Akta Jual Beli Nomor : 22/AJB/DB/1996 dengan luas + 538,62M2:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sarina ............::::cce 34MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah BiNnU ...........cceeeeee 15MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah Gang ...........::0ceee 35,5MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah Gang ...........:.
14 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Yohanes Naumar bin Naumar Madin) kepada Penggugat (Febrina Susanti binti Syofyan);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren dan Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang
22 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NAUMAR Bin HARUN ADIAK) dengan Pemohon II (RAMUNA Binti NYAMAT) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1986 di Batu Rubiah Dusun Tiga Jorong Padang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung. Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NAUMAR BinHARUN ADIAK) dengan Pemohon II (RAMUNA BintiNYAMAD yang telah dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1986 di Batu Rubiah Dusun Tiga JorongPadang Tongga Kenagarian Manggopoh Kecamatan LubukBasung. Kabupaten Agam;. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung ;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I( NAUMAR Bin HARUN ADIAK) denganPemohon II (RAMUNA Binti NYAMAT yangtelah dilaksanakan pada tanggal 08Oktober 1986 di Batu Rubiah DusunTiga Jorong Padang Tongga KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung.Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan12Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung;4.
12 — 0
Zakaria) kepada Penggugat (Mimin Tarsih binti Naumar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450.000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhadi bin Naumar) kepada Penggugat (Yuliana binti Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
144 — 25
Renaldi Bin Naumar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telahsaksi Sampaikan dihadapan penyidik kepolisian; Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyapersetubuhan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak
Azmiati BintiMasrima disebuah kebun yang terletak di Desa Lae Oram Kecamatan SimpangKiri Kota Subulussalam;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi korban sertaketerangan Terdakwa dipersidangan telah mengakui bahwa Terdakwa benartelah melakukan hubungan layaknya suami isteri terhadap saksi korban yangmana perbuatannya tersebut oleh Terdakwa telah dilakukan sebanyak lebihkurang 9 (Sembilan) kali perouatan;Menimbang, bahwa perbuatannya Terdakwa tersebut baru diketahuisetelah saksi Rinaldi Bin Naumar
yang curiga karena saksi korban yang tinggalbersama dengan saksi, pada tanggal 26 Juni 2017 tidak pulang kerumah, dansaksi juga ada mendapat informasi dari saksi Anil Arnadi Bin Ariffudin yangmelihat Terdakwa bersama dengan saksi koroban Nurul Azmiati di rumah makanPondok Seloro pada tanggal 27 Juni 2017 sekitar pukul 13.00 Wib, sehinggasaksi Rinaldi Bin Naumar terus menelepon Terdakwa dan menyuruh Terdakwaagar membawa pulang saksi korban;Menimbang, bahwa saksi korban adalah keponakan dari saksi
RinaldiBin Naumar, yang mana ketika Terdakwa mengantarkan saksi korban pulangkerumah, saksi Rinaldi ada mempertanyakan tentang mengenai hubunganTerdakwa dengan saksi korban yang diakui oleh Terdakwa bahwa Terdakwabenar telah melakukan hubungan layaknya suami isteri terhadap saksi korban,hingga akhirnya saksi Rinaldi Bin Naumar melaporkan perbuatan Terdakwakepada pihak kepolisian;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dan saksi korban terjalinhubungan asmara atau berpacaran, yang menurut Terdakwa hubungan
21 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 November 1998 di Parik Putuih, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Qadhi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah petugas Kantor Urusan Agama yang namanya Pemohon danPemohon Il sudah tidak ingat lagi, wali nikah Pemohon Il adalah saudarakandung dari Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH, karena ayah kandungPemohon Il wakiu itu telah meninggal dunia, dengan saksisaksi nikahnyabernama Naumar dan Syamsudin, serta mahar berupa
9 — 7
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasli Rais bin Widodo) terhadap Penggugat (Leli Suwarni binti Naumar ).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.968.500,- ( Sembilan ratus enam puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Atri Mulyadi bin Naumar) terhadap Penggugat (Nova Fitrianis binti M. Zen Tanjung);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)
18 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zainul bin Sidi Naumar) terhadap Penggugat (Umi Astu Layarni binti Durus );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Helmi Tanjung bin Puri) terhadap Penggugat (Eka Oktarina binti Naumar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
56 — 11
Memberi ijin kepada Pemohon (Robi Samutriano bin Sawir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Alisa binti Naumar) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).
18 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Nasir Bin Naumar) terhadap Penggugat (Yuliani Binti Rowali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh
22 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinaldi bin Sidi Naumar) terhadap Penggugat (Nefri Yufika binti Nazar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasrial bin Naumar) terhadap Penggugat (Irda Eva Yanti binti Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp802.000,00 (delapan ratus dua ribu rupiah);
18 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri Yona Sumantri Bin Chayat Rukhyat) terhadap Penggugat (Wita Mardianti Binti Naumar Suryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nurhalim bin Naumar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Suhaini binti Suair ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);
13 — 1
Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah 12 (duabelas) tahun yang lalu di Kecamatan Pantai Cermin; Bahwa Saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri selaku ayahkandung Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri 2 orangSaksi nikah yang bernama Syafriyon dan Gindo Marulin; Bahwa mahar pernikahannya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung,Ustadz Naumar
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Efendi bin Naumar) terhadap Penggugat (Syilvia Manis Nur binti Manis Putra) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk