sudahdicampur tembakau rokok tersebut kedalam kertas pipermerek marayana 734 yang sudah disiapkan oleh terdakwa laludigulung menjadi sebatang rokok dan selanjutnya terdakwa3 dari 15 hal No. 85/Pid.B/2011/PN.Bsbakar dan hisap sampai habis, sedangkan sisa ganja yangsudah dipakai, sebahagian tadi terdakwa simpan kembalidalam tas ransel milik terdakwa;Selaniutnya pada hari lumat tanggal 27 Mei 2011, terdakwayang bekerja sebagai tukang angkat kayu berangkat darirumah terdakwa bekerja sebagai tukang kayu ke Ngalau

terdakwa masukkan ganja yang sudahdicampur tembakau rokok tersebut kedalam kertas pipermerek marayana 734 yang sudah disiapkan oleh terdakwa laludigulung menjadi sebatang rokok dan selanjutnya terdakwabakar dan hisap sampai habis, sedangkan sisa ganja yangsudah dipakai, sebahagian tadi terdakwa simpan kembalidalam tas ransel milik terdakwa;Selaniutnya pada hari lumat tanggal 27 Mei 2011, terdakwayang bekerja sebagai tukang angkat kayu berangkat darirumah terdakwa bekerja sebagai tukang kayu ke Ngalau

Man;Bahwa, sewaktu saksi, terdakwa dan teman yang lainnya sedangistirahat di Ngalau Ikan Jorong Cendrawasih, Nagari TigoJangko, Kec. Lintau Buo, Kab.

Pian;Bahwa, sewaktu saksi, terdakwa dan teman yang lainnya sedangistirahat di Ngalau Ikan Jorong Cendrawasih, Nagari TigoJangko, Kec. Lintau Buo, Kab.

Pian, keterangan terdakwa, Laporan Pengujian dan BeritaAcara Penimbangan barang bukti serta dihubungkan dengan barangbukti, yang satu) sama lainnya saling bersesuaian, terungkapfakta bahwa polisi telah menemukan daun ganja dengan beratbersih 0,8613 gram yang dibungkus dengan kertas buku di dalamtas merek Fortune Kids milik terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal28 Mei 2011, kira kira pukul 12.00 WIB, di Ngalau Ikan JorongCendrawasih, Nagari Tigo Jangko, Kec. Lintau Buo, Kab. TanahDatar.

sawit dalam bentuk kelompok yang terdiri dari 87 orangcucu kemenakan dengan cara cabut lot;Jawaban :Keterangan yang saudara ajukan ini tidak valid data, terkesantidak dapat di pertanggung jawabkan yang semestinya perlu dibuktikandengan datadata yang autentik baik menurut Hukum adad maupunmenurut hukum yang berlaku di Negara kita;Pada poin 4 penggugat mengatakan Bahwa tanah yang di olah olehcucu kemenakan datuak sumajo sebanyak 78 orang tersebut kemudiandibentuk kelompok tani yang diberi nama Kuko Ngalau

Ali UsmanJawaban :Bahwa terlihat jelas dalam gugatan saudara kabur dan terkesanberbelitbelit terlinat dalam gugatan poin 3 dan 4, terjadi penjelasanyang bertolak belakang yang mana di poin 3 saudara mangatakan 87orang kelompok, sementara di poin 4 saudara menerangkan anggotakelompok berjumlah 78 orang, sehingga menimbulkan multi tafsir sertaakurasi data yang kurang tepat;Pada poin 5 penggugat mengatakan Bahwa berdasarkan suratpernyataan dari ketua kelompok tani Kuko Ngalau Tanggal15 Desember 2012

Fotokopi Pembagian Tanah Kelompok Tani Kuko Ngalau Sepulun MeterPerorang teranggal 9 Maret 2012, yang telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P6;7. Fotokopi Berita Acara Gelar Kasus Mediasi Nomor : 693/GM/SKT/V/2018tertanggal 23 Mei 2018, yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P7;8.

;Bahwa pembentukan kelompok tani disetujui Secara lisan olehkaum akan tetapi tidak ada dibuat secara tertulis dan hanya lisansaja;Bahwa Kaum Datuk Samajo memiliki ranji, dan atas ranji tersebuttelah diketahui oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN);Bahwa Ketua Kelompok Tani Koku Ngalau adalah Aswat, akantetapi Aswat tidak Kaum Datuk Samajo dan tidak masuk ranjiDatuk Samajo;Halaman 21 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN PjBahwa hubungan Aswat dengan Kaum Datuk Samajo dikarenakanayahnya

Jhon Suan menerangkan:Bahwa Saksi satu ranji dengan Para Penggugat;Bahwa kelompok tani kuko ngalau sepengetahuan Saksi tidakada;Bahwa tanah yang dibagikan termasuk tanah objek perkaraadalah tanah ulayat Kaum Datuk Samajo;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Saksi Harun yang merupakan Datuk Samajo selalupemilik ulayat, tidak mengetahul pembagian kelompok tani kepada anggotakelompok untuk dimiliki secara pribadi, dimana Datuk Samajo membagitanah ulayat hanya

CA Al (DPO) mengambil sepedamotor dan diletakkan disebuah warung dekat SPPBE Ngalau, setelah itusaksi bersamasama teman saksi dan terdakwa ANTO Pgl.

ANTO bersama dengan CAAI (DPO) mengambil sepeda motordan diletakkan disebuah warung dekat SPPBE Ngalau, setelah itu saksibersamasama teman saksi dan terdakwa ANTO Pgl. ANTO serta sdr.

CA Al (DPO) mendorong dari samping denganmenggunakan kaki, dan sesampainya di Ngalau sdr. CA Al (DPO)menyambungkan kabel kontak sampai sepeda motor tersebut dapatdinyalakan;Bahwa dari rumah kakak Saksi Weldi, sepeda motor tersebut Terdakwa danSdr.

CA Al (DPO) mendorong dari samping denganmenggunakan kaki, dan sesampainya di Ngalau sdr. CA AI (DPO)menyambungkan kabel kontak sampai sepeda motor tersebut dapat dinyalakan.Dari rumah kakak Saksi Weldi, sepeda motor tersebut Terdakwa dan Sadr. CA Albawa ke sebuah warung dekat SPPBE Ngalau;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN PyhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah tampakadanya usaha dari Terdakwa dan Sdr.

Ayah Pemohonbernama Basrial yang merupakan suami dariTermohon; Bahwa ayah Pemohon telah menikah dengan Termohon padatahun 1990 yang lalu di rumah Qadi/PPN. bernama QADI diKampung Ngalau Gadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan.saksi hadir pada waktu pernikahan ayah Pemohon denganTermohon, Wali yang menikahkan adalah Saksi sendiri yaitu WALINIKAH. Ada ijab dan qabul. Maharnya berupa satu helai kainpanjang dibayar tunai.

Bahwa ayah Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon menurut agama Islam pada tanggal 10 Maret 1990, diKampung Ngalau Gadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Termohon, dengan mahar berupa satuhelai kain panjang dibayar tunai, dinadapan PPN yang bernama QADIdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI Il,namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agamasetempat;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (TERMOHON)denganSUAMI TERMOHON yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1990 di Kampung Ngalau Gadang, Nagari Limau Gadang Pancung Taba,Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan IV Nagari Bayang Utara, Kabupaten Pesisir Selatan;4.

EDI SAPUTRA panggilan EDI pada waktuwaktu tertentu dalam rentang waktu antara bulan Februari 2013 sampai denganhari Senin tanggal 22 April 2013 atau setidaktidaknya antara rentang waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di SPBU Ngalau Kota Payakumbuh,SPBU Koto Nan Ampek Kota Payakumbuh, SPBU Andrico Kota PayakumbuhHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 960 K/Pid.Sus/2015dan di rumah Terdakwa di Jalan Diponegoro RT. 003 RW. 001 Kelurahan ParikMuko Aia, Kecamatan Lampasi Tigo Nagari, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuh berwenangmemeriksa dan mengadilinya, yang menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu sekitar bulan Februari tahun 2013 Terdakwa datang keSPBU Ngalau Kota

waktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di JalanDiponegoro RT. 003 RW. 001 Kelurahan Parik Muko Aia, Kecamatan LampasiTigo Nagari, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat di manaPengadilan Negeri Payakumbuh berwenang memeriksa dan mengadilinya,penyimpanan Minyak dan Gas Bumi sebagaimana Pasal 23 tanpa izin usaha2penyimpanan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu sekitar bulan Februari tahun 2013 Terdakwa datang keSPBU Ngalau

berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 sekira jam 21.00 wibsewaktu terdakwa MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO sedang duduk di kedaidi dekat simpang Bunian bersama saksi ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDRE( diajukan dalam perkara terpisah ) waktu itu terdakwa MUHAMMAD RIDHASINAGA Pgl RIDO ditelpon oleh Pgl EKI Barungkang ( belum tertangkap ) danmengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dimadiak, bisa mintak tolong uda diak, tolongan uda ciek, minyak oto uda habis di batehkota ngalau

, tolong balian minyak agak 5 (lima) liter beko uda ganti pitin adiak tibodisiko (dimana dek, boleh minta tolong abang dek, bantu abang satu, minyak mobilabang habis dibatas kota ngalau, tolong belikan abang minyak 5 (lima) liter, nantiabang ganti uang adek sampai disini), jadih da (iya bang), selanjutnya terdakwaMUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO meminjam uang pada saksi ANDRE TRISAPUTRA Pgl ANDRE sambil mengatakan ndre salang wak pitih limo puluah4ribu, buat beli bensin, nanti saya ganti (Andre pinjam

RIDO dan saksi ANDRE TRI SAPUTRA PglANDRE pergi membeli bensin ke pertamina ngalau menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam No.Pol BM 4188 ZM milik terdakwa MUHAMMADRIDHA SINAGA PGL. RIDO, sedangkan saksi ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDREduduk dibelakang, selanjutnya terdakwa MUHAMMAD RIDHA SINAGA PGL. RIDOdan saksi ANDRE TRI SAPUTRA Pgl ANDRE pergi mengantarkan minyaktersebut kepada Pgl Eki Barungkang di batas kota Ngalau, dan terdakwaMUHAMMAD RIDHA SINAGA PGL.

Rido untuk membelikan minyak bensinkarena mobilnya kehabisan minyak di perbatasan Ngalau sebanyakRp. 50.000. karena pgl. Rido tidak ada uang dia meminjam uangsama saksi Andre Tri Saputra Panggilan Andre dan mengajak saksiAndre Tri Saputra Panggilan Andre untuk membeli minyak di SPBUngalau dengan menggunakan jerigen yang ada di toko saksi AndreTri Saputra Panggilan Andre dan setelah itu minyak tersebutdiserahkan kepada pgl.

tersebut saksi dapatkan dari Panggilan EkiBarungkang (Dpo) dengan cara di tukar dengan bensin seharga Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya saksi sedang berada di toko, kemudian datangTerdakwa untuk meminjam jerigen dan uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu) rupiah) untuk membeli bensin untuk Panggilan EkiBarungkang (Dpo) saksi diajak oleh Terdakwa pergi ke SPBU untukmembeli bensin dan selanjutnya pergi mengantarkan bensin tersebutkepada Panggilan Eki Barungkang (Dpo) di batas kota Ngalau

ACIAK AZEL Bin ADLIS,pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di sebuahwarung Jalan Bukit Ngalau Kel. Batu Gadang Kec.

ACIAK AZEL Bin ADLIS, pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di sebuah warung JalanBukit Ngalau Kel. Batu Gadang Kec.

RIKI, dibawah sumpah menurutagama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2020, bertempat di sebuah warung Jalan Bukit Ngalau Kel.Batu Gadang Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,sehubungan dengan Tindak PidanaPerjudian.

Bahwapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di sebuah warung Jalan Bukit Ngalau Kel. BatuGadang Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi sehubungan dengan Tindak Pidana Perjudian. Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 21.45 WIB, saksi sedang duduk di sebuah warung di Jalan BukitNgalau Kel. Batu Gadang Kec.

Bahwapada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2020, bertempat di sebuah warung Jalan Bukit Ngalau Kel. BatuGadang Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa telah ditangkapoleh anggota Polisi sehubungan dengan Tindak Pidana Perjudian. Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekirapukul 21.45 WIB, saksi sedang duduk di sebuah warung di Jalan BukitNgalau Kel. Batu Gadang Kec.

Ngalau Purba,3. Layo br. Purba ketiganya juga telah meninggal dunia;Bahwa Alm. Ligei Purba ada meninggalkan 4 orang anak, yaitu:1. Nukar Purba, 2. Nd. Kursi br. Purba, 3, Nd. Lenggas br.Purba, 4. Tokih Purba yang semuanya juga telah meninggaldunia;Bahwa alm. Nukar Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1.Bungarim br. Purba, 2. Nengen br. Purba, 3. Terima Purba(Penggugat), 4. Kuat Purba (Alm), 5. Tedeh br. Purba, 6.Pangkat Purba, 7.

Ngalau Purba, lakilaki (alm);1.3. Layo br. Purba, Perempuan (alm);2. Bahwa, alm. Ligei Purba meninggalkan 4 (empat) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:2.1. Nukar Purba, lakilaki (alm);2.2. Nd. Kursi br. Purba, Perempuan (alm);2.3. Nd. Lenggas br. Purba, Perempuan (alm);2.4. Ngalau Purba, lakilaki (alm);3. Bahwa, alm. Nukar Purba meninggalkan 7 (tujuh) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:3.1. Bungarin br. Puroa, Perempuan;3.2. Nengen br. Purba, Perempuan;3.3.

Ngalau Purba meninggalkan 3 (tiga) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu :Nasib br. Purba, Perempuan;Aman br. Purba, Perempuan;Panji Purba, Lakilaki;Bahwa, dalam perkaraini para Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk kepentingan dan atas nama pribadi para Penggugat sendiridan para Penggugat tidak pernah menerima kuasa dari keturunandan ahli waris Alm. Ngalau Purba (saudara kandung Ligei Purba),agar gugatan Penggugat ini sempurna maka seharusnya keturunandan ahli waris alm.

Ngalau Purba juga harus ditarik sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Bahwa, dari fakta tentang silsilah keturunan dari ayah Ligei Purba(alm) tersebut, ternyata para Penggugat 1 s/d 5 yaitu a.w Alm TerimaPurba yang merupakan salah seorang anak dari 7 (tujuh) orang anakNukar Purba, sedangkan 6 (enam) orang anak Nukar Purba tidakpernah memberikan kuasa kepada Penggugat untuk mengajukangugatan ini, maka untuk kesempurnaan gugatan Penggugatseharusnya 6 enam) orang anak alm.

Ngalau Purba (Lk), 3. Layo br. Purba (Pr);Menimbang, bahwa Ligei Purba mempunyai 4 (empat) orang anak,yaitu: 1. Nukar Purba (Lk), Nd. Kursi br. Purba (Pr), 3. Nd. Lengas br. Purba(Pr), 4. Tokih Purba (Lk);Bahwa dalam perkara ini yang berkepentingan mengajukan gugatanadalah para ahli waris dari keturunan anak lakilaki, yaitu anakanak dariNukar Purba dan anakanak dari Ngalau Purba; 1. Bungarim br. Purba, 2.Nengen br. Purba, 3. Terima Purba (Penggugat I), 4. Kuat Purba, 5. Tedehbr. Purba, 6.

Yani GangMulya RT. 01 Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang untuk menemani istrinya Sri Rahayu Mutiara Delvi yangsedang sakit karena ia sedang berada di Padang Pariaman dan Terdakwasekira pukul 17.00 WIB berangkat kerumah tersebut.

Yani GangMulya Rt.01 Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang; Bahwa waktu itu Saksi sedang bekerja sebagai petugas kebersihan, laluSaksi mendengar ada suara ributribut namun Saksi terus bekerja; Bahwa kemudian datang polisi yang bernama Alex Wijaya ke lokasiSaksi bekerja dan meminta Saksi untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi menolak, tapi karena tidak ada orang lain lagiakhirnya Saksi bersedia untuk menyaksikan penangkapan terhadapTerdakwa

Yani Gang Mulya Rt.1 Kelurahan Ngalau Kecamatan PadangPanjang Timur Kota Padang Panjang;Bahwa awalnya pada haris Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul05.30 WIB, bertempat di pekarangan rumah saksi di Jalan A. Yani GangMulya Rt.1 Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur KotaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

Yani Gang Mulya Rt.1Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian karena pada TerdakwaHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

Yani Gang Mulya Rt.1Kelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang,Terdakwa telah ditangkap oleh anggota kepolisian karena pada Terdakwaditemukan 1 (satu) buah plastik warna bening berklem merah yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) paket kecil Narkotika Gol. jenis shabu yang dibungkusdengan plastik warna bening berklem merah yang ditemukan di lantai kamartempat Terdakwa tidur;Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Pdp.

kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.PP tanggal 12 April 2013mengajukan halhalnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 Desember 2010yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang, tanggal 3 Desember 2010;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiisteri dan tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Ngalau

Saksi adalah ibu kandungPemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 3 (tiga) tahun yang laludi Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang;Bahwa setahu saksi sesudah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diKelurahan Ngalau, kemudian pindah ke Jakarta dan terakhir pindah

tetapi Termohon tidak menanggapinya;SAKSI IT PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kota Padang Panjang, Pemohon adalah ipar saksi;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar 3 (tiga) tahun yanglalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal bersama membina rumah tanggadi rumah orang tua Termohon di Kelurahan Ngalau

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 21 September 1998 yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 190/31/IX/1998 tanggal 21 September1998, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kelurahan Balai Baru, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh sekitar 21 tahun, kemudianpindah ke rumah sendiri di Perumahan Bumi Ngalau

tetapi Tergugat tidak pernah menghiraukannya;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 21 Juli 2021, yangdisebabkan karena ketika itu Tergugat di nasehati oleh keluargaPenggugat, tetapi Tergugat tidak menerima nasehat keluargaPenggugat tersebut, dan Tergugat pun langsung pergi meninggalkantempat kediaman bersama, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar 1 bulan;Bahwa sekarang Penggugat sudah tinggal dan menetap di rumahsendiri di Perumahan Bumi Ngalau

ANDRE waktu itu saksi MUHAMMAD RIDHASINAGA Pgl RIDO ditelpon oleh Pgl EKI Barungkang ( belum tertangkap ) danmengatakan kepada saksi MUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dima diak,bisa mintak tolong uda diak, tolongan uda ciek, minyak oto uda habis di bateh kotangalau, tolong balian minyak agak 5 (lima) liter beko uda ganti pitin adiak tibodisiko (dimana dek, boleh minta tolong abang dek, bantu abang satu, minyakmobil abang habis dibatas kota ngalau,tolong belikan abang minyak 5 (lima) liter,nanti abang

RIDO pergi membelibensin ke pertamina ngalau menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam No.Pol BM 4188 ZM milik saksi ANDRE TRI SAPUTRA PGL. ANDRE,sedangkan terdakwa Pgl ANDRE duduk dibelakang, selanjutnya saksiMUHAMMAD RIDHA SINAGA Pgl RIDO dan terdakwa Pgl ANDRE pergimengantarkan minyak tersebut kepada Pgl Eki Barungkang di batas kota Ngalau,dan saksi ANDRE TRI SAPUTRA PGL.

Eki Barungkang ( yang masihberstatus buron) meminta Muhammad Ridha Sinaga Pg Rido untukmembelikan minyak bensin karena mobilnya kehabisan minyak diperbatasan Ngalau sebanyak Rp. 50.000. karena Muhammad RidhaSinaga Pgl Rido tidak ada uang dia meminjam uang sama Terdakwadan mengajak Terdakwa untuk membeli minyak di SPBU ngalaudengan menggunakan jerigen yang ada di warung Terdakwa dansetelah itu minyak tersebut diserahkan kepada pgl.

di Simpang BunianKelurahan Bunian Kecamatan Payakumbuh Barat Kota PayakumbuhKarena memiliki Narkotika jenis shabushabu.Bahwa shabushabu tersebut saksi dapatkan dari Panggilan EkiBarungkang (Dpo) dengan cara di tukar dengan bensin seharga Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah).12Bahwa awalnya saksi sedang berada di toko Terdakwa, kemudian adateloon dari Panggilan Eki Barungkang (Dpo) dan minta tolong samasaksi untuk membeli bensin sebanyak 5 (Lima) liter karena mobilnyakehabisan bensin di batas kota Ngalau

dengan cara ditukar dengan bensin seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada di toko, kemudian datangsaksi Muhammad Ridha Sinaga Pgl Rido untuk meminjam jerigen danuang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untuk membelibensin untuk Panggilan Eki Barungkang (Dpo), Terdakwa diajak olehsaksi Muhammad Ridha Sinaga Pgl Rido pergi ke SPBU untuk membelibensin dan selanjutnya pergi mengantarkan bensin tersebut kepadaPanggilan Eki Barungkang (Dpo) di batas kota Ngalau

saksi Isam Maruli Siregar dan dengan menggunakan sepeda motortersebut terdakwa menjemput korban kerumah kontrakannya di di Jorong PulutanNagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota dan sekira jamHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 113/PID/2021/PT PDG20.00 Wib terdakwa bertemu dengan korban di simpang tiga Jorong Pulutan NagariKoto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Limapulun Kota dan kemudian denganmembonceng korban, terdakwa pergi kearah pasar Payakumbuh dan selanjutnyapergi ketaman Ngalau

yang bertempat di Kelurahnan Pakan Sinayan KecamatanPayakumbuh Barat Kota Payakumbuh dan kemudian terdakwa bersama dengankorban santai sejenak di taman Ngalau dan kemudian pergi kearah Akabiluru untukmencari makanan namun sesampainya di Akabiluru mereka tidak menemukanpedagang yang menjual makanan yang dicari sehingga terdakwa dan korban balikkearah Pasar Payakumbuh dan diperjalanan diatas sepeda motor terdakwa dengankorban bermesraan dengan saling berciuman dan kemudian terdakwa bertanyakepada

kuning dengan No.Pol BA 6492 MK milik temanterdakwa yaitu saksi Isam Maruli Siregar dan dengan menggunakan sepeda motortersebut terdakwa menjemput korban kerumah kontrakannya di di Jorong PulutanNagari Koto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Limapuluh Kota dan sekira jam20.00 Wib terdakwa bertemu dengan korban di simpang tiga Jorong Pulutan NagariKoto Tuo Kecamatan Harau Kabupaten Limapulun Kota dan kemudian denganmembonceng korban, terdakwa pergi kearah pasar Payakumbuh dan selanjutnyapergi ketaman Ngalau

Selanjutnya bertempat di SD Jorong Ngalau Nagari SabuKecamatan Batipuh terdakwa membagi narkotika jenis sabu tersebutsebanyak 15 (lima belas) paket. Dari 15 (lima belas) paket narkotika jenissabu tersebut telah terdakwa jual sebanyak 3 (tiga) paket kepada Anggi(DPO) dan 2 (dua) paket kepada Naro (DPO).

terdakwa ditangkap bersama saksi Faisal Tanjung pada pada waktuitu sedang tidur di sofa dirumah saksi; Bahwa terdakwa mendapat shabu dari teman terdakwa yang bernama Pgl.Riko di padang sebanyak 2,5 gram seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan setelah uang di tranfer shabu di antar oleh seseorangyang bertemu dengan terdakwa di kelok Pakan akad Nagari Shabu diBatipuh; Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu tersebut kemudian membagishabu tersebut menjadi 15 paket kecil di SD Jorong ngalau

dibungkus dengan platik bening yangdisimpan didalam dompet warna krem yang digantung dikalung besi dileherterdakwa;Bahwa terdakwa mendapat shabu dari teman terdakwa yang bernama Pgl.Riko di padang sebanyak 2,5 gram seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan setelah uang di tranfer shabu di antar oleh seseorangyang bertemu dengan terdakwa di kelok Pakan akad Nagari Shabu diBatipuh;Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu kemudian membagi shabutersebut menjadi 15 paket kecil di SD Jorong ngalau

dibungkus dengan platik bening yangdisimpan didalam dompet warna krem yang digantung dikalung besi dileherterdakwa; Bahwa terdakwa mendapat shabu dari teman terdakwa yang bernama Pgl.Riko di padang sebanyak 2,5 gram seharga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dan setelah uang di tranfer shabu di antar oleh seseorangyang bertemu dengan terdakwa di kelok Pakan akad Nagari Shabu diBatipuh; Bahwa setelah terdakwa mendapat shabu kemudian membagi shabutersebut menjadi 15 paket kecil di SD Jorong ngalau

YaniKelurahan Ngalau Kec.

YaniKelurahan Ngalau Kecamatan Padang Panjang Timur Kota PadangPanjang.

Ngalau Kec.Padang Panjang Timur KotaPadang Panjang, mobil yang Terdakwa kendarai menabrak sepeda motor yangmengakibatkan ban depan sebelah kanan mobil Terdakwa pecah, kemudianHalaman 29 dari 35 Putusan Nomor13/Pid.B/2014/PN.PP.Terdakwa memakirkan mobil tersebut, tidak lama kemudian datang saksiHengki Virmadona dan saksi Defri Ihsan menanyakan surat kendaraan namunTerdakwa tidak dapat menunjukkannya.

gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Muara Labuh dengan Nomor 28/Pdt.G/2017/PA.ML tanggal 20 Januari2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di KUAKecamatan Sangir Balai Janggo pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sangir BalaiJanggo pada tanggal XXX;2.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Ngalau

pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tiga tahun yanglalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi rumah nenek Penggugat di Ngalau

pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai paman Penggugat, danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak tiga tahun yanglalu di Kecamatan Sangir Balai Janggo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga didi rumah nenek Penggugat di Ngalau

Ngalau Purba, 3. Layo br Purbaketiganya juga telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Ligei Purba ada meninggalkan 4 orang anak, yaitu: 1.Nukar Purba, 2. Nd. Kursi br Purba, 3. Nd. Lenggas br Purba, 4. Tokih Purbayang semuanya juga telah meninggal dunia; Bahwa almarhum Nukar Purba ada meninggalkan ahli waris yaitu: 1. Bungarimbr Purba, 2. Nengen br Purba, 3. Terima Purba (Penggugat), 4. Kuat Purba(almarhum), 5. Tedeh br Purba, 6. Pangkat Purba, 7.

Ngalau Purba, lakilaki (almarhum);1.3. Layo br Purba, perempuan (almarhumah);2. Bahwa almarhum Ligei Purba meninggalkan 4 (empat) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:2.1. Nukar Purba, lakilaki (almarhum);2.2. Nd. Kursi br Purba, perempuan (almarhumah);2.3. Nd. Lenggas br Purba, perempuan (almarhumah);2.4. Ngalau Purba, lakilaki (almarhum);3. Bahwa almarhum Nukar Purba meninggalkan 7 (tujuh) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:3.1. Bungarin br Purba, perempuan;3.2.

Nurcahaya br Purba, perempuan (almarhumah);Bahwa almarhum Ngalau Purba meninggalkan 3 (tiga) orang anak,sebagai ahli waris, yaitu:5.1. Nasib br Purba, perempuan;5.2. Aman br Purba, perempuan;5.3.

Panji Purba, lakilaki;Bahwa dalam perkara ini Para Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk kepentingan dan atas nama pribadi Para Penggugat sendiri danPara Penggugat tidak pernah menerima kuasa dari keturunan dan ahliwaris almarhum Ngalau Purba (saudara kandung Ligei Purba), agargugatan Penggugat ini sempurna maka seharusnya keturunan dan ahliwaris almarhum Ngalau Purba juga harus ditarik sebagai pihakpihakdalam perkara ini;Bahwa dari fakta tentang silsilah keturunan dari ayah Ligei Purba(almarhum)

Bahwa adapun keturunan dan ahli waris almarhum Ngalau Purba,almarhum Nd Kursi br Purba dan almarhum Lenggas br Purba samasekali tidak diikutkan sebagai pihak dalam perkara ini, dan jugasebahagian dari keturunan almarhum Nukar Purba dan Nongkih Purbayaitu saudarasaudara Para Penggugat yang seharusnya ditarik sebagaipihakpihak dalam perkara ini, ternyata hal tersebut tidak dilakukan olehPara Penggugat, maka dalam hal ini orang yang bertindak sebagaiPenggugat tidak lengkap, karena masih ada keturunan

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sangir Balai Janggo, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 003/03/I/2013 tanggal 02 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Balai Janggo, KabupatenSolok Selatan;Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Ngalau Indah sampai berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon

SOLIHIN bin PUJIANTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jorong I, Nagari Talunan Satu Baru, Kecamatan SangirBalai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohondan mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Pemohon di Jorong Ngalau Indah

SARI MARDIANI binti SUMARDI, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Kontrak Pemda Kabupaten Solok Selatan, tempattinggal Jorong Ngalau Indah, Nagari Sungai Kunyit, Kecamatan SangirBalai Janggo, Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu, danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua

Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Il, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wibdi belakang rumah makan Ambo di Ngalau Sampik kelurahan

Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya,jtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wibdi belakang rumah makan Ambo di Ngalau Sampik kelurahan Balai Panjangkecamatan Payakumbuh Selatan Kota

Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan untukdirinya sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wibdi belakang rumah makan Ambo di Ngalau Sampik kelurahan Balai Panjangkecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh, terdakwa menggunakannarkotika sabu

Pol BA 6924 AH yang dikendaraiTerdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia Model 1616 warnaOrange;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal dari hari Sabtu tanggal29 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa menggunakan shabuyang didapat dari temanya secara cumacuma di belakang rumah makanAmbo di Ngalau) Sampik kelurahan Balai Panjang kecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh yang dilakukan Terdakwadengan cara narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalampirex yang sudah Terdakwa

Pol : BA 6924 AH;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal dari hari Sabtu tanggal29 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 wib Terdakwa menggunakan shabuyang didapat dari temanya secara cumacuma di belakang rumah makanAmbo di Ngalau Sampik kelurahan Balai Panjang kecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh yang dilakukan Terdakwadengan cara narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa masukkan kedalampirex yang sudah Terdakwa sediakan sebelumnya, kemudian pirex yangberisikan sabu tersebut Terdakwa bakar

Abby Bin Henrizal;: Padang;: 18 Tahun / 15 Desember 2000;> Lakilaki;: Indonesia;: JIl.Sako Bukit Ngalau Kel.Batu Gadang Kec.Lubuk KilanganKota Padang.;: Islam;: Pelajar SMK Semen Padang;: Muhammad Iqbal Pgl Iqbal Bin Alm Jimmy;: Padang;: 18 Tahun / 16 Maret 2001;> Lakilaki;: Indonesia;: Ji.Raya Ulu Gadut Rt.05/06 Kel.Bandar Buat Kec.LubukKilangan Kota Padang.;: Islam;: Pelajar SMKN 8 Padang;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal 25 Juli 2019berdasarkan surat perintah

Jimi (DPO) membawasamurai dari rumahnya di Ngalau pergi ke arah SMK 8 Cengkeh namun karena tidakada bertemu dengan partai tawuran yang lain, lalu mereka terdakwa bersama denganAnak saksi lainnya berputar berbalik aran ke Bandar Buat dan sesampainya diSimpang Piai, mereka bertemu dengan anak korban Claudio Dalfiero Pgl. Dio yangHal 4 dari 14 hal.

JIMI (DPO)membawa samurai dari rumahnya di Ngalau pergi ke arah SMK 8 Cengkeh namunkarena tidak ada bertemu dengan partai tawuran yang lain, lalu mereka berputarberbalik arah ke Bandar Buat dan sesampainya di Simpang Piai, mereka bertemudengan anak korban CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO yang mengendarai SepedaMotor Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor Polisi BA 3550 BS denganmembonceng anak korban YUDHA MAYDIAN PRATAMA PglI. YUDHA, lalu AnakSaksi Alfian Yogi Pinanda Pgl.

JIMI membawasamurai dari rumahnya di Ngalau pergi ke arah SMK 8 Cengkeh namun karena tidakada bertemu dengan partai tawuran yang lain, lalu mereka berputar berbalik arah keBandar Buat dan sesampainya di Simpang Piai, mereka bertemu dengan anakkorban CLAUDIO DALFIERO Pgl. DIO (berumur 17 tahun) yang mengendaralSepeda Motor Honda Beat Street warna hitam dengan Nomor Polisi BA 3550 BSdengan membonceng anak korban YUDHA MAYDIAN PRATAMA Pgl. YUDHA(berumur 17 tahun), lalu Pgl.