PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yang diajukanOlen : 2 n= =n 2+ n> ron non nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nen nn neeEdy Bambang Subagio Bin Kasim (alm), umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SMP, bertempat tinggal dahuludi Desa Ngampon

, RT.04 RW.01, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di DukuhNgawenan, Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora,disebut sebagai Pemohon)MELAWANSulasmi Binti Lasiran, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Dukuh Ngampon, DesaNgampon, RT.04 RW.01, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut sebagai Termohon:;Pengadilan Agama tersebut; === = nn nnn nnn nnn nnn ren nnn nen en nn noeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun pada Bulan Juni 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Termohon cemburu yang berlebihan dengan perempuan yang bernamaWagini sehingga terjadi pertengkaran yang tidak dapat dipersatukankembali;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juni2019 yang akibatnya Pemohon pulang ke Orangtuanya sendiri denganalamat Dusun Ngampon

Arif Makmur bin Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Dusun Tanjung, Desa Ngampon, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama NurAini,

PUTUSANNomor : 0245/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraSUPAR Bin SADIRUN Umur 483 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh tani, Pendidikan terakhir SD alamat tempattinggal di Dukuh Ngampon RT.001 RW. 004 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanDAMI Binti JAIS (Alm) Umur 59 tahun,

agama Islam, PekerjaanBuruh tani, Pendidikan terakhir SD, alamat tempattinggal di Dukuh Ngampon RT.001 RW. 004 DesaMendenrejo Kecamatan Kradenan KabupatenBlora, , selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 17Pebruari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SUYATNO Bin SUPAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani , bertempat tinggal di Desa Ngampon RT.01 RW. 04Kecamatan Menden, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksianak Pemohon 5 222 202 eon non oe enn nee nee ene Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahTermohon selama 13 tahun 06 bulan, , belum dikaruniai anak, 2.Bahwa sejak bulan Desember 2009 Pemohon dan termohon seringbertengkar mulut

LUTHUNG bin SASTRO KEMIS menuju kerumah saudari TUKINI alias Mbak DILAHyang berada di desa Ngampon Kec. Ngadirejo Kab. Wonogiri sesampainya di rumahsaudari TUKINI terdakwa secara bersamasama dengan SUKAMTO als. LUTHUNG binSASTRO KEMIS menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, kepada saudari TUKINIsetelah uang diterima oleh saudari TUKINI kemudian terdakwa bersama dengan saudaraSUKAMTO als.

LUTHUNGbin SASTRO KEMIS menuju ke rumah saudari TUKINI alias Mbak DILAH yang berada didesa Ngampon Kec. Ngadirejo Kab. Wonogiri sesampainya di rumah saudari TUKINIterdakwa secara bersamasama dengan SUKAMTO als.

Ngampon Kec.

Ngampon Kec. Ngadirojo Kab.Wonogiri Jawa Tengah, setelah sampai di rumah Tugini uang sebanyakRp.25.000.000, yang masih dalam amplop putih sebelum diserahkan kepada Tuginiuang tersebut terdakwa hitung bersama dengan Sukamto setelah cocok uangdiserahkan berdua kepada Tugini, dalam memproses uang tersebut butuh waktu 5hari, terdakwa dan Sukamto als.

LUTHUNG menuju19kerumah saudari TUKINI alias Moak DILAH yang berada di desa Ngampon Kec.Ngadirejo Kab. Wonogiri yang bisa mercairkan uang harta karun terebut;Bahwa sesampainya di rumah saudari TUKINI terdakwa secara bersamasamadengan SUKAMTO als.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat baik melalui temantemanTergugat maupun melalui orangtua dan saudarasaudara Tergugat, namun merekatidak tahu dimana Tergugat berada dan berdasarkan Surat Keterangan dari kepalaDesa Ngampon kecamatan Ampel kabupaten Boyolali Nomor 18716042015tanggal 16 April 2015 menerangkan bahwa Tergugat sejak tanggal 10 Nopember2012 telah pergi meninggalkan rumah hingga sekarang sudah 2 tahun 4 bulanlamanya tidak pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya7.

Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, Nomor : 66/06/II/2011, tanggal 04Februari 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya ( bukti P.2 );Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 187/16/04/2015 tanggal 16 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Ngampon

SALINAN PUTUSANNomor : 1827/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkara PerdataTertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara pihakpihak : YATINI binti JUMADI, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 31121969), agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan tidak lulus SD, tempat tinggal di Dukuh BanaranRT.001 RW.002, Desa Ngampon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Penggugat di Dukuh Banaran RT.001 RW.002,Desa Ngampon, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 6tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) namun belum di karuniai keturunan;4. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena :a.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon di Desa Ngampon Rt.004. Rw 001, selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun, 2 (dua) bulan;4. Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul ) dan belumdikaruniai anak;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 07 Mei 1988yang bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ( P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat mengajukan saksi keluargasekaligus sebagai saksi I, umur 31 tahun, agama Katholik, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Ngampon RT 04, RW 04, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di depan sidang, di bawahjanjinya secara terpisah menyampaikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat dan sebagai

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal bersama perempuan lain diDebegan ;e Bahwa saksi mengetahui sebelum berpisah sudah 2 kali melihatPengggat dengan Tergugat berselisih ;SaksiBahwa saksi mengetahui pada bulan Mei tahun lalu Penggugat denganTergugat berselisih dan Tergugat emosi dan saksi melihat pacarTergugat menampar Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Ngampon

SALINANPUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2014/PA.Skaa> yl cpo> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawanPro Medis Jajar, beralamat di Ngampon RT.04/RW.04,Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat,

tetap di Solo tinggal di rumah orang tuaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui saat masih bersama, Penggugat denganTergugat sering berselisih dan pernah orang tua Penggugat minta tolongkepada saksi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namunTergugat tidak mau hadir di rumah saksi ;e Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi tidak pernahmengirimkan nafkah dan tidak meninggalkan apaapa untuk penggantinafkah;Saksi II : XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Ngampon

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Dusun Ngampon, RT. 062 RW. 009, Desa Sugihwaras, KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan belum dikaruniai anak;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

begitu juga sebaliknya Tergugat tidakmau tinggal di rumah orang tua Penggugat;@& Bahwasepengetahuarsaksi, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun 11 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ;& Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ngampon

Bahwa pada bulan bulan Februari 2010 Tergugat pergi meninggalkanrumah dengan ijin bekerja kepada Penggugat namun sampai sekarangsudah 10 tahun 4 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirimkabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngampon nomor : XXtanggal 03062020;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 03 Juni 2020, dariKepala Desa Ngampon, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, yangHal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0682/Pat.G/2020/PA.Bibermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Il.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sahyang menikah pada 20 Oktober 2014 diDesa Ngampon, KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0376/053/X/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, Jawa Tengah,Tertanggal 20 Oktober 2014;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Ngampon, Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang, Jawa Tengah dan kemudian berpindah ke xxxxx XxXxx XXXXXXXXXXXXXX, XXXKX KKXXKXXXXXKXKXX, XRXXXKXXKXKXK KKXKXKKXKXKXXXXK , XOOOOOOKKRK MOOKKKKHal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.957/Pdt.G/2020/PA.

HADI SAPUR, Umur 38 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, Pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di RT.O1RW.02 Desa Ngampon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, yangdikuasakan kepada SUSIJANTO, SH. Advokat yang beralamat diJI.

Ngampon, Desa Blendis, Kec. Gondang, KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa mengaku belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: Sri Peni Yudawati, S.H., ..............:::0 sebagai Hakim Tunggal.

Ngampon, Desa Blendis, Kec. Gondang, KabupatenTulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa mengaku belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan Persidangan: Sri Peni Yudawati, S.H., ..............:::0 sebagai Hakim Tunggal.

Ngampon, Ds. Wates Tanjung, Kec. Wringinanom, Kab.Para Terdakwa ditahan sejak : 09 Nopember 2009 sampai dengan sekarang ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam persidangan yang bernama :1.ARIVDATSY gesseewcmnesenescmmmensstnemenenssnnencmmen snes nema neenessnIl.

Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin,bertempat tinggal di Ngampon Rt. 04 Rw. 4, Kalurahan Mojosongo,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2013 ; Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat

Ska Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 11 bulan, dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai hari ini tidak kKembali ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2,xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Ngampon Rt. 04 Rw. 04 kelurahan Mojosongo, KecamatanJebres, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

PUTUSANNomor 2063/Pdt.G/2020/PA.Bjn.Zz ZN * 2SEM VuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Dusun Pandan, RT. 007 RW. 002, Desa Pandan KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro (Saat ini bertempat tinggal diDusun Ngampon Desa Jumok

Saksi 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Ngampon RT. 014 RW. 005 Desa JumokKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kislan dan Termohonbernama Nanik; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinankurang lebih pada akhir tahun 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Ngampon dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama tahun kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat yangpertama di Ungaran selama tahun 4 bulan.

Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober tahun 2012 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Ngampon dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun 6 bulan hingga sekarang. Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;6.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxxxX XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ngampon RT.03,RW.O1 XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD

tinggal disamping itu Keluarga ikut campurdalam urusan rumah tangga bahkan tidak menghargai Pemohon(menjelekjelekkan /merendahkan Pemohon); Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak akhir tahun 2017 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamenasihati Pemohon agar bersabar dan menunggu Termohon akantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Ngampon