• perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratusDemikianlah putusan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari SENINtanggal 12 SEPTEMBER 2013 oleh HERI KRISTIJANTO,SH sebagai Hakim KetuaMajelis,WIYANTO,SH. dan FAJAR KUSUMA AJLSH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari17SELASA tanggal 17 SEPTEMBER 2013 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu EDISURANTO,SH.MM. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh MUHAMMAD NURAZIS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nurazis bin Kubun) terhadap Penggugat

• SUTIYONO, SH ,danpihak tergugat hadir kuasa hukum nya GUNAWAN WIBISONO , SH.MHserta pihak turut tergugat hadir kuasa hukum nya ANZIRWAN NURAZIS A.

• Kuning km. 06 Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan, kemudian sekitar pukul 00.30 wita Terdakwa dan Saksi AJANGINGAN Als AJANG Ad INGAN (Alm) bertemu di tanah kosong Jalan PorosTanjung SelorTanah Kuning selanjutnya setelah sampai Terdakwamemberikan uang kepada Saksi AJANG INGAN Als AJANG Ad INGAN(Alm) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan Saksi AJANGINGAN Als AJANG Ad INGAN (Alm) memberikan kepada Terdakwa 1 (satu)bungkus sabusabu, selanjutnya Saksi ZASLI RAIS Bin RAJI dan Saksi NURAZIS

• Majapahit Rt. 084 Rw. 031 KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan seringdijadikan tempat transaksi sabu langsung melakukan penyelidikan dirumah Terdakwa tersebut, setelah sampai di rumah Terdakwa Saksi NURAZIS Bin ASLIKAN dan Saksi EDDY MARSUKI Bin HERMAN langsungmasuk ke dalam rumah yang pintunya dalam kedaan terbuka lalu SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN dan Saksi EDDY MARSUKI Bin HERMANmengamankan Terdakwa yang sedang mencuci baju lalu langsungmelakukan penggeledahan badan

• E ANZIRWAN NURAZIS sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilsangkalannya telah pula mengajukan bukti surat bertandaT.1 sampai dengan T1T.3, selain itu Tergugat mengajukan 3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1, dijelaskanbahwa Sertifikat tanah objek sengketa atas nama Penggugat1.

• yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyatatelah sesuai dengan Identitas Terdakwa sebagaimana yang terdapat dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sedangkan terhadap terdakwa SELAMETMARIYONO bin MAHPUD tersebut berlaku ketentuanketentuan Hukum PidanaIndonesia ;e Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim, Unsur Barangsiapa ini telahterpenuhi ;nsur Pengani n yang mengakibatkan mati Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksi NURAZIS

• Nomor 346/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 4 dari 192.menanyakan kepada buruh di pabrik yang bernama saksi Partimin dan saksiNur Azis apakah tadi ada orang muat beras lalu dijawab oleh saksi Partiminmengatakan tidak ada Lho kok berasnya kurang, siapa yang muat lalu saksiPartimin mengatakan tidak kepabrik dari pagi, dan kemudian saksi mengajaksaksi Partimin dan menghitung jumlah karung beras, ternyata benar karungberas berkurang 28 karung, lalu saksi bersama saksi Partimin dan saksi NurAzis mengecek didalam

• E ANZIRWAN NURAZIS sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalilsangkalannya telah pula mengajukan bukti surat bertandaT.1 sampai dengan T1T.3, selain itu Tergugat mengajukan 3(tiga) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P.1, dijelaskanbahwa Sertifikat tanah objek sengketa atas nama Penggugat1.

• Lalu terdakwa ANANGROCHANI bin SUYOTO mengedarai sepeda motor dan menuju tempat parkirsepeda motor, kemudian menuju ke sepeda motor milik saksi MUHAMMAD NURAZIS bin MAT TAUZIN yang sedang diparkir yang terdapat helm warna hitammerk INK di spion, kemudian terdakwa ANANG ROCHANI bin SUYOTOmengambil helm tersebut dan memakainya, setelah itu terdakwa ANANGROCHANI bin SUYOTO keluar dari areal parkir dan menghampiri terdakwa llIMAM KUSNADI bin SUJUD.

• NURAZIS SAMIN Alamat Kampung Nagrak Rt 003 Rw 008 Desa Margalaksana Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah baju warna hitam.
• 1 (satu) buah celana pendek warna abu.
• 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Buah Tabung Gas ukuran 3Kg.

• NURAZIS SAMIN Alamat Kampung Nagrak Rt 003 Rw 008 Desa Margalaksana Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Bandung Barat

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah baju warna hitam.
• 1 (satu) buah celana pendek warna abu.
• 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) Buah Tabung Gas ukuran 3Kg.

• Terdakwa NUR AZIS mengurus izin impor (API) atasnama CV BELLA USAHA MANDIRI agar namanya dapat digunakansebagai importir untuk mengurus mengeluarkan barang milik pihak lain daripelabuhan lalu mengirimkan kepada pemilik barang/pelanggan.Bahwa sebagai Direktur CV BELLA USAHA MANDIRI, Terdakwa NURAZIS yang mengontrol dan bertanggung jawab atas CV BELLA USAHAMANDIRI, mempunyai tugas menandatangani surat kuasa, menagih feeatas surat kuasa dan mengambil dokumen impor dari EMKL sekaligus yangmenandatangani

  Namun prosentase fee ini sifatnya fleksibel, sehingga prosentasepembagian bisa 60% (enam puluh per seratus) untuk Tertdakwa NURAZIS dan 40% (empat puluh per seratus) untuk Terdakwa I ABUYAMINUMAR alias YAMIN.Bahwa CV BELLA USAHA MANDIRI menyampaikan SPT Masa PPN masaJanuari sampai dengan masa Desember tahun 2008, 2009.

  Pasal 43 ayat (1) UndangUndangNomor 6 tahun 1983 sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirHalaman 28 dari 150 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2018/PN.Smgdengan Undang Undang Nomor 16 tahun 2009, yang dilakukan oleh NURAZIS selaku Direktur pada CV BELLA USAHA MANDIRI dan ABUYAMINUMAR alias YAMIN melalui CV BELLA USAHA MANDIRI, NPWP02.405.337.3503.000, penerbitan Faktur Pajak tersebut dilaporkan dalamSPT Masa PPN Januari s.d Desember tahun 2008, 2009 dan 2010 yangdisampaikan ke KPP Pratama Semarang

  Direktur CV BELLA USAHA MANDIRI, NURAZIS juga tidak pernah datang ke kantor CV BELLA USAHA MANDIRI.

  UNSUR DENGAN SENGAJA MENERBITKAN FAKTUR PAJAK YANGTIDAK BERDASARKAN TRANSAKSI YANG SEBENARNYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu bahwa benar dalam CV Bella Usaha Mandiri terdakwa NurAzis sebagai Direktur, terdakwa Il Abuyamin Umar alias Yamin sebagaiKonsultan Pajak yang mengurusi pajak yaitu membikin SPT dan faktur pajak,sedangkan Terdakwa yang menandatanganinya dan saksi VI Fadila Noviyantisebagai karyawan dengan tugas diantaranya mencatat isi data dokumen

• Terdakwa NUR AZIS mengurus izin impor (API) atasnama CV BELLA USAHA MANDIRI agar namanya dapat digunakansebagai importir untuk mengurus mengeluarkan barang milik pihak lain daripelabuhan lalu mengirimkan kepada pemilik barang/pelanggan.Bahwa sebagai Direktur CV BELLA USAHA MANDIRI, Terdakwa NURAZIS yang mengontrol dan bertanggung jawab atas CV BELLA USAHAMANDIRI, mempunyai tugas menandatangani surat kuasa, menagih feeatas surat kuasa dan mengambil dokumen impor dari EMKL sekaligus yangmenandatangani

  Namun prosentase fee ini sifatnya fleksibel, sehingga prosentasepembagian bisa 60% (enam puluh per seratus) untuk Tertdakwa NURAZIS dan 40% (empat puluh per seratus) untuk Terdakwa II ABUYAMINUMAR alias YAMIN.Bahwa CV BELLA USAHA MANDIRI menyampaikan SPT Masa PPN masaHalaman. 7, Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PT SMG.Januari sampai dengan masa Desember tahun 2008, 2009.

• Kulon Progo maupun diluar instansiPemerintah Daerah;Namun sangat disesalkan dan disayangkan Majelis Hakim mempercayaibegitu saja keterangan yang bersifat informasi dari Saksi Nur Azis yangnotabene bukan ahli tambak dan tanpa bukti telah menerangkan dipersidangan bahwa biaya pengusahaan tambak udang yang pernahdikelola sendiri oleh saksi Nur Azis untuk pembuatan tambak udangdengan luasan per 10001500 meter dibutuhkan biaya setidaktidaknyasebesar Rp60.000.000,00 s/d Rp70.000.000,00, akan tetapi Saksi NurAzis

• sekali) dan dalam 1 (satu) kali panentelah dapat mengembalikan modal usaha tambak udang yangdikelola/digarap oleh Termohon Kasasi;Jika memang Termohon Kasasi membuka usaha Tambak sejakTahun 2013 maka pada Tahun 2014 modalnya sudah kembalisebanyak empat kali lipat, sehingga sudah tidak ada kerugianyang dialami oleh Termohon Kasasi bahkan = sudahmendapatkan keuntungan berlipat ganda dan mengenai adanyakerugian yang dialami Termohon Kasasi dengan adanyapembangunan bandara sesuai dengan keterangan Saksi NurAzis

• Tawonsongo Desa Pasrujambe, dan untukmenguatkanserta membenarkan dalil penggugat mohon kiranya saudaraNuraziz bisa dihadirkan pada persidangan , karena pada tahun2016 oleh penggugat dijual tanpa pemberitahuan pada tergugat,padahal yang membeli mobil tersebut adalah tergugat, danmohon kiranya mobil Avanza tersebutd dijadikan barangsengketa rekonvensi Ill ( tiga ),Namun manakala saudaraNurazis tidak bisa menghadiri sidang sebagaimana yangditentukan Majelis Hakim, mohon kiranya ketidak hadiransaudara Nurazis

  Sebuah mobil jenis Avanza warna putin tahun 2012 yangPenggugat beli dengan cara tukar tambah kepada seorang yang bernama NurAzis, selanjutnya disebut obyek sengketa III Rekonvensi:;4. Perabotan rumah tangga, meja, kursi tamu, alatalat elektronikseperti TV serta tempat tidur yg masih berada dalam obyek sengketa Rekonvensi;5.

• sekali) dan dalam 1 (satu) kali panentelah dapat mengembalikan modal usaha tambak udang yangdikelola/digarap oleh Termohon Kasasi;Jika memang Termohon Kasasi membuka usaha Tambak sejakTahun 2013 maka pada Tahun 2014 modalnya sudah kembalisebanyak empat kali lipat, sehingga sudah tidak ada kerugianyang dialami oleh Termohon Kasasi bahkan sudahmendapatkan keuntungan berlipat ganda dan mengenai adanyakerugian yang dialami Termohon Kasasi dengan adanyapembangunan bandara sesuai dengan keterangan Saksi NurAzis

• 2018 sekira pukul 08.00 wib saksikorbanSUGOTO Bin SUROSO langsung melaporkan pencurian dengankekerasan tersebut ke Polsek Singingi Hilir, setelah menerima laporantersebut saksi BONARI SAPUTRA dan saksi ZEKKI ALFARAZI bersamadengan Anggota Sat Reskrim Polres Kuansing lainnya langsung melakukanpenyelidikan,kemudian saksi BONARI SAPUTRA dansaksi ZEKKIALFARAZI bersama dengan Anggota Sat Reskrim Polres Kuansinglainnyamelakukan penyelidikan ke Kabupaten Lampung Tengah danberhasil menemukan saksi SUKRON NURAZIS

• Bulungan kemudian saksi HERMANUS, saksi NURAZIS dan saksi RAHMAT RAMADHAN pergi menuju tempat tersebut,setibanya di JI. S.Parman tersebut sekitar pukul 20.00 wita saksiHERMANUS, saksi NUR AZIS dan saksi RAHMAT RAMADHANmendapat informasi tambahan bahwa terdakwa berada di Asrama PolisiJI. S. Parman Kel. Tanjung Selor Hulu Kec. Tanjung Selor Kab.