Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : narotika nurlina nursina nurfina nurmila nuratika nurtina nurfika nurlika nurtija
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat JAJANG MAHMUD BIN ODIN terhadapPenggugat IKA NURTIKA BINTI E. SUJANA.3.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2624/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mujianto Bin Sujarno) terhadap Penggugat (Erna Nurtika Binti Neman);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERLAND NURTIKA BIN I GEDE SWASTIKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LIYA YULIANA BINTI SUMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 122/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR AFIAN bin RASIMUN) terhadap Penggugat (EFY NURTIKA DEWI binti SRI TEGUH SUKAMTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Ilham Bin Jumat) terhadap Penggugat (Nurtika Binti Saparuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN METRO Nomor 126/Pid.B/2013/PN.M
Tanggal 7 Januari 2014 — ARIANSYAH Bin SUBADI
26 — 2
  • Ariansyah Bin Subadi ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) unit monitor merk Accerwarna hitam, (satu) unit CPU merk Accer wama hitam, (satu) unit CPU merkIntel Inside Pentium 4 warna silver ; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa Ariansyah Bin Subadi melakukanpencurian tersebut, karena saat kejadian pencurian saksi sedang tidak di perumahanKantor Pengadilan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelah saksi diberitahu olehistri saksi yaitu saksi Nurtika
    NURTIKA MAHARANIBinti NUNGCIK BAKRI: Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02 September2013 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Kantor Pengadilan Negeri Metro JalanSutan Syahrir, Kelurahan Mulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan yangtelah melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Ariansyah Bin Subadi ; Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) unit monitor merk Accerwarna hitam, 1 (satu) unit CPU merk Accer warna hitam, (satu) unit CPU merkIntel
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 7849/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manto Bin Acim) terhadap Penggugat (Nurtika Binti Muksin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 60/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 9 Desember 2013 — - PENGGUGAT : SARANANI KALENGGO - TERGUGAT : Hj. BOCI, A.Mk, Dkk
26 — 8
  • NURTIKA YANI, tempat tinggal JI. Poros Liya, DesaNumana, Kecamatan Wangiwangi Selatan, KabupatenWakatobi, semula sebagai Tergugat V sekarang sebagaiTerbanding V ;56. LA ODE HATU, TEMPAT TINGGAL JI. Bunga TerataiNo.15, Kelurahan Watuwatu, Kecamatan Kendari, KotaKendari, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagaiTerbanding VI ;Dalam hal ini para Tergugat s.d.VI diwakili oleh kuasa hukumnyaLUSMAN BUA, SH., MH. Dan RUSDIN, SH.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1163/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 31 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Nurtika) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2006 di Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000.00,- (lima ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 5

  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmianta bin Atmosumarto) terhadap Penggugat (Dwi Nurtika Sari binti Jarnoraharjo).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 366.000 (tiga ratus ensm puluh ensm ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (LALU AZHAR) terhadap Penggugat (Baiq Nurtika Sastri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 31-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 271/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama ARDILA NURTIKA MAYANGSARI binti MUHAMAD ALI NURUDIN untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama ADIK BUDI SAPUTRO BIN MUSTAUFIIN;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1122/Pdt.P/2022/PA.Sbs
Tanggal 22 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammaliki bin Toni Ibrahim) dengan Pemohon II (Ririn Nurtika binti Muhammad), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2016 di Desa Pusaka Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 886/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Nurtika Isnani Binti R.Siradjudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp806.000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2893/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/02/1/95 bertanggal 02 Januari1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di PemataBalaraja BLOK E.1 No.9 RT 010 RW 001, Desa Saga, Kecamatan Balaraja,Kabupaten Tangerang, Provinsi B anten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Riza Nurtika
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 508/Pdt/G/2011/PN.JAK.BAR
Tanggal 22 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81 — 4
  • bahwa dengan ketentuan pasal 40 ayat (1) UU No.23 tahun 2006,ditentukan menjadi kewajiban pula bagi yang bersangkutan untuk melaporkan perceraiantersebut kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian telah memperoleh kekuatan hukum tetap ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.3 dan didukung keterangansaksisaksi telah terbukti bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama : AGUSTINA NURTIKA
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6487/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Casmana Bin Endang Rohamid) terhadap Penggugat (Nuriah Binti Nurtika);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4183/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulaeman Ramdani Bin Salim) terhadap Penggugat (Desi Deria Binti Herman Nurtika);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3622/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS SUGIRI RIYANTO BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (MAYA NURTIKA DEWI BINTI KASPAN);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Wetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1054/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • NURTIKA) terhadap Penggugat ( SITI AMINA binti P. MUSAFFA);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

    Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);