Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : okdi ondi oldi ordi oei oddi obedi oemi oewi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 1 Desember 2015 — MUHAMAD ARIEF BIN SUPRAPTO ALIAS ARIEF
25 — 13
  • Sumintrat Ali als Arule mengakui masih menyimpan satu kantong plastik klip bening berisi shabu oedi sandal yang dipakainya, selanjutnya shabu tersebut diambil oleh Djunaedi bin Sumintrat Alo als Arul dan diserahkan kepada rekan saksi Bsyang bernama Riki Septyana Putra ;Bahwa benar kemudian terdakwa, Djunaedi bin Sumintrat Al als Arul dan Deny Mulyawan als Deni. berikut barang bukti yang: berhasil saksi sita dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur, untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 357/Pid.B/2014/PN.BLS
Tanggal 28 Agustus 2014 — I SUGIANTO Bin SUDIBIO,. Terdakwa II MULIA ABADI Bin ABDULLAH, Terdakwa III AGUS M.MARPAUNG Bin R.MARPAUNG IV ELWIN MANIK Bin B. MANIK
59 — 12
  • Barang SiapaTanpa mendapat izinMempergunakan kesempatan main judi= oeDi jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau penguasa yang berwenang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor : 357/PID.B/2014/PN. Bls5. Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan ;Ad.1. Unsur Barang siapa ;Ad.2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 911/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
DEDE Als KITING Bin HARRY Alm
26 — 2
  • rumah korban sedangkan terdakwa mengawasi keadaan sekitar danHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 911/Pid.B/2019/PN Pbrmencoba membuka kaca nako dengan cara dibongkar tetapi tidak bisa,kemudian terdakwa menyuruh saksi DEDI PANALOSA Als DEDI untukmembukanya dengan cara mencongkel jendela kamar dengan alat pahat hinggamelepaskan kaca nako dan mengambil kayu untuk menanggok tas yang beradadidalam kamar saksi korban, setelah berhasil mengambil 2 (dua) tas milik saksikorban lalu saksi DEDI PANALOSA Als OEDI
Peraturan & Perundang-undangan PERMA Hukum Formil
PERMA
PERMA Nomor 2 Tahun 2014
469 — 205
  • Tentang : Tata Cara Pelaksanaan Kerjasama antara Mahkamah Agung Republik Indonesia dengan Pemberi Hibah
  • AGUNG REPUBLIK INDONESIA,Menimbanga. bahwa Mahkamah Agung Repatliey Indonesia: terus us : eenssebagaimana yang sector di aay Cetake big nedan Rencana Strategis (Renstra) Mahkamah Agung. some aDRepublik Indonesia;. bahwa kegiatankegiatan yang. mendukung up aya i a neeupaya pembaruan peradilan tersebut dilakukan Beemelalui pembiayaan yang bersumber dari Anggaran ide etter tsPendapatan dan Belanja Negara (APBN) dan EO Akerjasama dengan pemberi hibah; akuntabilitas, dan administrasi Kevan yang waile co oedi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2009 —
143 — 48
  • Oedi JI, Gunung Sahari Raya No. 1 Blok A67, Jakarta Pusat 10720,Denpasar, dalam hal ini diwakili. oleh Kuasa Hukumnya SABAR M. a: SIMAMORA, S.H., ANDI PERDANA, S.H., GALANG. SIMATUPANG, ae SH., Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Kantor Advokat &7 Wisma Daria: Lantai 3, Jl. Iskandarsyah Raya No. 7, Jakarta Selatanwe : . : 8 . selanjutnya disebut sebagai : Terqugat ;. oe 8D. MIDLANDITO, S.
    Pasal 4 UU Nomor 8Tahun 2004, maka yang paling pokok terjadinya hubunganhukum antara Penggugat hanya: dengan Tergugat. ys: Sehingga gugatan terhadap Tergugat seharusnya diajukan oedi Pengadilan Negeri Denpasar ; nee etaBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka tepat apabila. dinyatakan oleh: Majelis Hakim Pemeriksa Perkara a quo ;~ terhadap gugatan a quo adalah. tidak berwenangnya Pengadilan Negeri Jakarta Selatan mengadili perkara . a quo fs karena yang berwenang adalah Pengadilan NegeriDenpasar
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 142/ Pdt.G/ 2016/ PN.Blb
Tanggal 12 April 2017 — - ENDANG Bin Udi,, DKK (PARA PENGGUGAT ) - NANI KOMARNI.S, DKK ( PARA TERGUGAT ) - 10. Camat Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bandung Barat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), (TURUT TERGUGAT ;)
66 — 26
  • Foto copy segel berbahasa Sunda Jual Akad antara Soewarta sebagaiPenjual dan Oedi sebagai pembeli tanggal 1772604 tahun Jepang/1943Masehi), selanjutnya diberi tanda P 10;11. Asli Terjemahan ke dalam bahsa Indonesia segel berbahasa Sunda Jual Akadantara Soewarta sebagai Penjual dan Oedi sebagai pembeli tanggal 1772604 tahun Jepang/1943 Masehi), selanjutnya diberitanda P11 ;12.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-09-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 391/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
IVAN AGUSTA, ST
Tergugat:
1.PRIMER KOPERASI ANGKATAN DARAT PRIMKOPAD S kosong sembilan Denmaskodam IV Diponegoro
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT KOMANDO DAERAH MILITER KODAM IV DIPONEGORO
118 — 215
  • @PF FP BMayor Cku (Corps Keuangan) Oedi HartoyoLetkol Cku Ketut WeterKolonel Cku Made WiyanaKolonel Cku Koesmo JoewonoLetkol Purn WahjadjiMayor Cku Bambang SumarditoPNS SoehardjoMayor Cku Wilson SiahaanMayor Cku IGK MantjasuthaMayor Cku SoepomoKapten Cku Aleng SuhlanLettu Cku Pinggir SudadioKolonel Cku SunardiLetda Cku SoekardjiCapa Ali Asy.ariPeltu Purn SuripnoPeltu Purn SoeyotoPNS SunartoPNS K SoepartoPNS M LatichinPNS SoewardiPNS SoegimanPNS BoediyonoBahwa pada tahun 2000 dan 2010 Penggugat II
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 439/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : ANTONIUS GUNAWAN GHO Diwakili Oleh : Lodovitus Dandung, S.H,DKK
Terbanding/Tergugat III : KANG JENNY
Terbanding/Tergugat I : SANTUN NAINGGOLAN
Terbanding/Tergugat IV : PT MANDIRI SEKURITAS
Terbanding/Tergugat II : DENNY BOESTAMI
Terbanding/Turut Tergugat : LENNY JANIS ISHAK, S.H.
460 — 799
  • Perjanjian Novasi tersebut juga membawarugi kepada Penggugat hal mana bertentangan dengan ketentuanPasal 1340 ayat (2) KUH Perdata.Bahwa selain bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan, penandatanganan Perjanjian Novasi oleh Tergugat IIITANPA PERSETUJUAN PENGGUGAT selaku suami Tergugat Illadalah bertentangan dengan yurisprudensi serta putusan pengadilandi Indonesia sebagaimana disebutkan dalam Posita angka 4 (empat)Hal. 7 dari 56 Hal, Putusan No. 439 / PDT / 2019 / PT.DKI19.20.21.oedi
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 29-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 15 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Agrin Anggara
180 — 73
  • Dikandang Lr. 1Desa Peulanggahan Kec.Kuta Raja Kota BandaAceh.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2018 dan tidak ada hubungan keluargahanya sebagai teman.Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober2019 sekira pukul 14.00 WIB Saksi mendapatperintah dari Waas Intel Kodam IM atasnama Letkol Cpl Oedi Kurnia Harahap yangisinya memerintahkan Saksi untukmenghadapkan Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 P/HUM/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — PERKUMPULAN ASOSIASI EKSPORTIR IMPORTIR BUAH DAN SAYURAN SEGAR INDONESIA (ASEIBSSINDO) vs MENTERI PERTANIAN RI;
460 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Romdhan Fauzi, S.P:Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Pejabat dan PegawaiOo NO aA FF WN =oedi Lingkungan Kementerian Pertanian, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 83/HK.410/M/5/2020 tanggal 11 Mei 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 100 halaman.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PUJIATI, DKK
Tergugat:
PT. ASTHA SANGRA RATU
141 — 33
  • >

    29

    TRI YUHENI

    78,684,822

    1,885,047

    80,569,869

    30

    KOPID

    78,684,822

    1,885,047

    80,569,869

    31

    OEDI

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Juni 2011 — H. AE SYAEPUROHMAN ALS. H.AE SAEFUDIN
42 — 10
  • di rumah terdakwa dansetelah ada permintaan dari saksi sdr.Wedi Novrian kemudiandipindahkan penyimpanannya ke rumah orang tua terdakwa didesa Palinggihan kecamatan Plered kabupaten Purwakarta ;Bahwa, benar atas sisa barang tersebut terdakwa pernah ditawari olehsaksi sdr.Wedi Novrian untuk membelinya dengan hargaRp.90.000,/paket, akan tetapi terdakwa menolak dan kemudian akhirnyasdr.UjangDedi (aim) menyatakan bahwa iasanggup untuk membelinya ;Bahwa, benar kemudian terdakwa menyarankan sdr.Ujang Oedi
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 07/PID.SUS/Tipikor/2014/PN Palu
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.
84 — 34
  • . = 222 no nnn nnn one on one enn non ene enn oeDi samping itu diterangkan pula Saksi WAHYUDI M. SUUDI serta oleh Terdakwa I.SYAFRUDIN MAITA dan bahwa untuk pekerjaan pengawasan pembangunan DermagaLiang oleh CV. Paruja, telah pula dilakukan pembayaran berdasarkan SPM Nomor :119/SPM/LS/BL/DISHUBKOMINFO/2010 tanggal 30 Nopember 2010 sebesarRp.149.500.000,00 (seratus empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) namunpengawasan tersebut oleh Saksi WAHYUDI M.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
693 — 435
  • URAIAN BARANG BUKTI 570 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen dengancover berjudul Kertas Kerja dan DokumenPendukung Penyusunan HPS dan BQdengan halaman kedua tertulis Panduan OEdi Lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2015 793 = 3 (tiga) lembar print out berwarna Surat PT.GUNUNG STEEL CONSTRUCTION Nomor:275/GSCEFC/QP/ED/BR/RIA/14 Perihal:Penawaran Harga Jembatan pada tanggal 8Agustus 2014 beserta lampiran DaftarKuantitas dan Harga 794 3 (tiga) lembar print out berwarna
    URAIAN BARANG BUKTI570 1 (satu) bundel fotokopi dokumen dengan cover berjudul Kertas Kerja dan DokumenPendukung Penyusunan HPS dan BQdengan halaman kedua tertulis Panduan OEdi Lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2015788 2 (dua) lembar print out Email yang pada bagian atas tertulis tanggal 28 November2017, Judul: Trs:fwd: Permintaan PenawaranHarga Rangka Baja Jembatan, dariSUGIARTO TJANDRALIEM(Stjandraliem@yahoo.co.id) kepadaAlim.ampuhjayasteeltax@yahoo.co.id, yangmerupakan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
297 — 105
  • URAIAN BARANG BUKTI570 1 (satu) bundel fotokopi dokumen dengan cover berjudul Kertas Kerja dan DokumenPendukung Penyusunan HPS dan BQdengan halaman kedua tertulis Panduan OEdi Lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Kampar TahunAnggaran 2015 793 3 (tiga) lembar print out berwarna Surat PT.GUNUNG STEEL CONSTRUCTIONNomor: 275/GSCEFC/QP/ED/BR/RIA/14Perihal: Penawaran Harga Jembatan padatanggal 8 Agustus 2014 beserta lampiranDaftar Kuantitas dan Harga 794 3 (tiga) lembar print out berwarna