TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH

Bahwa semasa hidupnya Ompu Mangisi Lumbantoruan tinggal desabutar Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli utara danmemiliki empat orang keturunan yang bernama Omopu IsrailLumbantoruan, Ompu Pautan Lumbantoruan, Ompu Tambun MuliaLumbantoruan, dan Ompu Saur Lumbantoruan dan mereka semuanyatelah meninggal dunia ;2. Bahwa Alm. Ompu Israil Lumbantoruan, Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan, Alm.

Ompu Saur Lumbantoruan semasa hidupnya tinggaldi Desa Silaitlait Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utarasedangkan Alm. Ompu Pautan Lumbantoruan tetap tinggal di Desa ButarKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanulli Utara ;3. Bahwa Alm. Ompu Israil Lumbantoruan memiliki lima orang keturunanyang bernama Ompu Sunti Sabar Lumbantoruan, Ompu ManarepLumbantoruan, Ompu Nisi Sahala Lumbantoruan, Ompu SornaLumbantoruan, Ompu Johan Lumbantoruan dan mereka semua telahmeninggal dunia ;4.

Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan memiliki dua orangKeturunan yang bernama Ompu Borsak Lumbantoruan dan OmpuHalasan Lumbantoruan dan mereka semua telah meninggal dunia ;5. Bahwa Alm. Ompu Saur Lumbantoruan memiliki emat orangKeturunan yang bernama Ompu Marihot Lumbantoruan, Ompu AnnyLumbantoruan (KK.Ely), Ompu Badia Lumbantoruan, dan Ompu NemanLumbantoruan dan mereka semua telah meninggal dunia ;6. Bahwa Penggugat ! adalah Anak dari Alm. Ompu SornaLumbantoruan atau cucu dari Alm.

Ompu Israil Lumbantoruan ;Putusan 3 halaman 50 Putusan Nomor 260/Pdt/2020/PT MDN7. Bahwa Penggugat II adalah cucu dari Alm. Ompu HalasanLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan ;8. Bahwa Penggugat Ill adalah Cucu dari Alm. Ompu AnnyLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu SaurLumbantoruan ;9. Bahwa Tergugat ! adalah cucu dari Alm. Ompu HalasanLumbantoruan yang merupakan anak dari Alm. Ompu Tambun MuliaLumbantoruan ;10. Bahwa Oleh karena Alm.

Ompu Israel Lumbantoruan, Alm.Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan dan Alm. Ompu Saur Lumbantoruantersebut adalah Anak dari Alm. Ompu Mangisi Lumbantoruan sehinggaPara Penggugat serta Tergugat adalah samasama merupakanPomparan / Keturunan / Ahli Waris dari Alm. Ompu MangisiLumbantoruan ;11. Bahwa Semasa hidupnya Alm. Ompu Israil Lumbantoruan, Alm.Ompu Tambun Mulia Lumbantoruan, Alm. Ompu Saur Lumbantoruanmemiliki sebidang tanah dengan luas 400.000m* (Empat Ratus RibuMeter Persegi) atau 40 Ha.

Ompu Jamalim Rumapea. Bahwa Alm. Ompu JamalimRumapea mempunyai anak lakilaki 7 (tujuh) orang, yaitu 1. Ompu LahuRumapea, 2. Ompu Jabinaen Rumapea, 3. Ompu Mangasalan Rumapea, 4.Ompu Jabona Rumapea, 5. Ompu Sorga Rumapea, 6. Ompu ParopoRumapea, 7. Ompu Dolhu Rumapea. Bahwa Leluhur PenggugatPenggugatOmpu Mangalasan Rumapea mempunyai anak lakilaki 5 (lima) orang yaitu1. Amani Harga Rumapea 2. Amani Sorga Rumapea 3. Amani LendengRumapea 4. Toga Laras Rumapea 5. Josua (Jahapas) Rumapea.

/Penggugat I, II, Ill, IV dalamRekonvensi sebagai perkampungan;Bahwa Ompu Anting Sabungan Sinaga begitu juga keturunannya, yaitu: 1.Ompu Rumintang Sinaga, 2.

Ompu Jamalim Rumapea, Alm. Ompu Mangasalan Rumapea, danAlm. Amani Harga Rumapea; Menyatakan bahwa tanah perkara , tanah perkara II dan tanah perkara Ill,yang terletak di Kampung Janji Maria, Desa Pardomuan Nauli, KecamatanPalipi, Kabupaten Samosir, Adalah Sah Peninggalan Alm. Ompu JamalimRumapea, Alm. Ompu Mangasalan Rumapea, dan Alm.

Ompu Jamalin Rumapea, Alm. Ompu Mangasalan Rumapea danAlm. Amani Harga Rumapea;Menyatakan bahwa tanah perkara , tanah perkara II dan tanah perkara Ill,yang terletak di Kampong Janji Maria, desa Pardomuan Nauli, kecamatanPalipi, kabupaten Samosir adalah sah peninggalan Alm. Ompu JamalinRumapea, Alm. Ompu Mangasalan Rumapea dan Alm.

Ompu Jamalin Rumapea, Alm.Ompu Mangasalan Rumapea dan Alm.

OMPU PUTI SINURAT, 2. OMPU SORBAHATA SINURAT,bahwa kemudian APPA NARJANG SINURAT kawin dengan Isterinya BORU SIMBOLON dari Huta Simbolon Kecamatan Palipi dan sebagaihasil perkawinan mereka memperoleh 3 (tiga) orang anak laki laki,ialah ; 1. OMPU TUMONJOL SINURAT, 2. OMPU RAPOT SINURAT, 3.OMPU BANE SINURAT, dan ada 2 (dua) orang anak perempuan,seperti tersebut terdahulu diatas, Bahwa kemudian 1. OMPUTUMONJOL SINURAT, 2. OMPU RAPOT SINURAT, 3.

OMPU TORJANG SINURAT, dan atau Alm.

dari Pinagar yaitu keturunan diOmpu Panaba;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Ompu Panaba masih hidupketika kakek kandung Saksi masih hidup;Bahwa hubungan Saksi dengan Ompu Panaba yaitu 5 (lima)generasi yaitu Ompu Panaba, Ompu Mariombun, Ompu Sopu, OmpuJokas Silalahi dan Saksi;Bahwa sampai dengan 3 (tiga) generasi tinggal di Pinagar.

Panaba memiliki 3 orang anak yaitu OmpuMariombun, Ompu Mangiring dan Ompu Naoding.

Anak dari OmpuMariombun yaitu Ompu Sopu. Ompu Sopu memiliki anak yaituHalaman 130 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigBapak Saksi, lalu Bapak Saksi memiliki anak yaitu Saksi sendiri.Sementara Para Tergugat merupakan keturunan dari Ompu Naoding.Anak dari Ompu Naoding yaitu Ompu Basa. Ompu Basa memilikianak yaitu Amani Basa.

Ompu Bindu Hutagalung kamilampirkan dan menjadi satu kesatuan dengan permohonan Fatwa Waris ini(silsilah terlampir)10. Bahwa semasa hidupnya Ompu Bindu Hutagalung meninggalkan tanah warisan2a.

Menurut Majelis kedua orang anak perempuan Ompu BinduHutagalung tersebut juga harus dimohonkan oleh Para Pemohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari Ompu Bindu Hutagalung karena keduanya jugamerupakan ahli waris dari Ompu Bindu Hutagalung;. Bahwa pada permohonan Para Pemohon poin 3, Para Pemohon menyebutkanAlm. Kampung Amin Hutagalung bin Ompu Bindu Hutagalung anak pertamaAlm. Ompu Bindu Hutagalung wafat pada tahun 1943 dan pada permohonanPara Pemohon poin 5 menyebutkan pula bahwa Alm.

Jalid MangarajaPandapotan bin Ompu Bindu Hutagalung anak kedua dari Alm. Ompu BinduHutagalung wafat tahun 1947, sementara pada permohonan Para Pemohon poin1, Para Pemohon menyebutkan bahwa Alm. Ompu Bindu Hutagalung wafatpada tahun 1941. Dalam hal ini menurut Majelis cucucucu dari Alm. KampungAmin Hutagalung bin Ompu Bindu Hutagalung dan cucucucu dari Alm.

Dalam perkara aquo si pewaris (Ompu BinduHutagalung) yang lebih dahulu meninggal yaitu tahun 1941, sementara ahliwaris (Kampung Amin Hutagalung bin Ompu Bindu Hutagalung dan Alm. JalidMangaraja Pandapotan bin Ompu Bindu Hutagalung) meninggal pada tahun1943 dan 1947);5.

Tamin Hutagalung bin Ompu Bindu Hutagalung anak ketiga dariAlm. Ompu Bindu Hutagalung wafat tahun 1935, sementara pada permohonanPara Pemohon poin 1, Para Pemohon menyebutkan bahwa Alm. Ompu BinduHutagalung wafat pada tahun 1941. Dalam hal ini menurut Majelis cucucucudari Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sasli Rais bin Dalem Sako) dengan Pemohon II (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yang dilaksanakan pada Tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk.

Sasli Rais bin Dalem Sako, tempat/tanggal lahir, Bumi Aji, 17081992,Nik. 1802211700920008, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berjualan, tempatkediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l, KelurahanPanyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, sebagai Pemohon I.2.

Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap, tempat/tanggal lahir, KotaPinang,14041992, Nik. 1277015404920007, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ompu Napotar, Lk.l,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksiPemohon dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sasli Rais Bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitri Ana Harahap binti Addinul Kohar Harahap)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar,Lk.l, Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar KecamatanPadangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Addinul Kohar Harahap;Hal. 5 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sasli Rais bin Dalem Sako)dengan Pemohon Il (Fitriana Harahap binti Addinul Kohar Harahap) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 di Jalan Ompu Napotar, Lk. ,Kelurahan Panyanggar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4.

(Sentul) ; Bahwa ditanah terperkara didirikan letak Tambak Raja Salomo ; Bahwa kuburan Ompu Sitorus dan Ompu Sihol ada ditanah terperkaraitu juga ; Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara Ompu Torus, Ompu Siholdengan Raja Salomo ; Bahwa yang saksi ketahui Ompu Sinomba dengan Raja Salomosudah 4(empat) generasi hubungan kekeluargaan Ompu Sinombadengan Raja Salomo ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Bapaknya Ompu Raja Salomo ; Bahwa saksi kenal dengan Ompu Torus ; Bahwa Ompu Mei dengan Ompu Torus tidak

Datu Paruji di Sidikalang,Ompu Ompu Pira di Silando dan Datu Dolok di Aritonang danGurusinungsungan anaknya ada 3(tiga) orang yaitu Ompu Sahum,Ompu Pinau dan Ompu Datu Mongguk selanjutnya Ompu Pinauanaknya Ompu Bue dan anaknya Ompu Bue yaitu Ompu Bahal BatuHutaginjang dan Ompu Saur Barita dan anaknya Ompu Saur Baritaanaknya Ompu Patabun, Ompu Dari Sabungan dan Ompu Mora, dananak Ompu Patabun anaknya Ompu Langit dan Ompu Lagasedangkan Ompu Dari Sabungan anaknya adalah Ompu Deak(Mise)dan anaknya Ompu

Langit adalah Ompu Binsar dan Ompu Sinombadan anaknya Ompu Laga adalah Ompu Saur dan anaknya OmpuDeak(Mise) anaknya adalah Ompu Japoden, dan anaknya OmpuSinomba adalah Ompu Bue Torop, Ompu Bue Humala dan OmpuBue Rajuman dan Ompu Rajuman anaknya Salomo dan anak Salomoadalah Mangisi, Jabonar, Sontang dan Sardin serta borunya PerpeHalaman 42 dari 73Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Trtdan anaknya Ompu Japoden adalah Ompu Torus, Ompu Maruhum,Ompu Sihol dan Ompu Tiarli, dan anak dari Ompu

dan boruNainggolan ;Bahwa Anak dari Ompu Sihol adalah Martogi Ompusungu yaitu adikdari Ompu Jahode ;2.

Datu Dolok,selanjutnya anak dari Guru Sinungsungan adalah Saum, Pinau danDatu Mongguk, dan dari Pinau anaknya Ompu Bue adalah OmpuBahal Batu dan Ompu Saur Barita, dan anak Ompu Saur Baritaadalah Ompu Tawana dan anak Ompu Tawana adalah OmpuPatabun, Ompu Sabungan dan Ompu Mora dan Penggugat adalahketurunan dari Ompu Patabun dan Tergugattergugat adalahketurunan dari Ompu Sabungan ;Bahwa setahu saksi tanah terperkara belum pernah ada pembagiansetahu saksi dari sejarahnya dan tidak pernah saksi dengarpembagian

diatas yang kebenarannya tidak dapat disangkal Tergugat maka dimohonkepada Pengadilan untuk mengabulkan seluruh gugatan Penggugat ini;eBahwa Henok Lumban Gaol (Ompu Jonnar Lumban Gaol) sudahmeninggal dunia sedangkan keturunannya/ahli warisnya ada termasukPenggugat, maka dimohon kepada Pengadilan untuk menyatakan secarahukum bahwa Penggugat berserta yang lainnya adalah keturunan/ahliwaris almarhum Henok Lumban Gaol (Ompu Jonnar Lumban Gaol);e Bahwa sesuai dengan uraian di atas dimana tanah perkara

adalah hakmilik almarhum Henok Lumban Gaol (Ompu Jonnar Lumban Gaol) yangdiwariskan/diturunkan kepada ahli warisnya/keturunannya termasukPenggugat, maka dimohon kepada Pengadilan untuk menyatakan secarahukum bahwa tanah perkara adalah hak milik almarhum Henok LumbanGaol (Ompu Jonnar Lumban Gaol) yang diwariskan kepadaketurunannya/ahli warisnya termasuk Penggugat;Hal. 5 dari 16 hal.

Penggugat;e Bahwa seluruh keturunan/ahli waris almarhum Henok Lumban Gaol (OmpuJonnar Lumban Gaol) termasuk Penggugat mengalami kerugian berupamateri dan moril atas tindakan Tergugat yang mengambil tanah perkaramenjadi hak miliknya ;Bahwa adapun kerugian materi dan moril yang ditanggung keturunan/ahliwaris almarhum Ompu Henok Lumban Gaol (Ompu Jonnar Lumban Gaol)termasuk Penggugat adalah sebagai berikut:A.

Biaya pertemuan yang diprakarsai oleh Penggugat dan PengetuaAdat setempat bersama dengan Tergugat dan keturunan/ahli warisalmarhum Ompu Henok Lumban Gaol (Ompu Jonnar LumbanGaol) sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);2. Biaya mempersiapkan suratsurat dan menyusun Gugatan inisebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);B.

Menghukum Tergugat membayar ganti rugi materi dan moril kepadaketurunan/ahli waris almarhum Henok Lumban Gaol (Ompu JonnarLumban Gaol) termasuk Penggugat sebanyak Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah);10.

Bahwa dulunya yang membuka Perkampungan Dusun (Huta) Dolok NagugunDesa Motung adalah Ompu Mangonjar Manurung yang mempunyai keturunan ada7( tujuh ) orang yang masingmasing bernama 1. Amani Mangonjar , 2. OmpuJagar Manurung, 3. Ompu Juara Manurung, 4. Ompu Buntulan Manurung, 5.Ompu Soiloan Manurung, 6. Ompu Jaguruhan Manurung, 7.

Bahwa dari dulu sampai sekarang tidak ada keturunan Ompu MangonjarManurung Motung yang menjual, memberikan, menghibahkan, mengalihkan ataskepemegangan hak atas tanah di Dusun Dolok Nagugun Desa Motung kepadaorang lain atau marga lain, sehingga pemegang hak atas tanah di Dusun DolokNagugun Desa Motung tetap hak keturunan Ompu Mangonjar Manurung Motungselamalamanya ;4.

kepada keturunan Ompu Tarhata Manurung Motung, karena Dusun Ompu TarhataManurung adalah Dusun Sait ni Huta Desa Motung termasuk MORDITMANURUNG yang keturunan dari Ompu Tarhata Manurung .

Bahwa Para Penggugat mendalilkan sebagai pihak yang mewakiliketurunan Ompu Mangonjar Manurung, dimana Para Penggugatmenyatakan jika Ompu Mangonjar Manurung mempunyai keturunan ada 7(tujuh) orang yang masingmasing bernama Amani Mangonjar, Ompu JagarManurung, Ompu Juara Manurung, Ompu Buntulan Manurung, Ompu SoiloanHalaman 19Perkara No.193/G/2020/PTUNMDN2.3.4.Manurung, Ompu Jaguruhan Manurung, dan Ompu Hembang Manurung.Para Para Penggugat menjadikan ini sebagai acuan perihal hak pemegangatas tanah

Sehingga dengan tidak terpenuhinya hal tersebut, maka dalil ParaPenggugat yang menyatakan sebagai keturunan Ompu Mangonjar Manurungperlu dipertanyakan kembali.Bahwa Para Penggugat juga mendalilkan sebagai pihak yang mewakillketurunan Ompu Mangonjar Manurung perlu dipertanyakan.

JahyaSimanjuntak alias Ompu Linda anak Alm. Monang Simanjuntak alias OmpuMaratal Simanjuntak anak Ompu Hasahatan Simanjuntak anak OmpuMonang Simanjuntak ;Bahwa, Wilman Simanjuntak (i.c Penggugat Il) adalah anak dari Alm.Argilaus Simanjuntak alias Ompu Toumbara anak dari Alm. IsraelSimanjuntak alias Ompu Maradang anak Ompu Hasahatan Simanjuntakanak Ompu Monang Simanjuntak ;Bahwa, Tumpal Simanjuntak (i.c Penggugat Ill) adalah adalah anak dariAlm. Jahya Simanjuntak alias Ompu Linda anak Alm.

Monang Simanjuntakalias Ompu Maratal Simanjuntak anak Ompu Hasahatan Simanjuntak anakOmpu Monang Simanjuntak ;Bahwa, Marthin Simanjuntak (i.c Penggugat IV) adalah anak dari Alm.Junus Simanjuntak alias Ompu Saurdot anak dari Alm.

Monang Simanjuntak alias OmpuMaratal Simanjuntak anak Ompu Hasahatan Simanjuntak anak OmpuMonang Simanjuntak ;Bahwa, Wilman Simanjuntak (i.c Penggugat Il) adalah anak dari Alm.Argilaus Simanjuntak alias Ompu Toumbara anak dari Alm. IsraelSimanjuntak alias Ompu Maradang anak Ompu Hasahatan Simanjuntakanak Ompu Monang Simanjuntak ;Bahwa, Tumpal Simanjuntak (i.c Penggugat Ill) adalah adalah anak dariAlm. Jahya Simanjuntak alias Ompu Linda anak Alm.

Junus Simanjuntakalias Ompu Saurdot anak Alm.

Ompu Saur Barita Silitonga, memiliki 2 (dua) anak, yaitu :1) Paulus Silitonga, memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu :Ompu Tulus Silitonga ; Ompu Manogu Silitonga ;Ompu Sanggam Silitonga (i.c. Penggugat Vill Rekonvensi) ;Paharnap Silitonga ;2) Ompu Tongam Silitonga, memiliki seorang anak, yaitu OmpuRonasip (i.c. Banua Silitonga/Penggugat Rekonvensi) ;Hal.6 dari 21 hal. Put. No.52 K/Pdt/20092.

Ompu Washington Silitonga, memiliki 2 (dua) anak, yaitu :1) Juda Silitonga, memiliki 3 (tiga) anak, yaitu : Washington Silitonga ; Sarli Silitonga (Tergugat Rekonvensi) ;Jaidupan Silitonga ;2) Pariang Silitonga, memiliki 3 (tiga) anak, yaitu :Bilson Silitonga ;Bulher Silitonga ;Osmar Silitonga ;3. Ompu Bonar Silitonga, memiliki 3 (tiga) anak, yaitu :1) Ompu Bumbunan Silitonga, memiliki 5 (lima) orang anak, yaitu :Ompu Mardapot Silitonga (i.c.

Penggugat VI Rekonvensi) ;2) Ompu Jamot Silitonga, memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu :Mardopur Silitonga ; Jasman Silitonga ; Joaman Silitonga ; Artoni Silitonga ;3) Habinsaran Silitonga, memiliki 2 (dua) anak, yaitu :Parto Silitonga ;Boxer Silitonga ;Ompu Manaek Silitonga, memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu :1) Ompu Manungkir Silitonga, memiliki 2 (dua) anak, yaitu : Ompu Lamsihar (ic. Solo Silitonga/Penggugat illRekonvensi) dan anaknya Ramli Silitonga (i.c.

Penggugat XRekonvensi) ; Ompu Pijor Silitonga (i.c. Naik Silitonga/Penggugat llRekonvensi) ;2) Ompu Porwan, memiliki seorang anak, yaitu Otto Silitonga ;Hal.7 dari 21 hal. Put. No.52 K/Pdt/20093) Ompu Tionggung Silitonga, memiliki seorang anak, yaituMarhudosar Silitonga ;4) Ompu Luga Silitonga (i.c.

Raja Mardaup Silitonga adalahboedel dari almarhum Ompu Raja Mardaup Silitonga, maka paraPenggugat Rekonvensi mohon ke hadapan Majelis Hakim untukmenyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara tersebut adalahtanah warisan dari almarhum Ompu Raja Mardaup Silitonga serayauntuk diserahkan kepada para Penggugat Rekonvensi serta bagiseluruh pomparan almarhum Ompu Raja Mardaup Silitonga ;Hal.9 dari 21 hal.

Bahwa Tergugat adalah generasi ke9 keturunan Ompu Raja SiperekManurung.

Bahwa Tugu yang dituntut oleh Para Penggugat dalam perkara ini terletakdiatas areal kuburan (tambak) Ompu Raja Siperek Manurung beserta istrinyaditempat mana juga dikuburkan Ompu Raja Padolos Manurung (anak OmpuRaja Siperek Manurung) beserta istrinya dan Ompu Raja Barita Manurung(cucu Ompu Raja Siperek Manurung) beserta istrinya dimana areal kuburuan(tambak) Ompu Raja Siperek Manurung dan keluarganya tersebut dikelilingioleh parit pembatas;.

areal kuburan Ompu Raja PerekManurung dan keluarganya yang merupakan warisan dari Ompu Raja SiperekManurung;.Bahwa karena tanah objek terperkara adalah merupakan areal kuburan OmpuRaja Perek Manurung dan keluarganya adalah merupakan harta warisan dariOmpu Raja Perek Manurung, maka secara hukum Tergugat dan ahliwaris/pomparan Ompu Raja Perek Manurung yang lain berhak untukmembangun Tugu Ompu Raja Siperek Manurung ditanah objek terperkara aquo;12.Bahwa karena itu dalil gugatan yang menyebutkan Para

,M.H diterbitkan diatas areal kuburan Ompu Raja Siperek Manurung besertaistrinya, Ompu Raja Padolos Manurung (Anak Ompu Raja Siperek Manurung)beserta istrinya dan Ompu Raja Barita Manurung (Cucu Ompu Raja SiperekManurung) beserta istrinya tanopa sepengetahun dan tanpa persetujuan dariTergugat selaku ahli waris/oomparan dari Ompu Raja Siperek Manurungselaku yang berhak dan yang menguasai objek tanah terperkara;16.Bahwa karena Surat Keterangan Nomor: 128/2003/SK/VV2015 tertanggalSihubakhubak/10 Juni

2015 diterbitkan diatas areal kuburan Ompu RajaSiperek Manurung beserta istrinya, Ompu Raja Padolos Manurung (AnakOmpu Raja Siperek Manurung) beserta istrinva dan Ompu Raja BaritaManurung (Cucu Ompu Raja Siperek Manurung) beserta istrinya, tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Tergugat selaku ahiwaris/pomparan dari Ompu Raja Perek Manurung selaku yang berhak danyang menguasai objek tanah terperkara, maka patut dan berdasar hukum jikaSurat Keterangan Nomor: 128/2003/SK/VV2015 tertanggal Sihubakhubak

Ompu Garangil. Ompu Guru Tumilamlil. Ompu Somba. Penggugat adalah berasal dari keturunan Ompu Garang;. Para Tergugat adalah berasal dari keturunan Ompu Somba;Keturunan Ompu Garang dengan isterinya Topian Br. Siahaan yaitu:I. Ompu Dorang Simangunsong. Keturunan Ompu Dorang Simangunsong yang memiliki 2 ister!(Samot Br. Siahaan dan Paindoan Br. Butarbutar yaitu:i. Gomal Panail Raja Padua Simangunsong. Keturunan Gomal Panail Raja Padua dengan isterinya Titip SamariaBr. Marpaung yaitu:i.

Saat itu bangunantersebut digunakan Ompu Bertua dan Ompu Buttu sebagai pabrikpenggilingan padi yang kemudian dijadikan gudang padi, sekarangbangunan tersebut dihuni oleh Hotman Simangunsong/ Tergugat V(salah seorang anak ompu Bertua).d. Semasa hidup Ompu Bulan (Almarhum Karl Cyrus Simangunsong)pernah meminjamkan tanah miliknya kepada Ompu Buttu untukmendirikan bangunan untuk tempat tinggal yang letaknya persisdisebelah rumah tinggal Ompu Bulan (Almarhum Karl CyrusSimangunsong).

Bahwa baik Karl Cyrus Simangunsong (Ompu Bulan), OberlinSimangunsong dan Rolan Simanjuntak (ayah dan Ibu Para Penggugat) danatau leluhur Para Penggugat dikebumikan atau dikubur dikuburan umumsebelah Barat Huta Bagasan Lumban BulBul dan bukan dikubur di HutaBagasan Lumban BulBul melainkan di areal kebun milik Ompu Bulan disebelah Barat Huta Bagasan Lumban BulBul, sementara keturunan OmpuSomba mulai dari Ompu Somba, Guru Sihajoloan, Ompu Simallatam, KKWilem (Ompu Si Bonar), Ompu Si Dari, Ompu Si Oloan

, HenneriSimangunsong (Ompu Si Marupa Doli dan Paulina Silalahi (Ompu Si MarupaBoru) dan keturunan Ompu Somba lainnya, ditempatkan/dikuburkan ditambak (pekuburan keluarga) areal tanah Huta Bagasan Lumban BulBul.12.

Dengan bertambahnya kelurgakeluarga lainselain keluargakeluarga keturunan Ompu Somba, Ompu Si Bonar terpilihmenjadi kepala Kampung Lumban BulBul.Bahwa latar belakang tersebutlah maka Ompu Bonar mengjijinkan OmpuBulan mendirikan gubuk disebelah kanan Sopo Gorga Ompu si Bonar danbatasan tempat tinggal Ompu Bulan adalah hanya sebatas tetesan air yangjatuh ke tanah dari atap rumah dan Ompu Bulan mengiyakannya dankemudian Ompu Bulan membawa isterinya dan anaknya yang bernamaOberlin Simangunsong (ayahnya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : Seraphim Tirza Claudia Siahaan, Lahir di Jakarta tanggal 28 November 2006
3. Memberi ijin kepada pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : Seraphim Tirza Claudia Siahaan, Lahir di Jakarta tanggal 28 November 2006 bersama-sama para ahli waris dari Ompu

,desa Tigaraja, Kabupaten Simalungun dan desa Rianiate Kabupaten TobaSamosir; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang telah meninggal dunia pada tahun2016; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang akan menjaminkan tanahdan bangunan tersebut di atas di Bank Mandiri KCP Sutomo PematangSiantar Sumatera Utara; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang menjaminkan tanahtersebut untuk keperluan meminjam sejumlah dana untuk investasi bisniskapal feri penyeberangan; Bahwa untuk rencana menjaminkan tanah dan

Saksi Drs Marisi Tua S., keterangannya didengar di persidangan di bawahSumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari Pemohon; Bahwa istri Pemohon yaitu Riyanti Sitanggang telah meninggal dunia kirakira 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang adalah bapak mertua dari Pemohon; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang menikah dengan Dorothia

yang masingmasing berada di Desa Pardomuan KecamatanPangururan, desa Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan, desaTigaraja, Kabupaten Simalungun dan desa Rianiate Kabupaten TobaSamosir; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang telah meninggal dunia pada tahun2016; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang akan menjaminkan tanahdan bangunan tersebut di atas di Bank Mandiri KCP Sutomo PematangSiantar Sumatera Utara; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang menjaminkan tanahtersebut untuk keperluan meminjam

Siahaan, keterangannya didengar di persidangan di bawahSumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 Penetapan No.173/Pdt.P/2019/PN Jkt Pst Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungdari Pemohon; Bahwa istri Pemohon yaitu Riyanti Sitanggang telah meninggal dunia kirakira 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang adalah mertua dari Pemohon; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang menikah dengan Dorothia Silitongameninggalkan

berada di Desa Pardomuan KecamatanPangururan, desa Pasar Pangururan Kecamatan Pangururan, desaTigaraja, Kabupaten Simalungun dan desa Rianiate Kabupaten TobaSamosir; Bahwa Ompu Tuan Binur Sitanggang telah meninggal dunia pada tahun2016; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang akan menjaminkan tanahdan bangunan tersebut di atas di Bank Mandiri KCP Sutomo PematangSiantar Sumatera Utara; Bahwa Ahli Waris Ompu Tuan Binur Sitanggang menjaminkan tanahtersebut untuk keperluan meminjam sejumlah dana

Bahwa Sana Binti Tahir Ompu Tilo mempunyai 4 (Empat) Orang anakkandung yang masingmasing bernama ;a.

peninggalan Sana Binti Tahir Ompu Tilo ;.

Bahwa pada awalnya Tanah Obyek Sengketa merupakan pusaka hasilbukaan baru (Mpungga) oleh Tahir Ompu Tilo alias Ompu Tilo dan yangpaling melegenda sampai sekarang adalah adanya sebuah pohonMangga (Fo'o dalam istilan daerah Bima) yang masih hidup dan disebutFo'o Ompu Tilo yang pernah ditanam oleh Ompu Tilo semasa hidupnyadan Fo'o tersebut masih hidup diatas tanah Obyek Sengketa sampaisekarang dan untuk mengabadikan namanya bahwa nama So padaTanah Obyek sengketa dan sekitarnya disebut So Fo'o Ompu Tilo

Bahwa kemudian Tanah Obyek Sengketa secara terus menerus dan tidakterputusputus dikerjakan dan dinikmati hasilnya oleh Sana Binti TahirOmpu Tito sejak tahun 1945 meninggalnya almarhum Bapak kandungnyayang bernama Tahir Ompu Tilo alias Ompu Tilo sampai dengan TanahObyek Sengketa tersebut di gadaikan oleh Sana Binti Tahir Ompu Tilotahun 1960 kepada Dula Ama Biba seharga 100 (Seratus) Ikat Padi;.

Bahwa setelah itu Tanah Obyek Sengketa dikerjakan dan dinikmatihasilnya oleh Dula Ama Biba sampai digadaikan oleh Dula Ama Bibakepada Tergugat atas persetujuan Sana Binti Tahir Ompu Tilo;. Bahwa atas persetujuan Sana Binti Tahir Ompu Tilo, kemudian Dula AmaBiba (semasa hidupnya) sekitar tahun 1965 menggadaikan lagi TanahObyek Sengketa tersebut kepada Tergugat seharga 100 (Seratus) IkatPadi;.

Kedudukan Penggugat :Bahwa Ompu Binahar Samosir bertempat tinggal di Kampung Sukkeanlalu kawin dengan Boru Sinaga dari Girsang Parapat lahirlah anaknya OmpuDopa Samosir dan Ompu Liat Samosir istri pertama Boru Sinaga meninggalmaka kawin lagi dengan Boru Gultom sebagai isteri pengganti maka lahirlahanaknya Ompu Landong dan Ompu Soungkiton Samosir ;Setelah Ompu Dopa, Ompu Liat, Ompu Landong, Ompu Soungkitonkawin di Kampung Sukkean maka Ompu Binahar menyuruh anaknya OmpuDopa,Ompu Liat dan Ompu Soungkiton

maka lahirlah anaknya Ompu Bona, Ompu Sumerli, Ompu Henri, OmpuHal. 2 dari 37 hal.

No. 1977 K/Pdt/2007Arthur dan Ompu Kalara.

Tentang Ompu Dopadan Ompu Liat Samosir :Bahwa Ompu Dopa dan Ompu Liat sangat lama baru mempunyaiketurunan anak lakilaki sehingga cucu Ompu Binahar anak dari OmpuSoungkiton yang bernama Ompu Raja Huala, Panggil sudah perjaka (dolidoli)baru lahir anak dari Ompu Dopa yang bernama Aman Tarabunga dan anakOmpu Liat yang bernama Amani Girsang sehingga anak dari Ompu Raja Hualayang bemama Hampung Huala hampir sebaya umurnya dengan AmanTarabunga dan Amani Girsang.

Tentang Ompu Parbubu, Japorang dan Tergugat :Bahwa setelah Ompu Binahar mempunyai cucu dari anaknya OmpuSoukkiton yakni Ompu Raja Huala Samosir, Panggil Samosir lalu OmpuBinahar kawin lagi dengan Boru Sirait istri ketiga sebagai selir (imbang) makalahirlah Ompu Parbubu dan Ompu Jorba ;Bahwa Ompu Parbubu anaknya Japorang anaknya Japorang adalahSailon, Bisara, Jorlang ;Bahwa setelah Ompu Soukkiton meninggal di rumah mertuanya dari istriketiga di Lontung maka istri kKedua almarhum janda beranak satu

GUGATAN KURANG PIHAKPIHAK:Bahwa dalam gugatannya pada halaman 1 alinea pertamamendalilkan bahwa Penggugat dan Bapak Tergugat yaitu Ardin Silitongaadalah Abang beradik/bersaudara/keturunan/Ahli Waris dari AlmarhumSimon Silitonga (Ompu Lodden Siiitonga);Bahwa semasa hidupnya Almarhum Simon Silitonga (Ompu LoddenSilitonga) ada memiliki beberapa bidang tanah dan rumah yang merupakanharta warisan termasuk tanah Gudang yang dipermasalahkan olehPenggugat, dan Almarhum Simon Silitonga (Ompu Lodden Silitonga

ARDIN SILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) pada tahun 1986;Bahwa berdasarkan penguasaan Orang tua Tergugat tersebut sertadiperkuat Penyerahan penguasaan Objek Perkara dari Alm. SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) kepada Alm.

SIMON SILITONGA (Ompu LoddenSilitonga) semasa hidupnya;Bahwa penyerahan Tanah Gudang atau objek perkara oleh Alm.SIMON SILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya kepadaorang tua Penggugat d.r/Tergugat d.k. (Alm. ARDIN SILITONGA)dilakukan sebagai imbalan atau upah sijaga parit atau merupakan bagianatau upah terhadap anak yang bersedia tinggal dikampung bersama orangtua;Bahwa sebagal bukti penyerahan yang dilakukan oleh Alm.

SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya kepada orang tuaPenggugat d.r/Tergugat d.k. (alm. ARDIN SILITONGA), orang tuaPenggugat d.r/Tergugat d.k. (alm. ARDIN SILITONGA) telah menguasaiTanah Gudang atau objek perkara jauh sebelum Alm. SIMON SILITONGA(Ompu Lodden Silitonga) meninggal pada tahun 1989 dan Alm. SIMONSILITONGA (Ompu Lodden Silitonga) semasa hidupnya adamengamanatkan pada saat penyerahan Tanah Gudang atau objek perkaratersebut kepada orang tua Penggugat d.r/Tergugat d.k.

SIMON SILITONGA (Ompu LoddenSilitonga) semasa hidupnya, dan bidang tanah pembagian tersebut telahdijual oleh Tergugat d.r/Penggugat d.k kepada SABAR SILITONGA seluas+ 520 M?

YUDASINAGA;Bahwa OMPU AKER SINAGA Als YUDA SINAGAtinggal di HUTASIGARANTUNG mempunyai anak 3 ( tiga ) orang yakni 1. OMPUSANGAP / OMPU TIUR SINAGA, 2. OMPU HENDRA SINAGA , 3.

OMPUROBIN SINAGA ;Bahwa OMPU SANGAP / OMPU TIUR SINAGA adalah orangtua dariPenggugat AKERSINAGA ;Bahwa sipungka huta ( pendiri kampung ) / Tunggane Huta atas HutaPangaloan adalah OMPU JAGAR OLOAN SINAGA;Bahwa selain sipungka huta/pendiri huta atas Huta Pangaloan, OMPUJAGAR OLOAN SINAGA juga sebagai pendiri huta Lumban Sinaga, hutaHasahatan, huta Buntu Pasir dan huta Buntu Bolon ;Bahwa OMPU JAGAR OLOAN SINAGA mempunyai anak 4 ( empat ) orangyaitu : OMPU TOROP SINAGA; OMPU TUAN UNJUR SINAGA; OMPU TUAS

dari ketur'unan OMPU JAGAR OLOANSINAGA yakni OMPU TUAN UNJUR SINAGA Als PADI SINAGA sesuaidengan ontslag Bewijs No.5040/10/42 tertanggal 28 Mei 1931, dan untukHuta Pangaloan tetap dimiliki oleh OMPU MARINGAN SINAGA anak keIVdari OMPU JAGAR OLOAN SINAGA dan semua keturunannya ;Bahwa permohonan / permintaan dari isteri Alm.OMPU AKER SINAGAAls.

OMPU TUAN UNJURSINAGA, 3. OMPU TUAS SINAGA dan 4.

OMPU HORAS SINAGA, 2. OMPU RUSMALA SINAGA, 3. OMPUMENI SINAGA, 4. OMPU SION SINAGA, 5. OMPU DEDI SINAGA, 6.OMPU AGUS SINAGA dan tinggal di Huta Pangaloan Desa Huta Ginjang,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir ;Bahwa OMPU HORAS SINAGA mempunyai anak 5 (lima ) orang yaitu : 1.A.HORAS SINAGA Als.MARINGAN SINAGA yang dalam perkara a quoadalah Tergugat , 2. ALBBASA SINAGA, 3. A.RIKKI SINAGA, 4. TIMBULSINAGA, 5. A.

OMPU MARHULA MANURUNG1.2. OMPU TOGA MANURUNG;1.3. OMPU JARONJANG;1.4. OMPU BONA MANURUNG;1.5.

OMPU TOGA MANURUNG ;5.3. OMPU BONA MANURUNG ;5.4.

Marhula Manurung, Ompu TogaManurung, Ompu Jaronjang Manurung, Ompu BonaManurung, Ompu Tanda Raja Manurung ;Bahwa Ompu Gombar Laut Manurung ada memiliki tanah diDesa Sirungkungon Saksi tahu nenek moyang yang luasnya+ 340 Ha;Bahwa tanah warisan dari Ompu Gombar Laut Manurungbelum dibagi kepada ahli warisnya ;Bahwa tambak Ompu Gombar Laut Manurung sesuai gambar( Bukti P8 ) ;Bahwa Saksi tahu tentang Surat Perjanjian Pinjam PakaiTanah antara BupatiToba Samosir dengan keturunan OmpuJaronjang Manurung

ARIFIN MANURUNG ; dibawah janji memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Ompu Gombar LautManurung tetapi pernah mendengar namanya yang menikahdengan Boru Lumban Raja yang mempunyai keturunan 5(lima) yaitu : Ompu Marhula Manurung, Ompu TogaManurung,Ompu Jaronjang Manurung,Ompu BonauluanManurung,Ompu Tanda Raja Manurung ;Bahwa Saksi tahu dari nenek moyang bahwa tanah adatyang di Desa Sirungkungon adalah milik Ompu Gombar LautHalaman 54 Putusan Perkara

Ompu Marhua Manurung, 2. Ompu Toga Manurung, 3. OmpuJaronjang Manurung, 4. Ompu Bonauluan Manurung, 5.

Pembanding/Tergugat I : REFITA LENING MARLIANTI Diwakili Oleh : SABAR OMPU SUNGGU.SH.MH
Terbanding/Penggugat : PRIMA SARI
Turut Terbanding/Tergugat II : NIXON H SINAGA