Menyatakan Perkara Nomor : 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm, telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

1971/Pdt.G/2021/PA.Bm

KepaniteraanPut usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm.

Hal 2 dari 12Pengadilan Agama Bima Nomor 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa almarhum H.Muhammad H.Ibrahim telah menikah dengan duaorang perempuan yaitu :a. Isteri pertama HJ.ST.Hadijah binti H:Muhamad Saleh(meninggal 2008)b.

keduanya telah membangun Rumah yaitu:Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 6 dari 121. satu unit rumah batu permanen di atas tanah sertifikat SHMno.51/kelurahan pane,surat ukur no.51/pane/2013,tgl.

Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini.Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 9 dari 1210.

S.H.MH. dan Dani Haswar, S.HI masingmasing sebagai hakim AnggotaPut usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 11 dari 12dan dibantu oleh Aminah, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehKuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisBurhanuddin Iskak, S.Ag. S.H.MH. Drs. H. Moh.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 382/Pdt.G/2016/PA.Bm, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

382/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa perkara nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15Maret 2016 adalah perkara permohonan perceraian yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Monta KabupatenBima, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah

membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 16 Maret 2016 danPenetapan Hari Sidang Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 17 Maret2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat pencabutantertanggal 22 Maret 2016 atas perkara permohonan' cerai talak Nomor0382/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 15 Maret 2016;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon sebelum pelaksanaan pemanggilan para pihak;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan

dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Bm, dicabut;Him. 1 dari him 2 Putusan Nomor 0382/Padt.G/2016/PA.Bm.3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,( Sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Selasatanggal 22 Maret 2016.Perincian biaya perkara:1.2.Biaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua Majelis,Drs.

RUStam JumlahBiaya pendaftaran > Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,( sembilan puluh satu ribuRp. 91..000, rupiah ).Him. 2 dari hlm 2 Putusan Nomor 0382/Padt.G/2016/PA.Bm.

Menyatakan perkara Nomor:1449/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

2. Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

1449/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang, bahwa perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05Oktomber 2016 adalah perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan tempattinggal di Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah membaca PenetapanMajelis

Hakim Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 07 Oktober 2016;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat pencabutantertanggal 10 Oktober 2016 atas perkara Cerai Gugat Nomor1449/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 05 Oktober 2016;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat sebelum pelaksanaan pemanggilan para pihak;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.Bm, dicabut;Him 1 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. , 91.000( Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Selasatanggal 10 Oktober 2016;Perincian Biaya Perkara :2. Biaya Proses3. Biaya RedaksiKetua Majelis,Drs. M. Agus Sofwan Hadi 4. Biaya Meteral1.

Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000;=JumlahHim 2 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.Him 3 dari 2 Him Penetapan Nomor 1449/Pdt.G/2016/PA.BM.

194/Pdt.P/2017/PA.Bm

RT.005 RW. 003Desa Tenga Kecamatan Woha Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16Nopember 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan NomorHal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Bm

SALINAN 0194/Pdt.P/2017/PA.Bm tanggal 16 Nopember 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 27 Mei 2005 di Desa Tenga KecamatanWoha Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah janda mati;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Mansyur (Paman Pemohon Il), dengan maharberupa uang

halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Tenga Kecamatan WohaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hingga saatini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Bm

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SubsidairDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, selanjutnya dibacakanlah suratHal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Bm SALINAN permohonan para Pemohon tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Musaddad, S.HHal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 194/Pat.P/2017/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1704/Pdt.G/2016/PA.Bm

Penetapan Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm.2. Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan BediKelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima selama 19 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. (L) uur 17 tahun, 2. (P) uur 8 tahun 3.

Penetapan Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm. A. Primer:1. Mengabutkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (iTerhadap Penggugat (is):3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Penetapan Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm,Hakim Anggota tl,cMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 280.000,4. Redaksi > Rp. .000,5, Meterai : Rp. 6.000. Jumiah: Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh putuh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu nupiah):Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggai 15 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami, Lutfi Muslih, S.Ag.,M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penefapan Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1214/Pdt.G/2015/PA.Bm

Tergugat sudah menikah lagi ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2008 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pulaHim 2 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm. antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang.

SUBSIDAIRHim 3 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm.

Bukti surat telah diberi meterai cukupHim 4 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm. dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 120 / 20 / IV / 2006, tanggal 06April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.2);B.

Rustam sebagaiHim 14 dari Putusan Nomor :1214/Pdt.G/2015/PA.Bm. Ketua Majelis, dan Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Drs. AgusMubarok masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana Pada hari itujuga diucapkan dalam Sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuningsih,S.Hi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Hakim gotaLDrs. M. Agus Sofwan Hadi Drs.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,Him 16 dari Putusan Nomor /1214/Pdt.G/2015/PA.Bm.

1472/Pdt.G/2016/PA.Bm

. tanggal7 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita :Him. 1 dari hlm 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm. 1.

Selamaitu tergugat sudah tidak memperdulikan penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang.Him. 2 dari him 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm. 5.

Saksi :1. umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di i Kecamatan Sape Kabupaten Bima, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena keduanya adalahtetangga saksi: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ;Him. 4 dari hlm 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Him. 12 dari hlm 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm. 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat NE terhadapPenggugat a 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;9.

Agus Sofwan Hadi Him. 13 dari him 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm. Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,A Web.Lutfi Muslih, S.Ag., M.A. M. Isna Wahyudi, S.H.1, M.S.1. Panitera Pengganti,Sy)Zainal Arifin S.H.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumiah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 14 dari him 14 Putusan Nomor 1472/Pdt.G/2016/PA.Bm.

102/Pdt.P/2021/PA.Bm

, telah mengajukanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Bm Halaman 1 / 14permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Bm Halaman 2 / 147.

Fotokopi Akte Cerai nomor 0806/AC/2013/PA.Bm tanggal 18 September2013 atas nama Pemohon II (PEMOHON 2) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bima bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.4;5.

Dani Haswar, S.HI.Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Bm Halaman 13 / 14Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maruf, S.Ag, M.HPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Bm Halaman 14 / 14

404/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediamandi RT.0O16 RW. 008 Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0404/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1992 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia20 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ramli (ayah kandung dari Pemohon Il

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhardin bin M.

dan tidak pula menyuruh orang lainHal. 3 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN sebagai wakilnya yang sah dalam persidangan maka majelis hakim menilai paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0404/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya

Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.HIHal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm SALINAN Rincian biaya perkara : Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Bima1. Pendaftaran F2. Proses F Panitera,2 Panggilan FA. Redaksi F5. Materai 1 &Jumlah : Rp. 0, Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 404/Pat.P/2019/PA.Bm

346/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman di RT.007RW. 014 Desa Simpasai Kecamatan LambuKabupaten Bima , selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0346/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2003 di Desa SimpasaiKecamatan Lambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalahjejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 22tahun,Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2. Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah M.

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Dini bin) dengan Pemohon II (SitiHajar binti M. Ali ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2003 diDesa Simpasai Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara inikarena miskin;A.

dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah dalam persidangan maka majelis hakim menilai paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Hal. 3 dari 5 hal, Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor346/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya

,M.HHal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses >: Rp. O,a: Panggilan > Rp. 0O,4. Redaksi : Rp. O,5. Materai :Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 346 /Pdt.P/2019/PA.Bm

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bm, dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

0008/Pdt.P/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 0008/Pdt.P/2020/PA.BmMenimbang, bahwa perkara nomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Bm tanggal 20Januari 2016 adalah perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Halimah Binti Hamzah , agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,Pendidikan , tempat kediaman di Rt.002 Rw.001 DesaKarumbu Kecamatan Langgudu Kabupaten Bimasebagai PemohonMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim telah membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0008/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 21 Januari 2016 danPenetapan Hari Sidang

Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 22 Januari2016;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat pencabutantertanggal 22 Januari 2016 atas perkara permohonan Penetapan Ahli WarisNomor 0008/Pdt.P/2020/PA.Bm tanggal 20 Januari 2016;Menimbang, bahwa surat pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon sebelum pelaksanaan pemanggilan para pihak;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Bm, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlah Rp.91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dibuat oleh Ketua Majelis pada hari Jum,attanggal 22 Januari 2016;Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan HadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,

Menyatakan batal daftar perkara Nomor :383/Pdt.G/2016/PA.Bm dari register;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

383/Pdt.G/2016/PA.Bm

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan register +==nomor0052/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 07 April 2016, dinyatakan gugur;2.

Menyatakan bahwa perkara yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan i register +==nomor0052/Pdt.P/2016/PA.Bm tanggal 07 April 2016, dinyatakan gugur;2.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBima dengan register Nomor : 1174/Pdt.G/2011/PA.BM tanggal 01Nopember 2012 dicoret dari pendaftaran;;2.

Pendaftaran Rp. 30.000,HIm 193 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BM 2. Panggilan Rp. 175.000, 3. Materai Rp. 6.000,4.

Menyatakan bahwa perkara yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Nomor : 34/Pdt.P/2008/PA.BM tanggal17 Desember 2008 dicoret dari pendaftaran;2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);HIm 218 s/d Hlm 5 Penetapan Nomor;584/Pdt.G/2016/PA.BM

Menyatakan Akta Cerai Nomor 838/AC/2017/PA.Bm tidak berlaqku dan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menerbitkan Akta Cerai baru berdasarkan identitas kependudukan Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

444/Pdt.P/2021/PA.Bm

Idrisberahir dengan perceraian, dimana Pemohon mengajukan permohonanperceraian di Pengadilan Agama Bima pada tahun 2017 dan telah di PutusInkrah, hal tersebut berdasarkan AKTA CERAI Nomor:0838/AC/2017/PA.Bm berdasarkan Putusan Pengadilan Agama BimaNomor: 0588/Padt.G/2017/PA.Bm tanggal 03 Agustus 2017;4.

Bahwa waktu Pemohon mengajukan permohonan cerai rupanya identitasdiri atas nama pemohon di cantumkan dalam AKTA CERAI Nomor:0838/AC/2017/PA.Bm. berdasarkan Putusan Pengadilan Agama BimaNomor: 0588/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 03 Agustus 2017 bernama DedenAsmawi bin H. Anwar, padahal nama Pemohon sesuai identitas (KTP)yang benar adalah Deden Asnawi bin H. Anwar;5.

Menetapkan perubahan nama dalam Akta Cerai Nomor:0838/AC/2017/PA.Bm. tanggal 03 Agustus 2017 M semulaDeden Asmawi bin H. Anwar menjadi Deden Asnawi bin H. Anwar;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Akta Cerai Nomor 838/AC/2017/PA.Bm tidak berlaku dandicabut;N3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 / 7 Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2021/PA.Bm

1424/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. orang tua Penggugat di Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan RabaKota Bima selama 1 tahun lebih kemudian Penggugat pergi mencari nafkahke Negara Malaysia. Selama pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bemana i (L) umur 6tahun;3.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. A. Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ceTerhadap Penggugat (iis3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku :B.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. Rabangodu Utara Kecamatan Raba Kota Bima tanggai 03 Oktober2016. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang temyata sesuai, diberi kode (P.4);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 16 / tl / 07 / 2010, tanggal 13 Februari 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. 4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah Rp. 253.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm.

364/Pdt.P/2019/PA.Bm

Terakhir SD, Tempatkediaman di Dusun Lanco RT.003 RW. 002 DesaLanta Barat Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0364/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2002 di Desa Soro KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalamusia 47 tahun dan Pemohon II adalah Perawan,;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hasan (ayah Kandung dari Pemohon Il)),dengan mahar berupa

Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( A Hemon bin Taya ) denganPemohon Il ( Ratnah binti Hasan) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2002 di Desa Soro Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Kecamatan LambuKabupaten Bima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dansesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi yaitu:Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1. Arif Rahman bin A.

O,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 13 dari 12 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Bm

267/Pdt.G/2022/PA.Bm

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50Putusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm.

Sebab, meneruskanperkawinan yang demikian berarti menghukum salah satu dari suamiPutusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm. Him. 14 dari 25 Hal.ister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Perma tersebut menetapkan bahwa dalam mengadili perempuanberhadapan hukum, harus memerhatikan asasasas yang mencakup: 1)Putusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm.

Gugatan Rekonvensi Nafkah AnakMenimbang, bahwa gugatan mengenai nafkah anak berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dinyatakanbahwa bila perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibPutusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm.

Biaya Panggilan Pemohon Rp 0.000,00Putusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm. Him. 24 dari 25 Hal.pa al GF aBiaya Panggilan Termohon Rp. 70.000,00 PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Biaya Sumpah Rp. 25.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Putusan Aslinya;Oleh Panitera,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 267/Pdt.G/2022/PA.Bm. Him. 25 dari 25 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

392/Pdt.G/2022/PA.Bm

Bahwa pada tanggal NM, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 1 dari 6 him.eee,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 2 tahun dan sudah di karuniai 1 anakyang bernama : i usia 2 tahun;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PrimerPenetapan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 2 dari 6 him.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (aHE) terhadap Penggugat CS3.

/PA.Bm, Hal. 3 dari 6 him.Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara olehPenggugat tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan suratgugatan merupakan hak mutlak dari Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara a quo dan oleh karena pencabutan tersebutdiajukan sebelum masuk pokok perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal271 dan 272 Rv Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanPenggugat atas perkara Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm tersebut dinyatakaandikabulkan;Menimbang

Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor392/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp.430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang SamaBunyinya dengan Penetapan Aslinya;Oleh Panitera,Penetapan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 5 dari 6 him.Drs. H. IkhlasPenetapan Nomor 392/Pdt.G/2022/PA.Bm, Hal. 6 dari 6 him.

MENGADILI

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menyatakan perkara Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm. gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lime ribu rupiah)

1507/Pdt.G/2021/PA.Bm

. 0812 426 70005, disebut KuasaPenggugat;Melawan;Ree, Tempat/Tanggal Lahir: Si uno:25 Tahun, jenis kelamin: Lakilaki, agama: Islam; pekerjaan:Petani, bertempat tinggal di: iBE, Kabupaten Bima, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh memanggil Kuasa Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat melakui Kuasanya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 27 Agustus 2021, yang terdaftar secara elektronik (ePutusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm

., Hlm. 1 dari 6 hal.Court) di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register PerkaraNomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm. tanggal 27 Agustus 2021 denganuraian/alasan dalil sebagai berikut:1.

Tergugatmengambil kembali tanah pekarangan = danmembongkar rumahkayu yang dijadikan mahar kepada Penggugat,dan menjual kepada saudaranya sendiri, begitu juga dengan emaskawin milik Penggugat, diambil Kembali oleh Tergugat kemudian dijual;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hlm. 2 dari 6 hal.6.

Menyatakan perkara Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm. gugur;Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hlm. 4 dari 6 hal.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lime ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 13 September 2021M. bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1443 H., oleh kami Dr. Muh.Nasikhin, S.HI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, B.A.

PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hlm. 5 dari 6 hal.ml Go SlBiaya PBTPNBP PBTRedaksiRedaksiJumlahRp 0.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 : Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah).Disalin sesuai dengan Putusan aslinya;Disalin oleh:Plt. Panitera Pengadilan Agama Bima,Drs. H. IkhlasPutusan Nomor 1507/Pdt.G/2021/PA.Bm, Hlm. 6 dari 6 hal.

405/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SLTP, Tempat kediaman dlRT.012 RW. 007 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0405/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Parangina, KecamatanSape, Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia36 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 34 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0405 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ashar (ayah / Paman / Saudara

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0405 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad) dengan Pemohon Il(Nurlailah ) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2008 di DesaParangina, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima;3.

SALINAN relaas Nomor 0405/Pdt.P/2019/PA.Bm dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah dalam persidangan maka majelis hakim menilai paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0405/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin

Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIHal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0405 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Arifin, S.HIRincian biaya perkara :1.2.3.4.5.Jumlah Pendaftaran : Rp. O,Proses > Rp. O,Panggilan > Rp. O,Redaksi : Rp. O,Materai : Rp. O,Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0405 /Pdt.P/2019/PA.Bm

415/Pdt.P/2019/PA.Bm

Pendidikan Terakhir SD, Tempatkediaman di RT.005 RW. 003 Desa ParanginaKecamatan Sape Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan II berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 0414/Pdt.P/2019/PA.Bm

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 16 Maret 1979 di Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia19 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun;Hal. 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 2 Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ishaka (ayah kandung dari Pemohon

Bahwa para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

SALINAN relaas Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.Bm dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah dalam persidangan maka majelis hakim menilai paraPemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, maka sesuai denganketentuan Pasal 148 RBg Permohonan para pemohon patut digugurkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Sela Nomor0414/Pdt.P/2019/PA.Bm tanggal 11 Nopember 2019 , maka mejelis hakim dapatmenetapkan bahwa Pemohon dan Pemohon II dibebaskan dari pembayaranbiaya perkara ini karena miskin

Mukminin Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIHal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Panitera Pengganti,Ttd.Arifuddin Yanto, S.AgRincian biaya perkara :1.2.3.4.5.Jumlah Pendaftaran : Rp. O,Proses > Rp. O,Panggilan > Rp. O,Redaksi : Rp. O,Materai : Rp. O,Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Bm