154/Pdt.G/2018/PA.Psp

Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohoan Pemohon tertanggal 16April 2018 dengan Register Perkara Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp; tanggal16 April 2018 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti

Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tingg!

Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan,S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi., Dra. Hj.

Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;

Menyatakan perkara Nomor: 96/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 15 Maret 2016 dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

96/Pdt.G/2016/ PA.Psp

Penetapan Nomor : 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;bersama, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsatu rumah lagi Sampai dengan sekarang selama 4 tahun;10. Bahwa akibat seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat mengakibatkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis;11.

Penetapan Nomor : 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugathadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasayang sah meskipun Tergugat sudah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak2 (dua) kali sesuai dengan relaas panggilan nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;tanggal 23 Maret 2016 dan 05 April 2016 akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang

Penetapan Nomor : 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;(1) RB.g perkara ini dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan diputussecara Verstek ;Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 20 April 2016 Penggugatmenyatakan mencabut perkara gugatan cerai yang diajukan Penggugat denganRegister Perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 15 Maret 2016 denganalasan masih ada upaya damai yang dilakukan keluarga kedua belah pihakdalam menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat denganTergugat sehingga tidak dilanjutkan

Menyatakan perkara Nomor 96/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 15Maret 2016 dicabut ;Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000; (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggl 20 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1437 Hijriyah yang terdiri dariDrs. M.

Penetapan Nomor : 96/Pdt.G/2016/PA.Psp;

79/Pdt.P/2018/PA.Psp

Salinan Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PA.Psp;1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 1442011, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakan dirumah orangtua Pemohon di Desa Paya Bujing, Kecamatan Huristak,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX2.

Salinan Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PA.Psp;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Huristak, KabupatenXXXXKKXKXKXKXKXKXKXKKKXKXKXKKKKKNM 8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak penah melakukan perceraian;9.

Salinan Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PA.Psp;terjaminnya ketertiban administrasi pernikahan/perkawinan bagi masyarakatmuslim di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Salinan Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PA.Psp;bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah oleh kami: BuniyaminHasibuan, S.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.HI.

Salinan Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2018/PA.Psp;

• Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 09/Pdt.G/2024/PA.Psp;
• Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara 09/Pdt.G/2024/PA.Psp;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.240.000,00(satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);

3/Pdt.G/2024/PA.Psp

255/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;7.

Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;mempertahankan keutuhan rumah tangganya untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sesuai tujuan perkawinan menuruthukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohoan Pemohon tertanggal 22Agustus 2016 dengan Register Perkara Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.Psp;tanggal 22 Agustus 2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon

Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul akibat permohonancerai talak ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya tercantum dalamamar putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;Hakim AnggotattdBuniyamin Hasibuan, S.AgHakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJUMLAHKetua MajelisttdDrs. H. Ribat, S.H., M.H.,PaniterattdNelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.,Rp. 30.000;Rp. 50.000;Rp. 355.000;Rp. 5.000;Rp. 6.000;Rp. 446.000;(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 255/Pdt.G/2016/PA.PSP;

15/Pdt.P/2016/PA.Psp

Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;. Bahwa orangtua (ayah kandung) Pemohon tidak mau mengizinkan danmenikahkan Pemohon untuk kawin dengan seorang lakilaki tersebut di ataskarena ayah kandung Pemohon tidak mau menyatakan kehendaknya;.

Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;1. Mengabulkan permohonan Pemohon :2. Menyatakan wali Pemohon (XXXXXXXXxXXXXXXXXXX) ayahkandung Pemohon adhol ;3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArseKabupaten Tapanuli Selatan sebagai wali hakim terhadap(XXXXXXXXXKXXXXKXXXXX) 4.

Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :. Alat bukti tertulis :1. 1 (Satu) lembar Asli Surat Permohonan Penunjukan Wali Hakim Nomor :K.k.02.10.08/PW.00/29/2016 tanggal 15 Maret 2016 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Arse Kabupaten Tapanuli Selatan(Bukti : P );Il. Alat bukti saksisaksi :1.

Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah yangterdiri dari Drs. M.

Penetapan Nomor : 15/Pdt.P/2016/PA.Psp;

0217/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp; Tergugat juga sering marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas; Tergugat juga sering mengusir Penggugat seperti dengan katakata palainda tahanko mulak ko; Tergugat juga menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain; Tergugat juga sering menyakiti Penggugat seperti memukul Penggugat; Tergugat juga sering mengancam akan menceraikan Penggugat;10.

Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Tergugat dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah akan tetap!

Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;.

Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Padang Lawas, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersamadan terakhir ini Tergugat sedang berada di Lembaga PemasyarakatanSialambue Padangsidimpuan, penyebabnya Tergugat sering keluar rumah padamalam hari dan pulangnya sering jam 7 pagi, Tergugat sering marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang Jjelas.

Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdMuhammad Ansor, SHPerincian Biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp 370.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp 6.000;Jumlah Rp 461.000: (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor : 217/Pdt.G/2015/PA.Psp;

Menyatakan perkara Nomor: 37/Pdt.P/2015/PA.Psp dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0037/Pdt.P/2015/PA.Psp

sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama Padangsidimpuan tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il beserta suratsurat lainnya yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 13 Oktober 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam register denganNomor 37/Pdt.P/2015/PA.Psp

Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan perempanbernama XXXXXXXKXXXXKXKXKKXKM ;2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungpemohon Il bernama Adilan Hasibuan dengan maskawin senilalRp.3.000.000; (Tiga Juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1. Rahmad Daulay dan 2. Sonang Harahapdengan undangan lainnya ;3.

Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;2. Menetapkan sah perikahan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAKX pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011;3.

Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II yangjumlahnya tercantum dalam amar Penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil hukum syari yang berkenaan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKANLs Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untukmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Psp; dicabut;3.

Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;Biaya Pendaftaran : Rp 30.000;Biaya Proses >: Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 350.000;Biaya Redaksi >: Rp 5.000;Biaya Materai : Rp 6.000;Jumlah >: Rp 441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor : 37/Pdt.P/2015/PA.Psp;

33/Pdt.P/2016/PA.Psp

tinggalXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXXXX, Sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan PemohonIl beserta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 27 April 2016 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam Register Nomor33/Pdt.P/2016/PA.Psp

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;Bahwa, sebelum permohonan Itsbat Nikah ini disidangkan, terlebihdahulu permohonan Pemohon dan Pemohon II diumumkan pada PapanPengumuman Pengadilan Agama Padangsidimpuan selama 14 (empatbelas) hari terhitung sejak tanggal 29 April 2016 s/d 13 Mei 2016 dimana bagipihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan ke PengadilanAgamaPadangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada hari sidangtersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon

dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 27 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuandengan register nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp, tanggal 27 April 2016 yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikanpenjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini;Bahwa,Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;2, Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyah yang terdiri dari Drs.

Penetapan Nomor : 33/Pdt.P/2016/PA.Psp;

77/Pdt.P/2018/PA.Psp

Matinggi,Kabupaten XxxXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon I, II dan III dan bukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan suratnya tertanggal 3 September2018 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuandibawah Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp

, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp;1.

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama HakimNst, Nomor 474/124/KD/IX/2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSihepeng, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal, tertanggal26 September 2018, telah dimeterai dan dinazegelen di Kantor Pos,Halaman 4 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp;serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tandaBukti P.4;5.

Dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh ataumenganiaya berat pewaris ;Halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp;b.

,Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp;Hakim Anggota,ttdIrfan Firdaus, S.H., S.H.I.,Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Nurliani.,Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.001.oF 2 DNBiaya ProsesRp. 50.000.00Biaya Pemanggilan Rp. 500.000.00Biaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 5.000.00Rp. 6.000.00Rp. 541.000.00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Psp;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Psp dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

341/Pdt.G/2020/PA.Psp

1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan berjualan sembako, tempat tinggaldi Desa Tapus Godang, Kecamatan Aek Bila, KabupatenTapanuli Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Sidempuan dengan register perkara Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Psp

,tanggal 6 November 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Psp Hal. 1 dari 61.

Tergugat juga sering marahmarah tanpa sebab yang jelas danbahkan sampai memukul Penggugat seperti menampar dan meninjuPenggugat;Penetapan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Psp Hal. 2 dari 65.4. Tergugat juga tidak bisa menjalin hubungan yang baik dengankeluarga Penggugat;6.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor341/Pdt.G/2020/PA.Psp dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.

Achmad Sofyan Aji Sudrajad, S.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Psp Hal. 5 dari 6Rincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanpanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksioOakwnrJumliahNelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 400.000Rp. 20.000Rp. 6.000Rp. 10.000Rp. 516.000Penetapan Nomor 341/Padt.G/2020/PA.Psp Hal. 6 dari 6

96/Pdt.P/2018/PA.Psp

Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam Register Nomor96/Pdt.P/2018/PA.Psp tanggal 1 September 2018 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;dijadikan sebagai alas hukum untuk Pengurusan Administrasi Haji danPaspor Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai persyaratan mengurusbuku nikah Pemohon dan Pemohon Il;10.

Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp; tanggal 7 Nopember 2018 yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II denganmemberikan penjelasan sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang aquo;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksisebagai berikut :1.

Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanKonklusi/kesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Pemohon!

Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3. Biaya PanggilanRp.300.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.391.000;(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Salinan Penetapan Nomor : 96/Pdt.P/2018/PA.Psp;

0042/Pdt.P/2015/PA.Psp

Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3September 2012 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Simasi, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara ;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandungdari Pemohon Il, yang bernama: XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX, denganmaskawin Seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama 1.

Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan register nomor42/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 02 Nopember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasannyasecukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :.

Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yangturut bersidang, dibantu Muhammad Ansor, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Husnul Yakin, SH, MH Drs.

Penetapan Nomor : 42/Pdt.P/2015/PA.Psp;

103/Pdt.P/2018/PA.Psp

PENETAPANNomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Psp:=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Batang Baruhar Julu/O8Agustus 1979, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Psp;perempuan bernama : XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX yang di laksanakan dirumah orang tua kandung pemohon di Desa Batang Baruhar Julu,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX;2.

Salinan Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Psp;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan, Cq Majelis Hakim agar memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Salinan Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Psp;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyadipersidangan Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisdan saksisaksi yang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut :Menimbang, bahwa alat bukti P. 1 dan P.2 yang masingmasingberupa: Poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1220040808790002tanggal 09 Januari 2013 atas nama Anjar Siregar (Pemohon 1!)

Salinan Penetapan Nomor : 103/Pdt.P/2018/PA.Psp;

0049/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;sejak saat itu tidak ada lagi hubungan antara Pemohon dan Termohon lahirdan bathin sampai dengan sekarang;8.

Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;untuk menasehati Pemohon agar Pemohon mempertahankan keutuhan rumahtangganya untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sesuai tujuan perkawinan menurut hukum Islam, namun usaha tersebuttidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohoan Pemohon tertanggal 25Januari 2016 dengan Register Perkara Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal25 Januari 2016 yang isi dan maksudnya

Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ternyatapada hari dan tanggal sidang tersebut Pemohon datang menghadap sendiri (inperson) di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun Termohon sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali sesuaidengan relaas panggilan nomor 49/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 27 Januari2016 dan 18 Februari 2016 akan tetapi

Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;didampingi HakimHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu olehBurhanuddin, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Mahyuda, M.A., Drs. H. Ribat, S,H., M.H.

Putusan Nomor : 49/Pdt.G/2016/PA.PSP;

0004/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 4/Pdt.G/2016/PA.PSP;8. Bahwa setelah Pemohon Pergi meninggalkan Termohon, Pemohon datangmenjemput Termohon untuk kembali bersama Pemohon akan tetapiTermohon tetap tidak mau rukun kembali;9.

Putusan Nomor : 4/Pdt.G/2016/PA.PSP;LNs, sicfiorgs 1900S lemlalleiSuil lp jfSuaail yo Sli j j >UspSsine gaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor : 4/Pdt.G/2016/PA.PSP;yang satu dengan yang lain maka petitum permohonan Pemohon pada poin 1dan 2 diatas dapat diterima untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor : 4/Pdt.G/2016/PA.PSP;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 591.000; (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Padangsidimpuanpada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Akhir 1437 Hijiriyah dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H.

Putusan Nomor : 4/Pdt.G/2016/PA.PSP;

0034/Pdt.G/2016/PA.Psp

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXX, Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 472/74/VII/2012, tertangal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXKXXXKXKX;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Termohon meminta tambahan uang belanja kepada Pemohon, danpemohon tidak punya uang lagi untuk memberikan tambahannya kepadaTermohon, dan kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Batang Pane I,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejaksaat itu tidak ada lagi hubungan antara Pemohon dan Termohon sampaidengan sekarang ;8.

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;kali sesuai dengan relaas panggilan nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 27Januari 2016 dan 12 Februari 2016 serta bertemu secara langsung denganTermohon akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Termohon tanpa alasanyang sah ;Bahwa, berhubung Termohon tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali, maka mediasitidak layak dilaksanakan dan Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasehati Pemohon agar Pemohon

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxXXXXXXX) untukmejatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXKXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan ;4.

Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Buniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 675.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 766.000:(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;

261/Pdt.G/2018/PA.Psp

Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;3.

Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;. Alat bukti tertulis :I.i.

Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;mana saksi satu dan saksi kedua saling bersesuaian dan saling menguatkanserta dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi satu dan saksi kedua telah sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg. jo.

Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXxXXxX) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;4.

Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;

0266/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;

0268/Pdt.G/2015/PA.Psp

tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;