Ditemukan 43864 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Mase bin Ja’i dan Sarnipah binti Samudin
205
  • 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai PemohonlPSelanjutnyaPemohon danPemohon Il disebutsebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II;Setelahmemeriksabuktitertulisdanmendengarketerangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa paraPemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0214/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    Pdt.P/2015 /PA.Srg.melengkapipersyaratan administrasidalammengurusaktakelahirananakdiperlukan penetapan pengesahan nikahdan agarperkawinanparaPemohondapatdisahkanmenurutperaturanperundangundangan yang berlaku, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0214/Pdt.P/2015/ PA.Srg
Register : 09-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
113
  • 0242/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti suratsurat dansaksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 9Februari 2015 mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0242/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Srg. bahwa, perselisihan dan pretngkaran antara Penggugat dan Tergugat,disebabkan : Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat danTergugat suka berbuat kasar/berkata kasar kepada Penggugat; bahwa, sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugatdan Tergugat pisah rumah /tempat tinggal sejak bulan September2014 hingga sekarang; bahwa, yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan selamaberipisah Tergugat tidak memberikan nafkah apapun
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Srg.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Sakmad bin Santa dan Rokah binti Rusuh
173
  • 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0252/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    karena paraPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadah haji dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islampasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesiamaka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0252/Pdt.P/2015/PA.Srg
Register : 03-03-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
131
  • 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg
    sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir meskipunkepadanya telah disampaikan panggilan secara resmi dan patut, serta tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari sidang pertama tanggal 11Maret 2015 Penggugat menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 3 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang denganregister nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg
    tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama Penggugat tanggal 11Maret 2015 Penggugat menyatakan mencabut gugatannya tertanggal 3 Maret2015 dengan register Nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 191.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Ula 1436 H. oleh kamiDra.
    No. 0344/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
125
  • 0057/Pdt.G/2015/PA.Srg
    tinggal di Kecamatan Ciwandan Cilegon,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 057/Pdt.G/2015/PA.Srg
    berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Cilegon sebagaimana relaaspanggilan terakhir tanggal 23 #4Februari 2015 dengan Nomor057/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
123
  • 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Engineering), bertempat tinggal diKecamatan Cibeber Kota Cilegon, selanjutnya disebutTergugat;Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg
    berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Cilegon sebagaimana relaaspanggilan terakhir tanggal 2 Maret 2015 dengan Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
161
  • 0108/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Anyar, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang padatanggal tersebut juga dengan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Srg
    hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhir tanggal 5Februari 2015 dengan Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SERANG Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 17 September 2015 — Pemohon vs Termohon
163
  • 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Agustus 2015, mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman orang tua Temohon di Jalan Kiajurum Rt. 03/18 Kelurahan CipareKecamatan Serang selama 1 bulan, selanjutnya tinggal dirumah orang tuamasingmasing karena alasan pekerjaan;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, telah dikaruniai 1 anak,bernama orang anak bernama XXxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXx(P), umur 4 tahun;.
    No. 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Memberi izin kepada Pemohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) 3.
    No. 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah menikahdi Serang pada tanggal 05 Desember 2010, telah dikaruniai satu orang anakdan hingga sekarang belum pernah bercerai;3. Bahwa sejak September 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTermohontidak mau tinggal di rumah Pemohon selaku suami;4. Bahwa sejak Juni 2015 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal hingga sekarang;5.
    No. 1028/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
312
  • 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.Serang dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg, tertanggal 23Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang Banten, pada tanggal 3 Oktober 1996, wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu Amar bin Abdurohim danyang menikahkan adalah Abdul Hakim bin Bendara Adim denganmas kawin berupa emas murni cincin 2 gram dibayar tunai.
    No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.10.11.12.perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang terusmenerus disebabkan antara lain: Tergugat melakukan tindakan KDRT (memukul, menendang) padaPenggugat; Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga; Tergugat sering berselisin paham dalam mejalani rumah tangga;Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada 15 Desember 2008, Tergugattidak mau merubah sukap dan perilakunya, sehingga Penggugatmengajukan
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 0092/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 092/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PA.SrgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan terakhir tanggal 27Januari 2015 dengan Nomor 092/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
210
  • 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor :0113/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ Kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas Panggilan3Nomor : 0113/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 26 Januari 2015, dan tanggal 10 Pebruari2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0068/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
141
  • 0068/Pdt.G/2015/PA.Srg
    , Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalamberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksabuktisuratsuratdan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengansurat gugatannyatanggal 15Januari 2015 mengajukan gugat cerai terhadapTergugatyang telah didaftar diKepaniteraanPengadilan Agama Serang dengan Nomor0068/Pdt.G/2015/PA.Srg
    G/2015/PA.Srg bahwa, sebagaiakibatperselisihandanperten gkarantersebut,TergugatpergimeninggalkanPenggugatsehinggaantaraPenggugatdanTergugatterjadipisahrumahselama 1 2 tahun : bahwa, selamapisahrumahantaraPenggugatdan I ergugattidakadakomunikasiyang baiklagi, danTergugat puntidakmemberikannafkahapapunkepadaPenggugat; bahwa, antaraPenggugatdan Tergugatsudahsulituntukdirukunkankembali; bahwa, usahadamaisudahdilakukan, tetapitidakberhasil;Menimbang, bahwa dengan merujuk dan mendasari kepadapertimbanganpertimbangan
    PutusanCeraiGugatNomor0068/Pat.G/2015/PA.Srg
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0271/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Sukri bin Jasiman dan Ernah binti Arwanah
536
  • 0271/Pdt.P/2015/PA.Srg
    KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0271/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0271/Pdt.P/2015 /PA.Srg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri bin Jasiman)dengan Pemohon Il (Ernah binti Arwanah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 23 Oktober 2004;3.
    No. 0271/Pdt.P/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Arwanah bin Karim, dan yangmengakadnikahkan adalah Penghulu bernama M.
    No. 0271/Pdt.P/2015 /PA.Srg.penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formal permohonanpara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0271/Pdt.P/2015/ PA.Srg tertanggal 17 Juni 2015 telah diumumkan kepadamasyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatan dan dirugikan denganadanya permohonan Itsbat Nikah
    No. 0271/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SERANG Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 24 April 2015 — Nurjaya bin Sanara dan Sarnati bintiSamal
586
  • 0110/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohonll;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0110/Pdt.P/2015 /PA.Srg..
    No. 0110/Pdt.P/2015 /PA.Srg.2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Samil bin Jamin dan Silah binti Sarkup
193
  • 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IPSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0212/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0212/Pdt.P/2015/ PA.Srg tertanggal 17 Juni 2015 telah diumumkan kepadamasyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatan dan dirugikan denganadanya permohonan lItsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatan kePengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejaktanggal pengumuman tersebut, namun ternyata tidak ada siapa pun danpihak manapun yang datang menyatakan keberatannya atas Itsbat Nikahtersebut,
    No. 0212/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
222
  • 0298/Pdt.G/2015/PA.Srg
    , agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruHonor, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 23 Februari 2015, dengan register nomor: 0298/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan2tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor; 0298/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 03 Maret 2015 dan 11Maret
    dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor: 0298/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Seriyan bin Markam dan Duni binti Tasim
131
  • 0258/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon ll;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0258/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0258/Pdt.P/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 13Oktober 1975; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Tasim bin Dulakhir, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu H.
    karena paraPemohon menyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untukmelengkapi persyaratan administrasi melaksanakan ibadah haji danpembuatan akta kelahiran anak diperlukan penetapan pengesahan nikah,maka demi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukumIslam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0258/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0258/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pengugat vs Tergugat
135
  • 0527/Pdt.G/2015/PA.Srg
    kediaman di KampungRencong, RT.03 RW. 08, Desa Sukabares, Kecamatan WaringinKurung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Setelah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang dihadirkan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 08April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalamregister Nomor 0527/Pdt.G/2015/PA.Srg
    No. 0527/Pdt.G/2015/PA.Srg.
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0219/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Wawan bin Asiran dan Awinah binti Argawi
154
  • 0219/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IPSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0219/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0219/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0219/Pdt.P/2015 /PA.Srg.dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor0219/Pdt.P/2015/ PA.Srg tertanggal 17 Juni 2015 telah diumumkan kepadamasyarakat, agar pihakpihak yang merasa keberatan dan dirugikan denganadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut dapat mengajukan keberatan kePengadilan Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
204
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Srg
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan BojonegaraSerang, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 02 Februari 2015 dengan register nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Srg
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor; 0203/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 12Februari 2015 dan 27
    gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kKuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor: 0203/Pdt.G/2015/PA.Srg