Paddu) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Paddu, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Diploma , alamat Desa Panggulo(Kompleks Kantor Desa Panggulo / Masuk LorongPenjual Kambing / Rumah Bapak Gustamin Pakaya)Kecamatan Botupingge Kabupaten Bone Bolangosebagai Penggugat;melawanMoh. Arinoto F.

Paddu;3.

Paddu sedangkan Tergugatbernama Moh. Arinoto F. Kamba bin Sudarman dan keduanya menikahpada tanggal 11 Nopember 2007; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama Moh. Gilang Saputra Kamba, Gaffa Wijaya Kamba, Moh.

Paddu sedangkan Tergugatbernama Moh. Arinoto F. Kamba bin Sudarman; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Moh. Gilang Saputra Kamba, Gaffa Wijaya Kamba, Moh. Azam AlFatih.

Paddu) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotupingge, Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1998 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Waetuwo yang bernamaH.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame, Ayah kandung, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suardi dan Paddu, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IIberstatus Janda cerai;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Suardi bin MuraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemoho n II karena saksi adalahSaudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1998 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama H.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Suardi dan Paddu, dengan

Lapaddu bin LaumpaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1998 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama H.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Suardi dan Paddu, dengan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali Ayah kandung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Suardi dan Paddu

Adanya 2 orang saksi yaitu Suardi dan Paddu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Asnawi bin Pidek dengan Pemohon II, Nanni binti Paddu yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 September 2018 di Salodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 342/Pdt.P/2020/PA.SKGer SI gor stl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Asnawi bin Pidek, Lahir di Tanjab Timur 12 April 1986 (Umur 34 Tahun), AgamaIslam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di Salodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon ;Nanni binti Paddu, Lahir

tertanggal21 April 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA.SKG, pada tanggal 21 April 2020 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahan menurutAgama Islam, pada hari Senin 23 September 2018 di Salodua, DesaMattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo.2.Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada waktu Pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saudara kandung Paddu

Menyatakan Sah menurut hukum Pernikahan Pemohon ASNAWI Bin PIDEK danPemohon II NANNI Binti PADDU, yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal23 September 2018 di Salodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.3.

sebagai berikut :J9rF WnrDlw 9 by 9%) Yo glog ww 9 gino 55d dlpol le CIE Sgt 9 9Artinya: Didalam permohonan pengesahan nikah oleh seseorang perempuanharus menerangkan adanya buktibukti sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon Asnawi bin Pidek,dengan Pemohon II Nanni binti Paddu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Asnawi bin Pidek dengan Pemohon II, Nanni binti Paddu yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 23 September 2018 diSalodua, Desa Mattirowalie, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Yusmida binti Tenri bin Paddu untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Samsurizal bin Rustam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Iswandi bin Paddu) terhadap Penggugat (Nurhikma binti Samsuddin Dg. Rani);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

R bin Muslimin) terhadap penggugat (Rina Andriana binti Paddu);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Madding bin Paddu, dengan Pemohon II, Diana binti Baco Tangki,yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2000 di Dusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 1998 diKabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Dusun Waetuwo yang bernamaH.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame, Ayah kandung, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Suardi dan Paddu, denganmahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IIberstatus Janda cerai;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Suardi bin MuraSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemoho n II karena saksi adalahSaudara Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 1998 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama H.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Suardi dan Paddu, dengan

Lapaddu bin LaumpaSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 1998 di Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunWaetuwo yang bernama H.Gau dan yang menjadi wali adalah Pallame,Ayah kandung dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Suardi dan Paddu, dengan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali Ayah kandung, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Suardi dan Paddu

Adanya 2 orang saksi yaitu Suardi dan Paddu;5.

alat berupapalu, selanjutnya setelah selesai melakukan penebangan serta pembongkaranrumah semi permanen tersebut mereka terdakwa membawa kayukayu tersebutkeluar dari lokasi dan akibat dari perobuatan mereka terdakwa tersebutNURHUDAYA Binti IBRAHIM mengalami kerugian materi sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 170 ayat 1 KUHP;DanKeduaBahwa PALAK JALLING Bin DG PADDU

Perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caradan keadaan, sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwa 1. DAHLAN Bin PALAK JALLING dan terdakwa 2.

Perbuatantersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara dan keadaan, sebagaiberikut:Bahwa awalnya NURHUDAYA Binti IBRAHIM pada tahun 2006 membelilokasi tanah dari PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan bukti akta jual beli, Surat Pernyataan Penyerahan /Pelepasan Hak Garapan, Surat Kuasa Menjual dan kwitansi pembayaran atastanah tersebut dari NURHUDAYA Binti IBRAHIM kepada PALAK JALLING BinDG PADDU (dilakukan penuntutan secara terpisah), selanjutnya setelahpembayaran

Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secara terpisah)tanah tersebut sedang dalam berpekara antara BATOTO DG SERANGmelawan PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), namun sudah dimenangkan oleh PALAK JALLING Bin DG PADDU(dilakukan penuntutan secara terpisah) sampai ke tingkat MahkamahAgung; Bahwa PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutansecara terpisah) tidak pernah / tidak dapat menguasai tanah tersebut bahkansetelah eksekusi pun PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan

penuntutansecara terpisah) tidak bisa menguasai karena sudah dijual kepadaNURHUDAYA Binti IBRAHIM;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,PALAK JALLING Bin DG PADDU (dilakukan penuntutan secara terpisah)menyuruh terdakwa 1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kamaruddin bin Halang) dengan Pemohon II (Salma bin Paddu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1996 di Desa Lembang Lohe, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sinjai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Kamaruddin binHalang) dengan Pemohon Ili (Salma bin Paddu) yanq dilaksanakanpada tanagal 23 Juli 1996 di Desa Lembana Lohe. Kecamatan TelluLimpoe. Kabupaten Siniai :3.

Yasin Paddu, hakim anggota, yang diucapkan sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebutdan dihadiri oleh hakim anggota tersebut, dibantu oleh, Dra. Hj.Hasmawiyati., panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotaDrs. H. Johan, S.H., M.H.Drs. M. Yasin Paddu. Perincian Biya perkara: Pencatatan Rp 30.000,Administrasi Rp 50.000,150.000,Panggilan Rp Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,241.000,Jumlah Rp (dua ratus empat puluh satu riburupiah)

Yasin Paddu dan Drs. H. Umar D, hakimhakim anggota, pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh ketua majelis dalam persidangan terbukauntuk umum didampingi hakimhakim anggota, dibantu Hj. Fitriani, $.Ag., sebagaipanitera pengganti. Hakim Anggota. Ketua maielis.IDrs. M. Yasin Paddu Hakim METERAL islTEMPELAnggo i. vais neeBETsacrageys Drs. 4. Umar D Panitera pengganti,Perincian biaya : : Rp 30.000,00 Biaya pendaftaran Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Hj.

Paddu, umur 87 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SR, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Poros Barukku, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muh. Nasir,S.H.

Paddu (Pemohon), Nomor 7314092704090004 tanggal 22 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil, KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten SidenrengRappang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dibubuhimeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.1.b. Surat Keterangan kematian Nomor 140.145/219/DBKDP/2017 atas namaH.P.

Paddu, sedang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohondengan H. P. Made adalah La Masa dan La Salle. Bahwa mahar pernikahan Pemohon adalah uang sebesar 44 rella. Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan H.P. Made berstatus perjaka dalam usia 19 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan H. P. Made tidak terdapat hubungandarah, sesusuan semenda serta halangan lainnya untuk melangsungkanperkawinan. Bahwa sampai sekarang tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan H. P.

Paddu dengan H.P.Made yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Welee Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 2Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Dzulkaiddah 1438 Hijriyah.,Hal.10 dari 11 Pen. No. 122/Pat.P/2017/PA Sidrapoleh kami Dra. Hj. Raodhawiah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh.

Penetapan No.18/Pat.P/2021/PA.BlpBahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Din, di kawinkan oleh Imam setempatbernama Majang, saksi nikahnya masingmasing bernama Paddu danTamandi, dengan mahar berupa 1 (Satu) buah pohon kelapa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan

Blipdi Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu yangdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam; Bahwa saksi mengetahui ijab kabul dilaksanakan antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Din; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Paddu dan Tamandi dengan mas kawinnyaberupa 1 (Satu) buah pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon

memilikihubungan dengan Pemohon II sebagai paman;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002,di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu yangdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul dilaksanakan antara Pemohon dengan wali nikah Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungbernama Din;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Paddu

bertempat tinggal di wilayahKabupaten Luwu;Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 17 Maret2002, di Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwudan tidak tercatat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;Bahwa ijab kabul dilaksanakan antara wali nikah dengan pemohon ,adapun yang menjadi wali nikahnya adalah Din, ayah kandung PemohonIl, dihadiri oleh saksisaksi bernama Paddu

Paddu alias Cambapaddu) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Desa Bacu, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.

Yasin Paddu dan Dra. Hj. Nurhayati, B. masing masingsebagai hakim anggota yang dibantu oleh H. Abdul Muis Tang, S.H. selakuPanitera Pengganti. Penetapan tersebut telah dibacakan oleh ketua majelispada hari itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum yang dihadiri olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.Hal.3 dari 4 hal. Pen. No.896/Pdt.G/2013/PA.Skg.Hakim anggota VET Ketuanaajelis8 RIBU RUPIAM6000 BsDRS. M. YASIN PADDU. DRA. MUSABBIHAH, SH, MH.ORAFURURPREST B. Panitera Pengganti,kH.

Yasin Paddu dan Drs. Muhammadong, M.H. masingmasing sebagaiHal. 3 dari 4 Hal. Put. No. 199/Pdt.P/2015/PA. Skg.Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh H. Arifin, S.Ag.,M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDRS. M. YASIN PADDU. DRS. H. NASRUDDIN, S.H.DRS. MUHAMMADONG, M.H. Panitera PenggantiH. ARIFIN, S.Ag.

Yasin Paddu dan Drs. H. UmarD, hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelisdalam persidangan terbuka untuk umum didampingi hakimhakim anggota,dibantu Ridwan, S.H., sebagai panitera pengganti, yang dihadiri pula olehpenggugat tanpa hadirnya tergugat.METERAITEMPEL ENAM RIBUABDIPIARDrs. M. Yasin Paddu Drs. H. M. Nasruddin, S.H.

PENETAPANNomor 0680/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Anuar bin Samaide, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bakunge DesaMappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hasma binti Paddu, umur 37 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anuar bin Samaide) denganPemohon II (Hasma binti Paddu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari1997 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasma binti Paddu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab sepupu satu akli Pemohon II karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia yang bernama Herman;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anuar bin Samaide) denganPemohon II (Hasma binti Paddu) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari1997 di Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 17 Syakban1437 Hijriyah, oleh Hj.

Yasin Paddu dan Drs. H. Umar D, hakimhakim anggota, pada hari itu juga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalampersidangan terbukauntuk umum didampingi hakimhakim anggota, dibantu Hj. Fitriani, S.Ag.,sebagai panitera pengganti.Hakim Anaaota. Ketua maielis.Drs. M. Yasin Paddu Hakim METERAI TEMPEL. WyAnggote, va Rt a a rf wenates ia cs F ff600023ah. 2 ifiD 1, S.H.Drs. H.