Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sebesarRp. 255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Padang pada hari Selasa, tanggal16 Oktober 2018 oleh kami HERISMAN, SH, S.Sos, M.AP sebagai HakimKetua Majelis, ZABDI PALANGAN, SH dan HARI PURNOMO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut

di atas, dengan dibantu ENIWAR, SH sebagai PaniteraHalaman 6, Penetapan No. 29/G/2018/PTUN.PDG.Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABDI PALANGAN, SH.

PUTUSANNomor 2157/Pdt.G/2020/PA.Bjn.cd we als NY IU meneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Palangan RT. 003 RW. 002 DesaBesah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Saksi:1.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Dusun Palangan RT. 003 RW. 002 Desa BesahKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ima Setiyani dan Tergugatbernama Japar;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan

Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Palangan RT. 003 RW. 002 Desa BesahKecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Ima Setiyani dan Tergugatbernama Japar;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara misanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang

terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MULYADI Als KIPLI Als PUPUN Bin JUMBRI pada harisenin tanggal 18 april 2016 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Tahun 2015, bertempat Kp rawa palangan

/PN BksBahwa terdakwa MULYADI Als KIPLI Als PUPUN Bin JUMBRI pada harisenin tanggal 18 april 2016 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam Tahun 2015, bertempat Kp rawa palangan RT 005/012DesaSukadanau kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersediamemberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalamBerkas Perkara Penyidik Polsek Cikarang Barat;Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor saksi dipinjam oleh terdakwapada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 15.00 Wib di PosKamling rawa Palangan

Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2 SUPRIADI Bin Alm SARMIN, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga serta tidak mempunyai hubungan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalamBerkas Perkara Penyidik Polsek Cikarang Barat;Bahwa saksi menerangkan kejadian penipuan dan penggelapan terjadipada hari senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 15.00 Wib di Kp.Rawa Palangan

., M.AP sebagai Hakim Ketua Majelis,ZABDI PALANGAN, SH dan HARI PURNOMO, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantuYUNETTA, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa HukumTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ZABDI PALANGAN, SH HERISMAN, SH., S.Sos., M.AP,HARI PURNOMO, SHPANITERA

saksi RENDEPREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO yang sedang memegang peralatanuntuk mengkonsumsi sabusabu kemudian dilakukan penggeledahanterhadap saksi RENDE PREYATNO Bin GEGER SUPRAYITNO ditemukan1 (satu) poket sabusabu di saku celana saksi RENDE PREYATNO BinGEGER SUPRAYITNO kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dansaksi SAMUEL MANULANG, SH melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa IMANSYAHRUDIN als MANSYAH kemudian ditemukan 2 (dua)poket sabusabu yang ditaruh oleh Terdakwa IMANSYAHRUDIN alsMANSYAH di palangan

saksi RENDEPREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO yang sedang memegang peralatanuntuk mengkonsumsi sabusabu kemudian dilakukan penggeledahanterhadap saksi RENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO ditemukan1 (satu) poket sabusabu di saku celana saksi RENDE PREYATNO binGEGER SUPRAYITNO kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dansaksi SAMUEL MANULANG, SH melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa IMANSYAHRUDIN als MANSYAH kemudian ditemukan 2 (dua)poket sabusabu yang ditaruh oleh Terdakwa IMANSYAHRUDIN alsMANSYAH di palangan

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan anggota Reskoba Polres Kutai Kartanegarapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 witatepatnya dirumah bangsalan Terdakwa di jalan Stadion Gang AkasiaKelurahan Loa Ipuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Bahwa saat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa diperoleh 2 (dua) poket kecil sabusabu yang mana sabu tersebut Terdakwa simpan di palangan

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan anggota Reskoba Polres Kutai Kartanegarapada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 22.00 witatepatnya dirumah bangsalan Terdakwa di jalan Stadion Gang AkasiaKelurahan Loa lIpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara.Bahwa saat Terdakwa ditangkap pihak Kkepolisian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa diperoleh 2 (dua) poket kecil sabusabu yang mana sabu tersebut Terdakwa simpan di palangan

bahwa Terdakwa diamankan anggota Reskoba Polres KutaiKartanegara pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitar pukul 22.00wita tepatnya dirumah bangsalan Terdakwa di jalan Stadion Gang AkasiaKelurahan Loa Ilpuh Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa diperoleh 2 (dua) poket kecil sabusabuyang mana sabu tersebut Terdakwa simpan di palangan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :1 SUTARJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diDesa Palangan, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;2 HJ.NADHIRO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diDusun Palangan RT. 01.

RW. 01, Desa Palangan Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo ; 3 HE TITIK HAYATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diKampung Krajan RT. 03. RW. O01, Desa Kertosari Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo ; 4 JA MILAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diKampung Krajan RT. 03. RW.

HAMID; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Tani, alamat : Palangan Timur RT. 01. RW. 01, Desa Palangan, KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo;8 HJ. AMILIYA ALIAS NURMILAH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan :Tani, alamat : Desa Curah Kalak, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo ;9 H AM ID, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Tani, alamat : diKampung Timur RT. 01. RW. 01, Desa Palangan Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo ; 10 LAILIY AH.

O01, Desa Palangan Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27Desember 2005, memberikan kuasanya kepada H.DADANGWIGIARTO, S.H., Advokat, berkantor di J. Panji Anom No. 7Situbondo ; Selanjutnya disebut sebagai ........... PARA PENGGUGAT;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO.Berkedudukan di Jl.

telah melebihi dari yang ditentukan oleh undangundang, yaitu Penggugat dalam petitumnya telah memohon untuk :e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut sertipikathak milik No : 373/Mojosari ............ dst. we. :3Bahwa pada halaman pertama gugatan Penggugat tertulis alamatPenggugat tidak jelas, terkesan mengadaada yaitu pada PenggugatNomor : (satu), 7 (tujuh), dan 10 (sepuluh) tertulis Desa PalanganKecamatan Asembagus ; 4Bahwa sepengetahuan Tergugat di wilayah Kecamatan Asembagus tidakada Desa Palangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARSANA bin ALI) dengan Pemohon II (SAMSIANA binti MAISON) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada tanggal 17 Juni 2009;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah padatanggal 17 Juni 2009; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON II dengan maskawinberupa Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Desa Palangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (TERMOHON) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada tanggal 07-04-1995;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

PalanganTimur Rt. 01 Rw 02 Desa Palangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo Kecamatan Kabupaten Situbondo pada 07 April 1995;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian oleh Ketuadibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 3 dari 9 hal. Pntp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Pemohon II(TERMOHON) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo pada tanggal 07041995;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391000. (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbbondo pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1436 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.

PENETAPANNomor 276/Padt.P/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Palangan, RT.002 RW. 002, DesaBesah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon ";PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Palangan, RT.002 RW. 002, DesaBesah Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro Nomor : 276/Pdt.P/2018/PA.Bjn telahmengemukakan

Tidak menerima gugatan terhadap harta waris berupa Sebidang tanah tegal yang sekarang sudah menjadi sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo seluas 1893 m² sesuai sertikipat Hak Milik Nomor 56 atas nama SARINA alias BOK SUHARTO ;

13. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

14.

Sebidang tanah tegal yang sekarang sudah menjadisawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo seluas 1893 m? sesuai dengan sertipikat Hak MilikNomor 56 atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas batassebagai berikut :Utara : selokan ;Selatan : Tegal:Barat : Tegal:Timur : sawah;Yang sampai saat ini dikuasai Tergugat II, selanjutnya disebutTanah Sengketa III ;Bahwa sampai sekarang IBU PENGGUGAT meninggal dunia.

Bukti tersebutselanjutnya diberi kode T.II3 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya SuratPanggilan Nomor 006/ 03/ 431.516.9.5/ 2015 tanggal 05 Maret 2015,yang dibuat oleh Kepala Desa Palangan Kecamatan JangkarKabupaten Situbondo yang selanjutnya dberi kode T.II4 ;Fotokopi yang telah bermeterai cukup, peta lokasi tanah persil nomor40.D.1 1.575 Ha beserta lampirannya.

desa Palangan, dan mengetahuioayah Tergugat II yang bernama AYAH TIRI PENGGUGAT membelitanah sawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar ;Bahwa, tanah sawah tersebut ukurannya sekitar 1890 m7?

Saat pembuatan akta jual beli, saksi turut menyaksikannyabeserta Kepala Desa Palangan ;Bahwa, saksi tidak ingat lagi batas batas dari tanah sawah dimaksud;Bahwa, setelah itu yang saksi tahu tanah tersebut digarap oleh AYAHTIRI PENGGUGAT , yang kemudian setelah ia meninggal dunia,beralih penggarapannya kepada Tergugat II ;Bahwa, saksi tahu sekitar 3 tahun lalu, Penggugat datang ke BalaiDesa Palangan untuk meminta bagian dari tanah tersebut, namunTergugat II tidak mau memberikannya ;SAKSI, umur 55

Sebidang tanah tegal yang sekarang sudah menjadisawah di Desa Palangan Kecamatan Jangkar KabupatenSitubondo seluas 1893 m* sesuai dengan sertipikat Hak MilikNomor 56 atas nama IBU PENGGUGAT dengan batas batassebagai berikut :Utara : selokan ;Selatan : Tegal:Barat : Tegal:Timur : sawah;Tanah tersebut dalam penguasaan Tergugat II ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00(Duaratus Delapanpuluh lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Mataram pada hari Jum/at, tanggal 07 Pebruari 2014oleh kami ZABDI PALANGAN, S.H.

Sebagai Hakim Ketua Majelis dan NIEKEZULFAHANUM, S.H. dan AGUSTIN ANDRIANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut dibacakan dalam Persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2014 oleh ZABDI PALANGAN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, NIEKE ZULFAHANUM, S.H. dan ALI ANWAR,S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Drs. BAMBANGSUMEDI, S.H.

Sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I17ZABDI PALANGAN, S.H.NIEKE ZULFAHANUM, S.H.HAKIM ANGGOTA IIALI ANWAR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. BAMBANG SUMEDTI, S.H.Rincian Biaya Perkara No. 47/G/2013/PTUNMTR:1. Pendafaran Gugatan Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 150.000,3. Panggilan Rp. 91.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Leges Rp. 3.000.18JumlahRupiah)Rp. 285.000, (Duaratus Delapanpuluh Lima Ribu

kandang ayam tersebut, kemudianterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya langsung membuka pintu kandang ayamyang terbuat dari kayu dan bambu dan saat itu dikunci dengan cara diikat denganmenggunakan tali senar antara pintu dengan tiang kandang dan setelah pintu kandang ayamsudah bisa dibuka, lalu terdakwa masuk ke dalam kandang ayam dan tanpa ada ijin dari saksiRudi Alfianto, terdakwa langsung mengambil 2 buah gas olex/pemanas beserta selang danregulatornya yang semula posisinya digantung di palangan

Sambirejo Watusigar Ngawen Gunungkiduldan barang milik saksi yang hilang adalah 2 buah gas olex/pemanas beserta selang danregulatornya.Bahwa untuk 2 buah gas olex/pemanas beserta selang dan regulatornya sebelumhilang, saksi menyimpannya di dalam kandang ayamnya dan posisinya tergantungdalam palangan bambu di dalam kandang ayam dan saat itu kandang ayam milik saksimemang dalam keadaan kosong dan belum diisi ayam lagi, karena kandang ayammilik saksi mau direhab dan untuk pintu kandang ayam tersebut

Wnomembuka pintu kandang ayam (pintu kandang ayam dikunci dengan menggunakantali senar dengan cara tali senar tersebut diikat antara pintu kandang ayam dengantiang dekat pintu), kemudian terdakwa langsung mengambil 2 buah gas olex/pemanasbeserta selang dan regulatornya yang semula tergantung di palangan bambu dalamkandang ayam tersebut dan terdakwa langsung memasukkan ke dalam sebuah karungwarna putih yang dibawa terdakwa lalu terdakwa langsung membawa 2 buah gas olex/pemanas beserta selang dan regulatornya

PENETAPANNomor 4777/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toham Bin Tahir, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Palangan RT.01 RW. 11 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Asiati Binti Tomo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

, tempat kediaman di Dusun Palangan RT.01 RW. 11 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai PemohonIl;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4777/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa akibat perobuatan terdakwa merusak pagar tersebut , kayu les/palangan pagar yang terbuat dari bambu sudah tidak dapat digunakanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B2016/PN Unhkembali karena pecah dan patah dan tanaman yang baru ditanam dan sayursayuran yang ada didalam kebun milik Abbas Thamrin mengalami kerusakanakibat masuknya sapi kedalam kebun dan korban diperkirakan mengalamikerugian kurang lebih (+) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) .Perbuatan terdakwa Haris bin Poni sebagaimana

dari kayu besi sedangkan kayu lesnya terbuat dari bambu danterdakwa merusak pagar milik saksi tersebut adalah dengan mencabut tiangpagar dan merusak lesles pagar tersebut dan patah dan kemudian pagarmilik saksi tersebut berhamburan diatas tanah milik saksi dalam keadaanrusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa perbuatan terdakwa mencabut dan merusak pagar milik saksidilakukan dengan sengaja dan tanpa sepengetahuan dan seizin saksi;Bahwa akibat perouatan terdakwa merusak pagar tersebut, kayu les/palangan

halini secara lisan,dimana antara tanah milik saksi dan milik terdakwa tersebuttidak menempel tetapi ada sekat yaitu saluran air/ got yang memisahkan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B2016/PN Unh Bahwa perbuatan terdakwa mencabut dan merusak pagar dilakukan dengansengaja dan tanpa sepengetahuan dan seizin pemilik pagar yaitu saksiAbbas Thamrin; Bahwa pagar milik saksi Abbas Thamrin telah melewati batas tanah milikterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa merusak pagar tersebut, kayu les/palangan

bahan kayu dan bambu yangharganya Rp2.000.000(dua juta rupiah)/kubik ,dimana tiangnya terbuat darikayu besi, sedangkan kayu lesnya terbuat dari bambu dan terdakwamerusak pagar tersebut adalah dengan mencabut tiang pagar dan merusaklesles pagar tersebut dengan menggunakan parang dan mencungkil pakudengan kayu, kemudian pagar tersebut berhamburan diatas tanah milik saksiAbbas Thamrin dalam keadaan rusak dan tidak dapat dipakai lagi;Bahwa akibat perouatan terdakwa merusak pagar tersebut, kayu les/palangan

Karangdowo, Kab.Klaten, sekitar jam. 05.15 wib saksi disms oleh saksi SUMARYONO, isiSMS Mas kok palangan pintu kios konter terbuka kemudian saksilangsung menuju kios konter dan setelah sampai di kios konter, pintukios konter bagian depan terbuka dan palangan pintu sudah terlepas,kunci gembok sudah tidak berada di tempat setelah saksi cek almarietalase acakacakan dan kaca dalam kondisi pecah dan sejumlah barangtelahe Bahwa barang yang hilang antara lain berupa : e 1 ( Satu ) unit TV Merk Toshiba 21

.14.000,(empat belas ribu )kartu perdana simpati Loop 7 (tujuh ) biji Per @ 7000( tujuh ribu rupiah)kartu perdana AS 7 (tujuh ) biji Per @ 7000 ( tujuh riburupiah)kartu perdana AXIS 7 (tujuh ) biji Per @ 15.000 (Limabelas ribu rupiah)kartu perdana XL 10 (sepuluh ) biji Per @ 4000 (empatribu rupiah)kartu perdana Im3 50 (lima puluh ) biji Per @ 4000 (empatribu rupiahBolpoit jumlah jumlah tidak ingat dan barang yang lainyakorban tidak ingat.Bahwa saksi selalu mengunci kios konter dengan caramemberi palangan

besi pada pintu lalu menggemboknyadengan gembok Bahwa kios konter tidak ada yang menjaga pada malamBahwa saksi menduga kalau pelaku pencurian masuk kedalam kios konter dengan cara membuka kunci gembokdengan paksa lalu membuka palangan terbuat dari besi dansetelah pelaku berhasil masuk lalu memecah kaca etalaseuntuk mengambil sejumlah barang tersebut dan keluarlewat pintu semula.Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah Dk.

No.143/Pid.B/2015/PN.KInmelaporkan kejadian tersebut ke PolsekKarangdowo.Bahwa kondisi kios konter milik saksi pada saat itu pintudalam keadaan terbuka yang semula pintu kios kontersaksi kunci dengan menggunakan palangan besi dan dikedua sisinya digembok, kedaan ruangan khususnyadialmari etalase dalam keadaan acakacakan dan kacapecah serta saksi menemukan (satu) buah sarung Helmwarna kuning berada ilantai dibawah almarietalase.Bahwa situasi pada saat itu dalam keadaan sepi dan kioskonter terletak

Selanjutnya keduanya bagi tugasuntuk terdakwa HENDRI ARDIAN Bin DWI HARYANTOmengawasi situasi diluar kios konter, sementara terdakwa merusakgembok dengan cara ditarik lalu mencongkel dengan pedang danditarik dengan tang yang sudah disiapkan, setelah kunci gembok dapatdi buka lalu terdakwa membuka palangan pintu kemudian pintuselanjutnya terdakwa masuk mengambil barang barang antara lainkartu perdana, ces hp, headset, bulpoin, kabel rool setelah itu barang barang terdakwa masukkan ke dalam plastik

Surat:a) Fotocopy surat keterangan domisili yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Palangan Nomor: 471.1/771/431.503.9.5/SKD/X/2018 tanggal 24Oktober 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tandaP1;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo Nomor344/16/X1/2013 tanggal 15 Nopember 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan

sudah tidak mengajukan suatu apapun lagi, dan mohonputusan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian putusan inicukup ditunjuk hal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang danberita acara tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi suratketerangan domisili yang dikeluarkan oleh kepala Desa Palangan

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat dipangkalan ojek perempatan palangan Ds.Jumerto,kec.Patrang,Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaan untuk itudengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang

Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2012 sekira jam16.00WIB dipangkalan ojek perempatan palangan,Ds.Jumerto,Kec.Patrang,Kab.Jember terdakwa telah ditangkapoleh petugas Polres;2. Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga disitabarang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 56.000,1(satu) lembar kertasrekapan togel, 1(satu) unit HP Feksi warna putih hijau ;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawahini atas permohonan dari :NUR ARYANI SURYANI KASMANI, Lahir di Situbondo, tanggal 08 April 1970,bertempat tinggal di KP.Palagan Barat Rt.03/Rw.01 Desa Palangan,kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, yang selanjutnya disebutSCQDAQAl 2.0... cece ccc ceceee eee eeeeeeseeeeeessssssesessesssees PEMOHON ;Pengadilan Negeri

dikeluarkanoleh KJRI PENANG, tercatat nama pemohon yaitu Suryani, selanjutnyaPemohon akan membetulkan nama Pemohon tersebut dengan identitas yangsebenarnya yaitu bernama Nur Aryani Suryani Kasmani;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan pemohon, makadiperoleh fakta bahwa nama Pemohon di dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga adalah Nur Aryani Suryani Kasmani yang tinggal di Kp.PalanganBarat RT.0O3 RW.001 Desa Palangan

Setelah itu para terdakwa berjalan kaki menujubagian belakang rumah saksi korban kemudian para terdakwa berusaha membuka pintukandang burung merpati yang terkunci dengan palangan kayu akan tetapi para terdakwamengalami kesulitan dan pada saat bersamaan perbuatan para terdak wa telah diketahui olehseseorang yang tidak dikenal yang kemudian berteriak malingmaling selanjutnya paraterdakwa berhasil ditangkap ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3

Petung sekirapukul 23.00 wib. menemukan sasaran dirumah korban, dan sepeda motor terdakwaparkir di kebun yang jaraknya kurang lebih 20 meter dari rumah korban, terdakwadan Amat Nur Fatoni Bin Samadi berjalan kaki menuju ke belakang rumah korbandan berusaha membuka pintu belakang yang dikunci dengan palangan kayubersamasama tetapi kesulitan membukanya, dan saat itu ada seseorang yangmendekati dan meneriaki maling maling, perbuatan terdakwa dan Amat Nur Fatonigagal dan kami berdua berusaha lari, tetapi

Petung sekira pukul 23.00 wib. menemukan sasaran di rumahkorban, dan sepeda motor terdakwa parkir di kebun yang jaraknya kurang lebih 20 meterdari rumah korban, terdakwa Muhamad Hadiyanto Bin Hakmiarso dan terdakwa Amat NurFatoni Bin Samadi berjalan kaki menuju ke belakang rumah korban dan berusaha membukapintu belakang yang dikunci dengan palangan kayu bersamasama tetapi kesulitanmembukanya, dan saat itu ada seseorang yang mendekati dan meneriaki maling maling,perbuatan terdakwa Muhamad Hadiyanto