Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317070906750002 tanggal 23 Oktober 2014 dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon No.3317072909090004 tanggal 20 Oktober 2014, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 123/18/V/2007, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk melakukan

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2015/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :ABDUL HAMID, Tempat / tanggal lahir : Grobogan / 09 Juni 1975, Jeniskelamin : Lakilaki, Warga Negara : Indonesia, Alamat : DesaSumberejo RT/RW.001/002 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, Agama : Islam, Perkawinan : Kawin, Pekerjaan :Karyawan swasta, Pendidikan

Kutipan Akta Nikah Nomor123/18/V/2007 tanggal 12 Mei 2007, Pemohon berkehendak mengganti namaPemohon yang benar sesuai dengan ijazah Pemohon terakhir (MadrasahTsanawiyah) Nomor : MTs.k/39/PP.0.1/175/315/1991, yang ditandatangani olehKepala Madrasah pada tanggal 25 Mei 1991 atas nama MUJIONO;5 Bahwa untuk mengganti nama ABDUL HAMID dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rembang dan Kutipan Akta Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan

, Kabupaten Rembang menjadi MUJIONO diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Rembang;6 Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut diatas, maka nama yang benaradalah MUJIONO sebagai Pemohon, hal tersebut dikuatkan dengan SuratKeterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, Nomor 045.02/271/VIII/2015,tanggal 21 Agustus 2015;7 Bahwa sebagai bahan pertimbangan dan kelengkapan data permohonanPemohon, maka bersama ini pula Pemohon akan

Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang dan KutipanAkta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan menjadi MUJIONO diperlukan adanya ... ;Halaman 3 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2015/PN Rbg2point 7 menjadi : ... fotocopy Kutipan Akta Nikah, fotocopy Kutipan AktaKelahiran, fotocopy Surat Keterangan kelahiran ...

Camat Pamotan Kasi PM dan Desa, menerangkan bahwa ABDULHAMID maupun MUJIONO adalah orang yang sama dan benarbenar warga kami danberistiadat baik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Surat Keterangan Nomor :474.1/313/1X/2015 tertanggal 09092015yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pojok,an.

Pamotan Kec. Dampit Kab.

Pamotan Kec. Dampit Kab. Malang telahterjadi kecelakaan lalu lintas; Bahwa pada waktu itu saksi berada dipinggir jalan sebelahutara, disebelah timur dari tempat kejadian kecelakaan, saat itu saksisedang duduk di pinggir jalan.

Pamotan Kec. Dampit Kab. Malang telah terjadikecelakaan lalu lintas;.

Pdt.P/2019/PA.Rbgpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Rembang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama pada akta nikah yang diajukanoleh :Nama Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 26 September 1984(umur 35tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Petani, alamat Di Dukuh Sendang Rt.002Rw.002 Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan

Bahwa Pemohon pada tanggal 23 Agustus 2007 telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan KabupatenRembang dengan seorang perempuan bernama Isteri Pemohon dan telahmenerima buku Kutipan Akta Nikah nomor: 291/30/VIII/2007 tanggal 23Agustus 2007 akan tetapi tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut terjadi kesalahan penulisan karena tanggal lahirPemohon ditulis 28 September 1984 yang betul 26 September 1984;2.

Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor:291/30/VIII/2007 tanggal 23 Agustus 2007, tertulis 28 September 1984 yangbetul 26 September 1984.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohondalam Kutipan Akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang sebagai dasar Pemohon untukmengurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai

ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamemberikan penjelasan yang berkaitan dengan perbaikan atau pembetulanpenulisan nama atau identitas seseorang, adalah merupakan otoritas instansiyang bersangkutan, tidak perlu melalui pengadilan, kecuali merubah nama atauidentitas seseorang, namun Pemohon = menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut, disebabkan karena instansi yang mengeluarkan aktanikah tersebut yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan

Dengan demikian karena Dukuh Sendang Rt.002 Rw.002Desa Sumberejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang adalah merupakanwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Rembang, maka Pengadilan AgamaRembang berwenang secara relatif untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon (Nama Pemohon) telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Isteri Pemohon) sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 291/30/VIII/

Pertama (SMP), pekerjaan karyawan rumah makan, alamat Rt.1Rw.1 Desa Japerejo Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;2.

Bahwa maksud Pemohon menikahkan anak tersebut dengan seoranglaki laki bernama Calon suami anak Pemohon, tempat tanggal lahirRembang, 23 Januari 1995 (umur 24 tahun 11 bulan), agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaan sopir, alamat DukuhSumberan Rt.1 Rw.4 Desa Pamotan Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamotan Kabupaten Rembang karena usia anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun sebagaimana ketentuan UndangUndangnomor

16 Tahun 2019 sebagai refisi Undang Undang nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan sehingga ditolak dengan surat penolakan KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang nomor:429/Kua.11.17.06/PW.01/11/2019 tanggal 4 Nopember 2019;3.

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anak Pemohon)untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Calon suami anakPemohon) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan KabupatenRembang;3.

Foto kopi surat nikah atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai dengan cukup,oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.3);4.

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Masroni bin Masduki, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Dukuh NgropohRt 005 Rw 001 Desa Ketangi Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, sebagai Pemohon;melawanFharidatun Faqiroh binti Sutarji

Bahwa selama menikah 7 tahun 3 bulan, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon di DesaKetangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang selama 1 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Pemohon di Desa Ketangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangselama 5 tahun 8 bulan dan selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon sudah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak perempuan

Setelah pertengkaran tersebutTermohon tiba tiba pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon dari rumahmilik Pemohon dan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di DesaKetangi Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang hingga sekarang antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal:;5.

Kabupaten Rembang dibawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon sejak Pemohon dengan Termohon menikah; Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 03 April 2014di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;Putusan nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Rbg Halaman 5 dari 14 Halaman Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon Dukuh Ngropoh Rt.005Rw.001 Desa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 03 April 2014 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/03/IV/2014tertanggal 03 April 2014;2.

PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaa Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD NUR ALIMIN Alias NUNG Bin KASTURTempat lahir : Rembang nn nnn nnn nnnUmur atau tanggal lahir: 40 tahun/ 28 Agustus 1973;Jenis kelamin > Lakilak jns22nssese renner seeeseneneseemecesnenscteKebangsaan : IndoneSiaj==o=Tempat tinggal :Desa Pamotan

Rembang ada pengedarVCD dan DVD bajakan yaitu sales yang memasok VCD bajakan diwilayah Pamotan Rembang atas informasi tersebut pihak APPRIkemudian memberikan tugas kepada saksi bersama saudaraMustofa untuk melakukan pemantauan peredaran VCD dan DVDbajakan terse@bUt === ssn enna inci nena nannBahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul06.30 Wib, saksi bersama dengan Saudara Mustofa menuju kepasar Pamotan, selanjutnya teman saksi yang bernama Mustofasaksi minta untuk masuk kedalam

pasar Pamotan sedangkan saksimenunggu didalam mobil di area parkir pasar Pamotan danselanjutnya Saudara Mustofa membeli VCD dan DVD dilapakTerdakwa akan tetapi yang melayani saat itu bukan Terdakwa, akantetapi pada saat bersamaan Terdakwa saat itu datang denganmenggunakan sepeda motor yang membawa satu dus keping VCDdan DVD> 22022 n 22 nono nnn nn ncn nn ne nnn cnnnnn ncn nc nonceBahwa setelah Saudara Mustofa membeli VCD dan DVD tersebutlangsung ditunjukkan /diberikan kepada saksi, setelah saksi

Saksi MOCHAMAD TITOPO Bin SUKARNO Bahwa saksi adalah selaku petugas Kepolisian Sektor Pamotan ;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sebagai saksi adanya dugaantindak pidana melakukan pelanggaran tentang hak cipta yaituperedaran VCD dan DVD bajakan di Pasar Pamotan KecamatanPamotan Kabupaten Rembang ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira pukul07.30 Wib, saya selaku petugas kepolisian yang bertugas di PolsekPamotan yang saat itu melaksanakan tugas jaga di PolsekPamotan, saya menerima

BENO GOESTANTOBin SATIMIN yang memberitahukan bahwa ia dengan Sdr.MOESTOFA Bin NUR HASIM merupakan pihak dari APPRI telahmelakukan penyelidikan dan menemukan pelaku yang didugasebagai pengedar dan Penjual VCD dan DVD di Pasar Pamotan;Bahwa atas laporan tersebut kemudian saksi melakukanpengecekan dan benar di Pasar Pamotan ada Terdakwa yangsedang menjual VCD dan DVD lalu selanjutnya dilakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut dan langsung dilakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa akan tetapi

262/Pdt.P/2019/PA.Rbgasl) Cpa ll at) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat tanggal lahir Rembang, 1 April 1974 (umur 45 tahun), NIK3317070104740001, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaaan sopir, alamat Rt.4 Rw.2 DesaTempaling Kecamatan Pamotan

Menengah Pertama (SMP), pekerjaan tidak bekerja, alamat Rt.4Rw.2 Desa Tempaling Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang;2.

Rw.1 Desa UkirKecamatan Sale Kabupaten Rembang, di tolak oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembangkarena usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun sebagaimanaketentuan UndangUndang nomor 16 Tahun 2019 sebagai refisi Undang Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sehingga ditolak dengansurat penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan KabupatenRembang nomor: 485/Kua.11.17.06/PW.01/11/2019 tanggal 29 Nopember2019;3.

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anak Pemohon )untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Calon suami anakPemohon) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan KabupatenRembang;3.

Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Anak Pemohon)untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Calon suami anakPemohon) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan KabupatenRembang;Penetapan nomor : 262/Pdt.P/2019/PA.Rbg, halaman 16 dari 17 halaman3.

TAMUSI, NIK 3317070311400001, Tempat/tanggal lahir Tuban/03111940, Umur 80 tahun, Jenis kelaminlakilaki,Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan tidak bekerja, Kewarganegaraan WNI,Pendidikan SD, Alamat Pamotan, Rt.02 Rw.01Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut Sebagai................ Tergugat I;2.

Bahwa untuk menguatkan peristiwa serah terima anak bayi (diriPENGGUGAT) dari Ayah dan Ibu kandung PENGGUGAT kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tersebut telan pula dibuat suratpernyataan serah terima anak sebagaimana berdasar :7 Surat Pernyataan Serah Terima Anak bernama NUVIA INDAHSAFAATI, mengetahui Kepala Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang tanggal 01 Oktober 2020;9.

Bahwa untuk menguatkan adanya serah terima anak(bayi Penggugat), maka dibuat Surat Pernyataan Serah TerimaAnak bernama NUVIA INDAH SAFAATI, mengetahui KepalaDesa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kab. Rembang tanggal 01Oktober 2020;2.9.

, Kecamatan Pamotan, Kab.

Saksi Taifur bin Yati: Bahwa saksi tinggal di Desa Pamotan Rt.002 Rw.001Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang; Bahwa benar saksi satu.

PENETAPANNomor: 1723 /Pdt.P/2012/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klojen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:MUSTARI, Lakilaki, lahir di Malang, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNIAL, berlamat di Dukuh Pamotan Rt. 002 Rw. 003 Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

namaMUSTARI dan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507054308750006 atas namaKRISMIANAH, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 469/13/IX/93, tertanggal 08 September 1993yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, diberitanda P2;3 Foto copy Kartu Keluarga No. 3507052411090009 atas nama Kepala KeluargaMUSTARI, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUNDO ARMY SUGARA yangdikeluarkan oleh Dukun yang bernama WASTYAH mengetahui Kepala Desa Pamotan

,diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran No. 472.11/2279/421.617.003/2012 atas nama SUNDOARMY SUGARA yang dikeluarkan Desa Pamotan, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1).

danCatatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2: SUTRISNI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman sekolah ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKRISMIANAH pada tahun 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang,dan anak yang ke 3 (tiga) lakilaki yang bernama SUNDO ARMY SUGARA, lahirpada tahun 2003 di rumah dibantu oleh Dukun yang bernama WASIYAH, yangberalamat di Desa Pamotan

lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktadan dapat dibuktikan :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaKRISMIANAH pada tanggal 08 September 1993 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KRISMIANAH tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang, dan anak yang ke 3 (tiga) anak yang lahir di Desa Pamotan

PUTUSANNomor 274/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, NIK 3317075708930001, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK), pekerjaanKaryawan Lembaga Swadaya Masyarakat, tempat tinggal di DukuhKarang Antik, RT.4 RW.4, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten

Rembang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan (SMK), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di dahuluDukuh Karang Antik RT.4 RW.4, Desa Pamotan, KecamatanPamotan, Kabupaten Rembang, sekarang tidak diketahui secarajelas diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanPernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sesuai denganKutipan Akta Nikah nomor: 0302/26/VIII/2014 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: 233/Kua.11.17.06/DN/07/2018, tanggal 19 Juli2018 dan pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan perjanjiantaklik talak yang bunyi lafadznya

Kecamatan pamotanKabupaten Rembang, yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3 dandibubuhi paraf;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer, tempat tinggaldi RT.1 RW.8, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.1 RW.8, Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena istri saksimerupakan tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

PUTUSANNomor : 522/Pid.Sus/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama JAILANI Bin TASEMUNTempat lahir MalangTanggal lahir O1 Pebruari 1980Umur 33 tahunJenis Kalamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat Dusun Ubalan RT.04 RW.16 Desa Pamotan Kec.

N4016CF mendatangi danmemasuki Kawasan Hutan Produksi Petak 93 D RPH Dampit KPH Malang yang terietak diDusun Umbalan Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang kemudianmenebang (satu) pohon sengon dengan menggunakan gergaji (DPB) kemudian di potongmenjadi 13 (tiga belas) bagian.

N4016CFmendatagi dan memasuki Kawasan Hutan Produksi Petak 93 D RPH Dampit KPH Malangyang terietak di Dusun Umbalan Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malangkemudian menebang 1 (satu) pohon sengon dengan menggunakan gergaji kemudian dipotong menjadi 13 (tiga belas) bagian.

23.00 WIB di DsnUbalan Desa Pamotan Kec.Dampit Kab.Malang;Bahwa penangkapan dilakukan berawal pada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 sekirajam 20.00 WIB saksi berangkat bersamasama dengan Sdr.

Sugiyanto ( anggota Perum Perhutani ) dan SdrTuriman( anggota Perum Perhutani ) untuk melaksanakan sosialisasi sadapankepada warga Dsn.Grangsil, Ds.Jambangan, Kec.Dampit, Kab.Malang dalamperjalanan ada informasi dari warga ada pencurian kayu jenis Sengon dikawasanhutan produksi petak 93 D RPH Dampit, BKPH Dampit, KPH Malang di Dsn.Ubalan, Desa Pamotan Kec.Dampit, Kab.Malang kemudian Sdr. Sarbini HadiSaputro memerintahkan saksi bersama Sdr.

Bahwa, sebelum menikah dengan SITI MUJARAH, sesungguhnya KUSERINtelah membawa harta berupa sebidang tanah darat sebagaimana diuraikanlebih lanjut dalam Buku Leter C Desa No. 4805, persil No. 307, klas D.Ill,seluas + 4.45 Ha, yang terletak di Desa Pamotan, Kec. Dampit, Kab. Malang ; .

KUSERIN dimaksud telah diterbitkanSertifikat Hak Milik No. 198 Desa Pamotan, gambar situasi tanggal 10 08 1988 No. 3468/1988, seluas 19.645 M2 tercatat atas nama SITI MUJARAHoleh Kantor Pertanahan Kab. Malang / Tergugat Il yang ternyata prosesperolehan haknya didasarkan pada adanya Surat Keputusan Kakanwil BPNProv. Jatim ( Tergugat ) tanggal 6 12 1989 No.003/520.1/353.0/PH/PRPTE/1989 nomor urut: 67 ; .

Bahwa, Para Penggugat mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No. 198 DesaPamotan, gambar situasi tanggal 10 08 1988 No. 3468/1988, seluas 19.645M2 tercatat atas nama SITI MUJARAH aquo pada tanggal 20 Desember 2011berdasar surat Tergugat Il No. 3204/019.35.07.600/XII/2011 yangmenyarankan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan kepada PengadilanTata Usaha Negara Surabaya perihal : Pembatalan Sertifikat Hak Milik No. 198Desa Pamotan, gambar situasi tanggal 10 08 1988 No. 3468/1988, seluas19.645 M2 tercatat

Pamotan, gambar situasi tanggal 10081988, No. 3467/1988, Luas : 15.300 M2 atas nama KUSERIN danadanya SHM No. 200 tahun 1989 Ds. Pamotan, gambar situasi tanggal 10081988, No. 3466/1988, Luas : 15.680 M2 atas nama RUBAI, yang telahditerbitkan oleh Para Tergugat dan telah sesuai dengan riwayattanah yangada dalam Buku Leter C Ds. Pamotan ; b.

Pamotan dan luasnya telah sesuai pula baikyang tercantum dalam kedua SHM dimaksud maupun dalam Buku Leter CDs. Pamotan yang tidak terdapat perbedaan mencolok atas luasnya. 9. Bahwa tindakan Para Tergugat menerbitkan obyek sengketa berupaSertifikat Hak Milik No. 198 Desa Pamotan, gambar situasi tanggal 10 08 1988 No. 3468/1988 seluas 19.645 M2 tercatat atas nama SITI MUJARAHnyata nyata tidak sesuai dan atau telah melanggar peraturan perundang undangan yang berlaku, yaitu : === 222 222 ne oroa.

Pamotan karena ada informasi dari teman saksi yang mengatakanbahwa sepeda motor milik saksi sudah dijual oleh terdakwa di Pamotan;Bahwa karena tidak ketemu juga, maka saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Sluke pada tanggal 08 Oktober 2016;Bahwa sepeda motor Honda Revo milik saksi itu buatan tahun 2011,warna hitam strip merah, No.Pol.

Pamotan karena ada informasi dari teman bapak saksibahwa sepeda moior milik saksi sudah dijual/digadaikan oleh terdakwadi Pamotan;Bahwa karena tidak ketemu juga, maka bapak saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Sluke pada tanggal 08 Oktober 2016;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN RbgBahwa sepeda motor Honda Revo milik bapak saksi itu buatan tahun2011, warna hitam strip merah, No.Pol.

Saksi HERU WIDARYONO Alias YON Bin SUMADI (Alm), pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 sekitar jam 08.45WIB, saksi bertemu dengan terdakwa di Terminal/Pasar Pamotan, turutDk. Tajen, Ds Pamotan, Kec. Pamotan, Kab.

Bahwa benar karena sudah kenal dengan terdakwa, maka saksi HERUWIDARYONO Alias YON akhirnya membantu terdakwa dengan mengantarterdakwa kerumah orang yang mau menerima gadai sepeda motor yaknisaksi CHAMID yang beralamat di Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;.

Pamotan, Kab.

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2017/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaansopir,bertempat tinggal di Dukuh Palan, Desa Pamotan, RT 003 RW 001,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan akad nikah padatanggal 26 Desember 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan Kabupaten Rembang sebagaimanaHal 1 dari 11 hal Putusan No.398/Pdt.G/2017/PA.Rbg.2ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/Kua.11.17.06/DN/04/2017, tertanggal 21 April 2017 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :481/15/XII/2006, tertanggal 26 Desember 2006 pada saat itu Pemohonberstatus duda mati danTermohon berstatus janda cerai ;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah milik Pemohon di Desa Pamotan Kecamatan PamotanKabupaten Rembang selama 9 tahun 9 bulandan selama pernikahanPemohon dan Termohon sudah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul), namun tidak dikaruniai anak ;.

, RT.001 RW. 003, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksitetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, pada bulanDesember 2006, namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon

SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Pamotan, RT.003 RW. 001, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang menikah di Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, pada bulanDesember 2006, namun sampai sekarang belum dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, sebagaimanabukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 169/35/VI/2008 tertanggal 20 Juni2008. Pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;. Bahwa selama menikah 8 tahun 11 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang Nomor :169/35/V1/2008 tertanggal 20 Juni 2008, yang telah dinasegelen dandilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat kediaman diDesa Samaran, RT 002 RW 003, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan padabulan Juni 2008, dan telah dikaruniai seorang anak yang sekarang

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Samaran, RT 002 RW 002, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan padabulan Juni 2008, dan telah dikaruniai seorang anak yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Pamotan Kab. Rembang,saksi melihat terdakwa bersama temannya bernama sdr.HARUN (DPO)berkelahi dengan saksi korban AHMAD;bahwa awalnya saat saksi sedang angon sapi di samping gudang tebu, melihatsaksi AHMAD dari arah Timur mengendarai sepeda motor sendirian lalu disusuldari belakang oleh terdakwa bersama sdr.

Pamotan Kab.

Pamotan Kab. Rembang, terdakwabersama sdr.HARUN (DPO) telah memukuli saksi AHMAD menggunakantangan kosong dan juga menginjakinjak saksi AHMAD;e bahwa awalnya saat ada acara dangdut di Desa Korowelang, terdakwa ikut jogetdiatas panggung dan melihat saksi AHMAD mencelengi (melototi) terdakwa;e bahwa dalam perjalanan pulang selesai nonton dangdut, terdakwa yangmemboncengkan sdr.

Pamotan Kab.Rembang yang merupakan jalan yang bisa dilihat oleh setiap orang yang lewatsehingga saksi SUBEK saat itu melihat apa yang terjadi antara saksi AHMAD,terdakwa serta teman terdakwa yaitu sdr.HARUN (DPO) dan akhirnya datangmelerai, telah termasuk dalam pengertian unsur dimuka umum dan dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Pamotan Kab. Rembang,terdakwa bersama sdr.HARUN (DPO) telah memukuli saksi AHMADmenggunakan tangan kosong dan juga menginjakinjak sakst AHMAD;bahwa awalnya saat ada acara dangdut di Desa Korowelang, terdakwa ikut jogetdiatas panggung dan melihat saksi AHMAD mencelengi (melototi) terdakwa;bahwa dalam perjalanan pulang selesai nonton dangdut, terdakwa yangmemboncengkan sdr.

Memerintahkan kepada kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang,untuk melakukan perubahan nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00498, luas 6.302 M2, terletak di Desa Segoromulyo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, nama pemegang hak atas tanah tersebut masih menggunakan nama kecil yaitu SUPARTI menjadi SURASMI, dan melakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohonatas nama :Nama : SURASMI binti SURAKRIM.Tempat/Tgl Lahir : Rembang, 26 Juni 1975.Jenis kelamin : Perempuan.Alamat : Desa Segoromulyo RT/ RW. 002/001, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Kawin : Kawin.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Warga

Bahwa orang tua Pemohon bernama WARSINI telah membagi/menghibahkansebidang tanah yang terletak di Desa Segoromulyo , Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, untuk anak anaknya diantaranya SURASMI sebagaiPemohon sebagai anak keempat (4), namun dalam proses pemecahan pendaftaranSertifikat Hak Milik Nomor 00498, luas 6.302 M2, terletak di Desa Segoromulyo ,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, nama pemegang hak atas tanahtersebut menggunakan nama kecil yaitu SUPARTI, sesuai dengan nama panggilansehari

Bahwa atas penulisan nama SUPARTI dalam proses pemecahan pendaftaranSertifikat Hak Milik Nomor 00498, luas 6.302 M2, terletak di Desa Segoromulyo ,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang atas nama pemegang hak atas tanahSUPARTI, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Rembang, tanggal 09 Oktober 2015 tersebut, Pemohon berkehendakmengganti nama Pemohon yang benar sesuai dengan Kartu Tanda penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), dan Kutipan Akta Nikah yaitu SURASMI bintiSURAKRIM

Bahwa untuk menetapkan nama SUPARTI diganti menjadi SURASMI bintiSURAKRIM sebagai Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00498, luas6.302 M2 terletak di Desa Segoromulyo , Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Rembang, tanggal 09 Oktober 2015 tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Rembang, maka untuk itu SURASMI bintiSURAKRIM sebagai Pemohon sangat membutuhkan adanya Penetapan terkaitdengan Ganti Nama Pemohon

Memerintahkan kepada kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/Kantor Pertanahan Kabupaten Rembang,untuk melakukanperubahan nama Pemohon dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00498, luas6.302 M2, terletak di Desa Segoromulyo, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang, nama pemegang hak atas tanah tersebut masih menggunakan nama kecilyaitu SUPARTI menjadi SURASMI, dan melakukan pencatatan dalam registeryang tersedia untuk itu;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 144/Pdt.P/2012/PN.Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :WIWIK TRIYANI, umur 36 tahun / 26 Juli 1976, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Sumberejo Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Selanjutnya disebut Sebagai ................ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan negeri tersebut;Setelah membaca

ARISTIYANWAR,, tercatatdalam buku nikah nomor : 622/02/X1/2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang;Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak kandung bernama RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH,, lakilakilahir di Rembang pada tanggal 18 Nopember 2002;Bahwa pada tanggal 24 September 2012, suami Pemohon meninggaldunia karena sakit;Bahwa selama perkawinan pemohon diperoleh harta berupa sebidangtanah perumahan yang terletak di Desa Sumberejo RT.01 RW.01,Kecamatan Pamotan

Aristiyanwar dengan pemohon mempunyaiseorang anak lakilaki, yang bernama RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH,lahir di Rembang pada tanggal 18 Nopember 2002;e Bahwa saksi tahu Aristiyanwar meninggalkan harta warisan berupa tanahpemukiman kepada anak istrinya yang terletak di desa Sumberejo,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, seluas 1.352 M?

yang terletak di Desa Sumberejo, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang, atas nama ARIS TYANWAR dan baru jatuhtempo pada tahun 2013;Bahwa Aristiyanwar adalah debitur yang baik dan lancar dalammembayar kreditnya;Bahwa oleh karena Aristiyanwar sudah meninggal dunia dan kreditnyabaru berakhir pada tahun 2013, maka kredit tersebut harus di novasimenjadi nama isterinya (pemohon) dengan jaminan sertifikat SHM No.374 luas 1.352 M?

, bahwa RIDHO NAUFAL ARWIANSYAH oleh karenamasih berumur 10 tahun lebih dan belum kawin, oleh karenanya perluditetapkan dan ditunjuk seorang wali bagi anak yang belum dewasa tersebutguna melakukan perbuatan hukum untuk mengurus kepentingankepentinganhukumnya khususnya untuk menjaminkan sertifikat SHM No. 374 DesaSumberejo, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang luas 1.352 M?

beserta uang tombokannya sudah diambil oleh sdr.MUKISNANTO (berkas terpisah) alamat desa Pamotan Kec.

, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 22 November 2016 sekiraPukul 20.00 Wib Saksimendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian togel jenis hongkong yang berada di Pos penjagaanKUD Samapta Pamotan, Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut Saksi lalu melaporkankepada Team Resmob BRIPKA SOLIKAN, kemudian Teammemerintahkan Saksi untuk melakukan penyelidikan yang Saksi lakukanbahwa benar pada hari Rabu, tanggal

2 November 2016 pukul 20.30Wib di pos penjagaan KUD Samapta Pamotan, Kecamatan Pamotan,KabupatenRembang dan ternyata benar ditemukan perjudian jenistogel/toto gelap Hongkong tersebut, maka Saksi bersama satu teamResmob Sat Reskrim Polres Rembang yang dipimpin oleh BRIPKASOLIKAN langsung melakukan pengepungan di dekat Pos PenjagaanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN RbgKUD Samapta Pamotan yang diduga tempat perjudian jenis togelHongkong tersebut di Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang

Palan Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan, KabupatenRembang dan orang tersebut dapat melayani penjualan togel,akhirnyaSaksi menemui Terdakwa tersebut menerangkan bahwa adayang bersedia menerima pembelian togel bernama Pak TUNG akhirnyaSaksi menawari Terdakwa apabila mau berjualan Togel lagi Saksi bisamenyetor atau menyerahkan hasil penjualan Togelnya kepada PakTUNG tersebut;Bahwa Terdakwa mulai berjualan togelpada tanggal 1 Nopember 2016dan Saksi yang mengambil hasil uang omzet penjualan togel berikutkertas

, bersama dengan Terdakwa dan seseorang bernamaSABAR selaku pembeli Togel Hongkong ditangkap oleh Petugas dariKepolisian Resor Rembang;Bahwa yang menjadi bandar judi togel hongkong tersebut adalah PakTUNG alamat di dukuh Palan Desa Pamotan, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang;Bahwa Saksi mendapat komisi dari Pak TUNG sebesar 10 (sepuluh)persen setiap harinya dari total hasil keuntungan yang Saksi dapatkantergantung omzet penjualan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa permainan judi togel hongkong dibuka

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 414/XI/1979 tanggal 12 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo nama XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pamotan, 26 tahun dan nama XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Pamotan, 17 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 13-03-1955 dan nama Pemohon II, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo,17-06-1966;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama XXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pamotan, 26 tahun dan namaXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pamotan, 17 tahun Sedangkan identitasHim.1 dari 8 hlm.

;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 414/XI/1979tanggal 12 Nopember 1979 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pamotan, 26 tahun dan nama XXXXXXX,tempat

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 50/404.7.1.14/VIV2017 , tanggal 13 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamotan Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, (P4);5. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 52/404.7.1.14/V1/2017, tanggal 13 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamotan Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo, (P5);6.

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama XXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pamotan, 26 tahun dan namaXXXXXXX, tempat / tanggal lahir Pamotan, 17 tahun, sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon I, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 13031955 dan nama Pemohon ll, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 17061966;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 414/XI/1979tanggal 12 Nopember 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo nama XXXXXXX, tempat/tanggallahir Pamotan, 26 tahun dan nama XXXXXXX, tempat/tanggal lahirPamotan, 17 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I, tempat/tanggal lahirSidoarjo, 13031955 dan nama Pemohon Il, tempat/ tanggal lahirSidoarjo,1 7061966;Him6 dari 8 hlm. Penetapan No.0268/PdtP/2017/PA.Sda.3.