(bukti P6).16.Bahwa agar Permohonan izin cerai yang Penggugat ajukan berdasarkan faktaketidakharmonisan berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat makapada tanggal 23 Januari 2013 Komandan Kompi Markas telah mengajukanPermohonan kepada DansatProv Denma Mabesad untuk mengambil BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) terhadap Penggugat dan istri (Tergugat) sebagaipersyaratan pangajuan administrasi cerai.17.Bahwa berdasarkan Permohonan dari Komandan Kompi Markas pada tanggal29 Januari 2013 Penggugat telah diperiksa

Akasia Kisaran.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran lunas Foto copylaporan berkas Rekonsiliasi pangajuan SPM dan Pembelian stiposember dana APBNP Tahun 2012 tanggal 14 Desember 2012 dariBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Asahankepada kepada UD Seroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.917.556,Asli 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 14 Desember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 917.556,Asli 1 (satu) lembar Pesanan Barang tanggal tanggal 14 Desember2012 dari

Akasia Kisaran.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran lunas Foto copylaporan berkas Rekonsiliasi pangajuan SPM dan Pembelian stiposember dana APBNP Tahun 2012 tanggal 14 Desember 2012 dariBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Asahan kepadakepada UD Seroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 917.556,Asli 1 (satu) lembar Bon Faktur tanggal 14 Desember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 917.556,Asli 1 (satu) lembar Pesanan Barang tanggal tanggal 14 Desember2012 dari

Akasia Kisaran.21.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk pembayaran lunas Foto copylaporan berkas Rekonsiliasi pangajuan SPM dan Pembelian stiposember dana APBNP Tahun 2012 tanggal 14 Desember 2012 dariBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kabupaten Asahankepada kepada UD Seroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp.917.556.,22.Asli 1 (Satu) lembar Bon Faktur tanggal 14 Desember 2012 dari UDSeroja Mandiri dengan jumlah sebesar Rp. 917.556,23.Asli 1 (Satu) lembar Pesanan Barang tanggal tanggal 14 Desember2012

Pangajuan : 070000001178 Hal. 88 dari 767 hal. Put. No. 1261 K/Pid.Sus/2015 20090718000159 tanggal 21 Agustus 2009, olehImportir PT Kian Sukses Abadi.Berita Acara Pemeriksaan Kendaraan BermotorDalam Keadaan Utuh No.

Pangajuan 000000.005681.20100623.000264 tanggal 23 Juni 2010, olehImportir PT Ayun Jaya Motor, Hal. 102 dari 767 hal. Put.

Pangajuan 000000.004179.20071225279288 tanggal 25 Desember 2007,oleh Importir PT Toyota Astra Motor,SPPB (Surat Persetujuan Pengeluaran Barang)No. 183675/WBC.07/KP.0303/2007 tanggal26 Desember 2007, Dari Ditjen Bea dan CukaiPelabuhan Tanjung Priuk III Jakarta.Surat Setoran Pabean Cukai dan Pajak No. 031/030/000146 tanggal 26 Desember 2007Form A No.

Pangajuan : 07000000117820090718000159 tanggal 21 Agustus 2009, olehImportir PT Kian Sukses Abadi.Berita Acara Pemeriksaan Kendaraan BermotorDalam Keadaan Utuh No.

RUSMAN ke pihakperusahaan sebesar Rp. 2.758.400, sedangkan sisanya sebesar Rp.3.808.285, oleh terdakwa RUSMAN alias OMEN tidak disetorkan ke pihakperusahaan ;Bahwa ada 2 cara tentang pangajuan keperusahaan sesuai dengan SOPyang berlaku diperusahaan yaitu melalul TO (take order) : TOmekanismenya customer melakukan pesanan kepada salesman yaituterdakwa RUSMAN alias OMEN, kemudian terdakwa RUSMAN input datamelalui android untuk kemudian diteruskan kepada bagian penjualan (adminpenjualan yaitu saksi

Fotocopy, Kwitansi yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat padatanggal O06 Agustus 2015 untuk pembayaran ke PDAM KabupatenSitubondo sebesar Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah), yangselanjutnya diberi tanda T9;10.Fotocopy, Formulir BPJS Ketenagakerjaan tentang Pangajuan PembayaranJaminan Hari Tua yang ditandatangani Penggugat pada tanggal 25 Juli2016 dan diterima oleh BPJS Ketenagakerjaan Kabupaten Situbondo padatanggal 19 Agustus 2016, dimana Penggugat telah menyerahkan dokumenpendukung

Menyatakan menurut hukum permohonan pangajuan lelang yangdiajukan oleh Tergugat kepada Tergugat II adalah Cacat Hukum;.

pemerintahan, sehingga berdasarkan fakta tersebut dan dihubungkandengan ketentuan dalam pasal 77 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, Penggugat dianggap telah menerimakeputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat, karena dalam waktu paling lama 21(dua puluh satu hari) kerja sejak dikeluarkan keputusan oleh Tergugat (obyekgugatan), Penggugat tidak pernah mengajukan keberatan kepada Tergugatyang seharusnya diajukan paling lama pada tanggal 4 Juli 2019 sebagai batasakhir pangajuan

dihubungkandengan ketentuan dalam pasal 77 ayat (1) UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 Tentang Administrasi Pemerintahan, Penggugat dianggaptelah menerima keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat, karena dalamwaktu paling lama 21 (dua puluh satu hari) kerja sejak dikeluarkankeputusan oleh Tergugat (obyek gugatan), Penggugat tidak pernahmengajukan keberatan kepada Tergugat yang seharusnya diajukan palingHalaman 52 dari 109 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2019/PTUN.JPRlama pada tanggal 4 Juli 2019 sebagai batas akhir pangajuan

Pangajuan permohonan tersebut dilakukan dengansurat pendukung yaitu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 21Agustus 1985, No. 594.659/8/1985 dan Surat Keterangan Tanah Nomor592/601985 ;20.4 Bahwa Surat Keterangan Tanah yang dibuat Kepala Desa Pakamtanggal 3 Agustus 1985 dengan Nomor 592/601985 tersebut terdapatHalaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2018/PN Kispengakuan Manogar Pandiangan (Alm.), dalam pengakuan SaudaraManogar Pandiangan diketahui adamenguasai/mengusahaisebidangtanahpersawahan

beban pembuktiannya, makakonsekwensi yuridisnya tanpa perlu lagi mempertimbangkan nilai dari alat buktiyang diajukan oleh pihak Tergugat sebagai bukti lawan (tegen bewijs) makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak beralasan hukum dan patut ditolak ;Menimbang, bahwa perlu dijelaskan disini bahwa Majelis Hakim merasatidak perlu lagi mempertimbangkan bukti yang diajukan oleh pihak Tergugatsebagai bukti lawan (tegen bewijs) karena toh menurut hukum tidak ada gunanyalagi, hal mana karena tujuan dari pangajuan

Bahwa keperluan BMP untuk pemanasan kapal KM ADRI XXXIX setiap bulannyadibutunkan BMP sebanyak : untuk mesin induk : 234 PK X 2 X 21 hari X 0,125 liter X 6jam= 6.634 Itr untuk mesin Bantu :165 PKX2 X 21 hari X 0,125 liter X 6jam = 4.676 ltrJumlah seluruhnya= 11.312 ItrUntuk pangajuan BMP rutin tersebut, yang mengajukanPasiminlog Denjasa Ang VII4413 Makassar dan setelahpengajuan turun, Denjasa Ang VII4413 setiap bulannyamemberikan BMP untuk kapal KM ADRI XXXIX sebanyak 600(enam ratus) liter..

KREDIT TANPA AGUNAN) dan benarbenar tidak adamemakai jaminan, tetapi full garantie;Bahwa yang menangani dari PT WOORI yang mengajukan kredit atas namaPT WOORI ke Bank Kesejahteraan adalah Sdri SRI WAHYUNING AlsANING (terdakwa);Bahwa apabila data dari nasabah yang mengajukan kredit lengkap makapengajuan kredit tersebut diproses sampai pencairan akan tetapi sebelumpencairan dari bank hanya menelpon yang bersangkutan apabila datasesuai maka dari bank kesejahteraan mencairkan pinjaman tersebut;Bahwa pangajuan

mempelajarirencana umum pengadaan dan kegiatan masingmasing, selanjutnya PPTK dan KPAmengajukan pencairan anggaran kepada Bendahara Pengeluaran berupa NPD ( NotaPencairan Dana ) berdasarkan kebutuhan kegiatan, kemudian NPD tersebut dianalisaoleh Kasubag dan Bendahara Pengeluaran untuk disesuaikan dengan aliran kas padaDPA tahun 2010, apabila NPD telah sesuai dengan aliran kas, maka dana kegiatanyang diajukan dapat dicairkan dan diserahkan kepada PPTK dengan menandatangani tanda terima dana tersebut;Bahwa Proses pangajuan

+Rp. 2.040.000,Bahwa benar NPD ( Nota Pencairan Dana ) diajukan oleh PPTK berdasarkankebutuhan kegiatan, kemudian NPD tersebut disesuaikan dengan aliran kas padaDPA tahun 2010, apabila NPD telah sesuai dengan aliran kas, maka dana kegiatanyang diajukan baru diserahkan kepada PPTK dengan menanda tangani tanda terimadana tersebut;Bahwa proses pangajuan NPD ditanda tangani oleh PPTK dan KPA serta PA(Pengguna Anggaran) kemudian diserahkan pada Bendarahawan Pengeluaran, adakalanya KPA dan PA tidak berada

KelompokGAPOKTAN lembah Rinjani; terdata 377 dikurangi Klompok sinar sedau331 orang dengan luas areal kawasan hutan yang diajukan 1.138 Ha.Sesuai Proposal HTR dan HKm; Bahwa benar di berkas itu adalah photo KARDAP Als AMAK IKA, bersamapetugas di hentikan dalam kawasan hutan di temapat bekerja dibawahterpal hijau/pondok untuk istrahat; Bahwa saksi tidak mengetahui proses pemungutan oleh GAPOKTANLembah Rinjani, namun yang saksi ketahui adalah adanya para pengurusyang mengeluarkan uang untuk membiayai proses pangajuan

perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 dalam Putusan ini disebutdengan UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara (UU Peratun);Menimbang, bahwa terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat, selamapemeriksaan persidangan pihak Tergugat tidak mengajukan Eksepsi terkait formalitasgugatan Penggugat, dan didasarkan pada ketentuan Pasal 77 UndangUndang Peratunsetelah mencermati gugatan yang diajukan oleh Penggugat menurut Majelis Hakimtidak terdapat halhal yang berisfat ekseptif atau formal pangajuan

selesai 100%secara struktur dan dikuatkan dengan adanya Berita Acara Bobot Pekerjaanyang menyatakan 100% yang dibuat Kontraktor Pelaksana (PT Bona JatiMutiara) dan telah disetujui oleh Konsultan Pengawas (PT Catur Eka Cipta)serta telah diketahui oleh Kasudin Perumahan Jakarta Timur;Bahwa penagihan termin terakhir (IV) pekerjaan Rehab Gedung dan MessLaboratorium Kesmavet Dinas Kelautan dan Pertanian Propinsi DKI JakartaTahun 2012 tetap diajukan meskipun belum ada Bobot Pekerjaan 100%,karena batas pangajuan

dandikuatkan dengan adanya Berita Acara Pekerjaan yang menyatakanpekerjaan telah 100% yang dibuat Kontraktor Pelaksana PT Bona Jati Mutiaradan telah disetujui oleh Konsultan Pengawas (PT Catur Eka Cipta) serta telahdiketahui oleh Kasudin Perumahan Jakarta Timur;.Bahwa menurut keterangan saksi drh Supiyah Rahayu bahwa pada saattermin terakhir (IV) pekerjaan Rehab Gedung dan Mess LaboratoriumKesmavet Dinas Kelautan dan Pertanian Propinsi DKI Jakarta Tahun 2012belum selesai 100 %, namun karena batas pangajuan

Kontraktor Pelaksana PT Bona Jati Mutiara dan telah disetujuioleh Konsultan Pengawas (PT Catur Eka Cipta), namun faktanya pekerjaan tersebutbelum selesai 100 % bahkan masih terdapat dan akibat serta telah diketahui olehKasudin Perumahan Jakarta Timur;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi drh Supiyah Rahayu bahwapada saat termin terakhir (IV) pekerjaan Rehab Gedung dan Mess LaboratoriumKesmavet Dinas Kelautan dan Pertanian Propinsi DKI Jakarta Tahun 2012 belumselesai 100 %, namun karena batas pangajuan

P2 : Keputusan Kepala Desa Bolo Nomor 21 Tahun 2019 TentangPembentukan TIM Penyusunan RKP Desa Tahun 2019 DesaBolo Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima Tahun AnggaranHalaman 35 dari 48 halaman Putusan Nomor: 30/G/2020/PTUN.Mtr.10.11.12.13.14.15.P10P11P12P13P14P152019, tanggal 29 Desember 2019 (Sesuai dengan asli);: Data Aparat Desa Bolo Kecamatan Madapangga KabupatenBima, tanggal 05 Februari 2020 (sesuai dengan asli);: Ceklis Kelengkapan Pangajuan Pencairan Dana Belanja ADDSILTAP dengan menggunakan

.; Bahwa oleh karenanya pangajuan Gugatan a quo oleh Penggugat adalahsematamata strategi Penggugat untuk melanggengkan perbuatannya yangtelah melanggar hukum, yakni tindakan Penggugat yang secara tanpa hak dantanpa seijin dari Tergugat II Intervensi telah memagar tanah dan rumah milikTergugat II Intervensi bahkan Gugatan a quo tidak lain adalah cara Penggugatuntuk menghindar dari tuntutan hukum yang hendak dilakukan oleh TergugatII Intervensi kepada Penggugat.; 11.

Terdakwagunakan untuk gaji dan keperluan kantor tapi sejak Terdakwa keluar dari PT.Sempurna Delapan sudah tidak digunakan lagi dan kemungkinan sudah ditutuprekening tersebut karena tidak ada saldonya lagi.a Mekanisme dari alur keluar masuknya keuangan dari PT.Sempurna Delapan adalah Adanya pembuatan anggaran untukprojek (operasional) oleh bagian Project ke bagian keuangan,kemudian terdakwa di bagian keuangan membuat anggaranoperasional project yang sebelumnya sudah di acc oleh saksiMALUDIN dan pangajuan

Membuat kwitansi buktipembayaran angsuran, mencatat keluar masuknya uang dari Koperasi pada BukuKas dan menyerahkan uang pembayaran angsuran kepada Manager / terdakwasetiap harinya; Bahwa pangajuan permohoan pinjaman ke IGA, persyarata/jaminan adalahBPKB,/ sertipikat ;Bahwa bagian Survey adalah ANDI, sedangkan yang menentukan layak tidaknyaadalah terdakwa;Bahwa kalau yang meminjam datang ke Kantor , maka uang melalui saksi(CHash);Bahwa pada tanggai 30 Januari 2012 ADITYA MAULIDANI datang ke KSU MapanSejahtera

Bahwa masalah Pangajuan Gugatan itu adalah Hak Para Penggugatuntuk mengajukan keberatan;3. Bahwa Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX dan Penggugat X telahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Putusan Pengadilanyang telah berkekuatan hukum tetap masingmasing:a.